MURHA.INFO

Pahalta näyttää, että Aurajoen samea vesi (Bermudan kolmio) on taas imaissut ja poliisi ilmoittaa ettei rikosta epäillä, epäilijöille taas huudetaan ettei veteen tuuppaajia ole olemassakaan. Jokohan Aurajoen rannoille saataisiin 24/7 videovalvontaa?

Ghost hunting kirjoitti:Pahalta näyttää, että Aurajoen samea vesi (Bermudan kolmio) on taas imaissut ja poliisi ilmoittaa ettei rikosta epäillä, epäilijöille taas huudetaan ettei veteen tuuppaajia ole olemassakaan. Jokohan Aurajoen rannoille saataisiin 24/7 videovalvontaa?

Kyllähän noissa tapauksissa taitaa kuitenkin olla itsetuhoisuus taustalla..itse en usko mihinkään tuuppijaan.

ktaina kirjoitti:

Ghost hunting kirjoitti:Pahalta näyttää, että Aurajoen samea vesi (Bermudan kolmio) on taas imaissut ja poliisi ilmoittaa ettei rikosta epäillä, epäilijöille taas huudetaan ettei veteen tuuppaajia ole olemassakaan. Jokohan Aurajoen rannoille saataisiin 24/7 videovalvontaa?

Kyllähän noissa tapauksissa taitaa kuitenkin olla itsetuhoisuus taustalla..itse en usko mihinkään tuuppijaan.

Tuuppiminen silleen aika huono tekniikka ajatellen että vaikka tuuppaisi jäihin niin aika isolla todennäkösyydellä tyyppi ehtii siellä kirkumaan vielä jonkin aikaa, ellei pääse pois. Eri asia pahoinpitelyt

En usko, että Turun Aurajoen rantamilla väijyy tuuppija. Kyllä ne hukkuneet taitaa olla kovassa humalassa horjahtaneita tai itsetuhoisia, jotka menneet veteen tarkoituksenaan päättää päivänsä.
Kun viimeinen näköhavainto on sillalta niin onkohan lähistöllä kameroita (kaduilla)? Siis mietin, onko varmuudella suljettu pois mahdollisuus, että Miikka olisi Aurajoen rannasta kävellyt jonnekkin muualle. Kuinkahan lähellä tuota viimeistä havaintopaikkaa on ensimmäinen kameratolppa jos rannasta poistuu?
En ole Turusta niin en tiedä miten siellä kameravalvontaa on, mutta oletan sitä olevan kuitenkin kohtuu lähellä Aurajokeakin. Luulisi että tuon Aurajoen rantaan/kävelytielle pikkuhiljaa pistettäisi kameravalvonta.

Jokeen tuuppaaja vai jokeen tempaisija, kumpi on ilmeisempi ilmiö? Oletteko nähneet yön pimeydessä Aurajoen pinnalla sieraimet? Niin kyllä, ne sieraimet haistavat lähestyvän uhrin jo kaukaa. Alkoholin tuoksu tekee sieraimien omistajan kiihkeäksi, ja sitten uhri jo tempaistaan Aurajoen aaltoihin ikuisiksi ajoiksi. Aurajoen näkki on taas saanut omansa. Aamen. Mikään muu joki Suomessa ei jatkuvasti aiheuta ongelmia, mutta Aurajoki... vai oletteko kuulleet esim. Vantaanjokeen jatkuvasti katoavista uhreista?

Takaisin joelle eli back to the river:

https://www.youtube.com/watch?v=-Ohn-FSEeek

Palaan takaisin joelle, enkä koskaan enää palaa kotiin... laulussa lauletaan.

MaAl kirjoitti: En ole Turusta niin en tiedä miten siellä kameravalvontaa on, mutta oletan sitä olevan kuitenkin kohtuu lähellä Aurajokeakin.

Kirjastosillalla on valvontakamerat. Ne asennettiin heti alkuunsa ilkivallan vuoksi.
Itse en kaipaa kyllä yhtään kameroita lisää.

Aurajokeen ei katoa jatkuvasti ihmisiä, samanlainen joki kuin muutkin. Kesällä kymmenkunta ihmistä tippuu tai hyppää jokeen mutta heidät poimitaan ylös. Viina on aina mukana kuvioissa.

Itsetuhoisia hukuttautujia on pari vuodessa ja Niinivirta on todennäköisesti tällainen tapaus.
Aurajoen kohdalla näistä kirjoitetaan enemmän ja ihmisten mielikuvitus laukkaa. Puhutaan jokeen työntäjistä ym. potaskaa.

Raindog kirjoitti:

MaAl kirjoitti:Kirjastosillalla on valvontakamerat. Ne asennettiin heti alkuunsa ilkivallan vuoksi.
Itse en kaipaa kyllä yhtään kameroita lisää.

Kameroita lisää vaan
Ne olisivat näissä katoamistapauksissa aika ehdoton valttikortti. Enkä keksi syytä miksei esim. omaa kävelyäni jokirannassa saisi kuvata, kun tuskin sillä videolla viranomainen mitään kovin negatiivista käyttöä keksii. Tässäkin tapauksessa taitaa tuo viimeinen havainto olla juuri kirjastosillan valvontakamerasta, kun tarkaksi ajaksi on osattu kertoa klo: 03:12.
Vaihtoehtona aina välillä ehdotetaan aitoja jokirantaan, niin sillä ei saavuteta muuta kuin maiseman muuttaminen rumemmaksi. Jokeen tuskin kovin moni oikeasti päätyy puhtaasti vahingossa, vaan taustalla on joko tahallinen päätyminen tai kännikikkailu jokirannassa. Sama kännisähläily ja törttöily jatkuisi myös aitojen kanssa. Kameroillahan näitä ei mitenkään saada estettyä, mutta jälkikäteen asioiden selvittely helpottuisi.

Ymmärrän senkin, että kameroita ei haluta lisää, mutta loppujenlopuksi, jos itse kulkisin yöllä Aurajoen rantaa pitkin ja kamerat seuraisivat kulkuani, ei se minua haittaisi yhtään.
Tampereellakaan ei tuota vauhtia tipu ihmisiä Tammerkoskeen (hyppää) ja Laukontorillakaan ei kaiteita ole (matalat ketjut osittain joiden yli pääsee astumalla ja horjahtamalla "pääsee" järveen), mutta ei huku porukkaa tätä vauhtia.
Niinhän se on liikenteessäkin, kun jossain risteyksessä rytisee tarpeeksi paljon, tulee siihen liikenevalot lopulta, tosin usein vasta, kun joku kuolee.
Olisiko oikeasti ne kamerat aiheelliset pikkuhiljaa, ainakin nähtäisi onko hypätty jokeen vai horjahdettu humalassa.

Eli ilmeisesti johonkin on kirjastosillalta kävelty (se viimeinen havainto) jos siellä on kamerat. Olisihan sillalta hyppy näkynyt kameroissa, mikäli ne kamerat olivat toiminnassa silloin. Useinhan käy niin, että kamerat ei juuri sillähetkellä toimineet.
Se ihmetyttää jos kamerassa on näkynyt Miikka, niin ei ole kumminkaan tiedotettu jatkoiko mihin suuntaan sillalta vai onko hyppy kumminkin tallentunut kameroihin ja nyt etsitään vainajaa joesta?
Mitään uutta en ole lukenut. En löytymisestäkään. En näe siskon fb päivityksiäkään (tosin mulla näkyy fb rajllisesti, kun niin vanha fb-versio käytössä).
Luulisi, kun on ilmoitettu ja etsitään, että löytyminenkin tiedotettaisi "löytynyt hukkuneena" muuhan ei meille muille kuulukkaan.
Onko mitään puskaradion kautta kuulunut? Etsitäänkö Aurajoesta edelleen vai onko etsinnät lopetettu/kadonnut löytynyt?

Edelleen etsintä jatkuu koiran avulla ja poliisi tiedotti että älkää menkö katsomaan etsintää omien koirienne kanssa se häiritsee etsijäkoiran toimintaa

trapper kirjoitti:Edelleen etsintä jatkuu koiran avulla ja poliisi tiedotti että älkää menkö katsomaan etsintää omien koirienne kanssa se häiritsee etsijäkoiran toimintaa

Tänäänkin(maanantaina) näkyi joella vene jossa koira nuuski. Ilmeisesti ei ole kuitenkaan vielä löytynyt. Onkohan Pinellan kamerat katsottu? Kyseinen paikka ainakin on lähellä viimeistä havaintokohtaa Kirjastosiltaa. Jos näkyy siinä edes kävelemässä niin suunta varmasti selviäisi minne päin kävellyt.

Mikähän on Miikkan tilanne?
Jos on joessa, eikö sieltä pitäisi pulpahtaa pintaan?
Kuinka kauan nouseminen kestää näin syksyllä kun vesi on viileää?

Ei välttämättä nouse pintaan ainakaan ennen ensi kevättä/kesää jos ei nyt löydetä.

En tarkkaan muista, mutta se skootterityttökin oli reilusti yli kuukauden Likolammessa (Karoliina Kesti) ennenkun nousi pintaan. Asuin silloin Tampereella ja olin etsimässäkin Vapepan porukassa. Viikkoja kumminkin oli pinnan alla.
Vainajahan nousee ylös ihan veden lämpötilan mukaan, kylmässä vedessä hitaammin ja lämpimässä nopeammin.
Kun ihminen painuu veden alle, se menee pohjaan ellei tartu kiinni johonkin. Päivien-viikkojen kuluessa nousee pintaan (jos jäät eivät estä) ja pahimmillaan kun nousee ylös, kukaan ei sitä huomaa niin vajoo pohjaan uudelleen ja lopullisesti. Tuurilla voi tämän jälkeen löytyä, jos pohjavirtaukset kuljettavat rannan tuntumaan niin voi huuhtoutua rantaan.
Ehkä 1-2 seuraavaa viikkoa ratkaisee, nouseeko pintaan niin, että sen joku havaitsee. Jos talven yli menee on löytyminen tuurista kiinni.

Varvintorilla naarataan, monta yksikköä paikalla ja sukeltajat vedessä. Joskohan saataisiin tässä omaisille mielenrauha.