Suuri Junes Lokka - ketju

[putsari]

Minulle on jäänyt epäselväksi, että millä rahoilla tämä Lokka elää? Nelikymppinen ikuinen opiskelija vailla työkokemusta. Ettei vain Lokka elelisi toimeentulotuella jne... Hänhän parjaa maahanmuuttajia, mutta taitaa Lokalla olla itsellään myös negatiivinen vaikutus kokonaisveroasteeseen. Tehkää muut duunia, että Lokka pääsee nettiin teutaroimaan ja öyhöttämään täyspäiväisesti.

Lokka on itse maahanmuuttaja. Tuon mukaan muuttanut Suomeen vuonna 2005
"Junes Lokka on syntynyt Marokossa ja hän muutti Suomeen vuonna 2005."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Junes_Lokka

Täysi turhake kuten De Witt. Molemmat ajavat vain omaa etuaan (poliittista "uraa") ja tekevät vain haittaa kansallismieliselle liikkeelle. Mitä olen seurannut niin keskittyy tappelemaan marginaaliryhmän eli äärivasemmistolaisten piffien ja anarkistien kanssa.

Tietääkseni ei ole ollut päivääkään töissä Suomessa olonsa aikana.

[sikakoira]

^
Eikö kunnanvaltuutetuille makseta palkkaa???
Kuka haluaa olla kunnanvaltuutettu?

Kuntapolitiikassa ei juuri lyö rahoiksi. Valtuuston puheenjohtaja saa vuosipalkkiota keskimäärin 1640 euroa ja kokouspalkkiota 85 euroa. Kunnanhallituksen puheenjohtaja puolestaan tienaa keskimäärin reilut 2100 euroa vuodessa, ja hänen kokouspalkkionsa liikkuu 83 euron kieppeillä.

Rivivaltuutetun kokouspalkkio on keskimäärin 60 euroa. Hallituksen jäsen saa kokouspalkkiota lähes saman verran. Hänelle maksetaan kuitenkin myös keskimäärin tonnin verran vuosipalkkiota.

Mitä isompi kunta on kyseessä niin sitä enemmän myös palkkioita maksetaan. Alle 2000 asukkaan kunnassa esimerkiksi valtuutettu palkitaan vain 37 euron kokouspalkkiolla ja valtuuston puheenjohtajan vuosipalkkio jää keskimäärin 730 euroon.

Kunnanvaltuutettujen ja kunnanhallitusten palkkiot Manner-Suomessa selviävät Kuntaliiton vuonna 2009 keräämistä tilastoista. Tilastoja päivitetään seuraavan kerran vuonna 2013.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Täytyy siis käydä ahkerasti kokouksissa,sillähän pääsee jo normiduunarin liksoille

[putsari]

^
Eikö kunnanvaltuutetuille makseta palkkaa???
Kuka haluaa olla kunnanvaltuutettu?

Oli kieltäytynyt palkasta, koska silloin olisi menettänyt sossurahansa, näin kertovat. Toisaalta vaikka olisi nostanut kunnallisvaltuustosta palkkaa niin veronmaksajien pussistahan nekin rahat olisi otettu. Tuottavan työn osuus 0. Lokan kohdalla voidaan puhua ison luokan haittamaahanmuutosta. Suurin osa somaleistakin on saatu työllistettyä kun ovat saman ajan Suomessa loisineet.

[sikakoira]

^
Höhö niin varmaan,kuka kertoi ? Eiköhän Lokka palkkansa nosta niinkuin muutkin valtuutetut.Tuo aikaisempi linkki oli kuten huomasit vanhaa tietoa .Kun joka palaverissa käy sanomassa painavan sanansa niin siinähän pääsee paremmille liksoille kuin nykyisellä aktivointimeiningillä :lol:Vaatii kuitenkin pokkaa lähteä puhumaan kunnan töppäilyistä ja hienoa että sellaisiakin ihmisiä löytyy jotka kehtaavat tuoda epäkohdat esiin.
Tämä toki ärsyttää vanhaan meininkiin rutinoituneita. :lol:Lokalle pitää nostaa hattua eikä alkaa vetämään mattoa alta

[putsari]

^
Höhö niin varmaan,kuka kertoi ? Eiköhän Lokka palkkansa nosta niinkuin muutkin valtuutetut.

No ei nosta ei. Itse on sanonut ettei nosta, oli oikein vaalilupauksessa. Tutustutaan aiheen perustietoihin ennen kuin suuna päänä sännätään spämmäämään lol hymiöitä.

[putsari]

^
Lokalle pitää nostaa hattua eikä alkaa vetämään mattoa alta

Siitä en ole yllättynyt, että sinä nostat vuodesta 2005 suomalaisten rahoilla loisineelle haittamaahanmuuttajalle hattua, sillä kiusa se on pienikin kiusa Suomelle. Itse pidän hatun päässä, mutta kalossia päähän voin kyllä tarjota.

[sikakoira]

Muutenhan tarina taas etenee samaan tyyliin kuin MV lehdenkin saama kova kyyti,käräjätuomari rankaisee totuuden julkituonnista.Toivottavasti kaverit vetävät tuomiot tappiin asti ja katellaan sitten mitä media kirjoittelee,tätä toivon syvästi. Edelleenkin kiinnostaisi tämänkin kohun alkulähde,mistä oikein on kymysys ?

Oulun käräjäoikeus määräsi Oululaisen kaupunginvaltuutettu Junes Lokan keskeyttämään tiettyjen verkkoviestien jakelun.

Tämä kun vaikuttaa siltä että kunnanvaltuutetun sananvapautta koitettaisiin rajoittaa,uutinen on harvinaisen hämärästi kirjoitettu

[putsari]

Muutenhan tarina taas etenee samaan tyyliin kuin MV lehdenkin saama kova kyyti,käräjätuomari rankaisee totuuden julkituonnista.Toivottavasti kaverit vetävät tuomiot tappiin asti ja katellaan sitten mitä media kirjoittelee,tätä toivon syvästi. Edelleenkin kiinnostaisi tämänkin kohun alkulähde,mistä oikein on kymysys ?

Mitä hatun nostamista sinä näet Marokosta tänne rantautuneelle haittamaahanmuuttajalle joka on loisinut vuodesta 2005 täällä suomalaisten veronmaksajien rahoilla? Kerro yksikin asia mitä Junes Lokka on saanut aikaiseksi Oulun kunnallisvaltuustossa?

Katsoppas kun minä löysin heti google haulla:

Vaalilupaukseni
Lupaan olla nostamatta kokouspalkkioita.
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit201 ... kaat/12526
(Pietarissa olisi syytä paitsi tehostaa suomen kielen osaamista, myös tehostaa opetusta interwebin käytöstä. Laita muistiin:google haku )

[holmesin haamu]

^
Höhö niin varmaan,kuka kertoi ? Eiköhän Lokka palkkansa nosta niinkuin muutkin valtuutetut

Ei nosta palkkioita. Toki palkkioiden nostamatta jättäminen on enemmän ollut populistinen temppu, kun saman rahan voi saada muillakin konsteilla. On voinut silti hyvin kritisoida sitä, miten valtuutetuilla on erilaisia taktiikoita pitkittää kokouksia saadakseen lisäkorvauksia. Tämä on siis tietoista toimintaa ja vastaavaa tapahtuu luultavasti joka kunnassa. Kyse ei ole ihan pikkusummista. Toisaalta kansanedustajatkin käyttävät kaikki vippaskonstit hyväkseen.

[holmesin haamu]

Edelleenkin kiinnostaisi tämänkin kohun alkulähde,mistä oikein on kymysys ?

Sanotaanko näin että Lokka on pidemmän aikaa ollut ärsyyntynyt kyseistä tyypistä, jota on verrattu häneen. On sitten saanut erikoishuomiota lukuisilla striimeillä rikoksensa takia ja lopulta sama henkilö teki rikossyytteen Lokkaa kohtaan. Ei tässä ole muuta taustalla kuin kahden henkilönen keskinäinen kina.

[holmesin haamu]

Junes Lokasta oli vissiin joku juttu Alibissa asti. Suurinta huomiota on saanut youtube-striimeistään yhdessä Tiina Wiikin kanssa, joissa kerta toisensa jälkeen jauhoittavat monet suvaitsevaiston edustajat. Käytännössä argumentoivat heidät tainnoksiin. Moni on yrittänyt käydä sanallisesti vastaan, mutta on lopulta todennut ettei heidän argumentointitaidot riitä siihen, niin ovat bannanneet kummankin. Samasta syystä kumpaakin vihataan todella paljon.

[jaskajokunen]

Diipadaapaa taas.Itseäni kiinnostaisi kuka on se taho jota Lokka on nyt niin verisesti loukannut että käräjät piti kutsua apuun.
Mitä itse seurannut niin hieman on hitaanoloinen tubettaja mutta asiat mistä keskustelevat ovat yleensä täyttä asiaa. :lol:Kaverin ulosanti vain on hiukan takkuavaa.Vaimokkeensa keskustelee sujuvammin.
Ilmeisesti kyseessä on joku toinen kaupunginvaltuutettu jolla on ottanut luonnolle kritisointi,näin veikkaan.

Nuo ovat netistä kadonneen lapojanssonin tekemiä valituksia. Se persekipuilee kun Lokka spekuloi sen lapsipornotuomioita eri yhteyksissä.

[sikakoira]

Ok sitten ,hatunnosto jos tekee vapaaehtoistyötä kuntalaisten puolesta,itse en moiseen alkaisi :lol
No jos kyse on henkilökohtaisuuksiin edenneestä suunsoitosta niin tuomion voi ymmärtääkin.Otsikointi oli harvinaisen epäselvä (johtuen varmaan vastapuolen meriiteistä)

Käräjäoikeus määräsi Junes Lokan keskeyttämään tiettyjen verkkoviestien jakelun

Olisivat kertoneet suoraan että Pedon arvostelu julkisuudessa on syntiä

[putsari]

Ok sitten ,hatunnosto jos tekee vapaaehtoistyötä kuntalaisten puolesta,itse en moiseen alkaisi

"tekee vapaaehtoistyötä kuntalaisten puolesta"=loisii veronmaksajien rahoilla, kuten on loisinut tähänkin saakka.

[putsari]

Nuo ovat netistä kadonneen lapojanssonin tekemiä valituksia. Se persekipuilee kun Lokka spekuloi sen lapsipornotuomioita eri yhteyksissä.

Kuten sanottu tervehenkistä sakkia ja kiistakumppaneita. Takkutukkaiset liimanhaistelijat ja MV-lippis päässä Janitskinin oikeudenkäynnissä patsastelevat lapsipornoilijat.

Nämä vajakit, pellet, pervot ja mamut: De Witt, Jansson, Lokka, Tuonen Vittu, Argenta, Huuhtanen,Tillanen ym. ovat häpeäksi Suomelle ja sen vuoksi varmaan sikakoiran mieleen.

Ensin huudetaan sananvapautta ja kyttä on natsisika. Tämän jälkeen huudetaan poliisia apuun ja sensuuria.

Oman tai toisen henkilön kuvan yhdistäminen jonkun kolmannen henkilön nimeen on sääntöjen vastaista. Kuva poistettu. Putsari provoilee. Tauon paikka?

Ketjun aihe on Junes Lokan saama verkkoviestien jakelukielto, mutta henkilö herättää sen verran keskustelua, että sallitaan myös keskustelu hänestä ja toimistaan ylipäätään. Mutta pyritään siihen, että ketju pysyy aiheessa. Maahanmuutosta yleensä ja Suomi Ensin! toiminnoista keskustellaan muissa ketjuissa.
-NILS-