MURHA.INFO

Ase oikeassa kädessä? Hotelliin kirjautuessaan allekirjoitti vasemmalla kädellä.
Käden asento outo, painaisiko liipasinta peukalolla? Joku aiemmin oli sitä mieltä, että ko. ase on helpompi itsaria tehdessä laukaista peukalolla.
Venäläisellä sivustolla olleessa kasvokuvassa ei vainajalla näy kasvoissa luodin reikää. Kuitenkin kaulassa oikealla valunut verta.
Tapauksessa paljon outoja piirteitä.

Siitä kuvasta venäläiseltä sivulta. Käsitän kuvan olevan otettu ruumishuoneelta ja veri joka pilkottaa kaulanalueella on ruuminavausjälkeä. Luodinreikä otsasta on nähtävästi retusoitu pois. Toivottavasti interpolille tutkittavaksi lähetetty sormenjälki tuottaisi tulosta ja siitä pian kuuluisi edes jotain.

Tämä on mielestäni yksi mystisimmistä tapauksista. Että vaikka olisikin itse päättänyt päivänsä, niin kovasti kiinnostaa naisen taustat. Selvä yhteyshän hänellä oli Belgian Verlaineen, että jos siellä tekisi kunnon jalkatyötä ja jakelisi naisen kuvaa joka torppaan, kyllä varmasti joku tunnistaisi tai tietäisi jotain. Melkein tekisi itse mieli lähteä reissuun sinne.

Raitapaita8) kirjoitti:Selvä yhteyshän hänellä oli Belgian Verlaineen, että jos siellä tekisi kunnon jalkatyötä ja jakelisi naisen kuvaa joka torppaan, kyllä varmasti joku tunnistaisi tai tietäisi jotain. Melkein tekisi itse mieli lähteä reissuun sinne.

Pidän jokseenkin varmana, että yhteys Verlaineen on olemassa. Jokseenkin yhtä varmaa on, ettei hän ollut ainakaan kotoisin sieltä. Mielestäni tämän osoittaa se, että hän on kirjoittanut Verlainen postinumeron väärin rekisteröityessään hotelliin. En usko, että kukaan paikkakuntaa paremmin tunteva tekisi niin, enkä keksi syytä miksi virhe olisi tahallinen.

Ainakin se VG:n toimittaja kävi paikan päällä jututtamassa paikallisia, mutta sillä reissulla ei mitään käryä löytynyt.

Lisäksi on hänen todennäköisesti pohjois-saksalainen alkuperänsä hampaiden isotooppianalyysin perusteella.

Pieni kylähän se Verlainen kuitenkin on, joten luulisi sen olevan äkkiä läpikäyty. Jos käy tuuri, löytyy joku, joka osaa kuvan perusteella tunnistaa.

Juu, en muista oliko siinä VG:ssä vai missä, mutta jossain mainittiin että selvästi hän kirjoottaman numeron perusteella kuitenkin tunsi Belgian postinumerosysteemin ja kuinka se rakentuu. Että vaikka numero oli väärä, oli se kuitenkin postinumumerojärjestelmän mukainen. Samoinhan se katu oli olemassa aivan Verlainen "keskustassa", vaikka kirjoitus aluksi tulkittiinkin väärin. Kuka lähtee mukaan salapoliisiksi Verlainen hoodeille?

Toi keksitty osoite on vanha vitsi. Otetaan keskikokoinen kaupunki (jossa siis asukkaat eivät tunne toisiaan), haetaan sieltä tyhjä tontti tai oikein iso kerrostalo ja otetaan sen osoite. Postinumero on helppo löytää. Jos halutaan muka soittaa alueelle, katsotaan vain jonkun asukkaan numero vaikka jonkun alueen yrityksen työntekijän. Ja se on siinä!
Henkilöhän olisi voinut olla vaikka todistajansuojeluohjelmassa mutta ulkonäkö oli kyllä enemmän miehenä ja naisena esiintyvän agentin. Jospa dna ja sormenjäljet tuovat aikanaan selvää asiasta.

Zessie kirjoitti:Toi keksitty osoite on vanha vitsi. Otetaan keskikokoinen kaupunki (jossa siis asukkaat eivät tunne toisiaan), haetaan sieltä tyhjä tontti tai oikein iso kerrostalo ja otetaan sen osoite. Postinumero on helppo löytää. Jos halutaan muka soittaa alueelle, katsotaan vain jonkun asukkaan numero vaikka jonkun alueen yrityksen työntekijän. Ja se on siinä!
Henkilöhän olisi voinut olla vaikka todistajansuojeluohjelmassa mutta ulkonäkö oli kyllä enemmän miehenä ja naisena esiintyvän agentin. Jospa dna ja sormenjäljet tuovat aikanaan selvää asiasta.

En ole aivan varma, ymmärsinkö kirjoituksesi tarkoitusta oikein. Pahoittelut, jos menee väärin.

Otetaan keskikokoinen kaupunki (jossa siis asukkaat eivät tunne toisiaan

Verlaine on kylä (asukasluku 3500).

haetaan sieltä tyhjä tontti tai oikein iso kerrostalo ja otetaan sen osoite.

Annetussa osoitteessa on muistaakseni kaksikerroksinen rivitalo tai vastaava.

Postinumero on helppo löytää.

Olen täysin samaa mieltä, postinumero löytyy erittäin helposti. Siksi on outoa, että annettu postinumero oli väärä.

Jos halutaan muka soittaa alueelle, katsotaan vain jonkun asukkaan numero vaikka jonkun alueen yrityksen työntekijän.

Tämä käytännössä vaatii paikallisen puhelinluettelon. Hänhän oli soittanut pari puhelua, joissa oli lähes identtinen puhelinnumero, vaihtanut vain yhtä numeroa tjsp. Minusta se on erikoinen valinta, jos tavoitteena on vain "harhautusmielessä" soittaa puheluita.

En toki tunne vakoojamaailmaa ja sen toimintatapoja lainkaan. En silti ymmärrä, miksi vakooja (tai todistajansuojeluohjelmassa oleva) käyttäisi tekaistua identiteettiä, mutta opiskelisi edes siihen liittyvät perustiedot noin huolimattomasti.

Miksi kyseinen henkilö jättäisi täyttämättä hotellin edellyttämät henkilöivät tiedot, kuten passin numeron? Jos kyse olisi agentista tai todistajansuojeluohjelmassa olevasta, häneltä oletettavasti löytyisi väärä passi, jonka numeron voisi huoletta laittaa myös kirjautumistietoihin.

Miksi kyseinen henkilö jättäisi maksamatta hotellin? Tuskin agentilla tai todistajansuojeluohjelmassa olevalla olisi vaikeuksia maksaa hotellia, vaikka kyse olisikin verraten kalliista huoneesta.

"Jennifer" teki paljon asioita, jotka kiinnittävät huomiota. On oikeastaan erikoista, että hän ei jäänyt kiinni jo aiemmin. Uskon syynä tähän kuitenkin olevan löysempi turvallisuuskulttuuri vuoden 2001 tapahtumia edeltäneenä aikana. Hotellin sisäänkirjautumisessa syynä saattoi olla hyvin ajoitettu tulo hotellille päivän kiireisimpänä hetkenä.

Minulle tuntuu erikoiselta ajatus agentista, joka jättää laskut maksamatta. Agentilla ei ole mitään diplomaattista koskemattomuutta, johon vedota. Miksi tehdä helppoja virheitä, joista jää varmasti kiinni?

Bee_in:the:light kirjoitti:

"Jennifer" teki paljon asioita, jotka kiinnittävät huomiota

Mietinkin, oliko ehkä tarkoitus jopa kiinnittää huomiota? Mutta kenen huomiota, ja mihin.

Huomiota kiinnittää juuri vaikkapa nuo monet virheet Belgiaan liittyviin "johtolankoihin". Ehkäpä ne siksi eivät juuri virheitä olekaan, vaan jopa tarkoituksella johtavat johonkin suuntaan, mutta aina vähän sivuun.

Siitä toisesta pienestä kylästä/kaupungista, siitä johon nuo puhelinnumerot linkkinä olleen VG:n artikkelin mukaan johtivat, siepattiin vain kolme viikkoa myöhemmin ne kaksi lasta, jotka myöhemmin löydettiin surmattuina. (Marc Dutroux) Kirjoitinkin tämän jo aiemmin. Melko lyhyt aika mielestäni ottaen huomioon että paikkakunta todella oli pieni, ja henkilö, joka sinne yritti soittaa (ainakin näennäisesti) menehtyy mysteerisesti ja jää tunnistamattomaksi.

Milloinkohan nämä kaikki "mysteeriyksityiskohdat" muuten julkaistiin ensimmäistä kertaa, Norjassa ja vaikkapa joskus Belgiassa...?

Varsin hyvä ja perusteellinen oli tuo VG:n englanninkielinen artikkeli. Ilmiselvä itsemurha mutta ei ruutijäämiä käsissä eikä veriroiskeita. Lisäksi nainen olisi jo torstaina-perjantaina ollessaan noin 20 tuntia poissa hävittänyt matkalaukkunsa jonka mukana toiset kenkänsä, housunsa ja hameensa, alushousunsa, meikit ja muut hygieniatuotteet kuten hammasharjan. Ja lompakon,rahat ja passin. Naisen on siis ollut palattava hotellille/huoneeseen jalassaan vain nuo löysät pyjamashortsit jotka takin alta pilkottaessaan näyttävät minihameelta.

Olisiko ollut niin psykoosissa (mihin viittaa vaatteista ratkotut tuotemerkit ja aseen ammattimaisesti poistettu sarjanumero) että ampui ensin kuvitteellisen agenttiparinsa tyynyn läpi ennen itsemurhaansa. Miehestä ei ole muuta merkkiä kuin respan työntekijän muistikuva, nimi Lois matkustajakortissa ja miehinen hajuvesipullo mysteerihuoneen pöydällä. Järkkyneeseen mieleen viittaisi omituiset syömätavat, ruoka-annos toimitettiin perjantai-iltana ja vuorokautta myöhemmin kuolleen naisen vatsassa oli edelleen makkaraa jonka pitäisi sulaa ja edetä pois vatsalaukusta muutamassa tunnissa. Mutta kukapa sanoo että oli samaa makkaraa, ehkä minibaariin aamupalalta näpistettyä huikopalaa tai matkalaukun hävitysreissulla ostettua?

Toisaalta jos vaikkapa Mossad on poistanut päiviltä jonkun vihamielisen tahon agentin, oven lukitusysteemin aikaleimat ovat hyödyttömiä arvailtaessa miten huoneeseen on tultu koska elektroniset keinot ohittaa lukko löytyvät ja myös takalukkoon ovi voidaan asettaa ulkopuolelta, tästä mainittiinkiin VG:n artikkelissa, pitää vaan tietää miten, mainittiin. Henkilökunta ainakin tiesi, vartijoilla oli lisäksi konsti päästä takalukittuun huoneeseen rikkomatta ovea, ilmeisesti tähän vaadittiin jokin erityinen master-ovikortti.

Mysteerinaista vastapäätä Plazassa asui belgialainen mies. (Sattumoisin huoneessa johon kerrospalvelija yritti erehdyksessä toimittaa mysteerinaisen tilaamaa ateriaa perjantai-iltana) VG:n toimittaja jäljitti hänet ja mies oli vastahakoinen puhumaan. Lopulta tämä suostui antamaan lyhyen lausunnon jossa kertoi uloskirjautuessaan hotellista häneltä kysytyn jotain kuolemasta, oliko kuullut tai nähnyt jotain. Ainoa vaan että mies oli kirjautunut ulos Plazasta jo lauantaina aamulla kun mysteerinainen löydettiin lauantaina illalla. Toimittajan mainitessa asiasta mies ei halunnut enää puhua.

Oli psykoosi tai ei, kenellä tahansa tavallisella 23-24 vuotiaalla ei ole asetta matkassa, puhumattakaan sellaista asetta, josta erittäin ammattitaitoisesti on poistettu sarjanumero On todella sääli, ettei hotellin silloisista muista asukkaista enää ole reisteriä, sillä aivan varmasti hotellissa majoittui toisessa huoneessa joku, jolla oli Jenniferin kanssa jotain tekemistä.

"Jennifer Fergaten" kanssa samanlaisia piirteitä on vuosien varrella ollut usealla tapauksella. Tamam Shud -miehen tapauksesta on täällä ketju olemassa, samoin Isdalenin naisesta. Peter Bergmann -nimellä esiintyneestä henkilöstö sen sijaan ei taida omaa ketjua olla.

Jonkinlainen vertaileva tutkimus saattaisi olla hyväksi.

Tarkemmin hotellia tai maan turvallisuuskulttuuria tuntematta uskoisin lukituksen olevan vastaavantyyppinen kuin Suomessakin monissa hotelleissa. Eli asiakkaat kulkevat kortilla ja huoltoa varten on olemassa mekaaninen yleisavain jolla oven saa auki takalukituksesta huolimatta sekä myös takaisin lukkoon.
Haalarit päällä vii saada yllättävän helposti respasta avaimen mukaansa ja sellainen voi roikkua myös huolto- tai siivoustilan seinällä kaiken varalta. Jos teko oli suunniteltu, avaimen nappaaminen lainaan tai kopioitavaksi ei liene suunnitelman vaikein osa.
Eli en hirveästi antaisi painoarvoa lukitun oven merkitykselle.

Kai tuosta kuitenkin jää lokitieto, mikäli ovi on avattu yleisavaimella?

Pahoittelut, en huomannut mainintaan mekaanisesta. Oletettavasti mekaanisesta yleisavaimesta ei jää lokitietoa?

Ei jää lokitietoa, eikä jää kortistakaan jos on aikakaudelle tyypilliset reikäkorttilukot. Magneettikorttijärjestelmät (joista jää lukkoon lokitieto) alkoivat todenteolla yleistymään tuossa yhdeksänkymmentäluvun lopulla ainakin meillä täällä Suomessa.

Avainkorttien osalta lokitiedot ovat olemassa. Tähän saattaa vaikuttaa se, että hotelli oli käsittääkseni usein korkean tason vieraiden käytössä, joten ehkä oli investoitu turvallisuutta nostaviin järjestelmiin.