MURHA.INFO

Oulun käräjäoikeus tuomitsi nykyään 44-vuotiaan miehen viime marraskuussa kahdesta raiskauksesta kahden vuoden ja kahden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Mies valitti käräjätuomiosta Rovaniemen hovioikeuteen.

Valitus kannatti, sillä tuoreella päätöksellään Rovaniemen hovioikeus muutti tuomiota. Uusi rangaistus on vuosi ja kymmenen kuukautta ehdollista vankeutta.

Ehdollisen ohessa 44-vuotiaan tulee tehdä 80 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Hovioikeuden tuomio on tuomiolauselmaa lukuun ottamatta salainen eivätkä myöskään hovioikeuden perustelut ole julkisia.

Kyseistä oululaismiestä ei ole aiemmin rangaistu.

Nuori uhri havahtui hereille
Korvaukset pysyivät ennallaan.

Uhri, joka oli tekohetkellä vasta 15-vuotias, saa korvausta kärsimyksestä 4000 euroa ja traumaperäisestä stressihäiriöstä sekä muusta tilapäisestä haitasta toiset 4000 euroa. Iältään vanhemmalle naiselle oululaisen tulee korvata kivusta, särystä sekä tilapäisestä haitasta 300 euroa sekä kärsimyksestä 3000 euroa.

Rikos sattui Pohjois-Pohjanmaalla vuoden 2013 syyskuussa. Mies oli illanvietossa uhriensa kanssa yötä samassa rakennuksessa.

Hän raiskasi naiset eri aikaan saman yön aikana. Sekä tyttö että nainen olivat juoneet illan aikana jonkin verran alkoholia ja he menivät myöhään yöllä nukkumaan lattialle levitetylle patjalle.

Aamuyön aikana kumpikin uhri nukkui sikeästi, mutta havahtui siihen, että mies tunkeutui heidän sukuelimeensä.

Tyttö keräsi rohkeutensa
15-vuotias pelkäsi. Hän lamaantui.

Miehen jatkaessa toimintaansa tyttö tajusi, että hänen on tehtävä jotain. Tyttö yritti herättää vieressään nukkuvaa henkilöä.

Mies näki tytön liikkeen. Hän lopetti toimintansa ja poistui paikalta.

Naisen kimppuun mies kävi samalla tavoin. Nainen tunsi kipua emättimessään ja heräsi.

Nainen reagoi välittömästi ja käski miestä lopettamaan. Mies lopetti.

Vihainen käsky tehosi
Sitten nainen vaihtoi paikkaa vieressä nukkuneen henkilön kanssa. Nainen nukahti. Hetken päästä hän heräsi jälleen. Mies oli jälleen sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.

Tällä kertaa nainen käski vihaisesti miestä lopettamaan. Käsky tehosi ja mies poistui huoneesta.

Hovioikeuden syyksi lukemat raiskaukset eivät tapahtuneet sukuelimellä sukuelimeen vaan kädellä sukuelimeen.

Syyte törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin jo käräjäoikeudessa. Syytetty ei käräjäoikeuden mukaan tiennyt 15-vuotiaan oikeaa ikää. Hänellä ei myöskään olosuhteiden perusteella ollut syytä epäillä tyttöä niin nuoreksi kuin tämä oikeasti oli.

sikakoira kirjoitti:Kait tällekki oli jo ketjunsa ,ei pysy oikeen perillä ku sattuu ja tapahtuu,Oululaismies kiinnitti huomion uutisoinnissa.

Judgeman kirjoitti:Kari Tapani Limingoja

Marokonsoturi kirjoitti:

Judgeman kirjoitti:Kari Tapani Limingoja

Kato perkele! Vaihteeksi ihan suomalainen Oululaismies somalialais-, tai irakilais- Oululaismiehen sijaan.

Musaffak kirjoitti:Hinausautohommissa nykyään.

Tackleberry kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:

Judgeman kirjoitti:Kari Tapani Limingoja

Kato perkele! Vaihteeksi ihan suomalainen Oululaismies somalialais-, tai irakilais- Oululaismiehen sijaan.

Vaihteeksi.

Öyhöttäjät ne aina jaksaa yllättyä samasta syystä.

DemlaMinfo kirjoitti:
Jos mediassa uutisoitaisiin asiat niiden oikeilla nimillä mitään poisjättämättä, tai totuutta kiertelemättä niin tältäkin palstalta häviäisi varmaankin n. 40-50% pois turhaa länkyttämistä ja spekulaatiota, mutta kun mediasta ei ole sille annetun ainoan tehtävän mukaiseen toimintaan. Totuudenmukaiseen tiedon välittämiseen ihmisille.