MURHA.INFO

Poliisi tutkii jälleen uutta lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta – Porissa on paljastunut lyhyen ajan sisällä jo kaksi samanlaista rikosepäilyä

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina Syyrian kansalaisen todennäköisin syin epäiltynä törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Nuorta miestä (s. 2001) epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pakkokeino-oikeudenkäynti käytiin salaisena, mutta julkisten diaaritietojen mukaan molemmat e...

Satakunnan Kansa
16.11.2018 13.03

Syyrialaismies vai "syyrialaismies"?

Oliskohan tälläiset tilanteet olleet vältettävissä millään tavalla...? Esim jos vuoden 2015 syksyllä Suomi olisi taistellut, eikä antautunut ehdoitta ja laskenut aseitaan islamistien jalkojen juureen. Talvisodan henki puuttui.

Nimimerkit annaanna ja PaxCow! Anteeksi inhorealismi.

Oliko kyseessä siis Porialaissyyrialaismies vai Syyriaisporilaismies?

(Maksumuurin takaa)

Satakunnan käräjäoikeus vangitsi perjantaina Syyrian kansalaisen todennäköisin syin epäiltynä törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Nuorta miestä (s. 2001) epäillään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pakkokeino-oikeudenkäynti käytiin salaisena, mutta julkisten diaaritietojen mukaan molemmat epäillyt rikokset ovat tapahtuneet Porissa 15.–28. lokakuuta.

Käräjäoikeus vangitsi jo viime maanantaina toisen ulkomaalaistaustaisen miehen (s, 2001) täsmälleen samoilla perusteilla. Häntä epäillään viime viikolla, 8. marraskuuta Porissa paljastuneista törkeistä lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Poliisi ei toistaiseksi ole tiedottanut tapauksista. Siksi ei ole varmuutta siitä, liittyvätkö tapaukset jollakin tavalla toisiinsa vai ovatko ne täysin irrallisia tapauksia.

https://www.satakunnankansa.fi/a/201308542

^
Tapaukset liittyvät sillä lailla toisiinsa että näitä syyrialaisia "nuoria miehiä" himottaa suomalaiset lapset. No sitä saa mitä tilaa.

Marokonsoturi kirjoitti:Oliko kyseessä siis Porialaissyyrialaismies vai Syyriaisporilaismies?

Tarkoitin tällä lähinnä sitä, että aikas moni esintyy "syyrialaisena" turvapaikan saadakseen - toki kukaan ei tule Suomeen etuuksien takia, vaan sen takia että saa turvaa, jotta voi itse aiheuttaa turvattomuutta.

Suomessa on todennäköisesti jo satoja henkilöitä, joita luullaan "syyrialaisiksi", vaikka ovat jostain ties mitä.
- Niinhän se oli asianlaita myös tämän kamelikasvoisen puukottajan kanssa Turussa; "palestiinalainen", joka olikin marokkolainen. Tälläisillä henkilötiedoilla Suomessa pääse lasten kanssa samalla luokalle kouluun. Ei siinä auta Päivi Nergin rekisterit, jossa jokainen tänne tulija tiedetään.

Voihan se olla, että tämäkin "2001 syntynyt porilaismies" on ollut 12-vuotiaiden kanssa samalla luokalla ja tutustunut siellä tyttöihin.

Marokonsoturi kirjoitti:Oliko kyseessä siis Porialaissyyrialaismies vai Syyriaisporilaismies?

Porilaismies?

Ikä on varmaan todistettu oikeaksi. Alle 18-vuotiaita rangaistaan lievemmin, vaikka rikosoikeudellisesti vastuuikäinen olisikin. Tulikin mieleen, että 17-vuotiaita turvapaikanhakijoita ja rikoksentekijöitä on ollut aika paljon esillä.

Cielo kirjoitti:Ikä on varmaan todistettu oikeaksi. Alle 18-vuotiaita rangaistaan lievemmin, vaikka rikosoikeudellisesti vastuuikäinen olisikin. Tulikin mieleen, että 17-vuotiaita turvapaikanhakijoita ja rikoksentekijöitä on ollut aika paljon esillä.

Varmaan "syntynyt" 1.1.2001, vaikka oikea ikä on 20+

jepulis82 kirjoitti:Varmaan "syntynyt" 1.1.2001, vaikka oikea ikä on 20+

Tai 1.7.2001. Niinhän se menee että joka toinen juhlapaikanhakija merkitään syntyneeksi 1.1. ja joka toinen 1.7., kun kaikkien paperit ovat pudonneet vahingossa Jäämereen eivätkä ne itse osaa syntymäaikaansa kertoa vaikka korkeasti koulutettuja aivokirurgeja ovatkin.