MURHA.INFO

Jaa Huikkanaukiolle? Siinähän nippanappa pystyy auton kääntämään. Propsit vispiläkuljettajalle....

Berlin kirjoitti:Teon motiivista ei ole toistaiseksi tietoa. Rikosylikomisario Kinnusen mukaan miestä on jo kuulusteltu. Epäillyllä ei ole rikostaustaa.

Kertoo IL 15.51

Kannattaisiko toimittajien lukea lehtiä.

Tai sitten toimittajien ei kannata enää uskoa rikosylikomisarioiden puheita. Uskoisin maininnan rikostaustasta tuossa uutisessa perustuvan Kinnusen puheisiin.

Eikö se ole juuri ideana vispilöiden käyttämisessä lääkäreiden kuljettamiseen, että niillä pystyy laskeutumaan pienelle alueelle, eikä helikoptereiden laskeutumisalusta ole välttämätön. Eli lääkärin saa nopeasti juuri sinne, missä apua tarvitaan.

Kaksi läheisissä omakotitaloissa asuvaa eläkeläistä kertoo Iltalehdelle Linnankadulla aamupäivällä alkaneesta suuroperaatiosta.

– Heti kahdentoista jälkeen kerrostalon eteen ajoivat poliisiautot, kaksi ambulanssia ja sitten kovalla vauhdilla lentänyt lääkärihelikopteri, joka laskeutui aivan tähän omakotitalomme eteen ja lääkäri juoksi kerrostaloon, naapuri kuvailee.

Pätkä uutisesta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/945e ... 59a988c4b2

Totte Svensson kirjoitti:Jaa Huikkanaukiolle? Siinähän nippanappa pystyy auton kääntämään. Propsit vispiläkuljettajalle....

Ei vaan Huunalanaukiolle.

Eipä taitaisi tehdä lääkärikopterilla paljoakaan jos aina pitäisi iso helipad olla laskeutumista varten.

Aavatar kirjoitti: Epäillyllä ei ole rikostaustaa.

Onko kuitenkaan sama Ahmed, vai eikö noita pikkujuttuja näiden tapauksessa lasketa edes rikoksiksi?

8lok8 kirjoitti:

Aavatar kirjoitti: Epäillyllä ei ole rikostaustaa.

Onko kuitenkaan sama Ahmed, vai eikö noita pikkujuttuja näiden tapauksessa lasketa edes rikoksiksi?

MTV:llä luki kuitenkin näin:


Poliisin mukaan pariskunta oli eronnut noin kymmenen vuotta sitten. Heillä on viisi lasta. Kukaan heistä ei ollut Kinnusen mukaan paikalla asunnossa epäillyn henkirikoksen aikana. Aiemmin uutisoitiin, ettei miehellä ole rikollista taustaa. Myös MTV Uutiset kertoi näin Aamulehden tietoihin perustuen.

MTV Uutisten selvityksen perusteella mies on kuitenkin ollut ainakin Pirkanmaan käräjäoikeudessa ja Turun hovioikeudessa syytettynä väkivaltarikoksista ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.


Eli poliisi oli antanut väärää tietoa, jota lehdet -yhä edelleen - kopioivat?

semiconcious kirjoitti:Ääni psykoosille tai deliriumille. Mutta kummassa (vaiko ei kummassakaan) ihminen tajuaisi tehneensä juuri henkirikoksen ja osaisi mennä asiasta kertomaan? Ehkä todennäköisemmin psykoosissa?

Jos on ählämi niin se jo riittää saamaan kuvion aikaan.

Tampereen Takahuhdin murhasta epäilty mies on vangittu – Tutkinnanjohtaja: "Tekotapa oli erittäin raaka"

Miestä epäillään entisen vaimonsa murhasta. Hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa.
Takahuhdin murhasta epäilty mies on vangittu torstaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Perusteena olivat todennäköiset syyt. Kuten Iltalehti aiemmin kertoi, tämä tarkoittaa, että epäilty pysyy vangittuna käräjäoikeuden tuomioon asti, jos epäily pysyy voimassa. Epäillyn mielentila tutkitaan.

Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kuvailee tekotapaa erittäin raa'aksi. Siksi tekoa tutkitaan nimenomaan murhana. Epäilty myönsi aiheuttaneensa uhrin kuoleman, mutta kiisti murhan.

50-vuotias epäilty ja hänen entinen vaimonsa olivat olleet viime aikoina tekemisissä keskenään, sillä heillä on yhteisiä lapsia.

Oikeus päätti, että syyte on nostettava 1. kesäkuuta 2019 mennessä. Epäilty odottaa oikeudenkäyntiä Hämeenlinnassa tutkintavankeudessa.

Ilmoittautui itse poliisille

Surma paljastui, kun Tampereen poliisilaitokselle ilmestyi keskiviikkona yhdentoista aikaan aamupäivällä sekavasti käyttäytynyt mies. Poliisi sai miehen puheista sen kuvan, että hän on puukottanut vaimoaan.

Poliisi lähti paikalle Tampereen Takahuhtiin tarkistamaan tilannetta. Naisen asunnosta löytyi raa'asti surmattu, vuonna 1973 syntynyt nainen. Rikosylikomisario Kinnunen kertoo, että nainen oli niin raa'asti surmattu, että heti löydettäessä oli selvää, että hän on kuollut.

Pariskunta oli poliisin mukaan eronnut. Mies ei ainakaan virallisesti enää asunut naisen kanssa samassa osoitteessa.

Pariskunnalla on yksi pieni lapsi, kaksi kouluikäistä lasta ja kaksi aikuista lasta. Kukaan heistä ei ollut asunnossa, kun henkirikos tapahtui.

Vuonna 1968 syntynyttä miestä epäillään murhasta. Puhallutuksessa tai huumausainepikatestissä ei ilmennyt merkkejä päihtymyksestä. Silti mies oli hyvin sekavassa tilassa.

Teon motiivista ei ole toistaiseksi tietoa. Rikosylikomisario Kinnusen mukaan miestä on jo kuulusteltu. Epäillyllä ei ole rikostaustaa.

Takahuhdin murhasta epäilty saapui oikeussaliin kasvot peitettyinä.[/i]

Iltalehti
29.11.2018 15:51 (muokattu klo 16:04)

Rikkeetömyys/nuhteettomuus se on uutisessa edelleen...

Doctor Lecter kirjoitti:Tampereen Takahuhdin murhasta epäilty mies on vangittu – Tutkinnanjohtaja: "Tekotapa oli erittäin raaka"

Miestä epäillään entisen vaimonsa murhasta. Hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa.


Iltalehti
29.11.2018 15:51 (muokattu klo 16:04)

Rikkeetömyys/nuhteettomuus se on uutisessa edelleen...

Onhan nää nyt saatanoita.
Ehkä tämä on jonkilaista uusrikostaustattomuutta:

Mies on tuomittu lainvoimaisesti ainakin kahdesta pahoinpitelystä. Toinen jutuista on vuosituhanteen vaihteesta, toisessa ratkaisu on annettu vuonna 2013. Jälkimmäisen asian yhteydessä mies on tuomittu myös vapaudenriistosta.

Vuonna 2013 ratkaistussa asiassa oli kyse siitä, että mies oli tehnyt ruumiillista väkivaltaa tuolloin ala-asteikäiselle tyttärelleen ja pitänyt tätä sekä vanhempaa tytärtään ilta- ja yöaikaan kotiinsa lukittuna.Tuomion mukaan mies oli myös naulannut verhoja lasten huoneiden ikkunoiden eteen eristääkseen nämä ympäristöstä. Mies tuomittiin teoista kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Hyväksikäyttöasia on vuodelta 2004. Se on ratkaistu Turun hovioikeudessa.

On nää rispektikulttuurin ukot hulvattomia.
"Kunniakulttuuri" yhdistettynä näiden lähes äärettömään tyhmyyteen sitten aiheuttaa tälläistä tappavan toksista maskuliinisuutta.
Tuo pitää kyllä selvittää ihan kunnolla kuka tuon valeen taustattomuudesta pisti liikkeelle.

Aika mahtavan monikuttuurinen syksy ollut: On päänirrotusta, lihojen keittelyä ja tietenkin ihan tajuton raiskausaalto.

Marokon Kauhu kirjoitti:On nää rispektikulttuurin ukot hulvattomia.
"Kunniakulttuuri" yhdistettynä näiden lähes äärettömään tyhmyyteen sitten aiheuttaa tälläistä tappavan toksista maskuliinisuutta.

Tavoistani poiketen haluan kerrankin korostaa, että nyt on hyvin tiivistetty.

Marokon Kauhu kirjoitti:Tuo pitää kyllä selvittää ihan kunnolla kuka tuon valeen taustattomuudesta pisti liikkeelle.

Lienee parempi, että kyse oli ammattitaidottomuudesta jossakin osaa viestiketjua, kuin että tahallisesti olisi piilotettu turkisranteen taustoja. Kummastakaan vaihtoehdosta en enää ylläty.

Onko kyseessä siis sama mies?
Eikö tuossa kuvassa ole ihan valkoinen ihminen, käsistä päätellen.

Tummaihoisen käden värin erottaa muttei muiden.Murhaaja on Kurdi .

Osku kirjoitti:Onko kyseessä siis sama mies?
Eikö tuossa kuvassa ole ihan valkoinen ihminen, käsistä päätellen.

Jännä kun tänne ei tarvitse enää mitään uutta keksiä.
Tämän aivo-oksennuksen voi kuitata jo lähes seitsemän vuotta vanhasta keskustelusta, tästä ketjusta (musta mies raiskasi tytön bussissa, eipä ollut soota vielä silloin tommosia pistämässä kuriin)

https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php ... 5&start=45

Kirjoittaja poikani päivämäärä To Tammi 19, 2012 10:33 pm

Kopioin kuvasta kytän naaman tuohon raiskarin naaman yläpuolelle. Kuten huomaatte, kuvasta ei voi päätellä etnisyyttä.

Marokon Kauhu kirjoitti:Mikä hemmetti täällä jengiä vaivaa?
Kyllä tosta nyt otsallakin näkee että tumma kaveri on kyseessä eikä tasan ollu valkoinen 40 vuotias perus(heh heh)suomijuoppo....

Ja closing statements:

Coyote kirjoitti:46-vuotias mies vankilaan 16-vuotiaan raiskauksesta bussissa
Jo käräjäoikeus piti tekoa erittäin nöyryyttävänä ja tuntuvaa kärsimystä aiheuttavana. 46-vuotiaalle Abdikadir Nure Elmille tuomittiin 2 vuotta 7 kuukautta vankeutta.

Tämän ketjun tekijän henkilöllisyys on jo siis tiedossa, ja on tämä perhettänsä ja suomalaista yhteiskuntaa koko täällä olonsa ajan piinannut mehemohametti.
Oikein rispektiukkojen perikuva.
On siis edellisen postauksen mukaan kurdi, mikä ei minua yllätä lainkaan.
On kokemusta tästä porukasta: Siinä on ukoille jo äidinmaidosta imeytetty sellaista toksista maskuliinisuutta ettei sitä saa pois enää millään.

poikani kirjoitti:

URSA kirjoitti:Poliisit eivät kuitenkaan ole lääkäreitä eivätkä tee mielentilatutkimuksia, joten tulkinta miehen sekavasta tilasta on vain mielipide.

"Sekava tila" ei kai sentään ole lääketieteellinen termi - vai onko? Lienemme kaikki kykeneväisiä arvioimaan kanssaihmisten sekavuutta ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella.

Jos tekijä on muslimi niin tuota kommenttia ei tarvitse ihmetellä. Jo pelkästään muslimina oleminen edellyttää henkilöltä melkoista sekavuutta.

Jaa, että taas yksi työvoimapulan paikkaaja aiheuttaa veronmaksajille helvetinmoiset kustannukset. Perin yllättävää!