MURHA.INFO

Erikoista, kuinka vähän tämä tapaus on herättänyt keskustelua, kun vertaa siihen Arabianrannan joukkohysteriaan. Näinä väitetyn rasistisina aikoina ihmetys on sitäkin suurempi, sillä Nurmijärven murhassa on kuitenkin kyseessä kantasuomalainen tyttö, eikä mamutaustainen poika. Ehkä se on sitä joulun taikaa.

Kun tämä tapahtui, uutisissa oli melko paljon erikoisempaakin ihmeteltävää. Vaikka ei lapsensurmat ikinä mitään tavallisia ole, eikä varmaan tulee olemaankaan. Monesti pieni seikka, joskus yksittäiset kirjoittajat, voivat "aukaista tulvaportit" ja kiihoitella keskustelun vauhtiin, vaikka tapauksessa ei sinällään mitään keskusteltavaa. Halu ymmärtää tapahtunutta, halu syyttää tekoon vaikuttaneita näyttelee osaansa. Oletan, että geeneihimme on kirjoitettu pahan tulevan ulkopuolelta, mutta aivomme kompensoi tätä etsimällä tietoa (mm. meille vieraasta kulttuurista) ja soveltamalla oppimaansa. Aina haemme jotain syytä, koska järjettömät teot ovat niin vaikeita hyväksyä.

Olisko tässä ajankohdan lisäksi myös se, että syyksi hyväksytty miehen raivo kehitysvammaista teiniä kohtaan? Arabianrannassa poika oli eppuluokkalainen ja kotia asusti kolme sukupolvea, tapahtuma-aika keskellä yötä. Monia outoja seikkoja, vaikka jätetään mahdolliset moku-hommat ja rauhaisana pidetty lasten juhla pois.

poikani kirjoitti:Erikoista, kuinka vähän tämä tapaus on herättänyt keskustelua, kun vertaa siihen Arabianrannan joukkohysteriaan. Näinä väitetyn rasistisina aikoina ihmetys on sitäkin suurempi, sillä Nurmijärven murhassa on kuitenkin kyseessä kantasuomalainen tyttö, eikä mamutaustainen poika. Ehkä se on sitä joulun taikaa.

Missä epäillään mamutaustaisen pojan murhaa?

Minä epäilen myös, että vaikeasti kehitysvammaisen lapsen surma on ihmisten helpompi sietää, kun hermojen menetys tai eutanasia tarjoavat ymmärrettävän selityksen. Toisaalta ei voi tietää, vaikka Arabianrannan pojalla olisi myös jotakin ongelmaa, vaikka neuropsykiatristen häiriöiden piiriin kuuluva ADHD ja hän kärsi nukahtamisvaikeuksista ja vanhemmat olisivat olleet kädettömiä sen kanssa ja sitoneet lapsen sänkyyn, tukkineet suun tms.

Tässä tapauksessa mielenkiintoon vaikuttaa varmasti myös se, että tieto tuli niin paljon jälkikäteen ja tekoaika, paikkakunta, perheen rakenne, tutkinnan eteneminen, miehen kiinnioton aika verrattuna lapsen kuolinaikaan yms. ei ole ollut tiedossa. --> Tuo varmaan suurin syy kiinnostuksen vähäisyyteen. Onhan tämän tapauksen uutisointikin ollut paljon epämääräisempää ja vähemmän dramaattisempaa, kuin Arabianrannan surman, ei ole ollut kuvaa asuintalosta, naapureiden haastatteluja, kynttilämeriä, pappia. Suuri draama on puuttunut.

Tuota sopiikin ihmetellä, mikä vika oli vainajassa kun Nurmijärveltä ei ollut pappia lausumassa lohdullisia sanoja tiedotusvälineille?
Ymmärrän vielä ettei jossain Nurmijärvellä saada vastaavaa kynttilämerta aikaiseksi, surevan ihmisjoukon veisatessa virttä. Sen sijaan luulisi että pappi olisi ottanut kantaa kun yksi viattomimmista on väkivaltaisesti poistettu laumasta.

L'amourha kirjoitti:Tuota sopiikin ihmetellä, mikä vika oli vainajassa kun Nurmijärveltä ei ollut pappia lausumassa lohdullisia sanoja tiedotusvälineille?
Ymmärrän vielä ettei jossain Nurmijärvellä saada vastaavaa kynttilämerta aikaiseksi, surevan ihmisjoukon veisatessa virttä. Sen sijaan luulisi että pappi olisi ottanut kantaa kun yksi viattomimmista on väkivaltaisesti poistettu laumasta.

Nämä ovat niin erilaisia tapahtumakulultaan, että ymmärrän erilaisen toimintatavan kirkon puolelta. Nurmijärven tapahtumasta oli kolme viikkoa aikaa siinä vaiheessa, kun se tuli julkisuuteen. Lapsen asuintalo ja siten naapurusto ei ole tiedossa, kuten ei myöskään hänen mahdollinen koulunsa ja kynttilöiden jättämistä ja kollektiivista suremista ei siten varmaan paljoa syntynyt vieraiden ihmisten keskuudessa. Veikkaan, että lapsen koululla koulukaverin kuolemasta on tiedotettu ja pidetty hiljainen hetki. Kenties pappikin on käynyt koululla. Veikkaisin, että tämä murhatutkinta ei ole ollut tiedossa silloin tai siitä ei ole puhuttu julkisesti. Koulukaverit saattavat myös olla kehitysvammaisia, eikä heitä ehkä ole haluttu hämmentää murhasta kertomisella.

Mitä äiteeni puheista otin selvää, tyttö ei esim. puhunut juurikaan, eikä ainakaan normaalissa koulussa käynyt. Aivoissa oli kasvain, jota ei voitu leikata ja menehtyminen siihen olisi ilmeisesti ollut vain ajan kysymys.

Paikallislehdissä ei ole ollut kuolemanilmoitusta.

Astrokemisti kirjoitti:Mitä äiteeni puheista otin selvää, tyttö ei esim. puhunut juurikaan, eikä ainakaan normaalissa koulussa käynyt. Aivoissa oli kasvain, jota ei voitu leikata ja menehtyminen siihen olisi ilmeisesti ollut vain ajan kysymys.

Paikallislehdissä ei ole ollut kuolemanilmoitusta.

Olisiko sitten isäpuoli ajatellut päästää tytön tuskistaan Kehitysvammaisuudesta puhuminen ei tee oikeutta hänelle, jos on kärsinyt mahdollisesti vuosia kasvaimen aiheuttamista ongelmista. Toki kehitysvammaisella voi olla myös aivokasvain.

Syskon S kirjoitti:Toki kehitysvammaisella voi olla myös aivokasvain.

Mä ymmärsin, että tytöllä oli sekä (vakavahko) kehitysvamma, että (parantumaton) syöpä/kasvain. Mutta tämä on siis vähintään kolmannen käden tietoa.

Astrokemisti kirjoitti:

Syskon S kirjoitti:Toki kehitysvammaisella voi olla myös aivokasvain.

Mä ymmärsin, että tytöllä oli sekä (vakavahko) kehitysvamma, että (parantumaton) syöpä/kasvain. Mutta tämä on siis vähintään kolmannen käden tietoa.

Tämä avaa kyllä uudelleen mahdollisen vahvan kipulääkkeen yliannostuksen. Jos tyttö on ollut jo saattohoito vaiheessa kotonaan, niin luultavasti vahvat kipulääkkeet on annosteltu kipupumpulla. Se, että noita kipupumpun asetuksia tai itse lääkekasettia lähtee askartelemaan murhavälineeksi vaatii jo hyvinkin vakaata harkintaa.

Astrokemisti kirjoitti:Mitä äiteeni puheista otin selvää, tyttö ei esim. puhunut juurikaan, eikä ainakaan normaalissa koulussa käynyt. Aivoissa oli kasvain, jota ei voitu leikata ja menehtyminen siihen olisi ilmeisesti ollut vain ajan kysymys.

Paikallislehdissä ei ole ollut kuolemanilmoitusta.

Tytöllä ei ollut syöpää, eikä aivokasvainta. Tyttö sairasti parantumatonta, viimeistään teini-iässä kuolemaan johtavaa sairautta. Tämä on tieto.

Kyseessä on sitten luultavasti ollut jokin ns. kertymäsairaus. Tuo on tuskallinen kohtalo ja varmasti vaikeata seurata vierestä

Voi siis kuitenkin olla armomurha. Vaikka mies olisi täysi hulttio, se ei tarkoita etteikö voi olla sydän paikallaan.

Että oikein sydän paikallaan ja armomurha. Eiköhän anneta kaikille tappajille mitalit ja hymypoikapatsas. Tokihan kaikilla uhreilla olisi ollut edessä kaikenlaista vaikeaa ja tekijä on vain vapauttanut heidät ongelmistaan. Ihan ilman mitään rotu- tai uskontoerotteluja.

Se, että jokin asia on mahdollinen, ei tee siitä todennäköistä. Kunhan vaan spekuloin, että sekin on mahdollista.