Vanhemmat.com-sivustoa koskeva keskustelu; syytteet, tuomiot yms

[Hui lai lee]

Sepustuksesta saa kuvan että jantterilla ei tunnu olevan muuta kuin oikeuksia ja itsereflektio puuttuu täysin.

[jhou]

Eilen 26.3.2024 poliisi raiskasi yksityisyyttäni penkoen asuntoni poissa ollessani, olivat saaneet käskyn vaasalaiselta naistuomarilta.
Espoon poliisia oli pyydetty virka-apuna suorittamaan henkilöhaku kotiosoitteeseeni. Henkilöhakulupa ei oikeuta kaappien tutkimiseen, mutta nämä kotonani häärineet kaksi poliisia aukoivat eteisen kaapin ovet, makuuhuoneen kaappien ovet ja keittiön jääkaapin oven ja pyörittelevät elintarvikkeitani käsissään.

Mistäs muropaketista tämä "tieto" on kotoisin? Pakkokeinolaissa mainitaan yleinen kotietsintä henkilön löytämiseksi, eikä siinä esitetä mitään erityisiä rajoituksia sen suhteen, mitä kaappeja saa avata ja mitä ei. Kyseessä on tosiaan yleinen kotietsintä, vaasalaiset naistuomarit voivat sellaista poliisilta pyytää, ja päätöksen etsinnästä tekee Suomessa viranomainen, ei tuomioistuin.

Ja tosiaan, onhan aina sekin mahdollisuus, että nyt vaan menee oikeuteen, jos kerran on tullut sinne haastetuksi. Hämmästyttävä ajatuskin, tiedän, mutta ainakin sillä olisi tässäkin välttänyt kuohuttavan kotietsinnän ja säilyttänyt yksityisyytensä näiltä osin neitseellisenä.

[Hui lai lee]

No jos tuon tyypin kirjoituksia lukee niin tulee kuva että on lain ylin tuntija ja jos hänelle tulee MITÄÄN negatiivista niin se tietenkin johtuu hänen pyhästä sodastaan viranomaisia vastaan. Tuota venäjän hehkuttamista ja Putinin fanittamista en kyllä ymmärrä. On muuten täälläkin keskustellun Vihdin poliisimurhaajan kaveri ja hänen mukaansa poliisilla ei ollut murhaajankaan luokse mitään asiaa.

Tuossa vielä viimeisin vuodatus:

Syy miksi olen törkeän poliisi ja syyttäjämielivallan uhri, on 4.2.2019 sulkemani vanhemmat.com keskustelufoorumi ja siellä julkisesti esillä olleet monet sadat viranomaisten tekemät rikokset, esim. Poliisien lapsiin ja naisiin kohdistamat raiskaus ja muut seksuaalirikokset. Poliisien väkivaltarikokset, esim. naisten pahoinpitelyt jne.
Edellä esittämäni on myös syy siihen, miksi Espoon syyttäjänvirasto on tehnyt päätöksen rajoittaa henkilööni kohdistuvien törkeidenkin rikoksien tutkintaa vuosikausien ajan.
Espoon syyttäjänviraston päätöksen perimmäinen syy rajata minut lainsuojan ulkopuolelle on kostaminen!
Espoon Poliisi asetti minulle vuosikausia sitten Facebook eston ainoana poliisilaitoksena koko suomessa sen vuoksi, etten voisi jakaa tietoa heidän henkilööni kohdistamasta asenteellisuudesta ja mielivallasta. Seinäni alussa on todistus Facebook estosta, joka purettiin vasta kun aloin kyselemään sen laillisuuden perään.
Alla muutamia otteita Espoon poliisin ja syyttäjän henkilööni kohdistamasta pitkäkestoisesta vainosta ja asenteellisuudesta jota on varmasti vaikea uskoa, mutta 20 -vuoteen mahtuu paljon.
- mielivaltiainen Facebook esto valheellisin perustein
- laiton salainen kotietsintä henkilönoudon yhteydessä
- kotisivujen varastaminen valheellisin perustein
- useita väärennettyjä esitutkintapöytäkirjoja
- kielletään esitutkinnassa syyttömyystodistelu
- lainsuojan kieltäminen naaman perusteella
- rikokseen lavastaminen
- laittomia syytteitä asianomistajarikoksissa
- todistajien kieltäminen
- syytteitä toisten ihmisten tekemistä kunnianloukkausrikoksista
- laittoman syytesuojan myöntäminen rikoksentekijälle
- jne.

Facebook

[Hui lai lee]

Eilen 26.3.2024 poliisi raiskasi yksityisyyttäni penkoen asuntoni poissa ollessani, olivat saaneet käskyn vaasalaiselta naistuomarilta.
Espoon poliisia oli pyydetty virka-apuna suorittamaan henkilöhaku kotiosoitteeseeni. Henkilöhakulupa ei oikeuta kaappien tutkimiseen, mutta nämä kotonani häärineet kaksi poliisia aukoivat eteisen kaapin ovet, makuuhuoneen kaappien ovet ja keittiön jääkaapin oven ja pyörittelevät elintarvikkeitani käsissään.

Mistäs muropaketista tämä "tieto" on kotoisin? Pakkokeinolaissa mainitaan yleinen kotietsintä henkilön löytämiseksi, eikä siinä esitetä mitään erityisiä rajoituksia sen suhteen, mitä kaappeja saa avata ja mitä ei. Kyseessä on tosiaan yleinen kotietsintä, vaasalaiset naistuomarit voivat sellaista poliisilta pyytää, ja päätöksen etsinnästä tekee Suomessa viranomainen, ei tuomioistuin.

Ja tosiaan, onhan aina sekin mahdollisuus, että nyt vaan menee oikeuteen, jos kerran on tullut sinne haastetuksi. Hämmästyttävä ajatuskin, tiedän, mutta ainakin sillä olisi tässäkin välttänyt kuohuttavan kotietsinnän ja säilyttänyt yksityisyytensä näiltä osin neitseellisenä.

Oli tehnyt hommasta rikosilmoituksen ja nyt itkee kun sai päätöksen "pikana". Eikä kuulemma hänen todisteluaan oteta huomioon. On myös menossa ilmeisesti Venäjän suurlähetystöön hakemaan turvapaikkaa.
Päätös olla käynnistämättä esitutkintaa