MURHA.INFO

Helsingin Sanomissa oli 18.4.2007 artikkeli, jossa käsiteltiin armonanomuksia: Kursivoitu teksti HS.

*Ehdonalaiseen vapauteen tähän mennessä (mihin tähän?, tarkoittaa ilmeisesti vuoden 2007 aikana 17.4.2007 mennessä) hakeneista elinkautisvangeista kolme on ollut naisia ja 20 miehiä.

*Hakijoista muutama on elämänsä aikana ollut osallisena useammassa kuin yhdessä henkirikoksessa.

*Yksi hakijoista on istunut niin sanottuna pyttyvankina. Häntä on pidetty niin vaarallisena rikoksenuusijana, että hänet on eristetty pakkolaitostuomiolla ainakin kahdesti.

*Toinen hakija on määritelty vaaralliseksi seksuaalirikolliseksi. Hän karkasi 2000-luvun alussa, mutta jäi pian kiinni.

*Eräiden teot herättivät aikoinaan runsaasti huomiota. Lehdistössä hakijoiden tekoja on kutsuttu mm. latosurmaksi, kukkakauppasurmaksi ja betonikourusurmaksi. Kukkakauppasurmasta lisää täällä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=95 tekijä vapautui keväällä.

*Eräs vapauteen hakijoista oli osallisena Oulussa tapahtuneessa kaksoismurhassa, josta langetettiin kolmelle tekijälle elinkautiset vankeustuomiot. Lienee tämä case http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=389

*Vapauteen pyrkii myös mies, joka kaverinsa kanssa tappoi isänsä. Se lienee tämä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=307

Onko mitään tietoa noista kolmesta armoa anoneesta naisesta?

... Minkälaisia naispuolisia rikollisia ylipäätään istuu elinkautista?

Onkos tämän ketjun tarkoitus nostaa ylös noita vanhempia juttuja, vai käsitelläänkö tässä nyt yleisemminkin noita armoa anoneita/armahdettuja?

Ihan ekana tuli mieleen Reijo Hammar (vapautunut elinkautisesta 2004)
ja tokana tietysti Nikita Fouganthine (ent. Juha Valjakkala), joka on kohtapuoliin pääsemässä valvottuun vapauteen...

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2326

joey kirjoitti:Onko mitään tietoa noista kolmesta armoa anoneesta naisesta?

... Minkälaisia naispuolisia rikollisia ylipäätään istuu elinkautista?

Täältähän noita voit käydä lueskelemassa:

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2570

maija turjukka kirjoitti:Onkos tämän ketjun tarkoitus nostaa ylös noita vanhempia juttuja, vai käsitelläänkö tässä nyt yleisemminkin noita armoa anoneita/armahdettuja?

Vaikka yleisemminkin käsitellään. Ei siinä mitään. Armahduksista on joskus ilmoitus lehdessä, että kuka on päässyt vapaaksi jne, mutta voisihan näitä koota tänne, niin näkee paljonko kukin sitä päättymätöntään istui.

Kukahan tuo betonikourusurmaaja on? Minkälainen case?

Muistaako kukaan toteutuiko vuonna 2000 esillä ollut lakiesitys, jossa elinkautista ehdotetaan myös täyttä ymmärrystä vailla oleville? Vai kaatuiko hanke?

Täyttä ymmärrystä vailla oleva rikoksentekijä voitaisiin tuomita elinkautiseen vankeusrangaistukseen, jos oikeusministeriössä vuoden 2000 keväällä valmistelussa ollut ehdotus olisi toteutunut. Ainakin vielä tuolloin elinkautisen vankeusrangaistuksen olisi voinut saada vain täydessä ymmärryksessä oleva.

Asiasta keskusteltiin julkisuudessa Helsingin Myllypuron lastensurmista tuomitun Veikko "Jammu" Siltavuoren vapauttamisen yhteydessä. Siltavuorta ei voitu tuomita elinkautiseen vankeuteen kahden pikkutytön murhista 1989, sillä hän ei ollut tekoja tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Doctor Lecter kirjoitti:Muistaako kukaan toteutuiko vuonna 2000 esillä ollut lakiesitys, jossa elinkautista ehdotetaan myös täyttä ymmärrystä vailla oleville? Vai kaatuiko hanke?

Luultavasti kaatui. Jossain vaiheessa myös määritelmästä "täyttä ymmärrystä vaille" (=varttihullu) pyrittiin luopumaan. Oman kokemukseni mukaan tuo on eräänlainen kaatoluokka, johon joutuvat ei-psykoottiset mutta persoonallisuushäiriöiset rikolliset; ihmiset, joiden pitäisi vankeuden lisäksi saada myös hoitoa pitkään, eikä missään nimessä alennusta rikoksistaan esim. sen vuoksi, ettei tappaminen tunnu pahalta tai omatunto soimaa.

*Vapauteen pyrkii myös mies, joka kaverinsa kanssa tappoi isänsä. Se lienee tämä http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=307[/quote]

Juu kyseessä on sama herra kuin linkissä.
Kyseinen herra on palannut "polun oikealle puolelle" ja hankkinut parikin ammattia tuomion aikana.
Kyseessähän oli suht kova tuomio ensikertalaiselle.
Tosin tekokin oli raaka joten sinänsä ymmärrettävä tuomio.

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kukahan tuo betonikourusurmaaja on? Minkälainen case?

Betonikourusurmaaja on Tero Karhinen.

19-vuotias Karhinen ja hänen 24-vuotias toverinsa ryöstivät ja pahoinpitelivät Keravan keskustassa vapunvietosta palaamassa olleen vahtimestarin 2.5.1993. Karhinen heitti maassa makaavaa uhria 14 kilon painoisella betonikourulla kahdesti.

Tuusulan käräjäoikeus ja Helsingin hovioikeus tuomitsivat Karhisen elinkautiseen, rikostoveri sai viisi vuotta törkeästä ryöstöstä ja törkeästä pahoinpitelystä.

Lähde: HS arkisto

Doctor Lecter kirjoitti:*Yksi hakijoista on istunut niin sanottuna pyttyvankina. Häntä on pidetty niin vaarallisena rikoksenuusijana, että hänet on eristetty pakkolaitostuomiolla ainakin kahdesti.

Voisiko se olla tämä: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=358&

Kaksi pakkolaitosmääräystä sopii kuvaan aika hyvin.

Iltasanomissa on keskustelua "Halosen linjasta" ja armahduksista ylipäätään.

http://keskustelut.iltasanomat.fi/threa ... eadID=4233

Paljon hyviä kommentteja ja esillä myös joitakin minfossa käsiteltyjä tapauksia.

Mariacka kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Muistaako kukaan toteutuiko vuonna 2000 esillä ollut lakiesitys, jossa elinkautista ehdotetaan myös täyttä ymmärrystä vailla oleville? Vai kaatuiko hanke?

Luultavasti kaatui. Jossain vaiheessa myös määritelmästä "täyttä ymmärrystä vaille" (=varttihullu) pyrittiin luopumaan. Oman kokemukseni mukaan tuo on eräänlainen kaatoluokka, johon joutuvat ei-psykoottiset mutta persoonallisuushäiriöiset rikolliset; ihmiset, joiden pitäisi vankeuden lisäksi saada myös hoitoa pitkään, eikä missään nimessä alennusta rikoksistaan esim. sen vuoksi, ettei tappaminen tunnu pahalta tai omatunto soimaa.

Katso ja vertaa Rikoslaki 6 luku 8 § (13.6.2003/515) eri momentteineen:

Alentuneesti syyntakeiselle voidaan tuomita, (mikäli oikeus katsoo ylipäätään henkilön olleen alentuneesti syyntakeinen), kolme neljännestä rikoksesta muutoin säädetystä rangaistuksesta, MUTTA alentunut syyntakeisuus EI kuitenkaan VAIKUTA käytettävissä olevaan ENIMMÄISRANGAISTUKSEEN.

Isot kirjaimet em. lainkohdan lakitekstien yhdistelmään olen edelle itse lisännyt asian selventämiseksi lukijalle, (kuten myös sulkuihin laittamani täsmennyksen), ja lainkohdan muutospäivämäärä on tuolla suluissa.

ERI ASIA on se, että aikaisemmin lähes kaikki vakaviin rikoksiin tai jopa niiden yrityksiin syyllistyneet tutkittiin mielentilaltaan (sekä heidän omasta tahdostaan että myös vastoin heidän omaa tahtoaan), mutta viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana esim. läheskään kaikkia henkirikoksesta tuomittuja ei ole tutkittu enää mielentilatutkimuksissa, etenkään jos he eivät itse sitä ole vaatineet, puhumattakaan että sinne joku olisi vastoin tahtoaan (kuin jossakin aivan poikkeuksellisessa ääritapauksessa) lähetetty.

Osin kysymys on säästöistä ylipäätään, ja osin kysymys säästöistä erityisesti, koska on melko turhaa mielentitatutkimustiimin eri työntekijöineen tehdä kallista tutkimusta, josta vielä TEO antaa lausunnon - ja joka ei edes millään tavalla sido asian ratkaisevaa tuomioistuinta, joka saa päättää mielentilan oman mielensä mukaan mitenkään tutkimuksen tehneistä henkilöistä tai TEO:n lausunnosta riippumatta.

Armahdukset yleensäkin ovat esillä perjantaisin järjestettävässä Tasavallan Presidentin esittelyssä. En osaa tältä istumalta sanoa, ovatko esittelyn asiakirjat julkisia asian käsittelemisen jälkeen.

Jos asiakirjat ovat julkisia, niin sieltähän on perattavissa takautuvasti TP:lta armoa anoneet elinkautisvangit. Selvennyksenä mainitaakoon siis, että armoa anotaan näissä TasPresE:ssä aina sakkolaisista alkaen.

http://www.tpk.fi/netcomm/news/ShowArti ... 527&LAN=FI

Ja nythän Helsingin hovioikeus hämmentää siinä sivussa.

Tähän ketjuun on pakko saada jatkumoa. Jos muistat elinkautisesta vapautuneita niin raapusta tänne.

Doctor Lecter kirjoitti:[*Eräs vapauteen hakijoista oli osallisena Oulussa tapahtuneessa kaksoismurhassa, josta langetettiin kolmelle tekijälle elinkautiset vankeustuomiot. Lienee tämä case http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=389

joo,aki pääsi sit 2008 vapaaksi.odottelee siviilissä uuden tuomion täytäntöönpanoa.