MURHA.INFO

Oliko vapaalta vastaamassa ja häipy hovin jälkeen

Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑Pe Joulu 02, 2022 11:56 pm Niin siis elikä kiinni ollut viime vuodet? ko?

elokuuhun saakka piilotteli siitä eteenpäin kinexessä

pikilattia kirjoitti: ↑Ma Joulu 05, 2022 6:47 pm

Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑Pe Joulu 02, 2022 11:56 pm Niin siis elikä kiinni ollut viime vuodet? ko?

elokuuhun saakka piilotteli siitä eteenpäin kinexessä

Jäikö taas äitin luota kiinni? Ainako nämä pakenee niin ne menee äitin luo,jos isää ei ole tai mummolan vintille.Sit ne kuvittelee ettei poliisi sinne tule.
ja poliisi ei ihan ekana sinne äitin tai mummun luo mene koska eivät usko jonku olevan niin tyhmä sentään.

Onko Tranbergillä muuten vanhempia olemassa? Luulis että ovat jotaki nistisakkia kun pojastaki on tullu suomen tyhmimpiä rikollisia joka lusii aina ja kaikesta mitä tekee.Siinä sivussa lusimaan lähtee aina kymmenen muutaki.Aina....Ei se toki vastikointia ole..Mitä nyt todisteet on aina puhelimessa ja tietokoneilla kuvineen päivineen huumeista,velallisten ajokorteista+mistä velkaa jne.

voisko joku alibia lukeva postata ton Nikon haastattelun tänne

Milloin tuo katiska 2 tuomio tulee hovista?

Ranta-ahon tuomio?

Pitkä viestiketju täällä ja sillä ollut näemmä huikea määrä lukijoita. En ole kyllä jaksanut lukea täältä kuin muutamia yksittäisiä viestejä enkä osaa arvioida tämän viestiketjun asiapuolen antia. Tuli kuitenkin luettua Katiska 1 ja 2 -kirjat, joista Katiska 1:n olin lukenut jo kertaalleen, mutta ei tuosta asioiden kertaamisestakaan tainnut haittaa olla. Toimittajat ovat mielestäni tehneet ison työn koostaessaan asiakokonaisuuden yksiin kansiin. Janne "Nacci" Tranbergin kirja "Dead End" sivusi osaltaan näitä tapahtumia ja hänen entisen puolisonsa kirja "Rikoksia ja rakkautta" antoi oman lisämausteensa asiakokonaisuuden ymmärtämiseen. Alkaa jo tämä aihe vähän puuduttaa, joten luulen, että tällä erää itselleni riittää tähän aihepiiriin sukeltaminen. Monesti sitä on saanut huomata, että elämä itsessään on sitä parasta huumetta. Toivon nuorille uskoa omiin kykyihinsä ja rohkeutta toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ilman päihteitä.

Pieni liekki kirjoitti: ↑Ke Joulu 28, 2022 11:30 pm Pitkä viestiketju täällä ja sillä ollut näemmä huikea määrä lukijoita. En ole kyllä jaksanut lukea täältä kuin muutamia yksittäisiä viestejä enkä osaa arvioida tämän viestiketjun asiapuolen antia. Tuli kuitenkin luettua Katiska 1 ja 2 -kirjat, joista Katiska 1:n olin lukenut jo kertaalleen, mutta ei tuosta asioiden kertaamisestakaan tainnut haittaa olla. Toimittajat ovat mielestäni tehneet ison työn koostaessaan asiakokonaisuuden yksiin kansiin. Janne "Nacci" Tranbergin kirja "Dead End" sivusi osaltaan näitä tapahtumia ja hänen entisen puolisonsa kirja "Rikoksia ja rakkautta" antoi oman lisämausteensa asiakokonaisuuden ymmärtämiseen. Alkaa jo tämä aihe vähän puuduttaa, joten luulen, että tällä erää itselleni riittää tähän aihepiiriin sukeltaminen. Monesti sitä on saanut huomata, että elämä itsessään on sitä parasta huumetta. Toivon nuorille uskoa omiin kykyihinsä ja rohkeutta toteuttaa itselleen tärkeitä asioita ilman päihteitä.

Täysiä paskakirjoja kaikki. Katiskoihin kopsattu lähinnä pöytäkirjoja ja vanhoja lehtijuttuja.. mitään oivalluksia niistä on turha hakea.. Valheita ja hourimisia täynnä.. "Päivääkään en vaihtaisi pois mut vankilaankaan en haluis mennä, byöö byöö"

Vankilahan tekee vain hyvää Ranelle niin jos tosta vaikka toiset 13v saisi päälle niin eikös se sitten olisi oikein hyvä ihminen sen 26v lusimisen jälkeen

Katiska-huumejutun syyttäjät hankkivat tietoja lainvastaisesti asianajaja Markku Fredmanin toiminnasta

Oikeuskansleri antoi huomautuksen kahdelle erikoissyyttäjälle.

JÄTTIMÄISEN Katiska-huumevyyhdin syyttäjät ovat saaneet oikeuskanslerilta huomautuksen lainvastaisesta menettelystä huumetapauksen käsittelyn yhteydessä.

Syyttäjien menettelystä teki kantelun yhden Katiska-vyyhdissä rikoksesta epäillyn henkilön asianajaja Markku Fredman.

Syyttäjien saama huomautus koskee tapahtumia vuonna 2019 ennen syytteiden nostamista ja huumevyyhdin oikeudenkäyntiä.

Katiska-vyyhdin erikoissyyttäjät Erkki Huhtala ja Heli Vesaaja olivat kuulleet eräältä tutkintaryhmän poliisilta, että asianajaja Fredman olisi pelotellut ja uhkaillut vankilatapaamisen yhteydessä omaa päämiestään ja ilmoittanut, ettei päämies saa kertoa asioita toisesta rikoksesta epäillystä henkilöstä.

Fredmanin päämies ei ollut keskeisimpiä toimijoita Katiska-huumevyyhdissä. Hänet tuomittiin käräjillä muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta ja törkeästä dopingrikoksesta viideksi vuodeksi vankeuteen. Tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Katiska-vyyhdin käsittely on kesken Helsingin hovioikeudessa.

POLIISI aloitti esiselvityksen siitä, onko Fredmanin väitetyn toiminnan perusteella syytä aloittaa esitutkinta.

Esiselvityksen aikana erikoissyyttäjä Huhtala tiedusteli sähköpostilla asianajaja Fredmanilta väitetystä uhkailusta. Huhtala sai asianajajalta vastineen ja välitti sen eteenpäin poliisille.

Fredmanin mukaan erikoissyyttäjä johti häntä harhaan, koska hänelle ei kerrottu käynnissä olleesta esiselvityksestä, jossa selvitettiin hänen toimintansa mahdollista lainvastaisuutta.

Fredman arvosteli kantelussaan Huhtalaa myös siitä, että tämä välitti asianajosalaisuuksia sisältäneen vastineen poliisille.

Fredman on Suomen tunnetuimpia rikosasianajajia. Hänet valittiin Vuoden asianajajaksi 2003, minkä lisäksi hän on saanut muitakin tunnustuksia.

Hän on myös vienyt kymmenittäin juttuja Euroopan ihmis­oikeustuomioistuimeen, joka valvoo Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamista.


OIKEUS­KANSLE­RIN mukaan syyttäjät hankkivat virka­velvollisuuk­siensa vastaisesti tietoja asianajajalta poliisin esiselvitystä varten. Oikeuskansleri luonnehti syyttäjien menettelyä vakavaksi virheeksi.

Oikeuskanslerin mukaan vaikuttaa siltä, että syyttäjät yrittivät kiertää esitutkintalain säännöksiä ja rikoksesta epäillyn oikeutta olla myötä­vaikuttamatta mahdollisen rikoksensa selvittämiseen.

”Vastine hankittiin ja toimitettiin poliisille ilman, että kantelijalle kerrottiin, että tiedot hankitaan esiselvitykseen koskien hänen omaa menettelyään”, oikeuskansleri toteaa.

Menettelyn ongelmallisuutta lisäsi oikeuskanslerin mukaan vaikutelma siitä, että syyttäjät pyrkivät selvittämään asianajajan ja tämän päämiehen käymien luottamuksellisten keskustelujen sisältöjä samalla, kun he toimivat itse vastapuolena syyttäjinä.

POLIISI päätti esiselvityksen perusteella olla aloittamatta esitutkintaa asianajaja Fredmanin toiminnasta, koska asiassa ei ollut syytä epäillä häntä rikoksesta.

Fredmanin päämies totesi esiselvityksessä, ettei hän tiedä, mistä väitetyssä uhkailussa on kyse.

--------------------------

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009298475.html

Nacci luonut uuden blogin. Aivan varmasti tulee sivuamaan Katiska keissiä tulevaisuudessa.

https://www.jannenacci.site

Autofiktio ja autofellaatio sujuu ilmeisen hyvin uudessa sellissä. Nacceilijan Putin tatuoinnit on kokenut inflaation kuluneen vuoden aikana, mutta prinsessa linnassa sillä ei ole juurikaan väliä, koska mitäs ali-ihmiset maailman menosta mitään välittää. Riittää, kun sossutädit hyysää ja saa korvaushoitoa sekä muuta sääliä.

Jari Linna kirjoitti: ↑Ma Helmi 13, 2023 11:55 pm Nacci luonut uuden blogin. Aivan varmasti tulee sivuamaan Katiska keissiä tulevaisuudessa.

https://www.jannenacci.site

Tiili näykkäissyt palan perseestä.. Pakonomainen tekeminen päällä, sekavaa lääkehuuruista tarinaa, kun tuomiot tulossa hovista ja Ranta-ahon systerille valehdeltu jo pitkästi yli kolme vuotta että pääsee ihan pian irti

Enään vähän aikaa kun hovista tulee tuomioita alas

Salainen_Tietolähde kirjoitti: ↑Su Maalis 05, 2023 9:44 pm Enään vähän aikaa kun hovista tulee tuomioita alas

Sitä odotellessa voisimme perehtyä Katiskan esitutkintapöytäkirjoihin :

https://mega.nz/folder/rZdEiQDY#Btj0vaL68BArJ4E3BE40mg

Kertokaa jos tulee mehukkaita yksityiskohtia vastaan.
Ei ole ollut aikaa lukea kaikkia.