MURHA.INFO

Lähetetty: **Ke Tammi 23, 2008 6:27 pm**

Iltalehti kirjoitti:Teinin raiskaamisesta epäilty vetosi diplomaattiseen koskemattomuuteen
23.1.2008 17:59

Mongolialaisen diplomaatin poikaa epäillään 16-vuotiaan tytön raiskaamisesta.

Poliisi epäilee, että 18-vuotias mies raiskasi 16-vuotiaan tytön Lontoon keskustassa lauantain vastaisena yönä. Uhrin mukaan mies raahasi hänet bussipysäkiltä läheiseen Kensingtonin puistoon.

Mies otettiin kiinni kaksi päivää rikoksen jälkeen, kun poliisi oli verrannut DNA-näytettä tietokantaan. Kuulusteluihin viety mies kertoi, että on mongolialaisen diplomaatin poika ja että vuonna 1961 tehty Wienin yleissopimus takaa hänelle diplomaattisen koskemattomuuden ja vapauden rikosoikeudellisesta tuomiovallasta.

Mongolian suurlähetystö ilmoitti kuitenkin, ettei aio vaatia, että epäillyn rikosoikeudellisesta koskemattomuudesta pidetään kiinni.

- Jos väitteissä on mitään perää, hän ansaitsee syytteen, suurlähettiläs Dalrain Davaasambuu sanoi The Daily Mail -lehden mukaan.

Britannian ulkoministeriön mukaan on yleinen käytäntö, että vakavissa rikostapauksissa suurlähetystöjä pyydetään luopumaan henkilökuntaansa ja näiden perheenjäseniä suojaavasta koskemattomuudesta.

ANTTI HONKAMAA
[email protected]

Tällä tavalla.

Lähetetty: **To Tammi 24, 2008 11:20 am**

Diplomaattinen koskemattomuus on naurettava jäänne 19. vuosisadalta.

Lähetetty: **To Tammi 24, 2008 2:12 pm**

Äärimmäistä kateutta aiheuttava tekijä Helsingin keskustassa ajaessani: CD-kilvet. Tuli vaan mieleen.

Lähetetty: **To Tammi 24, 2008 2:17 pm**

niin no diplomaattinen koskemattomuus ei ole alunperin tarkoitettu peittämään tämän tyyppisiä rikoksia vaan tehty helpottamaan diplomaatin työtä kyseisessä maassa jossa työskentelee ja lähinnä ääriolosuhteissa...ihmeellistä että nykyään on näitä rikollisia jotka pystyvät tuohon koskemattomuuteen vetoamaan ja yleensä siis perheenjäseniä eikä diplomaatti itse....

Lähetetty: **To Tammi 24, 2008 4:08 pm**

Just tämmöset tapaukset kertoo äärimmäisyydellään siitä miten epäreiluks tää meno on menny.
Rikolliset varsinki luulee saavansa tehdä ihan mitä vaan ilman että siitä pitäs edes rankaista jne.
Toisaalta on niitäki ihmisiä/rikollisia jotka ei oikeesti ees "tajua" tekeväsä väärin..vääristynyt maailmankuva/katsomus/kasvatus..mikä lienekin..
Pistää vihaks

Lähetetty: **To Tammi 24, 2008 7:38 pm**

niin no diplomaattinen koskemattomuus ei ole alunperin tarkoitettu peittämään tämän tyyppisiä rikoksia vaan tehty helpottamaan diplomaatin työtä kyseisessä maassa jossa työskentelee ja lähinnä ääriolosuhteissa...ihmeellistä että nykyään on näitä rikollisia jotka pystyvät tuohon koskemattomuuteen vetoamaan ja yleensä siis perheenjäseniä eikä diplomaatti itse....

Niinpä. Onneksi näyttää siltä että tämä kyseinen mulkku joutuu oikeuden eteen.

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 1:35 am**

No niin sitä pitää!!!

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 2:02 am**

Kaikki varmaan jo tietää mun mielipiteeni pedofiileistä ja raiskareista joten en toitota sitä enempää.

Mutta mikä ihme siinä on että diplomaatit sikailee lähes tulkoon enemmän kuin normaali ihminen?

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 4:09 am**

PitBull kirjoitti:Mutta mikä ihme siinä on että diplomaatit sikailee lähes tulkoon enemmän kuin normaali ihminen?

Jos mulle taattaisiin koskemattomuus, niin ihan satavarmasti sikailisin niin paljon kun omatunto suinkin vain kestää.
Veikkaanpa, että se kestäisi paljon. Samalla kyllä oikeustajukin hämärtyisi.

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 11:01 am**

Bleddyn kirjoitti:
PitBull kirjoitti:Mutta mikä ihme siinä on että diplomaatit sikailee lähes tulkoon enemmän kuin normaali ihminen?
Jos mulle taattaisiin koskemattomuus, niin ihan satavarmasti sikailisin niin paljon kun omatunto suinkin vain kestää.

Tästä oli lehdessä juttua silloin, kun oli laskettu näitä diplomaattikilvellisten keräilemiä pysäköintisakkoja Helsingissä ja todettu, että venäläiset olivat keränneet sakkoja ensinnäkin eniten, mutta sen lisäksi jättäneet niitä myös eniten maksamatta (oliko peräti niin, ettei mitään oltu maksettu?). Jutussa pohdittiin tätä, että mitä diplomaateille tosiaan voi tehdä, jos homma menee pahaksikin öykkäröinniksi. Joku asiantuntija siinä totesi, että suurimmalle osalle lähetystöistä on kunnia-asia antaa hyvä kuva kansalaisistaan ja käyttäytyä vieraassa maassa oikein erityisen hyvin.

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 12:06 pm**

Voi olla, että Brittivankilassa raiskaajana istuminen on se parempi vaihtoehto kuin Mongolian arot. Pääsee sitä kiven sisässä pelkääjien puolelle, jos yleisellä ei jaksa. Sitä paitsi, syytteestä on vielä matkaa tuomioon.

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 5:15 pm**

PitBull kirjoitti:Kaikki varmaan jo tietää mun mielipiteeni pedofiileistä ja raiskareista joten en toitota sitä enempää.

Mutta mikä ihme siinä on että diplomaatit sikailee lähes tulkoon enemmän kuin normaali ihminen?

Tämä riippuu täysin mistä maasta tai kulttuurista diplomaatti on kotoisin... valtaosa diplomaateista käyttäytyy ja näyttäytyy oman maansa ja kansansa tärkeimpinä edustajina, mallikelpoisina oman kulttuurinsa edustajina. Mitä enemmän lähtömaassa kunnioitetaan länsimaisia demokraattisia arvoja, sitä vähemmän diplomaatilla lienee ongelmia. Esim. Afrikan maat tuntuvat olevan diplomaattisuojaa koskevissa ongelmatapauksissa useammin esillä kuin vaikkapa Yhdysvaltain lähettiläät.

Pahimmat törttöilijät eivät muuten ole juuri koskaan itse suurlähettiläitä, vaan suurlähetystön työntekijöitä tai heidän lapsiaan(!), joilla on koskemattomuus. Näiden ihmisten koskemattomuutta voisikin rajoittaa, varsinkin törkeissä rikoksissa. Joku parkkisakkojen maksamatta jättäminen on lopultakin pieni hinta valtioiden välisistä hyvistä suhteista, mutta raiskaukset ja muut ovat asia erikseen.

Lähetetty: **Ma Helmi 25, 2008 10:25 pm**

Kuuntelin kerran Radio Deistä pitkän haastattelun, jossa nuori mongolinainen oli lopulta päässyt amerikkalaisten lähetystyöntekijöiden suojaan, kun hänet oli raiskattu ja sen perusteella pakkonaitettu tälle raiskaajalleen. hän oli kärsinyt paljon. Tyttö oli vielä kristitty, raiskaaja muslimi ja luonnollisesti tytön oli pakko luopua uskostaan (teeskennellä).
Tyttö oli kotimatkalla pitkän työpäivän jälkeen, kun hänet kaapattiin ja vietiin kauas pois kotiseudultaan. Siellä hänet annettiin nuorelle miehelle, joka raiskasi. Sen jälkeen hänet pakotettiin naimisiin. se tuntui olevan kovin luonnollista sen raiskaajan perheelle.
Onneksi tyttö oli sisukas ja pääsi pakoon.
Sittemmin luin erään suomalaisen romaninaisen tarinan. Järkytyin kun sain tietää, että nämä kaappaus-raiskaus-pakkoavio-kuviot eivät ole vieraita Suomen romaneillekaan. Vaikka kaapatun tytön perhe surisi ja haluaisi lapsensa takaisin, se ei käänny poliisin puoleen. Nämä asiat ratkaistaan.. toisin.

Lähetetty: **Ti Helmi 26, 2008 6:59 am**

debbie kirjoitti: Tyttö oli kotimatkalla pitkän työpäivän jälkeen, kun hänet kaapattiin ja vietiin kauas pois kotiseudultaan. Siellä hänet annettiin nuorelle miehelle, joka raiskasi. Sen jälkeen hänet pakotettiin naimisiin. se tuntui olevan kovin luonnollista sen raiskaajan perheelle.
Onneksi tyttö oli sisukas ja pääsi pakoon.

Aivan järjetön juttu, olen ehkä moista tajunnut jossain päin pienessä mittakaavassa tapahtuvankin, mutta tämän ilmiön kohdalla taitaakin olla kyseessä usemmista tytöistä kuin muutamista lettipäistä maailman pimeimmissä kolkissa. Tulee mieleen sinänsä aivan loistava leffa, Matrubhoomi: A Nation Without Women.

MURHA.INFO

Teinin raiskauksesta epäilty vetosi...

Teinin raiskauksesta epäilty vetosi...