911 - Teoriat

[Chefile]

Paljon on näitä "todisteita" olevinaan 9/11-salaliitosta, mutta ainuttakaan oikeaa todistetta ei ole, eikä tule. Ei ole mitään todisteita räjähteistä, esim. nallit, ruudin jämät, johdon pätkät, sytyttimet jne. Eikä ole todisteita Alex Jonesin (mies on muuten tehnyt 9/11-höpinöillä miljoonia, miettikääpä sitä) esittämästä sulasta teräksestä. Näin iso salaliitto vaatisi osallistujia vähän sieltä sun täältä ja satoja ellei tuhansia osallisia: silti ei yhtään tunnustusta, ei FBI:n todistajansuojeluohjelmassa eikä kuolinvuoteella. Miettikää, maassa jossa pressa jää kiinni suihinotosta tai annosta!

Sitten se miljoonan dollarin kysymys: jos CIA pystyi maailmanhistorian monimutkaisimpaan salaliittoon, niin miksi se samainen CIA ei "löytänyt" edes yhtä likaista pommia Irakista, jolla olisi oikeutettu koko Irakin sota? Mihin se ammattitaito yhtäkkiä katosi?

Jokainen voi miettiä murhauttiko USA 3000 kansalaistaan vain sen takia että pääsi hyökkäämään pariin kehitysmaahan. Ei sen ole ennenkään tarvinnut omiaan tapattaa jotta pääsisi sotimaan. USA kun iskee, niin se iskee.

[garcia]

Chefile, kaikista mainitsemistasi on todisteita. Tekijäjoukko oli suhteellisen pieni - tekijänä ei ollu USAn hallitus vaan "varjohallitus", Pentagonin tietyt tahot ja Mossad. - Niitä taloja räjäytettiin 4, ei kaksi - Wtc 7 lisäksi johon ei osunut yksikään lentokone ja Wtc 6 johon pudotettiin pommi. Katsoitko suorana ? Mä katsoin - se oli hallittu rakennusräjäytys - (controlled demolition). - Pentagoniin ei syöksyny mikään matkustajakone 300 km/h, kiertäen talon ympäri, mahdotonta niin isolle koneelle niin kovassa vauhdissa niin matalalla, kone alkaa sakkaamaan, silminnäkijätodistajien mukaan kone lensi Pentagonin yli ja itse rakennukseen törmäs pienikokonen sotilashävittäjä. - 70 % ei usko viralliseen potaskaan.

[garcia]

Edi: 70 % newyorkilaisista - Ja mielenkiintosta luettavaa: lampuri.fi/sotilasasiantuntija

[Chefile]

Chefile, kaikista mainitsemistasi on todisteita. Tekijäjoukko oli suhteellisen pieni - tekijänä ei ollu USAn hallitus vaan "varjohallitus", Pentagonin tietyt tahot ja Mossad. - Niitä taloja räjäytettiin 4, ei kaksi - Wtc 7 lisäksi johon ei osunut yksikään lentokone ja Wtc 6 johon pudotettiin pommi. Katsoitko suorana ? Mä katsoin - se oli hallittu rakennusräjäytys - (controlled demolition). - Pentagoniin ei syöksyny mikään matkustajakone 300 km/h, kiertäen talon ympäri, mahdotonta niin isolle koneelle niin kovassa vauhdissa niin matalalla, kone alkaa sakkaamaan, silminnäkijätodistajien mukaan kone lensi Pentagonin yli ja itse rakennukseen törmäs pienikokonen sotilashävittäjä. - 70 % ei usko viralliseen potaskaan.

No sitten varmaan lyöt ne todisteet pöytään jos niitä kerran on? Yksikään ei tosin ole siihen pystynyt tähän mennessä, mutta kokeillaan pystytkö sinä.

Tällainen salaliitto onnistuakseen vaatisi osallisia poliisista, palokunnasta, siviili-ilmailun lennonvalvonnan, Noradin, pommin asentajat, FBI, CIA jnejne. Tuollaisen pysyminen piilossa olisi sula mahdottomuus. Lisäksi arabimaailma, mm. Iranin tunnetusti tehokas tiedustelu, Hizbollah, Taliban, Al Qaida, Hamas jne. Kaikki ovat hiljaa, jos USA olisi (tai se Mossad) iskujen takana niin mietipä miten hyvä pr-ase se olisi heille. Ja he jos jotka tietävät mitä heidän alueellaan tulee ja tekijät.

Silminnäkijöiden mukaan Pentagoniin osui matkustajakone, joka oli kaapattu. Pentagonin pihalta löytyi koneen kappaleita ja ihmisten kappaleita. Jos se teidän folioteorian mukaan ei ollut tuo ko. kone, nii kerrotko vielä missä se kone on nyt ja ennen kaikkea missä matkustajat? Area 51:lle ja niskalaukaus vai? Heh..

WTC7 ei osunut kone, mutta pohjoistornin romahdettua se sai todella pahasti hittiä, talo oli aivan ilmiliekeissä, ei mikään ihme että alas tuli. Sama koskee kahta isoa tornia 1 & 2. Molempiin iski jumbojetti ja näin tuhosi kokonaan yhden sivun kantavat rakenteet. Tulipalo lopulta heikensi jäljelle jääneiden teräspalkkien kantokykyä niin että alas tuli tottakai. Se on vaan tekninen fakta, että teräs mitoitetaan kestämään tietty aika kuumuutta ennen kuin se antaa periksi. Ja tutustuhan lisää aiheeseen: tornit eivät tulleet vapaapudotuksen vauhtia vaan hitaammin. Jos kerran pommit olisivat pudotuksen takana niin mistä tuli ylimääräiset sekunnit..?

Suosittelen lukemaan asiantuntijoiden teoksia, joissa on tyrmätty nämä höpötykset 100%. Näistä kannattaa aloittaa:

http://mobile.dudamobile.com/site/debun ... ogle.fi%2F

http://www.popularmechanics.com/military/a49/1227842/ <-- arvostettu lehti jopa teki tämän insinööriensä kanssa.

[garcia]

Chefile, olen perehtynyt tähän keissiin 15 vuoden ajan. Mutta jokainen voi uskoa mihin haluaa.

[Chefile]

Itse olen vasta kahdeksan vuotta ollut 9/11 debunk-hommissa. Saahan sitä toki uskoa ihan mihin itse haluaa, mutta Al Qaida todistetusti teki OBL johdossaan wtc-iskut. Osaman ykköstavoite oli houkutella USA sotimaan Afganistaniin, sillä hän tiesi että niille vuorille on kaatunut ennenkin jättimaa, kuten kävi NL:lle. Ja kalliiksihan se tuli jenkeille myös.

Salaliitosta on paljon, todella paljon höpinöitä, mutta ensimmäistäkään todistetta, jota ei olisi kumottu, ei ole näkynyt.

[kanlaya]

Itse olen vasta kahdeksan vuotta ollut 9/11 debunk-hommissa. Saahan sitä toki uskoa ihan mihin itse haluaa, mutta Al Qaida todistetusti teki OBL johdossaan wtc-iskut. Osaman ykköstavoite oli houkutella USA sotimaan Afganistaniin, sillä hän tiesi että niille vuorille on kaatunut ennenkin jättimaa, kuten kävi NL:lle. Ja kalliiksihan se tuli jenkeille myös.

Salaliitosta on paljon, todella paljon höpinöitä, mutta ensimmäistäkään todistetta, jota ei olisi kumottu, ei ole näkynyt.

No nyt täytyy sanoa et on menny kahdeksan vuotta aika hukkaan jos olet moisiin johtopäätöksiin tullut.Todisteita,vedenpitäviä sellaisia on lukuisten ammattilaisten puolesta annettu ja netti on pullollaan asiaaa sivuavia juttuja mutta jenkeissä tää ei tunnu olevan niin yksinkertaista kun on hallinnon luotto kyseessä.Historian ehkä selvimpiä false flag operaatioita nämä olivat ja Jenkit ei edes yritä todistaa näitä väitteitä enää vääriksi,toisaalta niin halutaan vaieta kaikesta muustakin tutkimusmateriaalista.

[Chefile]

Itse olen vasta kahdeksan vuotta ollut 9/11 debunk-hommissa. Saahan sitä toki uskoa ihan mihin itse haluaa, mutta Al Qaida todistetusti teki OBL johdossaan wtc-iskut. Osaman ykköstavoite oli houkutella USA sotimaan Afganistaniin, sillä hän tiesi että niille vuorille on kaatunut ennenkin jättimaa, kuten kävi NL:lle. Ja kalliiksihan se tuli jenkeille myös.

Salaliitosta on paljon, todella paljon höpinöitä, mutta ensimmäistäkään todistetta, jota ei olisi kumottu, ei ole näkynyt.

No nyt täytyy sanoa et on menny kahdeksan vuotta aika hukkaan jos olet moisiin johtopäätöksiin tullut.Todisteita,vedenpitäviä sellaisia on lukuisten ammattilaisten puolesta annettu ja netti on pullollaan asiaaa sivuavia juttuja mutta jenkeissä tää ei tunnu olevan niin yksinkertaista kun on hallinnon luotto kyseessä.Historian ehkä selvimpiä false flag operaatioita nämä olivat ja Jenkit ei edes yritä todistaa näitä väitteitä enää vääriksi,toisaalta niin halutaan vaieta kaikesta muustakin tutkimusmateriaalista.

Ensin katsoin Loose Changet ja muut jännittävät dokkarit, häkellyin "todisteiden" paljoudesta ja uskoin aluksi itsekin salaliittoon. Mutta kun noita ns. todisteita alkaa tutkimaan, niin jokainen vetää vesiperän. Ei ole muuta salaliittoa kuin Alex Jonesin Infowars (vaimikäolikaan), mies on tehnyt kivan omaisuuden näillä höpinöillä varsinkin kun ne tuntuu uppoavan otolliseen maaperään.

Ja ihan tiedoksi, se että ei usko näihin sekoiluihin ei tarkoita sitä että luottaisi sokeasti hallituksen juttuihin. Miksi USAn hallituksen pitäisi enää todistella mitään väitteitä vääriksi? Se on loputon suo, kun mikään fakta, joka ei tue omaa agendaa, ei kelpaa. NIST tutki jo onnettomuuden, ei salaliittoa. Vai esitätkö että NIST on myös mukana salaliitossa?

[kanlaya]

Itse olen vasta kahdeksan vuotta ollut 9/11 debunk-hommissa. Saahan sitä toki uskoa ihan mihin itse haluaa, mutta Al Qaida todistetusti teki OBL johdossaan wtc-iskut. Osaman ykköstavoite oli houkutella USA sotimaan Afganistaniin, sillä hän tiesi että niille vuorille on kaatunut ennenkin jättimaa, kuten kävi NL:lle. Ja kalliiksihan se tuli jenkeille myös.

Salaliitosta on paljon, todella paljon höpinöitä, mutta ensimmäistäkään todistetta, jota ei olisi kumottu, ei ole näkynyt.

No nyt täytyy sanoa et on menny kahdeksan vuotta aika hukkaan jos olet moisiin johtopäätöksiin tullut.Todisteita,vedenpitäviä sellaisia on lukuisten ammattilaisten puolesta annettu ja netti on pullollaan asiaaa sivuavia juttuja mutta jenkeissä tää ei tunnu olevan niin yksinkertaista kun on hallinnon luotto kyseessä.Historian ehkä selvimpiä false flag operaatioita nämä olivat ja Jenkit ei edes yritä todistaa näitä väitteitä enää vääriksi,toisaalta niin halutaan vaieta kaikesta muustakin tutkimusmateriaalista.

Ensin katsoin Loose Changet ja muut jännittävät dokkarit, häkellyin "todisteiden" paljoudesta ja uskoin aluksi itsekin salaliittoon. Mutta kun noita ns. todisteita alkaa tutkimaan, niin jokainen vetää vesiperän. Ei ole muuta salaliittoa kuin Alex Jonesin Infowars (vaimikäolikaan), mies on tehnyt kivan omaisuuden näillä höpinöillä varsinkin kun ne tuntuu uppoavan otolliseen maaperään.

Ja ihan tiedoksi, se että ei usko näihin sekoiluihin ei tarkoita sitä että luottaisi sokeasti hallituksen juttuihin. Miksi USAn hallituksen pitäisi enää todistella mitään väitteitä vääriksi? Se on loputon suo, kun mikään fakta, joka ei tue omaa agendaa, ei kelpaa. NIST tutki jo onnettomuuden, ei salaliittoa. Vai esitätkö että NIST on myös mukana salaliitossa?

Alex Jones nyt näkee salaliittoja joka asiassa enkä paljon hänen puheilleen tai ohjelmilleen painoarvoa anna. Kyllähän sitä on tutkittu ns.riippumattomien tutkijoiden johdosta ja jostain syystä suurta osaa tapahtumista ei vaan ole selitetty.Kuten nyt esim WTC7 joka virallisen tutkimuksen mukaan luhistui toimistopalon seurauksena mitä ei ole koskaan ennen tapahtunut kerrostaloille.Tätä asiaa on tutkinut sadat insinöörit ja arkkitehdit ja toimistopalon seurauksena tuo rakennus ei todellakaan sortunut.Tuon toteamiseen riittää kun katsoo purku videon.Elikkä virallinen selitys ei pidä paikkaansa. 8)NIST on joutunut vetämään takaisin muitakin lausuntojansa kuten selityksiä siihen miten talot sortuivat vapaanpudotuksen vauhdilla.Siihen ei nimittäin ole paljoa vaihtoehtoja kuinka se on tapahtunut.

[Chefile]

Luitko lainkaan linkkejä, jotka laitoin? Niissä nimenomaan alansa huiput selittävät miten kaikki kävi: 7 ei sortunut "toimistopalon" takia, on itselleen valehtelua väittää niin. 7 sortui hajonneiden rakenteiden + rajujen palojen (joita ei edes yritetty sammuttaa) vuoksi. Yksi seinusta oli ilmiliekeissä koko talon matkalta ja talon runko pahoin vaurioitunut ainakin yhdeltä sivulta. Se että tuota ei ole ennen tapahtunut ei tarkoita vielä mitään, sillä jos olet tutustunut tornien rakennustekniikkaan, niin tiedät että ne olivat ainutlaatuisia maailmassa. Yleensä teräksen lisäksi mukana on betonia tukemassa, mutta wtc:t olivat pelkkää terästä.

Maailmassa on miljoonia rakennusinsinöörejä ja arkkitehtejä, jotka hyväksyvät mitä kävi hiljaiselollaan. Pieni ja monesti äänekäs joukko asiantuntijoita pätevät oman alansa ulkopuolelta joillain sivuilla. Edelleen, yksikään torni ei sortunut vapaapudotuksen vauhdilla, vaan hitaammin. Kerrotko mistä ylimääräiset sekunnit tulivat?

[garcia]

Kannattaa lukea amerikkalaisten ja hollantilaisten tekemä monisivuinen tutkimus vdelta 2008 os. Http://how911wasdone.blogspot.com

[Chefile]

Kannattaa lukea amerikkalaisten ja hollantilaisten tekemä monisivuinen tutkimus vdelta 2008 os. Http://how911wasdone.blogspot.com

No minä nyt menin lukaisemaan tuon ja täytyy sanoa että melkoista sekoilua oli tämä "tutkimus". Ei mitään uutta, kaikki esitetyt väitteet on ammuttu alas asiantuntijoiden toimesta. Suosittelen sinua vuorostasi lukemaan nuo aiemmin linkkaamani debunk-linkit. Siellä mm. arvostettu PM-lehti kumoaa nuo salaliittosekoilut.

[kanlaya]

Kannattaa lukea amerikkalaisten ja hollantilaisten tekemä monisivuinen tutkimus vdelta 2008 os. Http://how911wasdone.blogspot.com

No minä nyt menin lukaisemaan tuon ja täytyy sanoa että melkoista sekoilua oli tämä "tutkimus". Ei mitään uutta, kaikki esitetyt väitteet on ammuttu alas asiantuntijoiden toimesta. Suosittelen sinua vuorostasi lukemaan nuo aiemmin linkkaamani debunk-linkit. Siellä mm. arvostettu PM-lehti kumoaa nuo salaliittosekoilut.

Noi oli lähinnä aika huvittavia noi sun linkkaamat debunk linkit kyllä Minkähän takia se Bin Ladenin suku lennätettiin välittömästi iskujen jälkeen pois Ameriikan maasta ilman mitään kuulusteluja

[Chefile]

Kannattaa lukea amerikkalaisten ja hollantilaisten tekemä monisivuinen tutkimus vdelta 2008 os. Http://how911wasdone.blogspot.com

No minä nyt menin lukaisemaan tuon ja täytyy sanoa että melkoista sekoilua oli tämä "tutkimus". Ei mitään uutta, kaikki esitetyt väitteet on ammuttu alas asiantuntijoiden toimesta. Suosittelen sinua vuorostasi lukemaan nuo aiemmin linkkaamani debunk-linkit. Siellä mm. arvostettu PM-lehti kumoaa nuo salaliittosekoilut.

Noi oli lähinnä aika huvittavia noi sun linkkaamat debunk linkit kyllä Minkähän takia se Bin Ladenin suku lennätettiin välittömästi iskujen jälkeen pois Ameriikan maasta ilman mitään kuulusteluja

Mietihän ihan itse että minkä takia näin olisi käynyt? Eikö olisi ollut loogisempaa roudata ne pois sieltä ENNEN iskuja? Miksi ottivat riskin kiinnijäämiselle?

Nämä ovat taas näitä sarjassamme älyttömiä sekoiluja: Jos väittämäsi olisi totta (minkä tiedon tai lähteen mukaan Osaman suku lennätettiin pois tuolloin?), tarkoittaa se sitä että CIA ja FBI, sekä armeijan tiedustelu ainakin olisivat mukana salaliitossa. Eikö ole erikoista ettei kukaan ole laulanut?

Edit: niin ja kerro toki mikä noissa esim. Popular Mechanicsin kirjoituksissa oli huvittavaa? Kerrankin on kenties maailman parhaimmat asiantuntijat vastaamassa näihin höpötyksiin, niin voi ja saa perustella myös miksi ei kelpaa.

[kanlaya]

http://www.cbsnews.com/news/bin-laden-family-evacuated/
Bin Laden Family Evacuated

Aivan loogista tottakai että 3 päivää iskujen jälkeen kun oli tiedossa Osaman osuus asiassa niin lennätettiin loppu suku hallituksen toimesta ensitöiksi pois Jenkeistä turvaan Saudeihin. Syynä oli toki tietysti muslimeihin kohdistunut vaino. Melkoista rikostutkintaa hallitukselta.

Paikallisen teknarin esittämät kumous väitteet eivät todellakaan anna mitään valaisevaa selitystä sen mitä jaksoin selata.Hohhoijaa, uskomatonta että löytyy vielä tosiuskovaisia selvääkin selvemmässä asiassa.