579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Otsikon mukaisesti. Myös onnettomuudet pienistä suuriin. Pohjustamattomat keskustelunavaukset.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

JosefMengele

579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja JosefMengele » Ma Syys 09, 2019 1:56 pm

Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta.

Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan tilanne on asia on äärimmäisen vakava.

Oikeusministeriön alaisena toimiva Oikeusrekisterikeskus (ORK) on havainnut vakavia ongelmia rikosasioiden täytäntöönpanoa koskevien tietojen siirtymisessä tuomioistuimilta täytäntöönpanoviranomaisille, ilmenee ministeriön juuri lähettämästä tiedotteesta.

Ongelmat ovat ilmenneet tietojärjestelmän käytössä, mutta niiden syy ei ole vielä tarkkaan selvillä.

Ongelmia on ollut useiden vuosien aikana, ja vuosina 2013–2019 ainakin 579 tuomiota on jäänyt lähettämättä käräjäoikeuksista eteenpäin Rikosseuraamuslaitokselle ja Oikeusrekisterikeskukselle, jotka vastaavat vankeus- ja sakkorangaistusten täytäntöönpanosta.

– Suhtaudun tähän äärimmäisen vakavasti. On selvää, että tällaista ei koskaan pitäisi päästä tapahtumaan. Olen vaatinut pikaista selvitystä tapahtuneesta ja toimenpiteistä, jotta tilanne saadaan välittömästi korjattua. Siihen saakka tämän on oltava kaikkien toimijoiden ykkösasia. Meidän kaikkien tulee voida luottaa siihen, että annettu tuomio myös pannaan täytäntöön, toteaa oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r).

Tiedotteen mukaan oikeusrekisterikeskus on informoinut asiasta oikeusministeriötä ja käräjäoikeuksia. Oikeusministeriö puolestaan on ongelman laajuuden ja keston selvittyä ilmoittanut siitä Oikeuskanslerinvirastolle.

Asian selvittäminen on kesken, mutta oikeusministeriön mukaan mahdollista on, että tuomioiden lähettämättä jäämisestä on aiheutunut tuomioiden vanhentumisia.

– Mikäli tuomio on vanhentunut, ei vankeusrangaistusta enää voida panna täytäntöön tai tuomittua sakkoa periä. Yksittäisten tapausten selvittäminen kuuluu Oikeusrekisterikeskukselle ja asianomaiselle käräjäoikeudelle, tiedotteessa todetaan.

– Kun järjestelmä on saatu ajan tasalle ja tuomiot asianmukaisesti eteenpäin, käymme asian huolellisesti läpi yhdessä keskeisten toimijoiden kanssa. On tärkeää varmistaa, ettei vastaava toistu ja että rakenteilla olevissa uusissa järjestelmissä on jokin asian pitkittymisestä ilmoittava mekanismi, oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen toteaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 2f51b1132b

Aizerbaidzan
Fitz ratkaisee
Viestit: 6366
Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja Aizerbaidzan » Pe Syys 20, 2019 2:30 pm

Iltalehden sivuilla on tänään julkaistu taulukko käräjäoikeuksiin lojumaan jääneistä tuomioista: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4488 ... 325275d786

Rikosnimikkeiden galleria on kirjava, liikennerikoksista henkirikoksiin.

acp
Alokas
Viestit: 15
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja acp » Pe Syys 20, 2019 10:06 pm

Vihapuhe rikokset nouseet muiden edelle.

Gagarin
Aloitteleva dekkari
Viestit: 502
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja Gagarin » La Syys 21, 2019 12:02 am

acp kirjoitti:
Pe Syys 20, 2019 10:06 pm
Vihapuhe rikokset nouseet muiden edelle.
Siis mitä! Voisitko hieman perustella väitettäsi?

acp
Alokas
Viestit: 15
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja acp » La Syys 21, 2019 4:13 am

Gagarin kirjoitti:
La Syys 21, 2019 12:02 am
acp kirjoitti:
Pe Syys 20, 2019 10:06 pm
Vihapuhe rikokset nouseet muiden edelle.
Siis mitä! Voisitko hieman perustella väitettäsi?
Sitä vain että itse en usko tietojärjestelmän katkokseen, vaan on tahallaan jätetty vanhenemaan. Onko vuonna 2013 ulkomaalaisten osuus rikollisuudessa kasvanut räjähdysmäisesti?

Gagarin
Aloitteleva dekkari
Viestit: 502
Liittynyt: To Tammi 07, 2016 2:56 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja Gagarin » La Syys 21, 2019 9:52 pm

acp kirjoitti:
La Syys 21, 2019 4:13 am
Gagarin kirjoitti:
La Syys 21, 2019 12:02 am
acp kirjoitti:
Pe Syys 20, 2019 10:06 pm
Vihapuhe rikokset nouseet muiden edelle.
Siis mitä! Voisitko hieman perustella väitettäsi?
Sitä vain että itse en usko tietojärjestelmän katkokseen, vaan on tahallaan jätetty vanhenemaan. Onko vuonna 2013 ulkomaalaisten osuus rikollisuudessa kasvanut räjähdysmäisesti?
Aika absurdi väite. Nämähän ovat kaikki tapauksia, joissa oli suoritettu esitutkinta ja joista oli annettu lainvoimainen tuomio. Kaikki työ oli jo tehty, mitään juttuja ei "jätetty vanhenemaan". Ongelma oli siinä, että tuomioita ei oltu lähetetty Riseen seurantaa varten. Mitä näiden pihtaamisella olisi säästetty tai voitettu?

ReissuLasse
Lovejoy
Viestit: 1701
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse » La Syys 21, 2019 10:20 pm

Vastuu tuomion suorittamisesta on jätetty tuomitulle.

aivoriihi
Nikke Knattertton
Viestit: 880
Liittynyt: Su Loka 04, 2015 8:16 am

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja aivoriihi » La Syys 21, 2019 11:14 pm

Nain on. Ja siella oli ainakin nelja murhaa listalla, plus tappoja ja muuta mukavaa. What the shit?
Umlautit lukijan rasituksena :oops:

Avatar
Lassie
Columbo
Viestit: 2305
Liittynyt: Ma Syys 14, 2015 10:10 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja Lassie » Su Syys 22, 2019 2:05 am

Päivitystä, joka on samalla selkeytys koko hommaan.

Kyse on ollut käräjäoikeuksien - paitsi Lapin, glooriaa sinne - henkilökunnan inhimillisestä kämmäämisestä ja taustasyiksi voi uutisen riveiltä spekuloida ko. (netti)järjestelmän käyttöohjeisiin syventymättömyyden taikka niihin ohjeistamattomuuden kuin myös varmistuskeinojen puuttumisen näin tärkeissä asioissa. Ettei homma jää sen varaan, onko virkailija klikannut ruksin yhteen kohtaan vai ei: nyt systeemiä kehitellään jakelutoiminnon lisäämisellä eri sovellusjärjestelmässä. Parempaan päin.
Toistuva inhimillinen virhe jätti sadat tuomiot lojumaan käräjäoikeuksiin – 40 sakkoihin tuomittua pääsi pälkähästä

Oikeusrekisterikeskuksen johtaja painottaa, että valtaosa käräjäoikeuksien henkilökunnasta on käyttänyt rikostuomiosovellusta täysin oikein.

Oikeusrekisterikeskuksen (ORK) johtajan Ritva-Liisa Raatikaisen mukaan tuomioiden täytäntöönpanoja viivästyttänyt vika ei johtunut teknisistä syistä, vaan kyse on inhimillisestä virheestä.

579 tuomiota jäi jumiin Suomen käräjäoikeuksien käyttämään Rikostuomiosovellukseen (Ritu) vuosien 2013–2019 välisenä aikana. Iltalehti julkaisi perjantaina listan järjestelmän syövereihin jääneistä oikeustapauksista. Listalla on kaikenlaisia rikoksia näpistyksestä murhiin ja raiskauksiin.

Ritva-Liisa Raatikainen, millaisesta inhimillisestä virheestä on kyse ja miten näin kävi?

Rikostuomiosovellus Rituun tallennetaan tiedot tuomioista, ja se toimii aivan kuten pitääkin. Siinä ei ole mitään teknistä vikaa. Ritu toimii niin, että kun tuomioistuin on tehnyt ratkaisunsa käräjillä käsitellystä asiasta, tapaus siirtyy järjestelmässä ”ratkaistu” -tilaan.

Jos tuomittu saa sakkoja, järjestelmä ehdottaa tuomiotiedon lähettämistä Oikeusrekisterikeskukseen. Jos tuomittu saa vankeutta, tuomiotieto lähtee Rikosseuraamuslaitokselle.

Järjestelmän käyttäjän pitää tässä vaiheessa siirtää tuomioratkaisu ”ratkaistu”-tilasta ”valmis”-tilaan ja tarkastaa sekä hyväksyä Ritun tekemä jakeluehdotus. Vasta sitten tieto lähtee eteenpäin.

Kyse on siis inhimillisestä virheestä, joka on toistunut lukuisissa Suomen käräjäoikeuksissa.

Suomessa on 20 käräjäoikeutta. ORK:n listauksen mukaan tuomioita on jäänyt jumiin kaikissa muissa käräjäoikeuksissa, paitsi Lapin käräjäoikeudessa. Miten varmistatte, ettei käräjäoikeuksien henkilökunta jatkossa tee samaa virhettä?

Tämä on ollut erittäin ikävä asia käräjäoikeuksille, enkä toivo että työntekijöitä tällaisesta virheestä sormella osoiteltaisiin. Kyse on vahingosta. Järjestelmän käyttöohjeita on käyty läpi ja pohdittu, millä lisäkeinoilla voidaan varmistua, ettei näin käy jatkossa.

Huomautan, että käräjillä annetaan vuosittain 50 000 tuomiota. Vuodesta 2013 alkaen järjestelmään jääneet 597 tuomiota ovat hyvin pieni osa siitä massasta.

Tämä tarkoittaa myös, että valtaosa käräjäoikeuksien työntekijöistä on käyttänyt järjestelmää täysin oikein.

Miten oikeusrekisterikeskus varmisti, ettei ”ratkaistu” -tilassa olevia tuomioita ole enempää kuin 579?

Teimme tietokantaamme koneellisen läpiajon löytääksemme ”ratkaistu” -tilaan jääneet tuomiot. Tämän jälkeen keräsimme tuomioiden tunnistetiedot ja tarkastimme, mikä niiden tilanne on.

Tulevaisuudessa Ritu-sovellus korvataan niin sanotulla Aineistopankilla eli Aipalla. Siihen rakennetaan jakelutoiminto, joka nykyistä paremmin estää tällaisen inhimillisen virheen mahdollistumisen.

Mitä rikoksentekijälle käytännössä tarkoittaa, jos hän on saanut esimerkiksi sakkotuomion rattijuopumuksesta eikä sitä ole pantu täytäntöön?

Siinä tapauksessa hän ei ole käräjien jälkeen saanut yhteydenottoa Oikeusrekisterikeskukselta, eli tuomion täytäntöönpanevalta viranomaiselta, koska tieto ei ole välittynyt Ritusta Oikeusrekisterikeskukseen.

Tuomio pitäisi panna täytäntöön viipymättä, mutta virheen vuoksi niin ei ole tapahtunut. Tämä on tietysti ikävää.

Osa tuomioista oli ehtinyt virheen vuoksi vanhentua, näin oli etupäässä sakkotuomioiden kohdalla. Onko osa sakon saaneista päässyt pälkähästä, jos täytäntöönpanon aikaraja on umpeutunut?

Kyllä, näin on päässyt käymään. Vanhentuneita sakkoja oli 40 kappaletta.

Oikeusrekisterikeskuksen mukaan tuomiolistaus saattaa sisältää myös sellaisia oikeuden ratkaisuita, joista ei olisi pitänytkään lähteä tietoa eteenpäin Riseen tai Oikeusrekisterikeskukseen täytäntöönpanoa varten. Mitä tämä tarkoittaa?

Mukana 579 tuomion listassa on sellaisiakin tapauksia, joissa syyte on mahdollisesti hylätty, eli mitään täytäntöönpantavaa ei lopulta ole ollut.
https://www.satakunnankansa.fi/a/dccb2f ... c294c0982b
mysteerisyys on liikkeellä ajassa ja avaruudessa

Avatar
PiikkiSika
Sledge Hammer
Viestit: 1586
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika » Su Syys 22, 2019 6:48 am

Mun puolesta yhteiskuntaa vois lisätä esim. Yksinhuoltajien, väkivallan uhrien, päihde ja MT hoidon määrärahoja jollakin sadalla miljoonalla €:lla. Rahat vois ottaa -vaikka oikeusministeriöstä. Käräjä oikeuden lopetus ja oikeuslaitoksen jakaminen kahteen yksikköön alempi ja ylempi oikeus. Lisäksi rahahana vois säästää/liisätä myymällä käräjäoikeuden kiinteistöt sijoittajille, sekä antaa kenkää 30%:lle henkilökunnasta, joiden tehtävät perustuvat pitkälti -80 luvun paperipinojen siirtelyyn, eli aikaan ennen tietokoneita. Lisäksi poliisille vois antaa oikeus kirjallisenhuomautuksen antamiseen hyvinkin monessa rikoslaissa mainittuihin tekoihin. Näin poistuisi käräjäoikeuden jonot ja samalla saatais rahaa ongelmien ytimeen eli rikosten syiden ennalta estämiseen.
It is better to live ten years as a lion than one day as a lamb

ReissuLasse
Lovejoy
Viestit: 1701
Liittynyt: To Touko 07, 2015 6:47 pm

Re: 579 tuomiota jäänyt muhimaan käräjäoikeuksiin

Viesti Kirjoittaja ReissuLasse » Ma Syys 23, 2019 8:33 am

Varmaan on todella "halvalla" ja ketterästi tehty järjestelmä. Veikkaan että taustalla perinteisiä isoja toimittajia joilta voidaan odottaa heti kättelyssä sekundaa, budjetin ylittämistä ja projektin venymistä. Mikähän tossakin on että jopa niin triviaali asia kuin prosessin vieminen loppuun ei onnistu, tilatieto on olemassa mutta sitä ei sitten hyödynnetä. Voiko se olla niin typerästi tehty että käyttäjien on tarksittava että onko lähetty eteenpäin vai ei.

Vastaa Viestiin