Sanna Marin kokoomaketju

[NoKamala]

Hopeamitalisti Kristiina Mäkelä sanoi haastattelussa "Tein oikeita asioita. Toivottavasti olen toiminut myös esikuvallisesti" ja kertoo siitä kovasta työstä, mihin on ollut urallaan valmis. Kyllä pääministerin hommakin edellyttäisi, että noin voisi rehellisesti sanoa. Sanna ei ikinä voi. Turha pikku julkkis. Sama kuin olis Belorf pm:nä.

[Oppenheimer]

Kesärannan tilaisuudessa Marin painotti, kuinka kaikki saavat kysyä, kun avustaja olisi jo lopettanut tilaisuuden. Avoin meininki siis, mutta vain näennäisen avoin. Marin vastasi niin kuin oli briifattu ja lähes aina kysymyksen vierestä. Toimittajat olivat pehmeitä, eikä jatkokysymyksiä kuultu. Laulamista ja tanssimista ei olisi kannattanut niin usein hokea, koska ei tässä siitä ollut kysymys. Marin myös korosti uskoaan ihmisiin, mikä sisälsi piiloviestinä vaatimuksen uskoa myös häneen. Kokonaisuutena säälinsekaista sympatiaa Marin tavoitteli esiintymisellään.

[Marokon Kauhu]

Marinillahan on geneettistä taustaa alkoholismista, isä alkoholisti. Sehän ei suoraan periydy mutta alttius kyllä periytyy.

Melkein kaikilla suomalaisilla on se "Enso-Gutseitin pääjohtaja" - geeni, eli pienessä hutikassa lähtee helposti lapasesta ja pikku hutikka muuttuu isoksi.

Mutta Sanna Sanna, älä nyt mokaa hyvin alkanutta eliittijohtajan uraasi.
Suurista ideologisista eroista huolimatta, olen pikkuisen sannafani:

Sitten kun ollaan reaaliglobaalisosialismissa, niin eliitti pitää pirskeensä semmoisissa paikoissa minne ei kamerat näe, tai jos näkee niin kuvat ja kuvaajatkin katoavat kuin tiikerit siperiasta.

WEF:n valitsemien johtajien yksityisbileitä ei silloin turhaan levitetä häiritsemään kalliilla ekosähköllä silloin tällöin lämmitetyissä asunnoissa palelevan ja kuivia heinäsirkkoja syövän tuulipukuproletariaatin elämää.

Mutta Sanna, vielä ei olla siellä!
Vähän kärsivällisyyttä nyt.

Kuuntele wanhemman konnan neuvoa: Kiistät kaiken ja jätät kommentoinnin mediavastaavillesi.

[nipsunapsu]

Kesärannan tilaisuudessa Marin painotti, kuinka kaikki saavat kysyä, kun avustaja olisi jo lopettanut tilaisuuden. Avoin meininki siis, mutta vain näennäisen avoin.

...

Sentään vastaili kysymyksiin. Hetken kun tuumailee vaikka tuota rapakon takaista touhua, niin sieltä lähdetään takavasemmalle hippulat vinkuen kunhan jotain on sönkötetty ulos TAI, jos jotain kysymyksiä on, niin nekin on valmiiksi annettu paperilla vastaajalle ennakkoon ja tietty seulottu läpi mitä kysytään - vaikka ilman ongelmia ei tunnu vastaaminen siltikään sujua

Sillä meininkillä koko tiedotustilaisuus olisi voinut mennä jotenkin näin:

"Mitään en oo ikinä ottanu!.." (ja vastaaja poistuu paikalta...)

[Skloddi]

Turha tätä on täällä näppikset savuten huutaa. Marinin ei voida todistaa rikkoneen mitään lakia. On aivan varmaa, että huumetesti tulee olemaan negatiivinen, ei hän ole mitään käyttänyt, ei olisi mennyt muuten vaan olisi vedonnut syyttömyysolettamaan. Hänen verensä alkoholipitoisuutta ei myöskään voida videoilta osoittaa, kuten ei työkykyäänkään, kyseessä voi olla vain tunteella eläytyminen. Ja näin pois päin.

Tämä siis ihan ilman mitään mediasalaliittoja. Eli lyhyemmin: jos Marin ei itse päätä erota, hän jatkaa, ja demareiden kannatus vain nousee, eikä kukaan täällä tai missään muuallakaan voi sille yhtään mitään. Mikään ei viittaa siihen, että hän eroaisi.

Hesarin torstaina iltapäivällä verkossa julkaistussa pääkirjoituksessa oli kyllä erittäin hyvä havainto pääministerin harkintakyvystä, joka saa toivottavasti hänet itsensäkin skarppaamaan:

"Tällä menolla Marin on koko ajan vain yhden kohuvideon päässä poliittisesta katastrofista."

[damfin]

Turha tätä on täällä näppikset savuten huutaa. Marinin ei voida todistaa rikkoneen mitään lakia. On aivan varmaa, että huumetesti tulee olemaan negatiivinen, ei hän ole mitään käyttänyt, ei olisi mennyt muuten, vaan vedonnut syyttömyysolettamaan. Hänen verensä alkoholipitoisuutta ei myöskään voida videoilta osoittaa, kuten ei työkykyäänkään, kyseessä voi olla vain tunteella eläytyminen. Ja näin pois päin.

Tämä siis ihan ilman mitään mediasalaliittoja. Eli lyhyemmin: jos Marin ei itse päätä erota, hän jatkaa, ja demareiden kannatus vain nousee, eikä kukaan täällä tai missään muuallakaan voi sille yhtään mitään.

Hesarin torstaina iltapäivällä verkossa julkaistussa pääkirjoituksessa oli kyllä erittäin hyvä havainto pääministerin harkintakyvystä, joka saa toivottavasti hänet itsensäkin skarppaamaan:

"Tällä menolla Marin on koko ajan vain yhden kohuvideon päässä poliittisesta katastrofista."

Tässä vaan kiteytyy niin täydellisesti nuo kaksoisstandardit sukupuolien välillä, vaikka edelleen yritetään väittää että naisten asema politiikassa ja julkisuudessa olisi hankalampi kuin miehillä.

Lähiajoilta hyvänä vertailuna tapaus rydman, julkisuuteen kaiveltiin suuren kohun kera vuoisien takaisia asioita, joku rydmanin exä esitti syytöksiä, poliisitutkinta todettiin aiheettomaksi eli sen mukaan rydmanin ei voitu todistaa rikkoneen mitään lakia...
Lopputuloksena se että rydman erosi/erotettiin koska hän "ei ollut käyttäytynyt kansanedustajalle sopivalla tavalla" tai jotain sellaista...

Nyt kun kohteena on pääministeri naispuolinen marin, julkisuudessa ulkomaita myöten leviää videoita joissa marin bilettää polvillaan ja miehiä lääppien selkeästi päissään lauleskellen jotain jauhojengiä tai muuta älytöntä, ulkomaisissa medioissa videot jopa nimetty kokaiinibileiksi...

Selitys on että marinin ei ole todistettu rikkoneen mitään lakia eikä hänen vapaa-ajan viettonsa liity hänen työtehtäviinsä tai uraansa eikä kuulu kenellekään sivullisille.

[Skloddi]

Tässä vaan kiteytyy niin täydellisesti nuo kaksoisstandardit sukupuolien välillä, vaikka edelleen yritetään väittää että naisten asema politiikassa ja julkisuudessa olisi hankalampi kuin miehillä.

Lähiajoilta hyvänä vertailuna tapaus rydman, julkisuuteen kaiveltiin suuren kohun kera vuoisien takaisia asioita, joku rydmanin exä esitti syytöksiä, poliisitutkinta todettiin aiheettomaksi eli sen mukaan rydmanin ei voitu todistaa rikkoneen mitään lakia...
Lopputuloksena se että rydman erosi/erotettiin koska hän "ei ollut käyttäytynyt kansanedustajalle sopivalla tavalla" tai jotain sellaista...

Nyt kun kohteena on pääministeri naispuolinen marin, julkisuudessa ulkomaita myöten leviää videoita joissa marin bilettää polvillaan ja miehiä lääppien selkeästi päissään lauleskellen jotain jauhojengiä tai muuta älytöntä, ulkomaisissa medioissa videot jopa nimetty kokaiinibileiksi...

Selitys on että marinin ei ole todistettu rikkoneen mitään lakia eikä hänen vapaa-ajan viettonsa liity hänen työtehtäviinsä tai uraansa eikä kuulu kenellekään sivullisille.

En osaa ottaa kantaa kaksoistandardiajatukseen näin kylmiltään. Ajattelin vain kertoa näkemykseni, miten tämä todennäköisesti menee.

Kymmenen vuotta sitten oli muuten myös "kännikohu" pääministerin ympärillä. Miehen. Kataisen, joka presidentinvaaliyönä juhli kännissä otsansa kukkaruukkuun ja päätyi ensiapuun tikattavaksi. Ei ollut sijaisia, ei eronnut, sellaisesta ei edes puhuttu. "Liekö koko kaatumisepisodi naurattanut Kataista, sillä hän naureskeli avoimesti median edessä asiasta kysyttäessä.", kertoi MTV.

[damfin]

Kymmenen vuotta sitten oli muuten myös "kännikohu" pääministerin ympärillä. Miehen. Kataisen, joka presidentinvaaliyönä juhli kännissä otsansa kukkaruukkuun ja päätyi ensiapuun tikattavaksi. Ei ollut sijaisia, ei eronnut, sellaisesta ei edes puhuttu. "Liekö koko kaatumisepisodi naurattanut Kataista, sillä hän naureskeli avoimesti median edessä asiasta kysyttäessä.", kertoi MTV.

Tarkoitat siis tätä "episodia" josta lainasit vain tuota median edessä naureskelua...

Katainen kertoi Ilta-Sanomille kaatuneensa sunnuntaiyönä kotipihallaan sillä seurauksella, että joutui käymään yöllä Haartmanin sairaalassa tikattavana.

– Pihalla liukastuin, kun tultiin kotiin valvojaisista. Siinä oli se ainoa savinen kukkaruukku, joka on pihalla, siihen iskin pääni. Verta tuli niin paljon, että se piti tikata, Katainen kertoi lehdelle.

Jos tuota käytit esimerkkinä samankaltaisesta kännäämisestä kuin marinin bilettäminen, niin melko huonon vertauksen löysit, varsinkin kun kyseessä ollut vaaleihin eli politiikkaan selkeästi liittyvät juhlat eikä kännäämisestäkään ole mitään näyttöä... olen minäkin joskus liukastunut ihan selvin päin ollessani.

[tutkistelija]

Biletyskämpän seinällä näkyi videolla tämä taideteos (kuva nyt käännetty tähän vaakatasossa peilikuvaksi), joka ilmeisesti kännykällä kuvattuna näkyi peilikuvana? Noh, oli miten päin tahansa, jos joku tunnistaa tuon taideteoksen sijainnin, se on se bilekämppä, ja todennäköisesti selviää myös kämpän omistajakin.

Video: https://youtu.be/l21A3tS6_vs (kuva on kohdassa 00:12)

[Skloddi]

Tarkoitat siis tätä "episodia" josta lainasit vain tuota median edessä naureskelua...

Katainen kertoi Ilta-Sanomille kaatuneensa sunnuntaiyönä kotipihallaan sillä seurauksella, että joutui käymään yöllä Haartmanin sairaalassa tikattavana.

– Pihalla liukastuin, kun tultiin kotiin valvojaisista. Siinä oli se ainoa savinen kukkaruukku, joka on pihalla, siihen iskin pääni. Verta tuli niin paljon, että se piti tikata, Katainen kertoi lehdelle.

Jos tuota käytit esimerkkinä samankaltaisesta kännäämisestä kuin marinin bilettäminen, niin melko huonon vertauksen löysit, varsinkin kun kyseessä ollut vaaleihin eli politiikkaan selkeästi liittyvät juhlat eikä kännäämisestäkään ole mitään näyttöä... olen minäkin joskus liukastunut ihan selvin päin ollessani.

Niin. Yleisesti oli tiedossa kyllä, että kyseisenä yönä kokoomuksen bileet olivat olleet keskivertoa "riehakkaammat" varsinkin pääministeri Kataisella. Kataisen selitys oli julkinen vitsi, jolle myös naureskeltiin yhdessä, koska mitään kuva- tai videotodisteita ei ollut, ja juhliin osallistuneet pitivät julkisesti suunsa supussa vaikka taustalla kaikenlaista kerrottiinkin.

Marin ei käsittääkseni ole ollut nyt juhlintansa takia tikattavana, joten ehkä hänen sanansa siitä, että on ollut työkykyinen ja tehnyt vain laillisia asioita on ainakin yhtä uskottava tai jopa uskottavampi kuin Kataisen "nahkakengät ja liukas piha"?

Olen useampaankin kertaan tässä ketjussa sitten muuten jo todennut, että mielestäni Marinilla petti tilannetaju ja arviointikyky, ja liekö on joku vauhtisokeuskin iskenyt. Tämä tähän väliin uusintana, ettei tarvitse Marinin puolustelijaksi väärillä tiedoin syyttää.

Meinaan vaan, että osattiin sitä ennenkin, että muistetaanpa se, jos rovioita olette nyt kovasti sytyttelemässä.

[Jazzermasser]

Kyllä Santulle tämä diagnoosi pätee aika hyvin..

[Skloddi]

Näin se homma etenee ja kaikki jatkuu ennallaan

"Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko (kesk.) sanoo, että pääministeri Sanna Marin (sd.) on antanut perusteellisen vastauksen tavoitettavuudestaan, eikä hänellä ole syytä epäillä sitä."

-> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ann ... #gs.93gs4n

[brainstormy]

Tämä keissi on kokonaiskuvana vaan aika karu, vaikka ei niinkään mikään vakava koska mitään nyt tällä kertaa ei sattunut

- viikonlopun putki "työajalla" jolloin pitäisi olla jonkinmoisessa toimintakunnossa. Sijainen olisi ollut vuorossa ellei olisi lomaansa itse perunut.
Elämme kuitenkin varsin jännittyneitä ja poikkeuksellisia aikoja. Hän oli kyllä tavoitettavissa, mutta missähän kunnossa?
- harkintakyvyn pettäminen, bailata railakkaasti nollajulkkisten kanssa tietäen että kamera käy
sekä ministerille kyseenalainen käytös julkisessa paikassa
- muutoinkin tämä ystäväseura ei luottamusta herätä, kuten ei sekään että toisessa yksityisasunnossa oli Sannalle outoa väkeä. Humaltuminen ja kontrollin pettäminen väärässä seurassa vaarantaa pääministerin sekä Suomen turvallisuuden. Se että turvamiehet ovat "alueella" ei poista tätä riskiä.
- ylipäätään pääministerin arvovallan asettaminen kyseenalaiseksi.

Hänen kommentoidessaan tapahtumia
- ylimielinen käytös sekä vastausten ja vastuun vältteleminen
- opitun vastauksen toistaminen vaikka vastaus ei edes vastaa kysymykseen
- täydellinen kyvyttömyys nähdä itsessään mitään vikaa
- naiivius ja kansan aliarvioiminen. Huomaa että hän on kokematon niin työssä kun elämässäkin.
Esim. tiedän kyllä etukäteen jos jotain on tapahtumassa; Minulla on oikeus sitä ja tätä; Olen ollut töissä ympäri vuoden (juu niin ollaan me muutkin).

Miksi vain ei voinut myöntää virhettään että harkitsemattomasti tuli toimittua ja olen siitä pahoillani.

Kansalaisena on vaikea luottaa koko maan johdon kyvykkyyteen toimia nopeasti ja vakuuttavasti esim. suuronnettomuuden tapahtuessa. Lenkki on yhtä vahva kun sen heikoin kohta on. Toki päivystysrinki ei varmasti ole kahden tai kolmenkaan sijaisen varassa, mutta miksi ylipäätään riskeerata mitään kun asian olisi voinut hoitaa kunnolla.
Maine maailmalla on myös kärsinyt, siis valtiotasolla.

Jos tämä olisi ensimmäinen kerta kun hänen toimintansa on aiheuttanut närää/epävarmuutta niin asia voisikin olla näin helposti kuitattu, mutta myös aiemmissa "kohuissaan" hän on osoittanut samaa välinpitämättömyyttä hänelle osoitettuun kritiikkiin.
Monet muutkin virkamiehet ovat töppäilleet mutta ovat pääsääntöisesti myös nöyrästi toimiaan anteeksipyydelleet tai virastaan eronneet.

Sannan pitäisi sisäistää että hän ei ole kaikkivoipa hallitsija, joka saa tehdä mitä lystää. Hän on kansansa palveluksessa ja virkatehtävässä joka edellyttää paljon kurinalaisuutta, velvollisuuksia ja tietynlaisia käytösnormeja.

[Cassandra]

Akuutteja olennaisia kysymyksiä on vain yksi:

Onko pääministeri ollut päätöksentekokykyinen kaikkina kellonaikoina.

Jos vastaus on ei, niin Sannan tulisi lähteä välittömästi virasta.

Kaikki muut kysymykset ovat sellaisia, että ne voi selvitellä kaikessa rauhassa.

Koska yksikään pääministeri ei ole näin ollut, meidän pitää nyt lyödä paksu rautapalkki päästä läpi kaikilta tuon kysymyksen esittäjiltä.

Kuinka niin ei ole ollut? Ei ole mitään syytä olettaa, että vaikka Juha Sipilä olisi saatellut itsensä tilaan, jossa ei kykenisi valtion asioita hoitamaan.

Eihän Sipilä pystynyt hoitamaan hommiaan kunnolla edes selvin päin.

Ja mitä tulee kysymykseen siitä, millä Sanna baarista poistui. Turha väittää, että sieltä olisi pitänyt poistua virka-autolla. Siitäpä vasta meteli olisi noussut

[riihitonttu]

mielestäni Marinilla petti tilannetaju ja arviointikyky, ja liekö on joku vauhtisokeuskin iskenyt.

Voihan se tietysti noinkin olla.