Syntymäpäiväjuhlat päättyivät kauhuun: Vieras raiskasi naisen kahdesti, lopuksi hakkasi päivänsankarin
Lähetetty: To Loka 17, 2019 12:31 am
Talon isännän mukaan illanvietto sujui oikein hyvin aina siihen saakka kunnes raiskaukset tulivat tietoon.
-23-vuotias mies tapasi juhlailtana ensi kertaa uhrinsa, joka oli hänen silloisen tyttöystävänsä ystävä.
-Nuori mies kävi naisen kimppuun vessassa ja vähän myöhemmin muualla asunnossa sekä talon rappukäytävässä.
-Oikeus tulkitsi molemmat teot raiskauksiksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Alex Jonatan Backströmin kahdesta raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Rangaistus on kolme vuotta ja kuukausi vankeutta.
Oikeus passitti Backströmin Vantaan vankilaan.
Uhrilleen Backströmin tulee korvata kivusta ja särystä 700 euroa ja kärsimyksestä 9 000 euroa.
Pahoinpitelyn uhrille Backströmin on korvattava kivusta ja särystä 700 euroa ynnä ambulanssi- ja päivystysmaksu.
Rikokset sattuivat vuoden 2017 toukokuussa espoolaisessa kerrostalossa.
Talon alakerran asunnossa vietettiin syntymäpäiväjuhlia. Nuoren miehen tyttöystävä oli järjestänyt juhlat. Paikalla oli joukko nuoria aikuisia.
”Muutaman sekunnin ajan”
Saman talon yläkerran asunto liittyi tapahtumiin, sillä siinä asui pariskunnan naispuolinen ystävä. Alex Jonatan Backström oli puolestaan tuon yläkerran naisen uusi miesystävä.
Backströmille ja hänen naisystävälleen syntyi kuitenkin riitaa siinä vaiheessa, kun heidän piti siirtyä alas muiden seuraan.
Mahdollisesti riita johtui liiallisesta juomisesta. Backströmin naisystävä oli ollut siinä määrin humalassa, että nukahti asuntonsa sohvalle.
Läsnä yläkerran asunnossa oli myös raiskauksen tuleva uhri, jonka piti yöpyä ystävättärensä luona. Toisin kuin muut läsnäolijat hän ei ollut juurikaan nauttinut alkoholia.
Uhri ei ollut aiemmin Backströmiä tavannut. Alun perin hän oli pitänyt miehestä. Oman kertomansa mukaan uhri oli ollut ”muutaman sekunnin ajan mukana”, kun Backström suuteli häntä.
Vetäisi itsensä irti
Kuumana käynyt Backström oli todennut naisystävänsä kaverille haluavansa ”panna” tätä. Kertomansa mukaa nainen kieltäytyi selväsanaisesti kunniasta. Hän vaati Backströmiä pitämään huolta sammuneesta tyttöystävästään.
Nuori mies ei ottanut naisen neuvosta vaarin. Hän lähti juhliin jättäen naisystävänsä yksin nukkumaan sohvalle.
Rikokseksi Backströmin menettely muuttui parikymmentä minuuttia myöhemmin, kun hän tunkeutui juhla-asunnon vessaan, jossa uhri ja eräs toinen nainen olivat.
Toinen nainen poistui. Jäätyään kaksin uhrinsa kanssa Backström tempaisi tämän pään jalkoväliään kohti ja raiskasi naisen.
Naisen reaktio oli nopea. Hän tempaisi itsensä irti ja poistui paikalta.
Hämmentynyt nainen ei ilmoittanut muulle väelle tapahtuneesta. Hän uskoi Backströmin teon johtuvan tämän sekavasta tilasta.
Päihtymys pelasti
Nainen katsoi kuitenkin, ettei hänen ole järkevää yöpyä ystävänsä ja Backströmin asunnossa. Nainen pyysi Backströmiltä avaimia, jotta saisi asunnosta tavaransa.
Nainen lähti Backströmin kanssa yläkertaan. Se oli kuitenkin epäonnistunut reissu, sillä jo rappukäytävässä Backström alkoi kähmiä naista työntäen kätensä tämän haaroväliin.
Sisällä yläkerran asunnossa sama meno jatkui, vaikka Backströmin tyttöystävä makasi vieressä sohvalla.
Backström työnsi uhrinsa vuoteeseen ja riipi tältä housut jalasta. Naisen pannessa vastaan Backström kuristi tätä kurkusta.
Uhri ei voinut hengittää.
Naisen onneksi Backström oli siinä määrin päihtynyt, että hän kykeni irtaantumaan muutoin vahvan miehen otteesta.
”Kaikki miehet” selvittämään
Uhri pakeni alakertaan. Alakerran isäntäväki käsitti naisen olemuksesta heti, että jotain pahaa on sattunut.
Asunnon emäntä kertoi oikeudelle, että hänen ystävänsä oli tärissyt, ollut itkuinen sekä hätääntyneen oloinen.
Juhlijat ymmärsivät, että kyse oli raiskauksesta. ”Kaikki miehet” ja eräs nainen lähtivät yläkertaan tilannetta selvittämään eli keskustelemaan Backströmin kanssa.
Seurue pääsi asuntoon. Nähtävästi joku miehistä kävi Backströmin kimppuun. Tämä pani vastaan. Alkoi paini. Tilanteeseen herännyt Backströmin naisystävä sai väliintulollaan rähäkän loppumaan.
Seurue poistui alakertaan.
Terassin kautta takaisin
Ei kuitenkaan mennyt kuin muutama minuutti, kun väkivalta jatkui. Backström tuli tällä kertaa terassin kautta juhla-asuntoon. Kädessään hurjistuneella miehellä oli harjanvarsi, jolla hän huitoi ympäriinsä.
Tälläkin kertaa Backström kuitenkin rauhoittui. Asunnon isäntä saatteli päihtyneen nuoren miehen yläkertaan.
Kun mies kuitenkin erehtyi ”asiallisesti kysyneensä” Backströmiltä mitä oli tapahtunut, raivostui tämä uudelleen ja iski nyrkillä päivänsankaria.
Iskuja oli muutama. Väkivalta päättyi naisten väliintuloon. Samassa myös poliisipartio saapui paikalle.
Myöntää mutta ei rikoksena
Backström pidätettiin, mutta vapautettiin ensimmäisten kuulustelujen jälkeen.
Backström vangittiin syyskuun puolivälissä. Backström sai vastattavakseen syytteet kahdesta raiskauksesta ja pahoinpitelystä.
Hän kiisti kaikki rikokset.
Pääosan seksuaalisista teoista Backström myönsi tapahtuneeksi, mutta kiisti syyttäjän sanan ”väkisin”. Backströmin mukaan asianomistaja oli ollut hänen laillaan mukana teoissa.
Teot olivat olleet molemminpuolisia.
Lyönnit Backström myönsi mutta väitti niiden olleen itsepuolustusta.
Yhteinen rangaistus
Käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta uskottavana. Nainen on kuvannut tapahtumia alusta saakka samalla tavalla.
Oikeuden mukaan se, että nainen on kertonut myös itselleen epäedullisista seikoista, lisää hänen kertomuksensa uskottavuutta.
Backströmin kertomus on myös sinänsä mahdollinen. Toisaalta Backströmin kuvaelmassa on puutteensa. Hän aiheutti teoillaan kipua naiselle.
Käräjäoikeus piti ”epäuskottavana sitä, että asianomistaja olisi halunnut harrastaa väkivaltaista seksuaalista kanssakäymistä entuudestaan tuntemattoman henkilön kanssa rappukäytävässä ja asianomistajan ystävän asunnossa ystävän ollessa läsnä”.
Myös pahoinpitely näytettiin toteen. Backström ei toiminut hätävarjelutilanteessa, koska aloitti itse lyömisen.
Backströmin kolmen vuoden ja kuukauden tuomioon yhdistettiin korottavana hänen vanha ehdonalainen vankeusrangaistuksensa, jonka koeajalla uudet rikokset tehtiin. Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Backströmin törkeästä huumausainerikoksesta.
Tuore tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af29 ... 3ff9e15a23
-23-vuotias mies tapasi juhlailtana ensi kertaa uhrinsa, joka oli hänen silloisen tyttöystävänsä ystävä.
-Nuori mies kävi naisen kimppuun vessassa ja vähän myöhemmin muualla asunnossa sekä talon rappukäytävässä.
-Oikeus tulkitsi molemmat teot raiskauksiksi.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi maanantaina Alex Jonatan Backströmin kahdesta raiskauksesta ja pahoinpitelystä. Rangaistus on kolme vuotta ja kuukausi vankeutta.
Oikeus passitti Backströmin Vantaan vankilaan.
Uhrilleen Backströmin tulee korvata kivusta ja särystä 700 euroa ja kärsimyksestä 9 000 euroa.
Pahoinpitelyn uhrille Backströmin on korvattava kivusta ja särystä 700 euroa ynnä ambulanssi- ja päivystysmaksu.
Rikokset sattuivat vuoden 2017 toukokuussa espoolaisessa kerrostalossa.
Talon alakerran asunnossa vietettiin syntymäpäiväjuhlia. Nuoren miehen tyttöystävä oli järjestänyt juhlat. Paikalla oli joukko nuoria aikuisia.
”Muutaman sekunnin ajan”
Saman talon yläkerran asunto liittyi tapahtumiin, sillä siinä asui pariskunnan naispuolinen ystävä. Alex Jonatan Backström oli puolestaan tuon yläkerran naisen uusi miesystävä.
Backströmille ja hänen naisystävälleen syntyi kuitenkin riitaa siinä vaiheessa, kun heidän piti siirtyä alas muiden seuraan.
Mahdollisesti riita johtui liiallisesta juomisesta. Backströmin naisystävä oli ollut siinä määrin humalassa, että nukahti asuntonsa sohvalle.
Läsnä yläkerran asunnossa oli myös raiskauksen tuleva uhri, jonka piti yöpyä ystävättärensä luona. Toisin kuin muut läsnäolijat hän ei ollut juurikaan nauttinut alkoholia.
Uhri ei ollut aiemmin Backströmiä tavannut. Alun perin hän oli pitänyt miehestä. Oman kertomansa mukaan uhri oli ollut ”muutaman sekunnin ajan mukana”, kun Backström suuteli häntä.
Vetäisi itsensä irti
Kuumana käynyt Backström oli todennut naisystävänsä kaverille haluavansa ”panna” tätä. Kertomansa mukaa nainen kieltäytyi selväsanaisesti kunniasta. Hän vaati Backströmiä pitämään huolta sammuneesta tyttöystävästään.
Nuori mies ei ottanut naisen neuvosta vaarin. Hän lähti juhliin jättäen naisystävänsä yksin nukkumaan sohvalle.
Rikokseksi Backströmin menettely muuttui parikymmentä minuuttia myöhemmin, kun hän tunkeutui juhla-asunnon vessaan, jossa uhri ja eräs toinen nainen olivat.
Toinen nainen poistui. Jäätyään kaksin uhrinsa kanssa Backström tempaisi tämän pään jalkoväliään kohti ja raiskasi naisen.
Naisen reaktio oli nopea. Hän tempaisi itsensä irti ja poistui paikalta.
Hämmentynyt nainen ei ilmoittanut muulle väelle tapahtuneesta. Hän uskoi Backströmin teon johtuvan tämän sekavasta tilasta.
Päihtymys pelasti
Nainen katsoi kuitenkin, ettei hänen ole järkevää yöpyä ystävänsä ja Backströmin asunnossa. Nainen pyysi Backströmiltä avaimia, jotta saisi asunnosta tavaransa.
Nainen lähti Backströmin kanssa yläkertaan. Se oli kuitenkin epäonnistunut reissu, sillä jo rappukäytävässä Backström alkoi kähmiä naista työntäen kätensä tämän haaroväliin.
Sisällä yläkerran asunnossa sama meno jatkui, vaikka Backströmin tyttöystävä makasi vieressä sohvalla.
Backström työnsi uhrinsa vuoteeseen ja riipi tältä housut jalasta. Naisen pannessa vastaan Backström kuristi tätä kurkusta.
Uhri ei voinut hengittää.
Naisen onneksi Backström oli siinä määrin päihtynyt, että hän kykeni irtaantumaan muutoin vahvan miehen otteesta.
”Kaikki miehet” selvittämään
Uhri pakeni alakertaan. Alakerran isäntäväki käsitti naisen olemuksesta heti, että jotain pahaa on sattunut.
Asunnon emäntä kertoi oikeudelle, että hänen ystävänsä oli tärissyt, ollut itkuinen sekä hätääntyneen oloinen.
Juhlijat ymmärsivät, että kyse oli raiskauksesta. ”Kaikki miehet” ja eräs nainen lähtivät yläkertaan tilannetta selvittämään eli keskustelemaan Backströmin kanssa.
Seurue pääsi asuntoon. Nähtävästi joku miehistä kävi Backströmin kimppuun. Tämä pani vastaan. Alkoi paini. Tilanteeseen herännyt Backströmin naisystävä sai väliintulollaan rähäkän loppumaan.
Seurue poistui alakertaan.
Terassin kautta takaisin
Ei kuitenkaan mennyt kuin muutama minuutti, kun väkivalta jatkui. Backström tuli tällä kertaa terassin kautta juhla-asuntoon. Kädessään hurjistuneella miehellä oli harjanvarsi, jolla hän huitoi ympäriinsä.
Tälläkin kertaa Backström kuitenkin rauhoittui. Asunnon isäntä saatteli päihtyneen nuoren miehen yläkertaan.
Kun mies kuitenkin erehtyi ”asiallisesti kysyneensä” Backströmiltä mitä oli tapahtunut, raivostui tämä uudelleen ja iski nyrkillä päivänsankaria.
Iskuja oli muutama. Väkivalta päättyi naisten väliintuloon. Samassa myös poliisipartio saapui paikalle.
Myöntää mutta ei rikoksena
Backström pidätettiin, mutta vapautettiin ensimmäisten kuulustelujen jälkeen.
Backström vangittiin syyskuun puolivälissä. Backström sai vastattavakseen syytteet kahdesta raiskauksesta ja pahoinpitelystä.
Hän kiisti kaikki rikokset.
Pääosan seksuaalisista teoista Backström myönsi tapahtuneeksi, mutta kiisti syyttäjän sanan ”väkisin”. Backströmin mukaan asianomistaja oli ollut hänen laillaan mukana teoissa.
Teot olivat olleet molemminpuolisia.
Lyönnit Backström myönsi mutta väitti niiden olleen itsepuolustusta.
Yhteinen rangaistus
Käräjäoikeus piti asianomistajan kertomusta uskottavana. Nainen on kuvannut tapahtumia alusta saakka samalla tavalla.
Oikeuden mukaan se, että nainen on kertonut myös itselleen epäedullisista seikoista, lisää hänen kertomuksensa uskottavuutta.
Backströmin kertomus on myös sinänsä mahdollinen. Toisaalta Backströmin kuvaelmassa on puutteensa. Hän aiheutti teoillaan kipua naiselle.
Käräjäoikeus piti ”epäuskottavana sitä, että asianomistaja olisi halunnut harrastaa väkivaltaista seksuaalista kanssakäymistä entuudestaan tuntemattoman henkilön kanssa rappukäytävässä ja asianomistajan ystävän asunnossa ystävän ollessa läsnä”.
Myös pahoinpitely näytettiin toteen. Backström ei toiminut hätävarjelutilanteessa, koska aloitti itse lyömisen.
Backströmin kolmen vuoden ja kuukauden tuomioon yhdistettiin korottavana hänen vanha ehdonalainen vankeusrangaistuksensa, jonka koeajalla uudet rikokset tehtiin. Helsingin käräjäoikeus oli aiemmin tuominnut Backströmin törkeästä huumausainerikoksesta.
Tuore tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af29 ... 3ff9e15a23
