MURHA.INFO

Näitä adresseja tulee jatkuvasti uusia, osa tärkeitä, osa vähemmän tärkeitä. Niin jos tekisimme niin, että kerättäis tähän topicciin nyt niitä fiksuja adresseja (jokaisen mielen mukaan, kaikillahan on eri mielipiteet) ja pidettäis keskustelut niistä täällä. Itse käyn säännöllisesti vilkuilemassa www.adressit.com osoitteessa ja siellä allekirjottelen omasta mielestä järkeviä.

Tässä olisi yksi, johon tarvittaisiin vielä jonku verran nimiä ennen adressin luovutusta: http://www.adressit.com/verenluovutus (Adressi homoseksuaalien verenluovutuskieltoa vastaan.)

Susan Kuronen - Lopeta se avautuminen -adressi: http://www.adressit.com/olehiljaasusankuronen

Adressi tasa-arvon puolesta huoltajuusriidoissa: http://www.adressit.com/syrjityt

Siinäpä nyt muutamia..

Ja tosiaan huomatkaa, että oman nimen voi piilottaa adressia kirjoittaessa niin, ettei sitä nettikäyttäjät näe

^On noihin muutaman kerran tullut nimi kirjoitettua ja en missään tapauksessa piilota nimeä.
Pitäähän se näkeä kaikelle kansalle mitä mielipuolta sitä ollaan ja mistä.

Eipä se Susanna Kuronen ole vähään aikaan nyt aukeillut, itsekkin joskus tuohon nimeni pistänyt.

Tiina kirjoitti:^On noihin muutaman kerran tullut nimi kirjoitettua ja en missään tapauksessa piilota nimeä.
Pitäähän se näkeä kaikelle kansalle mitä mielipuolta sitä ollaan ja mistä.

Sama homma, joillekin se nimen julkistaminen vaan on ongelma.

Eikö se tavallaan meinaa sitä, että häpeää mielipidettään, jos ei anna julkistaa nimeään? Toisaalta taas ymmärrän, että ei kuulu kaikille mitä mieltä kukin on, mutta silti.

Michaelm kirjoitti:Eikö se tavallaan meinaa sitä, että häpeää mielipidettään, jos ei anna julkistaa nimeään? Toisaalta taas ymmärrän, että ei kuulu kaikille mitä mieltä kukin on, mutta silti.

Ei tarkoita, vaan tarkoittaa sitä, että ei halua internettiin pyörimään omaa nimeään.

^Joo, no olishan se kiva, jos yrittäs esittää oikein vakavasti otettavaa vaikkapa työpaikkahaastattelussa ja pomo salaa vilkasis, että mitähän tästä tyypistä tiedetään netissä ja ainoa tulos olisi:
Matti Meikeläinen ja adressi: Vaadimme Muumilimpsan 1.5 litran pulloihin!

Bombay kirjoitti:

Michaelm kirjoitti:Eikö se tavallaan meinaa sitä, että häpeää mielipidettään, jos ei anna julkistaa nimeään? Toisaalta taas ymmärrän, että ei kuulu kaikille mitä mieltä kukin on, mutta silti.

Ei tarkoita, vaan tarkoittaa sitä, että ei halua internettiin pyörimään omaa nimeään.

Mutta eihän se nimen näkyminen netissä mitään meinaa? Jos seisoo kunnialla mielipiteensä takana? Tuskin kovin moni jaksaa lukea läpi noita ketkä sinne on kirjoittanut saatika sitten tunnistaa ihmisiä ja mitä vaikka tunnistaisikin nimen jossain nettiadressissa

^Tuohon en uskalla kyllä laittaa nimeä näkyviin.

"Aariel"]Tässä olisi yksi, johon tarvittaisiin vielä jonku verran nimiä ennen adressin luovutusta: http://www.adressit.com/verenluovutus (Adressi homoseksuaalien verenluovutuskieltoa vastaan.)

Mistä tuonkin tietäisi ken on homoseksuaali.

^ Pitää luottaa siihen, minkä ruudun verenluovuttaja on kaavakkeeseen ruksannut...

Minulla ei ole mitään homoja vastaan, mutta en silti aio allekirjoittaa tuota adressia. Ei veren luovuttaminen ole mikään ihmisoikeus, joka pitäisi saada kaikille. Homomiehillä on HIV-tartuntoja 24 kertaa enemmän kuin heteroilla ja tuore tartunta ei näy luovutettua verta testattaessa. Se on ikävä tosiseikka, ja verenluovutuksessa tärkeintä on verivalmisteen turvallisuus. En osaa pitää homojen verenluovutuskieltoa tästä syystä (aiheettomasti) syrjivänä.

ssiis voi hell ei kukaan mitään nimilistoja kattele, ja tuu kyselee, et mitäs oot tälläseen menny nimes laittaan.. jne.......

No jaa. Itse nimen moneen nettiadressiin kyllä olen laittanut.
Mutta!! Tuohon verenluovutusjuttuun sen verran kommenttia, että itse en voi veritautisena sitä tehdä ja muutenkin paino on alle 50 kg...eli olen vastaanottavana puolena...niin hiukka ehkä kannattaa miettiä, miksi sitä verta luovuttaa...Mulla nimittäin otti niin perkeleesti aivoon Jeja-Pekka Roos, joka joskus 10 vuotta sitten oli helvetin loukkaantunut siitä, kun häneltä vertaluovuttaessa kysyttiin mm. seksuaalista suuntautumista tai jotain.... HÄN siis loukkaantui, vaikka omasta mielestään oli suuri hyväntekijä...eikä ollenkaan ottanut huomioon sitä VASTAANOTTAJAA!!