Piiritystilanne päättyi surmaan Pyhäjärvellä – Epäilty julkaisi kylmääviä viestejä ennen veritekoa: ”Ei ole mitään menetettävää”
Tänään klo 22:10
Surmattu nainen kannusti ja kehui moniongelmaista kumppaniaan vielä viime kesänä.
Pyhäjärven taposta epäillyllä on taustallaan läheisväkivaltaa ja muita tuomioita.
Kuolema-aiheiset somepäivitykset voivat viitata suunnitelmallisuuteen, jolloin teossa olisi kyse murhasta.
Pelkkä surmatyö ei ole luokiteltavissa murhaksi tekotavan perusteella.
Pyhäjärven piiritystaposta epäilty on päihdeongelmainen 49-vuotias mies, jolla on taustallaan tuomioita läheisiin ja naisiin kohdistuneesta väkivallasta.
Oulun poliisi sai illalla 30. joulukuuta hälytystehtävän Pyhäjärven Jokikylälle, jossa epäilty oli linnoittautunut asuntoon. Tehtävä ratkesi kiinniottoon useiden tuntien kuluttua ja johti henkirikostutkintaan. Asunnosta löytyi kuolleena keski-ikäinen nainen, jolla oli ollut jonkinlainen suhde epäillyn kanssa. Mies kertoi henkirikoksesta jo hätäkeskuspuhelussa ja on myös poliisikuulustelussa
tunnustanut aiheuttaneensa naisen kuoleman.
Tekijä esiintyi kuolemaa ihannoivasti ja itsetuhoisesti ennen henkirikosta. Sosiaalisessa mediassa hän kertoi miettivänsä tappamista ja haaveili tulevansa itse ammutuksi. Profiilissaan epäilty puhui ”rakkauden luodista” ja kertoi käyneensä ”elämän ja kuoleman koulua”.
Päivää ennen henkirikosta mies julkaisi toistaiseksi viimeisen päivityksensä.
– Nyt on siinä mielessä hyvä tilanne, että mulla ei ole mitään menetettävää, hän kirjoitti.
Surmattu nainen puolestaan oli vielä viime kesänä kirjoitustensa perusteella hyvissä väleissä tekijän kanssa. Nainen tsemppasi miestä ongelmissaan, kehui häntä ja lähetteli hänelle sydänhymiöitä.
Poliisi murhasta: ”Ei se kaukana ole”
Miehen kirjoitukset nostavat esiin kysymyksen siitä, onko teossa ollut mukana vakaata harkintaa. Tällöin kyse olisi murhasta, ei taposta.
Poliisi ei ota kantaa epäillyn henkilöllisyyteen tai sosiaalisesta mediasta ilmeneviin tietoihin. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Simo Alanko kuitenkin arvioi, että poliisi on havainnut joitakin tutkimisen arvoisia seikkoja asiassa.
– Sitä tutkitaan tällä hetkellä tappona, mutta olemme pohtineet, voisiko se olla jopa murha. Ei se kaukana siitä varmaankaan ole, Alanko sanoo.
Viitteet murhasta liittyvät nimenomaan mahdolliseen suunnitelmallisuuteen. Pelkkää tekotilannetta Alanko pitää tapon kaltaisena. Lausunnosta on pääteltävissä, että surmatyö ei ole ollut erityisen raaka tai julma. Tekijä käytti veriteossa teräasetta.
Poliisi ja syyttäjä päättävät yhdessä tutkintanimikkeestä. Syyttäjä voi pyytää nimikkeen tiukentamista, jos poliisi löytää vahvoja todisteita murhan tunnusmerkistöstä ja jos hän katsoo, että murhasyytteellä olisi mahdollisuuksia menestyä oikeudessa. Alanko sanoo yleisellä tasolla, että useatkin henkirikokset saattavat pitää sisällään vanhaa kaunaa, mutta niiden näyttäminen toteen oikeudessa on vaikeaa – kuten sellaisissa tapauksissa, joissa tappaja on hyökännyt uhrin kimppuun äkkinäisesti ja päihtyneenä.
– Tutkija on saanut vihjeitä, ja niitä on työstettävänä. Detaljeja on vielä selvittämättä siitä, onko teko voinut lähteä vakaasta tahdosta.
Hakannut äidin ja naisen
Epäilty mies on purkanut pahoinvointiaan ennenkin väkivaltarikoksiin. Vuonna 2018 hänet tuomittiin kahdesta pahoinpitelystä ja vahingonteosta 5 kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Uhreiksi joutuivat miehen äiti ja isä.
Tuolloin 48-vuotias poika hakkasi iäkästä äitiään useita kertoja nyrkillä päähän, kaulaan ja rintakehään. Mies repi vielä isäänsä niskalenkkiotteella ja uhkasi tappaa vanhempansa.
Vuonna 2014 mies pahoinpiteli naisen Etelä-Pohjanmaalla. Tuomittu alkoi heitellä astioita päin uhria ja löysi sitten vasaran ja puukon. Tuomittu huitoi naista kohti puukolla ja vasaralla ja osui häntä teräaseella peukaloon. Tekonsa jälkeen mies lähetteli uhrille uhkaavia viestejä. Tuomio oli tuolloin kolme kuukautta vankeutta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1493 ... 7edca65450