MURHA.INFO

Kun noita Nils Gustafssonia vastaan nostettuja syytteitä ja tuona aikana mediassa olleita juttuja tutkiskelee, niin mulle tulee aika selväksi, että Gustafsson yritettiin lavastaa syylliseksi. Mediassa esiintyi paljon valheellisia väittämiä liittyen Gustafssonin vammoihin ja muihin asioihin liittyen surmailtaan. Syyttäjäosapuolen olisi pitänyt käsittää jo alunalkaenkin, että syytteet ovat olemattomalla pohjalla, että tarvitaan kovempaa näyttöä. Nämä ongelmat yritettiin kuitenkin ohittaa levittämällä perättömiä juttuja.
Yksi poliisin ja syyttäjän kovimmista mustamaalauskamppanjoista oli laskea liikkeelle näitä "yllätystodistajia", jotka yllättäen ilmaantuivat esiin samaan aikaan, kun syytteet nostettiin. Kun näiden "yllätystodistajien", kuten Virpin sepustuksia lukee, niin niistä paistaa läpi kilometiren päähän se, että niiden juttujen sisältö on mietitty yhdessä syyttäjän ja poliisin kanssa. Hyvänä esimerkkinä on se, että Virpi ei mainitse bussiyhtiön nimeä antamassaan haastattelussa... Tällainen yhtiön nimen "unohtaminen" kertoo siitä, että haastattelun sisältö on tarkkaan räätälöity poliisin ja syyttäjän kanssa. Maallikko ei tällä tavalla yhtiön nimeä "unohtaisi". Virpi kuitenkin haastattelussa väitti, ettei ole koskaan ollut yhteydessä poliisiin, tai syyttäjään...

Arskan faija hyväntahtoisuuttaan sopi jonkun Aasin kanssa siitä, miten asiat voi kuitata.

Hyvän tahdon autot: http://saabisti.fi/scan-auton-hyvan-tah ... lFatSgzbDc



wer lebt, er geht...

Arskan faija hyväntahtoisuuttaan sopi jonkun Aasin kanssa siitä, miten asiat voi kuitata.

Hyvän tahdon autot: http://saabisti.fi/scan-auton-hyvan-tah ... lFatSgzbDc



wer hebt, er lebt...

Aina suuren julkisuuden saaneen henkirikoksen yhteydessä ilmaantuu näitä"todistajia", eikä Bodom ole poikkeus. Poliisin ammattitadottomuutta on kyllä tuollaisia tuoda oikeuteen, tietty hätä keinot keksii.

Mielestäni on aika ilmiselvää, että Nilssiä vastaan laukaistiin mediassa mustamaalauskamppanja ja pidän kamppanjan pääarkkitehteinä syyttäjäosapuolta ja poliisitutkinnan johtoa. Kamppanjan tarkoituksena oli vaikuttaa kansan mielipiteeseen ja saada kansa uskomaan, että juttu on selvitetty. Tämä oli yksi klassisista kotimaisista valeuutiskamppanioista.

dazu kirjoitti: ↑Ti Syys 14, 2021 5:32 pm Mielestäni on aika ilmiselvää, että Nilssiä vastaan laukaistiin mediassa mustamaalauskamppanja ja pidän kamppanjan pääarkkitehteinä syyttäjäosapuolta ja poliisitutkinnan johtoa. Kamppanjan tarkoituksena oli vaikuttaa kansan mielipiteeseen ja saada kansa uskomaan, että juttu on selvitetty. Tämä oli yksi klassisista kotimaisista valeuutiskamppanioista.

Ei välttämättä mitenkään tahdoin tehtyä syyttäjältä, että näin käy. Varmaankin media vain tarttui "kuumaan" syöttiin ja sitten alkoi tehdä omaa rummutustaan. En usko, että sitä syyttäjä olisi suunnitellut näin käyvän. Media hakee tuota skandaalia, koska se myy.

^Minusta tuo on aivan selvä homma, että syyttäjäosapuoli on pyrkinyt saamaan tässä aikaan jonkinlaisen kansantuomion, saamaan kansan mielipiteen puolelleen.

Minusta on pyritty pelastamaan KRP:n kasvot liian myöhään saapuneiden ja "yllättävien" verijälkitutkimustulosten jälkeen. Haapalan piikkiinhän tämä viime kädessä menee, kun aiheetta oli niin varma kaikesta jo etukäteen.
Mutta joo, asia on ainakin toistaiseksi lopputulokseltaan noin kuten dazu sen esittää.