Sivu 1/2
NAISET SAIRASTAVAT MIEHIÄ ENEMMÄN
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 5:57 pm
Kirjoittaja Yksisilmäinen Änkyrä
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1304282&s=r
NAISTEN PITÄISI MAKSAA KOVEMPIA SAIRASVAKUUTUSMAKSUJA KUIN MIESTEN! YKSITYISELLÄ PUOLELLA JO NÄIN TAPAHTUU!
Kunta-alalla työskentelevillä naisilla on lähes 50 prosenttia enemmän lyhytaikaisia sairauspoissaoloja kuin miehillä
Tutkimus osoitti, että naisilla oli 46 prosenttia enemmän muutaman päivän mittaisia, ilman lääkärintodistusta pidettyjä poissaoloja kuin miehillä.
Naisilla oli myös kolmanneksen enemmän lääkärin määräämiä sairauslomia kuin miehillä.
Jo useat aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että naisilla on enemmän sairauspoissaoloja kuin miehillä, mutta syytä tähän ei ole tiedetty.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 6:23 pm
Kirjoittaja Bombay
Jännä sinällään kun naiset kumminkin noin keskimäärin elävät vanhemmiksi kun miehet mutta silti ovat enemmän sairaana työelämässä?
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 6:43 pm
Kirjoittaja joey
Mistäs helvetistä sen tiedon repäisit, että naiset taatusti sairastavat enemmän, jos kerran ovat enemmän pois töistä ilman lääkärintodistusta?
EDIT: Lukaisin artikkelin, siinä puhuttiinkin jo ihan oikeistakin sairaslomista.
Kuukautiskivut, esimerkiksi. Monilla naisilla PMS-oireet ovat niin helvetilliset, että toimintakyky katoaa täysin, tästä on tutkimustuloksiakin. En itse ainakaan sellaiseen jaksaisi lääkäriltä lähteä todistusta hakemaan, yksityisasia kun on ja kolme päivää saa ilman todistusta olla pois.
Jos kyse sitten taas on tuosta mitä artikkelissakin uumoiltiin, että naiset vain tunnistavat sairauden merkit herkemmin, tai muuten hakeutuvat herkemmin lääkäriin, silloinhan ei voida missään nimessä puhua mistään korkeammista sairasvakuutusmaksuista. Eikä voida puhua muutenkaan, ennen kuin saadaan ihan eksaktia tietoa siitä, ovatko naiset tosiaan miehiä sairaampia.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 6:54 pm
Kirjoittaja katupoika
joey kirjoitti: ei voida missään nimessä puhua mistään korkeammista sairasvakuutusmaksuista. Eikä voida puhua muutenkaan, ennen kuin saadaan ihan eksaktia tietoa siitä, ovatko naiset tosiaan miehiä sairaampia.
Yhtälailla voitaisiin ruveta puhumaan korkeammista maksuista jos on liikalihava, käyttää päihteitä, nukkuu epäsäännöllisesti, syö epäterveellisesti, omaa allergioita, suvussa on periytyviä sairauksia, jne.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 7:06 pm
Kirjoittaja joey
katupoika kirjoitti:
Yhtälailla voitaisiin ruveta puhumaan korkeammista maksuista jos on liikalihava, käyttää päihteitä, nukkuu epäsäännöllisesti, syö epäterveellisesti, omaa allergioita, suvussa on periytyviä sairauksia, jne.
No toisaalta.. Tuo liikalihavuus ja päihteidenkäyttö sekä epäterveelliset ruokailutottumukset ovat kyllä asioita, joihin itse voi vaikuttaa. Joihin siis voidaan olettaa henkilön itse omatoimisesti ajautuneen. En kannata minkäännäköisiä "sakkoja" epäterveellissti eläville (ainakaan toistaiseksi
), mutta jos niitä joillekin pitäisi sysätä niin sitten näille oman tilansa aiheuttajille. Allergiat ja periytyvät sairaudethan eivät ole kenenkään omaa syytä, joten niistä verottamista pitäisin jo todella kohtuuttomana.
Briteissähän mietitään nyt, otetaanko käyttöön jonkinnäköiset kannustussetelit, jotka ovat joko ihan sitä itseään vihreää (siis rahaa
), vaiko jonkinnäköisiä kuponkeja joilla saisi esimerkiksi hedelmäkoreja tai muuta terveellistä ruokaa. Aivan naurettavaa. Varsinkin tuo rahanjakaminen. Jos tuolle linjalle lähdetään, niin sitten homma pitäisi mun mielestä hoitaa niin, että terveellisesti eläviä palkittaisiin, ei niin, että lihavia "rohkaistaisiin". Silloinhan kannattaa etujen toivossa lihoa aluksi/välillä, jos elää alusta saakka terveellisesti, ei palkintoa tipu
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 7:07 pm
Kirjoittaja Primavera
No totta kai naiset elävät pidempään kuin miehet. Syynä on se, että naiset hakevat apua lääkäristä ja malttavat pitää sairaslomaa. Sen seurauksena vaivat myös paranevat. Miehet puskevat itsensä hengiltä ja kaatuvat vaikka työnsä ääreen, mutta lääkäriinhän niitä ei saa, vaikka kuolemantauti iskisi.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 7:38 pm
Kirjoittaja Annie W
Voisihan sitä ajatella, että työyhteisöt on miesten takia niin stressaavia, että naisten vastustuskyky heikkenee ja siksi sairastuu helpommin...
Tuo "miesten takia" oli siis vitsi, mutta asiassa on varmasti osatotuus siinä mielessä, että mm. kunta-alalla, josta tuo juttukin kertoi, on menossa kaikenlaiset säästämiset ja tuotteistamiset jotka eivät ainakaan helpota suorittavaa työtä tekevien paineita.
Lisäksi kunta-alallahan työskentelee paljon suurten ikäluokkien edustajia, mikä on luultavasti yksi syy sairauspoissaoloihin. Ja kun kunnat säästää, ei ole tarpeeksi lääkäreitä, jotka kirjoittaisivat sairauslomatodistuksen, joten on oltava pois ilman todistusta ne päivät, mitkä tes:n mukaan saa.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 8:31 pm
Kirjoittaja -Hale-
Niin ja yksi syy saattaa olla siinä, että naiset (äidit) ovat poissa lasten sairauksien vuoksi enenmän kuin miehet. Itse olen tainnut olla lasten sairauksien vuoksi poissa töistä vain pari kertaa.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 10:15 pm
Kirjoittaja Tiina
Missä on Markja?
Hänellä vois olla yhtä sun toistakin sanottavaa tähän keskusteluun.
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 10:34 pm
Kirjoittaja Bombay
Sen olen ainakin huomannu omien empiirisien tutkimuksieni perusteella, että töissä missä ite olen ollut niin miehet ovat olleet enemmän poissa darran takia
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 11:00 pm
Kirjoittaja Samarina
-Hale- kirjoitti:Niin ja yksi syy saattaa olla siinä, että naiset (äidit) ovat poissa lasten sairauksien vuoksi enenmän kuin miehet. Itse olen tainnut olla lasten sairauksien vuoksi poissa töistä vain pari kertaa.
Juuri näin. Yleensähän se on juuri äiti, joka jää kotiin hoitamaan sairaita lapsia. Miksi ei isä?
Lähetetty: Ke Helmi 06, 2008 11:05 pm
Kirjoittaja joey
Samarina kirjoitti:-Hale- kirjoitti:Niin ja yksi syy saattaa olla siinä, että naiset (äidit) ovat poissa lasten sairauksien vuoksi enenmän kuin miehet. Itse olen tainnut olla lasten sairauksien vuoksi poissa töistä vain pari kertaa.
Juuri näin. Yleensähän se on juuri äiti, joka jää kotiin hoitamaan sairaita lapsia. Miksi ei isä?
Huomioikaa, että tuossa mainittiin myös lääkäreiden myöntämät vapaat.
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 10:54 am
Kirjoittaja cicero
tälläisiä tutkimuksia vääristää paljon sekin tosiasia että moni nainen joutuu tahtomattaankin "sairaslomalle" raskauden loppupuolella jos työolosuhteet ovat jollain tavalla epäedulliset raskaana oleville. Eli tämä jo itsessään tuo yhden naisen kohdalla joskus jopa pari kuukautta sairaslomapäiviä tai enemmänkin...en ole itse huomannut että naiset olisivat paljon poissa töistä ja nykyään miehet jäävät myös sairaiden lasten kanssa kotiin. Se on sellaine juttu jonka myös työnantajat ovat nykyään ottaneet huomioon. Olen kuullut ihan sellaisat että pomo on sanonut että seuraavaksi varmaankin puoliso voi jäädä lasten sairastelun takia kotiin ja näin on sitten käynytkin...
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 11:45 am
Kirjoittaja Marsalkka
Yli kaksi viikkoa kestäneissä sairauslomissa sukupuolten väliset erot kuitenkin tasoittuivat, ja yli 60 päivän poissaoloissa eroavuutta poissaolojen määrissä ei enää ollut.
Tutkijoiden mukaan pitkät sairauslomat kuvaavat lyhyitä paremmin pitkäaikaissairastavuutta; lyhyiden poissaolojen taustalla taas on monia erilaisia syitä.
Lähetetty: To Helmi 07, 2008 12:43 pm
Kirjoittaja cicero
niin no tuo ei yllätä että yli kahden kuukauden mittaisissa yhtenäisissä sairaslomissa eroa ei kovastikaan ole. Raskaana oleva kuitenkin usein käy töissä noiden pitkien viikon tai kahden sairaslomien välissä...
meidän rakas naapurimme, talonmies (nainen kylläkin) on ollut yhtämittaisella sairaslomalla kohta vuoden...enpä tiedä mikä hänen diagnoosinsa virallisesti on mutta täysin alkoholisti koko tyyppi...kiinnostaisikin tietää kuinka paljon noita pitkäaikaissairaita löytyy kenellä on vakava alkoholiongelma ja kuinka moni näistä on naisia.....