Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond
Viestit: 7407
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Ke Heinä 01, 2020 12:37 pm

Mies pahoinpiteli raskaana olleen puolisonsa – hätähuudot tallentuivat kännykkään
30.6.20 klo 23:17

Mies tuomittiin pahoinpitelystä 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Raha-asioista ja auton varashälyttimestä alkanut perheriita riita leimahti rajuksi väkivallaksi, jossa viimeisillään raskaana ollut nainen joutui avomiehensä rajun väkivallan uhriksi.

Mies iski naista keittiössä nyrkillä päähän ja alkoi sen jälkeen läpsiä tätä kasvoihin. Nainen aneli turhaan miestä lopettamaan. Väkivalta jatkui olohuoneen sohvalla, jossa mies kaatoi uhrinsa ja kuristi tätä. Mies myös painoi puolisoaan rinnasta ja vatsasta.

Yritti suojella lasta

Mies tukki naisen suun niin, ettei tämä voinut huutaa apua. Aina välillä hän hellitti otteensa niin, että tukehtumaisillaan ollut uhri sai henkeä. Naisen mukaan mies myös potki häntä vatsaan.

Väkivalta jatkui eteisessä, missä mies esti naisen pakenemisen. Hän repi tätä leuasta ja päästä, jolloin nainen kaatui lattialle lyöden päänsä irtaimistoon. Nainen meni sykkyrään yrittäen käsillään ja jaloillaan suojella syntymätöntä lastaan.

Mies jatkoi pahoinpitelyä haukkuen naista huoraksi ja idiootiksi. Hän uhkasi myös tappaa naisen.

Nainen oli riidan alkuvaiheessa saanut painettua kännykkänsä äänitykselle, sillä tilanne oli näyttänyt uhkaavalta. Väkivallan päätteeksi mies oli kuitenkin saanut puhelimen haltuunsa ja heittänyt sen menemään.

Oikeus kuuli huudot

Lääkärinlausunnon mukaan vammojen jäljet sopivat naisen kuvailemaan pahoinpitelyyn. Vaikka vammat eivät lääkärin mukaan olleet hengenvaarallisia naiselle itselleen, vatsaan kohdistuneet iskut olivat sitä sikiölle.

Kuulusteluissa mies kiisti syyllistyneensä naisen kuvaamaan pahoinpitelyyn. Hän perusteli asiaa sillä, ettei muistanut mitään väitetystä tekohetkestä.

Käräjillä miestä syytettiin törkeästä pahoinpitelystä. Uhrin kertomusta tuki paitsi lääkärinlausunto myös kännykästä saatu äänitallenne. Oikeus kuuli läpsimisen ääniä, naisen kivunhuutoja ja pyyntöjä lyömisen lopettamiseksi.

Myös miehen tappouhkaus kuului kolinan, huohotuksen ja tukahdutettujen huutojen välistä.

”Ei törkeä rikos”

Kokonaisuutta arvioituaan käräjäoikeus päätyi kuitenkin siihen, että kysymys ei ollut törkeästä, vaan tavanomaisesta pahoinpitelystä. Teko ei sen mukaan ollut rikoslain tarkoittamalla tavalla erityisen raaka tai erityisen julma.

Oikeus kuitenkin katsoi, että miehen syyllisyyttä lisäsi se, että hän oli kohdistanut väkivallan raskaana olleeseen avopuolisoonsa, ”vaikkakin teko on tapahtunut riitatilanteessa.”

Oikeus piti tekoa erityisen moitittavana. Tästä syystä rangaistuksen tuli sen mukaan olla lähellä törkeän teon vähimmäisrangaistusta.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1981 syntyneen miehen 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Tuomiossa oli otettu huomioon miehen vuotta aiemmin saama 50 päivän vankeustuomio.

Uhrilleen mies määrättiin maksamaan 500 euron korvaus kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta.

Pahoinpitely sattui maaliskuussa 2018 Uudellamaalla. Helsingin hovioikeus piti tiistaina antamallaan päätöksellä tuomion ennallaan.

RISTO KUNNAS
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ffcb ... 32a09b0d79
On nyt ainakin kahteen kertaan todettu, että sopiva rangaistus raskaana olevan pieksämisestä, kuristamisesta yms. on 10kk vankeutta ja tässäkin oltaisiin menty tietääkseni ehdollisena ilman aiempaa vankeustuomiota. Teko ei ole törkeä.
Mahtoiko aiempi tuomiokin tulla perheväkivallasta?

Aiempi keskenmenon yritys ja puolison hirviömäinen kohtelu tapahtui Torniossa, tekijänä irakki.
viewtopic.php?f=11&t=27211&start=45

Myös Uusimaan tapauksessa huoriteltiin ja ajoituskin sopisi oivasti kultamunaan tekijänä, mutta kaippa se olisi kerrottu?
Korona on ohjannut itseäni aiempaa vahvemmin luomuruokaan ja kotimaisuuteen. Seurauksena suolistoni on aivan rautaisessa kunnossa, vaikka bakteerikanta oli hyvä jo aiemminkin.

Avatar
poikani
Sherlock Holmes
Viestit: 3473
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
Paikkakunta: ?? ???????

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja poikani » Ke Heinä 01, 2020 12:47 pm

Raha-asioista kiistely, joo... mutta auton varashälyttimestä? Miten tämä on mennyt? "Jos sä käytät mun autoa, sä saat saatana luvan laittaa sen varashälyttimen päälle kun tuut takas himaan!"
????? ?? ??????.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond
Viestit: 7407
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Ke Heinä 01, 2020 1:24 pm

Outo riidanaihe joo. Enkä jaksa uskoa, että raskaana oleva ihminen sitä tahallaan myöskään vinguttaisi. Teon perusteella tekijä on sellainen, joka raivoaisi vaikka kuun muodosta ja syyttäisi siitä muita.

Perusteluissa sivutaan näköjään taas yhtä uutta outoutta itselleni:
Oikeus kuitenkin katsoi, että miehen syyllisyyttä lisäsi se, että hän oli kohdistanut väkivallan raskaana olleeseen avopuolisoonsa, ”vaikkakin teko on tapahtunut riitatilanteessa.”
Voiko tämän siis ymmärtää niin, että kuristamiset ja mahan moukaroinnit ovat kuitenkin jollain tapaa ymmärrettävissä, koska "teko on tapahtunut riitatilanteessa"? Tai niin, että tämänkaltainen kohtelu olisi jopa OK, mikäli puoliso ei ole raskaana, jos tapahtui riitatilanteessa (eikä ihan pelkästä nautinnosta puolisoaan pieksää)?

Toivottavasti nainen pääsee puolisostaan eroon. Koska mies kuulostaa hyvin haitalliselta ja vaaralliselta olisi ihanaa, että hän murhaisi itsensä. Tai edes tappaisi eli tekisi itsetapon.
Korona on ohjannut itseäni aiempaa vahvemmin luomuruokaan ja kotimaisuuteen. Seurauksena suolistoni on aivan rautaisessa kunnossa, vaikka bakteerikanta oli hyvä jo aiemminkin.

JohanPomppas
Ran-tan-plan
Viestit: 391
Liittynyt: Su Loka 20, 2019 12:44 am

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja JohanPomppas » Ke Heinä 01, 2020 4:26 pm

Tuskin oli ensimmäinen kerta, kun pieksi puolisoaan. Ei nainen muuten olisi keksinyt äänittää tapahtunutta. Ensimmäinen kerta tulee varmaan sen verran isona yllätyksenä, ettei uhri keksi alkaa äänittelemään.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond
Viestit: 7407
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa » Ke Heinä 01, 2020 4:34 pm

^ Hyvä huomio. Vahvistaa arveluani siitä, että aiempikin tuomio tullut perheväkivallasta. Ja tuskinpa eka kerrasta edes juttua vielä nosti ellei lääkäriin asti pahoinpidellyt, jolloin menee syyttäjälle ilman asianomaisen tahtoakin. Varmaan useita uhkailuja ja tapahtumia on ollut.
Korona on ohjannut itseäni aiempaa vahvemmin luomuruokaan ja kotimaisuuteen. Seurauksena suolistoni on aivan rautaisessa kunnossa, vaikka bakteerikanta oli hyvä jo aiemminkin.

Avatar
jukuripää
Matlock
Viestit: 812
Liittynyt: Pe Loka 05, 2012 6:30 am
Paikkakunta: Nyhtänköljä

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja jukuripää » To Heinä 02, 2020 10:35 pm

Raskaana olevan naisen potkiminen ja rusikoiminen ei ole sitten oikeuden mielestä lainkaan julmaa, raakaa, vaarallista jne.

Kyllä mä hivenen ihmettelen, miten pahoinpitelyihin nykyään suhtaudutaan.
Kaikki eiliset ovat menetettyjä päiviä.

Doctor Lecter
Agentti Mulder
Viestit: 12597
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter » To Heinä 02, 2020 11:29 pm

jukuripää kirjoitti:
To Heinä 02, 2020 10:35 pm
Raskaana olevan naisen potkiminen ja rusikoiminen ei ole sitten oikeuden mielestä lainkaan julmaa, raakaa, vaarallista jne.

Kyllä mä hivenen ihmettelen, miten pahoinpitelyihin nykyään suhtaudutaan.
Rangaistusasteikossa on yläpää, mutta jostain syystä sen käyttäminen on poissa muodista. Noloakin. Ehkä siksi koska ihmisoikeudet.

Jos raskaana olevaa KKO:n jäsentä joku potkii vatsaan ja hakkaa muuten, niin jo kuulusteluissa hän voi poliisille sanoa, että...
...kysymys ei ollut törkeästä, vaan tavanomaisesta pahoinpitelystä
Ja jos haluaa, niin voi jatkaa, että...
Teko ei ollut rikoslain tarkoittamalla tavalla erityisen raaka tai erityisen julma.
Tämä ihan vaan siksi, ettei syyttäjä lähde hakemaan mitään vakavampaa syytettä, koska ennakkopäätös. Pitäähän se tuomarinkin seistä sanojensa takana. Vaan olisiko hän sitten tyytyväinen tuohon mitä aiemmin tuli sanotuksi?

Rasismin vastustajatkin vähättelevät kantaväestöön kohdistuvia väkivaltaisuuksia ja/tai valepoliisicaseja sekä syyllistävät uhrin. Ennen kuin osuu omalle kohdalle.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!

Tiinas
Sammakkoprofessori
Viestit: 494
Liittynyt: Su Helmi 11, 2018 11:00 am

Re: Uusimaa: Mies pahoinpiteli, kuristi raskaana olevaa puolisoaan

Viesti Kirjoittaja Tiinas » Pe Heinä 03, 2020 9:08 am

Tässäkin tapauksessa kyseessä iRakki. Katkaravun omistava vähä-älyinen ei voinut sietää, että vaimoke puhui vieraalle miehelle, olkoonkin synnytyslääkäri. Hänen omistama nainen ei puhu muille miehille. Piste. Senkin huora. Ja mitens mun oleskeluluvan käy?

Tällaisia kulttuurin kohtaamisia taas .
Tackleberry kirjoitti: ↑
Eli tänä vuonna poliisi on ampunut 42 valkoista ja 31 mustaa.
Valkoisia maassa on sellaiset 234 miljoonaa ja mustia 40 miljoonaa, mutta ongelma tässä on se, että "valkoisia tapetaan enemmän, saatana!"
Ei helvetti

Vastaa Viestiin