MURHA.INFO

Mies pahoinpiteli vaimonsa toistuvasti viidakkoveitsellä Järvenpäässä – Oikeus tuomitsi miehen vankilaan

Mies pahoinpiteli puolisoaan useaan otteeseen vuodesta 2019 lähtien. Yksi pahoinpitelyistä tapahtui, kun nainen oli viimeisillään raskaana.

Järvenpääläinen 37-vuotias mies on tuomittu kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta, ampuma-aserikoksesta ja vahingonteosta.

Mies pahoinpiteli puolisoaan useaan otteeseen vuodesta 2019 lähtien. Viime vuoden maaliskuussa hän löi puolisoaan useita kertoja viidakkoveitsen terän sivulla pään alueelle ja viilsi tätä käsivarteen. Puolisolle tuli pahoinpitelyn seurauksena ompelua vaatinut haava. Lokakuussa mies löi puolisoaan useaan otteeseen nyrkein ja avokämmenillä kasvoihin ja päähän. Puoliso oli teon aikaan viimeisillään raskaana.

Pahoinpitelyt jatkuivat vielä tämän vuoden alkupuolella. Helmikuussa mies oli lyönyt puolisoaan useita kertoja nyrkein ja avokämmenillä sekä kaatanut hänet lattialle ja kuristanut.

Maaliskuussa mies pahoinpiteli puolisoaan lyömällä viidakkoveitsellä ja puukolla, minkä seurauksena tälle tuli useita viilto- ja pistohaavoja. Mies oli myös riistänyt puolisonsa liikkumisvapauden estämällä tätä lähtemästä asunnosta. Sen jälkeen mies poistui asunnosta hakemaan asetta, jolla ilmoitti surmaavansa naisen. Mies myös rikkoi puolisonsa matkapuhelimen, jottei tämä voisi soittaa apua.

Tuomitulla oli lisäksi hallussaan neljä ampuma-asetta ilman vaadittavia lupia. Mies tuomittiin korvaamaan puolisolleen 10 900 euroa.

Tuomio annettiin Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa keväällä. Mies haki valituslupaa Helsingin hovioikeudesta, mutta perui myöhemmin valituksensa. Asia ilmenee Helsingin hovioikeuden tänään torstaina antamasta päätöksestä.

HS ei kerro miehen nimeä vaikka tuomio on kaksi vuotta vankeutta, koska samalla olisi pääteltävissä uhriksi joutuneen naisen henkilöllisyys.

https://www.hs.fi/kaupunki/jarvenpaa/ar ... 93752.html

Julkaistu: 6.8. 16:42

Lisätty linkki ja uutisen julkaisuajankohta
-NILS-

Kellään tietoa, kuka tämä herrasmies on?

Mitä se haittaa jos ihmiset saavat tietää uhrixi joutuneen naisen henkilöllisyyden?

Svimba kirjoitti: Pe Elo 07, 2020 3:10 pm Mitä se haittaa jos ihmiset saavat tietää uhrixi joutuneen naisen henkilöllisyyden?

Voi kuule, on haittaa ja paljonkin.

Tunnen erään erittäin vakavan lähisuhdeväkivallan kohteeksi joutuneen henkilön ja tämän perheen, joille väkivallantekijän nimen vuotaminen ajattelemattomien idioottien toimesta julkisuuteen on aiheuttanut ja aiheuttaa edelleen suurta vahinkoa.

Uhrit ansaitsevat yksityisyyden, jotta he saavat mahdollisuuden jatkaa elämäänsä niissä puitteissa, kuin heille on mahdollista.

Kyseessä taitaa olla vaihteeksi ihan normaali valkoinen heteropottunokka. Joku steroideja pumppaava pelle ilmeisesti.

En edelleenkään ymmärrä mitä haittaa siitä on jos ihmiset saavat tietää uhrixi joutuneen henkilöllisyyden.
Mä tiedän todella monia ihmisiä jotka ovat saaneet turpaansa omalta puolisoltansa, yhden miehenkin. Sitäkään ei kukaan kiusaa.
Mun mielestä pitäisi jokaisen rikollisen nimi, kuva, työpaikka ja osoite julkaista. Osais muut ihmiset pysyy kaukana.
Nyt toikin ukko voi elämänsä aikana hakata vielä monta naista.

Vähän OT, mut onko mahdollista, että uhri voi pyytää/vaatia ettei nimiä julkaista?

TietäjätTietää kirjoitti: Su Elo 09, 2020 10:17 am Vähän OT, mut onko mahdollista, että uhri voi pyytää/vaatia ettei nimiä julkaista?

Kaipa oikeuden pöytäkirjat tuomion osalta on siinä määrin julkisia, jotta tekijän nimen saa sieltä selville jos haluaa. HS ei vain halunnut nimeä omassa jutussaan kertoa. Samanlainen ilmiö nähtiin, kun Tynkkynen ei halunnut kertoa hänestä rikosilmoituksen tehnyttä henkilöä, jossa esitutkinta päätyi siihen, että rikosta ei ollut tapahtunut. Junes Lokka oli sitten tilannut pöytäkirjat ja julkaisi nimen.