Juristi alkoi vainota ja uhkailla tuomareita
Lähetetty: Ma Elo 24, 2020 8:29 pm
Savon Sanomat 14.08.2020 13:06
Juristi alkoi vainota ja uhkailla tuomareita – lähetteli isot määrät viestejä ja teki perättömiä ilmoituksia
Kolme tuomaria joutui juristina työskennelleen miehen sähköposti- ja kirjavyöryn kohteeksi. Kuva: Tuija Pauhu
Aiemmin oikeudenkäyntiavustajana toiminut mies alkoi vainota ja uhkailla kolmea tuomaria. Tuomarit työskentelivät tapahtuma-aikaan Itä- ja Etelä-Suomen tuomioistuimissa.
Tilanne kärjistyi niin, että Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi 62-vuotiaan miehen kahdesta vainoamisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kahdesta kunnianloukkauksesta yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan Itä-Suomen hovioikeus on päättänyt kuulla miestä suppeassa pääkäsittelyssä perusteena asian laatu ja merkitys asianosaiselle.
Lopulta uhkasi myös väkivallalla
Vainoaminen alkoi jo vuonna 2014, kun mies alkoi lähettää kymmeniä kirjeitä ja sähköposteja tuomarina toimivalle naiselle. Mies lähetti viestejä myös laajalle joukolle muita tuomioistuinten virkailijoita ja kansanedustajia ja kertoi viesteissä muun muassa tehneensä tuomarin lapsista lastensuojeluilmoitukset.
Osassa viesteistä mies myös syytti kahta eri tuomaria hyökkäyksestä häntä itseään kohtaan. Mies myös alkoi lähetellä tuomareille viestejä, joissa ilmoitti pysäyttävänsä tuomarit vaikka "fyysisin voimakeinoin".
Kunnianloukkaukseen mies syyllistyi väittäessään tuomarien syyllistyneen rikoksiin virkatoimissaan. Viestit olivat oikeuden mukaan halventavia ja ylittivät sen, minkä voi katsoa kuuluvan viranhaltijan virkatoimen sallittuun arviointiin ja arvosteluun.
Mies myös teki molempien tuomarinaisten lapsista perusteettomat lastensuojeluilmoitukset, mikä oli johtanut eri selvittelyihin.
Kolmas tuomari joutui kohteeksi kahta muuta myöhemmin. Mies lähetti tuomarille sähköpostiviestejä, joissa uhkasi tappamisella tai muulla väkivallalla.
Käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi uhkaavilla viesteillä laittomaan uhkaukseen ja virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen, kun hän yritti viesteillään saada tuomarin myös luopumaan virkatoimistaan, joita hän teki miehen asiaan liittyen Helsingin hovioikeuden tuomarina ja istunnon puheenjohtajana.
Mies lähetti uhkaavia sähköposteja myös tuomarin ja syyttäjän esimiehille ja ilmoitti, että esimiesten on pelastettava tuomari ja syyttäjä ennen kuin hän satuttaa heitä pahasti.
Maksettava 18 500 euroa korvauksia
Käräjäoikeuden mukaan miehen viestien määrä ja sisältö sekä herjojen toimittaminen myös ulkopuolisille olivat selkeästi vainoamista.
Halventava viestittely voimakkain sanakääntein laajalle joukolle oli oikeuden mukaan lisäksi vainoamisesta erillinen kunnianloukkausrikos.
Oikeuden mukaan rangaistus tuli tuomita ehdottomana ottaen huomioon miehen motiivi sekä tekojen vakavuus ja moitittavuus, sillä kyse oli yrityksestä puuttua riippumattomien tuomareiden virkatehtäviin, yksityiselämään ja rauhaan.
Oikeuden mukaan lupalakimiehen toiminta oli ollut varsin poikkeuksellista, kun ottaa huomioon hänen koulutuksensa, ammattinsa ja sitä kautta myös ymmärryksensä teoista ja niiden seurauksista.
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan yhdelle tuomarille korvauksia 9 500 euroa, toiselle 8 000 euroa ja kolmannelle 1 000 euroa.
Miehen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana peruttiin viime vuonna.
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt nipun miehen esittämiä oikeuskäsittelyä koskevia prosessivaatimuksia. Varsinaisesta valituksesta hovioikeus antaa ratkaisunsa myöhemmin.
Asta Tenhunen
https://www.savonsanomat.fi/savo/Jurist ... 10fab0a0a2
Juristi alkoi vainota ja uhkailla tuomareita – lähetteli isot määrät viestejä ja teki perättömiä ilmoituksia
Kolme tuomaria joutui juristina työskennelleen miehen sähköposti- ja kirjavyöryn kohteeksi. Kuva: Tuija Pauhu
Aiemmin oikeudenkäyntiavustajana toiminut mies alkoi vainota ja uhkailla kolmea tuomaria. Tuomarit työskentelivät tapahtuma-aikaan Itä- ja Etelä-Suomen tuomioistuimissa.
Tilanne kärjistyi niin, että Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi 62-vuotiaan miehen kahdesta vainoamisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja kahdesta kunnianloukkauksesta yhdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, vaan Itä-Suomen hovioikeus on päättänyt kuulla miestä suppeassa pääkäsittelyssä perusteena asian laatu ja merkitys asianosaiselle.
Lopulta uhkasi myös väkivallalla
Vainoaminen alkoi jo vuonna 2014, kun mies alkoi lähettää kymmeniä kirjeitä ja sähköposteja tuomarina toimivalle naiselle. Mies lähetti viestejä myös laajalle joukolle muita tuomioistuinten virkailijoita ja kansanedustajia ja kertoi viesteissä muun muassa tehneensä tuomarin lapsista lastensuojeluilmoitukset.
Osassa viesteistä mies myös syytti kahta eri tuomaria hyökkäyksestä häntä itseään kohtaan. Mies myös alkoi lähetellä tuomareille viestejä, joissa ilmoitti pysäyttävänsä tuomarit vaikka "fyysisin voimakeinoin".
Kunnianloukkaukseen mies syyllistyi väittäessään tuomarien syyllistyneen rikoksiin virkatoimissaan. Viestit olivat oikeuden mukaan halventavia ja ylittivät sen, minkä voi katsoa kuuluvan viranhaltijan virkatoimen sallittuun arviointiin ja arvosteluun.
Mies myös teki molempien tuomarinaisten lapsista perusteettomat lastensuojeluilmoitukset, mikä oli johtanut eri selvittelyihin.
Kolmas tuomari joutui kohteeksi kahta muuta myöhemmin. Mies lähetti tuomarille sähköpostiviestejä, joissa uhkasi tappamisella tai muulla väkivallalla.
Käräjäoikeus katsoi, että mies syyllistyi uhkaavilla viesteillä laittomaan uhkaukseen ja virkavallan väkivaltaiseen vastustamiseen, kun hän yritti viesteillään saada tuomarin myös luopumaan virkatoimistaan, joita hän teki miehen asiaan liittyen Helsingin hovioikeuden tuomarina ja istunnon puheenjohtajana.
Mies lähetti uhkaavia sähköposteja myös tuomarin ja syyttäjän esimiehille ja ilmoitti, että esimiesten on pelastettava tuomari ja syyttäjä ennen kuin hän satuttaa heitä pahasti.
Maksettava 18 500 euroa korvauksia
Käräjäoikeuden mukaan miehen viestien määrä ja sisältö sekä herjojen toimittaminen myös ulkopuolisille olivat selkeästi vainoamista.
Halventava viestittely voimakkain sanakääntein laajalle joukolle oli oikeuden mukaan lisäksi vainoamisesta erillinen kunnianloukkausrikos.
Oikeuden mukaan rangaistus tuli tuomita ehdottomana ottaen huomioon miehen motiivi sekä tekojen vakavuus ja moitittavuus, sillä kyse oli yrityksestä puuttua riippumattomien tuomareiden virkatehtäviin, yksityiselämään ja rauhaan.
Oikeuden mukaan lupalakimiehen toiminta oli ollut varsin poikkeuksellista, kun ottaa huomioon hänen koulutuksensa, ammattinsa ja sitä kautta myös ymmärryksensä teoista ja niiden seurauksista.
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan yhdelle tuomarille korvauksia 9 500 euroa, toiselle 8 000 euroa ja kolmannelle 1 000 euroa.
Miehen lupa toimia oikeudenkäyntiavustajana peruttiin viime vuonna.
Itä-Suomen hovioikeus on hylännyt nipun miehen esittämiä oikeuskäsittelyä koskevia prosessivaatimuksia. Varsinaisesta valituksesta hovioikeus antaa ratkaisunsa myöhemmin.
Asta Tenhunen
https://www.savonsanomat.fi/savo/Jurist ... 10fab0a0a2
