Jari Tervo heitti TV lähetyksessä raamatun lattialle, ei seurannut paskamyrskyä eikä tapettu. Ei varmasti uskalla heittää koraania.Sverdlov kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 2:49 pmEikö ole syvää idiotiaa, jos kirjan päälle astumisesta saa kuolemantuomion? On!JanitaSlim kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 1:30 pmEi ole. Jos on tiedossa, että kirjan päälle astuminen johtaa kuolemantuomioon on mielisairautta tiedosta huolimatta astua kirjan päälle.
Raamatun päälle astumisesta tulisi kuolemantuomio ja katekismuksesta jäsenen silpominen. Eikö tuollainen ole mielisairautta? On. Varmasti on.
Bangladesh: Mies astui Koraanin päälle - tuhatpäinen väkijoukko poltti miehen ja poliisiaseman
Re: Bangladesh: Mies astui Koraanin päälle - tuhatpäinen väkijoukko poltti miehen ja poliisiaseman
Re: Bangladesh: Mies astui Koraanin päälle - tuhatpäinen väkijoukko poltti miehen ja poliisiaseman
Jos toimii täysin tiedostaen mielisairaan ideologian mukaan, niin silloin on itsekin oltava mielisairas. Koska jos ei olisi, niin ei myöskään toimisi. Ei väliä, onko motiivina provokaatio vai kosto provokaatiosta. Ero näillä raivopäillä on vain siinä, tiedostavatko he itse toimivansa sairaalla tavalla vaiko eivät. Mutta hulluja yhtä kaikki.Villeri kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 8:08 pmSikäli olen Janita-annan kanssa samaa mieltä - ruksi seinään! -, että ei pitäisi puhua mielisairaudesta edes kuvainnollisesti, koska nämä ihmiset toimivat täysin tiedostaen mielisairaan ideologiansa mukaan. Todennäköisesti tallojat ovat olleet jonkun toisen uskonnoksi naamioidun vihaideologian kannattajia.JanitaSlim kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 1:30 pmEi ole. Jos on tiedossa, että kirjan päälle astuminen johtaa kuolemantuomioon on mielisairautta tiedosta huolimatta astua kirjan päälle.
Joskin vahinkokin on mahdollinen, koska eiväthän nämä raivotautiset mitään oikeaa syytä tarvitse.
- Säde-Sisko
- Axel Foley
- Viestit: 2245
- Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm
Re: Bangladesh: Mies astui Koraanin päälle - tuhatpäinen väkijoukko poltti miehen ja poliisiaseman
Mielisairaus on hieman vääristävä termi tähän kaikkeen. Suhteutettuna minkälaiseen ajatteluun me kukin kasvetaan missäkin päin maailma sattuu elämään. Siellä missä kulttuuri ei ole kehittynyt eletään pelkästään uskontoon liittyvien arvojen varassa. Omaa ajattelua ei sallita ja muunlaista tietoa ei ole saatavilla. Arvelisin että tässä oli kyse jonkinlaista uskonnollisesta mielenilmauksesta joka käsiteltiin paikallisella tavalla. Ilman uskontoja ja pelkkä usko omiin kykyihinsä ilman johdatusta saisi aikaan paljon paremman maailman joka kolkassa maailmaa, se on varma.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”
Re: Bangladesh: Mies astui Koraanin päälle - tuhatpäinen väkijoukko poltti miehen ja poliisiaseman
Mielisairas tarkoittaa vähintään värttihullua, todennäköisesti syyntakeeronta. Jos taas kannattaa täysin tietoisesti mielisairasta ideologiaa, ei kannattaja ole mìelisaìras. Tämä näin lääketiteellisesti.Keskitien Kulkija kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 10:38 pmJos toimii täysin tiedostaen mielisairaan ideologian mukaan, niin silloin on itsekin oltava mielisairas. Koska jos ei olisi, niin ei myöskään toimisi. Ei väliä, onko motiivina provokaatio vai kosto provokaatiosta. Ero näillä raivopäillä on vain siinä, tiedostavatko he itse toimivansa sairaalla tavalla vaiko eivät. Mutta hulluja yhtä kaikki.Villeri kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 8:08 pmSikäli olen Janita-annan kanssa samaa mieltä - ruksi seinään! -, että ei pitäisi puhua mielisairaudesta edes kuvainnollisesti, koska nämä ihmiset toimivat täysin tiedostaen mielisairaan ideologiansa mukaan. Todennäköisesti tallojat ovat olleet jonkun toisen uskonnoksi naamioidun vihaideologian kannattajia.JanitaSlim kirjoitti: ↑Pe Loka 30, 2020 1:30 pm Ei ole. Jos on tiedossa, että kirjan päälle astuminen johtaa kuolemantuomioon on mielisairautta tiedosta huolimatta astua kirjan päälle.