MURHA.INFO

Kansanedustaja Iiris Suomela väitti muunsukupuolista mieheksi – pyysi anteeksi

Kansanedustaja Iiris Suomela (vihr) on joutunut erikoisen Facebook-kohun keskiöön.

Suomela osallistui Lisää kaupunkia Helsinkiin -Facebook-ryhmän keskusteluun tiistaina. Suomela liittyi keskusteluun arvostelemalla ”Lisää kaupunkia live” -tapahtuman vetäjäjoukkoa.

– Onko jokin erityinen syy, miksi teillä on miespaneeli? Suomela kirjoitti.

Live-keskustelijajoukosta ei Suomelan kritiikkiä hyväksytty, vaan hänelle vastattiin tiukasti takaisin.

– Iiris Suomela. On epäkohteliasta olettaa toisten ihmisten sukupuoli – etenkin, kun olettaa väärin. Minä olen muunsukupuolinen ja kuulun sukupuolivähemmistöön. Kyllä sinun pitäisi sen verran ymmärtää intersektionaalisesta feminismistä.

– Tämä on järjestyksessä toinen Lisää kaupunkia Live. Ensimmäinen oli asuntosuunnittelusta. Minun järjestämänäni formaattina on minä ja kaksi muuta ihmistä, jotta on aikaa syventyä aiheeseen. Kun hommaa järjestetään vapaaehtoispohjalta, käy välillä niin, että kumpikaan kutsuttava ei ole nainen eikä mies, tapahtuman vetäjä kirjoitti kommenttina Suomelalle.

Toinen live-keskustelijoista jatkoi perään kirjoittamalla, että ”Ite myöskin muu...”

Keskustelu poistettiin – Suomela kommentoi
Ryhmän sivulta ilmenee, että Suomelan ja tapahtuman keskustelijoiden edellä mainitut kommentit on sittemmin poistettu.

Iltalehti tavoitti Suomelan kommentoimaan asiaa keskiviikkona.

Miten tässä nyt näin pääsi käymään?

– No, minulla oli väärä käsitys, jota olen heti pyytänyt anteeksi, kun sain sen tiedon, että olen tällaisen väärän käsityksen omannut, ja olen pyytänyt anteeksi molemmilta, joihin tämä on kohdistunut ja he ovat minulle anteeksi antaneet ja tämä asia on siitä näkökulmasta sovittu.

– Valitettavasti virheitä sattuu ja olen tietysti tästä kovin pahoillani. Olen tosi kiitollinen, että minun anteeksipyyntö on hyväksytty, koska se oli tässä ehkä se tärkein asia, että voi pyytää ja saada anteeksi.

Oliko tämä erityisen paha moka, kun ajatellaan, että sukupuolivähemmistöjen asia on vihreille tärkeä asia?

– Virheitä sattuu jokaiselle. Vaikka ajattelisi, että pyrkii aina välttämään virheitä, niin se ei valitettavasti vielä kenestäkään täydellistä tee. Tärkeintä on sitten pahoitella, ja olen tosiaankin kiitollinen, että minun pahoitteluni on hyväksytty ja olen anteeksi saanut. Tässä minulle sattui inhimillinen virhe.

Pyysittekö, että kommenttiketju poistetaan, poistitteko oman kommenttinne?

– Ne kommentit oli poistettu ennen kuin minä heräsin seuraavana aamuna. Siellä oli ilmeisesti se kommentointi mennyt valitettavasti täysin asiattomaksi. Siksi siellä oli sitten moderoitu, kuten asiaan kuuluu.

Suomelan mieheksi kutsuma live-keskustelun vetäjä ei halunnut kommentoida asiaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 3622aaeb07

Pmäki37 kirjoitti: ↑Ke Marras 04, 2020 7:28 pm Just tänään katsoin aiheeseen liittyvän videon
https://youtu.be/AT08e8qMhfw

Vihreä feministi tahtoo kaventaa suomalaisten sananvapautta radikaalisti – asiantuntijakin hämmästyi
Iiris Suomela pitää ongelmallisena sitä, että esimerkiksi laittoman uhkauksen kieltävä laki sisältää "porsaanreikiä".

Vihreä kulttuurimarxisti ja kansanedustaja Iiris Suomela tahtoo murskata suuren osan suomalaisesta sananvapaudesta. Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markki Jokisipilä ilmaisi hämmästyksensä Suomelan asennetta kohtaan.

Suomelan mukaan kansalaisilla on tällä hetkellä liian laajat valtuudet puhua negatiivisesti esimerkiksi poliitikoista. Ongelma voidaan hänen mielestään ratkaista rankaisemalla väärinajattelijoita rikosoikeudellisesti.

Suomela pitää ongelmallisena sitä, että esimerkiksi laittoman uhkauksen kieltävä laki sisältää ”porsaanreikiä”. Kansanedustaja väittää, että tällä hetkellä laki sallii tosiasiallisten väkivaltaisten uhkausten tekemisen, mikäli väkivaltaan ei viitata suoraan.

Ikävä ilmapiiri rikoslakiin

Ilmeisesti Suomela viittaa esimerkiksi tapauksiin, joissa pettyneet äänestäjät esimerkiksi toteavat poliitikoille, että nämä joutuvat vielä maksamaan maanpetturuudestaan. Tällöin kyseessä ei ole nykylainsäädännön mukaan rikos, sillä rangaistustoimenpiteiden suorittajaa, ajankohtaa ja laatua ei ole eritelty.

Useat vihreät ovat kuitenkin sitä mieltä, että vastaavat viestit luovat niin epämiellyttävän ilmapiirin, että niistä tulisi määrätä rikostuomioita. Vihreille yksilöiden tunteet ovat kaiken politiikan ytimessä.

”Tämän porsaanreiän ovat selkeästi vihapuheen harjoittajat löytäneet. He eivät sano, että minä tulen tänä ja tänä päivänä, vaan he sanovat sen epämääräisemmin. He sanovat, että joku muu tulee”, Suomela tiivistää.

Asiantuntijalta täystyrmäys

Markku Jokisipilän mukaan Suomelan malli uhkaa kansallista sananvapautta. ”Jokisipilää huolettaa erityisesti se, jos julkisesta keskustelusta halutaan ikään kuin siivota pois osa puheenvuoroista poliittisista syistä”, Yle kirjoittaa.

”Mielestäni demokraattisessa, moniarvoisessa yhteisössä ei pitäisi tuolle linjalle lähteä. Pitäisi oppia erottamaan lainvastainen puhe ja sellainen puhe, joka eroaa omista arvoista ja saattaa tuntua omissa korvissa loukkaavaltakin”, Jokisipilä kommentoi.

Muiden vihreiden tavoin Suomela on kiihkomielinen eurostoliiton kannattaja. Kansanedustajan mukaan Suomen sananvapautta on rajoitettava siksi, että ”EU-komissio on hoputtanut Suomea järeämpiin toimiin” asiassa.

Lähde: Yle