MURHA.INFO

Oulun käräjäoikeus tuomitsi yli kahdeksan vuotta vankeutta törkeästä lapsen hyväksi­käytöstä

Rikosnimikkeet ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus sekä törkeä lapsenraiskaus. Rikokset ajoittuvat vuosille 2018–2020.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona hieman yli 40-vuotiaan miehen useista lapseen kohdistuneista seksuaalirikoksista kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen. Käräjäoikeuden mukaan rikosten uhriksi joutunut lapsi oli tekoaikaan 6–8-vuotias ja tuomitulle läheinen henkilö.

Oikeuden mukaan mies oli muun muassa useita kertoja sukupuoliyhteydessä lapseen peräaukon kautta. Hän piti tuolloin lasta väkisin kiinni jaloista.

Rikosnimikkeet ovat törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, törkeä raiskaus sekä törkeä lapsenraiskaus. Rikokset ajoittuvat vuosille 2018–2020.

Käräjäoikeus määräsi juttuun liittyvät asiakirjat salaisiksi, mutta antoi tapauksesta lyhyen julkisen selosteen.

STT ei julkaise tuomitun nimeä rikosten uhrin suojelemiseksi.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000007011841.html

Joku vois kysyä nimen ko:sta ja julkasta

Käräjäoikeuden mukaan rikosten uhriksi joutunut lapsi oli tekoaikaan 6–8-vuotias ja tuomitulle läheinen henkilö.

No nyt menee ihan arvalla onko tekijä ulkomaalainen vaiko kantasuomalainen. Alkuun ajattelin toki automaatiolla, että liittyy näihin grooming-juttuihin kun aika, paikkakunta ja rikosmuoto sopii kuin nakki silmään. Mutta ilmeisesti tässä on kyseessä oksettava lähisukulaisen hyväksikäyttö.

On muuten aika kovan tuomion nuijinut käräjäoikeus. Raiskauksista pääsee ehdollisella jos hyvä tuuri käy niin tässä on pitänyt olla jotain todella raskauttavaa takana.

Toivottavasti ei käy taas niin, että hovi lieventää rangaistusta.

ammattiamatööri kirjoitti: ↑Ke Marras 04, 2020 8:30 pmAlkuun ajattelin toki automaatiolla, että liittyy näihin grooming-juttuihin kun aika, paikkakunta ja rikosmuoto sopii kuin nakki silmään

Samoin, mutta 8 vuotta antaa ymmärtää, ettei ollut suojaväriä

OHHOH! KERRANKIN ASIANMUKAINEN TUOMIO!
Ensikertalaisena menee toki vaan puolella ja miten ne menee mutta joka tapauksessa sovelletaan asteikon ylempää lohkoa kiitettävästi.

Kaikkiookoo kirjoitti: ↑Ke Marras 04, 2020 8:35 pm Toivottavasti ei käy taas niin, että hovi lieventää rangaistusta.

Todellakin toivon että hovi ei kuse hommiaan mikäli tämä sinne viedään.

Uhri on varmaan ollut oma lapsi tai naisystävän lapsi.

Vaikeaa tosiaan arvella onko kantis vai ulkomaalainen. Uhrista ei mainita oliko tyttö vai poika. Ulkomaalainen tekijä olisi oman tyttären kohdalla voinut säästellä markkina-arvon kannalta tärkeää neitsyyttä panemalla lasta b-rappuun.
Jos tekijä on kantis, uhri on varmaan poika ja tekijän sairaat mieltymykset kohdistuvat nimenomaan poikiin.

Onkos tästä kenelläkään mitään lisätietoa? Huhujen mukaan kyseessä olisi ihan kantasuomalainen mies ja uhri hänen oma lapsi.

Huhhhelihuu kirjoitti: ↑To Tammi 21, 2021 1:51 pm Onkos tästä kenelläkään mitään lisätietoa? Huhujen mukaan kyseessä olisi ihan kantasuomalainen mies ja uhri hänen oma lapsi.

Ois varmaan mainittu jos ois ollut ihan oma biologinen lapsi, nyt sanottiin vain että tekijälle läheinen henkilö. Voinut siis olla isäpuoli, setä/eno tai joku muu vastaava. Pointsit "kovasta" tuomiosta (sais olla vieläkin pidempiä nämä tuomiot Suomessa mutta minkäs teet).

Kuulin juttua että kyseinen kaveri olisi alun alkaen Oululainen musiikkimies, mutta nyt muutamia vuosia asunut Yli-Olhavaan suunnalla. Onkohan sama tyyppi?

Jep, sama mies kyseessä.

Lorlor kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 2:02 pm Jep, sama mies kyseessä.

Nimi esille.

JammuSetä kirjoitti: ↑Ke Loka 20, 2021 5:04 pm

Lorlor kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 2:02 pm Jep, sama mies kyseessä.

Nimi esille.

Mielellään kuvan kera.

JammuSetä kirjoitti: ↑Ke Loka 20, 2021 5:04 pm

Lorlor kirjoitti: ↑La Loka 16, 2021 2:02 pm Jep, sama mies kyseessä.

Nimi esille.

M.J. on nimikirjaimet, ei ole sen verran tavallinen sukunimi täällä päin että ihan muuta perhettä suojellakseni en nimeä tänne kirjoita. Kantasuomalainen, Rajakylästä muistaakseni lähtöisin. Iin kuppeessa asusteli kymmenkunta viimeistä vuotta ennen tuomiota.

Kuulin tuossa huhuja että olisi jo koevapaudessa tms lomilla päässyt liikkumaan tämä sälli. Voiko olla?