MURHA.INFO

Imaami Khandaker Mohammed Rahman on Swansean oikeudessa syytettynä tapahtumien aikaan 13-vuotiaan tytön raiskaamisesta moskeijassa.

Syytteen mukaan imaami Khandaker Mohammed Rahman raiskasi tytön moskeijan saniteettitiloissa vuonna 2005. Lisäksi imaamia syytettiin lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joka oli ilmennyt käpälöimisenä. Imaami kiisti syytteet.

Syyttäjän mukaan imaami pyysi tytön moskeijan kirjastoon mistä raahasi tytön saniteettitiloihin. Siellä tyttö kaatui lattialle ja löi päänsä, minkä jälkeen imaami raiskasi tytön.

Kun tyttö myöhemmin kävi moskeijassa, imaami käpälöi tytön rintoja ja takapuolta.

Seksuaalirikosten traumatisoima uhri kertoi tapahtumista aviomiehelleen vasta vuonna 2018. Tämän jälkeen asiasta ilmoitettiin poliisille. Kuulusteluissa uhri kuvaili tapahtumat tarkasti ja erehtymättä useita kertoja.

Uhri kertoi, että raiskauksen aikana hän pystyi haistamaan imaamin löyhkän. Kun seksuaalirikos päättyi, tyttö juoksi ulos moskeijasta autoon, jossa hänen isänsä odotteli.

Tapahtumien jälkeen tyttö ei halunnut enää mennä moskeijaan ja keksi tekosyitä välttääkseen menoa paikkaan missä oli joutunut seksuaalirikosten uhriksi.

Kun tyttö joutui muutamia kertoja menemään moskeijaan, imaamin seksuaalinen häiriköinti jatkui: imaami kosketteli tytön rintoja ja takapuolta kepillä, jota tavallisesti käytettiin nuorten käsille lyömiseen jos nämä tekivät virheitä opiskeluissaan.

Uhri kokee syyllisyyttä siitä, ettei ole ilmoittanut rikoksista aiemmin. Nyt hän toivoo, että kun tapaus on tuotu julkisuuteen, se voidaan saattaa päätökseen.

Tapauksen oikeuskäsittelyä on siirretty koronan vuoksi ja oikeudenkäynti pidetään 21.12.2020.

Lähde Wales Online (1, 2).

https://www.kansalainen.fi/imaamia-syyt ... skeijassa/

Miksipä syyttää, kun sharian mukaan voi kuitata sillä, että ottaa se vaimokseen. Korkeintaan pitäisi syyttää tuosta, että on kutsunut sen moskeijaan.

Tätähän Eurooppaan halutaan, joten miksi nyt sitten syytetään.

Krum kirjoitti: La Joulu 05, 2020 2:29 pm Miksipä syyttää, kun sharian mukaan voi kuitata sillä, että ottaa se vaimokseen. Korkeintaan pitäisi syyttää tuosta, että on kutsunut sen moskeijaan.

Tätähän Eurooppaan halutaan, joten miksi nyt sitten syytetään.

Valitettavasti ja karrikoiden asia valitettavasti on näin tai ainakin suunta on tämä.
Tätä ollaan haluttu ja tätä saadaan. Latte ja oikeudet pursuaa ,joka lahkeestä

Kohta saavat Suomalaiset tytöt ja naiset syytettä ,jos hygienia ja alapesu ollut huonoa ja vahingossa raapii selkää ,kun raiskataan.
Sekä muistakaa kielenkäyttö ,kun raiskataan ettei käännettä syytettä toiseen suuntaan,koska rasismi on tavallaan korttipakan jokeri.


Herätkää siis EUROOPASSA tähän Islamistiseen mielisairauteen. Suomen rajat kiinni välittömästi ja palautukset täytäntöön.
Perussuomalaiset Halla-ahon johdolla lyömään lakia ja (maahanmuuttaja)rajoituksia. Koronarajoutuksien poistuttua.
Kait tässä pitäisi erota koko EU:sta , kun ovat niin vitun sekaisin Brysselistä.

Uusi normaali. Tätä on tänne haluttu. Varoitukset kuitattu rasistikortilla. Ei syytä valitteluihin

Muslimien profeetta, ideaali-ihminen, nussi Aisha-vaimonsa kun tämä oli 9-vuotias, naimisiin mentiin kun tyttö oli kypsässä 6 vuoden iässä. Jokaisen muslimin on paratiisiin päästäkseen matkittava kaikin tavoin profeettaa. Joten?

Papa Legba kirjoitti: La Joulu 05, 2020 3:39 pm Muslimien profeetta, ideaali-ihminen, nussi Aisha-vaimonsa kun tämä oli 9-vuotias, naimisiin mentiin kun tyttö oli kypsässä 6 vuoden iässä. Jokaisen muslimin on paratiisiin päästäkseen matkittava kaikin tavoin profeettaa. Joten?

Tätä Muslimi/Islam/Saatana-sairautta sivusin ,kun puhuin heidän kotouttamisista. ja länsimaisista eli kristillisesta kulttuurista.

Ei nämä voi tännä tulla ilman maahanmuuttajan hygieniapasseja ,jonka suorittaminen kestää vuoden. Tämän aikana pitää kokeet suorittaa ,että soveltuuko Lansimaahan lakeineen ja kunnioittaako niitä ja kulttuuria. 50 vuoden koeaika , jos lunastaa muuttopaikan ja koeaikana ei yhtään rikosta vaan takaisin savimajaan nussimaan pikkusiskoa ,koska Saatanasta tullu Sharia- laki tämän sallii.

Ne pikkusiskot voi lähettää lähettää tänne turvaan turvalliseen kristittyyn tyttökotiin.

Uskonnon nimissä on aina pantu pikkulapsia ja oman perheen jäseniä.

Millä tapaa lapsen moskeijassa raiskaava imaami eroaa papista, joka sulloo kaluaan pikkupojan suuhun kirkossa tai lestadiolaissaarnaajasta joka käy panemassa perheen valittuja lapsia maatalon peräkammarissa?

Poistettu tekstiä, jossa yritettiin viedä keskustelua toisaalle. Katolisten pappien toimille on oma ketju osoitteessa:
viewtopic.php?t=1853 ja lestadiolaisille osoitteessa viewtopic.php?t=26467
-NILS-

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Joulu 05, 2020 5:06 pm Uskonnon nimissä on aina pantu pikkulapsia ja oman perheen jäseniä.

Millä tapaa lapsen moskeijassa raiskaava imaami eroaa papista, joka sulloo kaluaan pikkupojan suuhun kirkossa tai lestadiolaissaarnaajasta joka käy panemassa perheen valittuja lapsia maatalon peräkammarissa?

Ihan vitun sama mitä uskontoa edustat , jos olet pedofiili tai painat omaa kersaa tai samaa sukupuolta tai sukulaista tjms.
Erohan on vittu siinä ,että hyväksyykö yhtesikunta VAI ei.

Noilla apinoilla se hyväksyy ja meillä ei.

Meillä tulee linnaa ja jne.. Siellä ei. Mahdollisuus ,jopa monen pikkulapsen kanssa naimisissa.

Ihmisiä on sekaisin ihan vitun JOKA yhteiskunnassa ja maassa. Me olemme länsimaassa ja se ei ole täällä oikein ja siitä saa tuomion.(herran kiitos!)

Te ,jotka kyseenalaistatte lansimäisen kulttuurin ja kristinuskon ,niin muuttakkaa te sinne vitun arabiaan tai somaliaan.
Älkää roudatko tänne muslimeita tai somalialaisia. Tai edes asukaa heidän kanssaan samassa kerroksessa kerrostalossa vuosi.

Täällä on ongelmia ihan omasta takaa ja ne pitää hoitaa ensin.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Joulu 05, 2020 5:06 pm
Millä tapaa lapsen moskeijassa raiskaava imaami eroaa papista, joka sulloo kaluaan pikkupojan suuhun kirkossa tai lestadiolaissaarnaajasta joka käy panemassa perheen valittuja lapsia maatalon peräkammarissa?

Ainakin sillä tavalla, että ensiksi mainitsemasi liittyy tämän ketjun aiheeseen, ja muut eivät.

Ongelma olisi ratkaistu laskemalla se sakkoraja juurikin siihen 9v.
Kyllä se värkki sen jo kestää.
Säästyisi monta turhaa oikeudenkäyntiä.
Ja se ympärileikattu pillukin oikeastaan ihan okei

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Joulu 05, 2020 5:06 pm Uskonnon nimissä on aina pantu pikkulapsia ja oman perheen jäseniä.

Millä tapaa lapsen moskeijassa raiskaava imaami eroaa papista, joka sulloo kaluaan pikkupojan suuhun kirkossa tai lestadiolaissaarnaajasta joka käy panemassa perheen valittuja lapsia maatalon peräkammarissa?

Ja taas tarkastamaton yrittää vähätellä, mut kun muutkin. Hyi saatana tuollaisia. Jokainen täysjärkinen inhoaa tuollaisia tekoja.

Tarkastaja Levisi kirjoitti: La Joulu 05, 2020 5:06 pm Uskonnon nimissä on aina pantu pikkulapsia ja oman perheen jäseniä.

Millä tapaa lapsen moskeijassa raiskaava imaami eroaa papista, joka sulloo kaluaan pikkupojan suuhun kirkossa tai lestadiolaissaarnaajasta joka käy panemassa perheen valittuja lapsia maatalon peräkammarissa?

Kirjoitat hiukan välinpitämättömästi aiheesta...kuin lapsen raiskaus olisi OK mielestäsi. Jäi käsitys, että se on sallittua uskonnon varjolla, on se uskonto sitten mikä hyvänsä. Kyllä lapsen pitää saada olla lapsi, eikä mikään vanhojen ukkojen panopuu. Ei perkele, vaikka olisi itse Jeesus, lapset pitää jättää rauhaan.

Ehkä kirjoitin edellisen viestini kiireessä. Halusin laventaa tapausta uskonyhteisöissä tapahtuneeseen lasten hyväksikäyttöön.

Poistettu viittaus Perussuomalaisten vaalityöhön.
-NILS-

"Persujen vaalikampanja on näemmä päässyt täälläkin käyntiin, kun vaaditaan latten kiilto silmissä tämän Englannin tapauksenkin takia eroa EU:sta. Täälläkin tarjotaan näemmä kovin yksinkertaisia sekä helppoja ratkaisuja asioihin, jotka eivät ole yksinkertaisia tai helppoja."


Ööö...tuota...mitenkähän tämä kyseinen uutinen liittyy Perussuomalaisiin?

Ja taas ns. tarkastaja levin puolustamasa muslimi raiskaajia, ja toitottamassa persu vihaansa, mutta kun muutkin,