MURHA.INFO

Alussa oli aika rankka syyte että ampuja olisi humalassa ollut,ei kyllä kuulu semmoset enää nykyajan metsästykseen sen verran alaa tiedän vaikka itse en ampuilekkaan mitään.
Kaikenmoiset aineiden käyttäjät ei niihin porukoihin pääse ja sama on asekiihkoilijoillekkin,ei kuulu joukkoon.
Toivottavasti jokainen ymmärtää asian ettei turhaan leimaa ketään ilman tutkimusta...onnettomuuksia kun sattuu ihan selväpäisellekkin ja ammattilaisille,niille ei vaan mitään voi.

JohanPomppas kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 8:42 pm Missään ei taidettu sanoa, oliko "riistaeläin" itsekin metsällä vai joku muu luonnossa, kenties jopa omilla maillaan liikkuva... Ei siinä huomioliivit ja mikään auta, kun nämä liipaisinherkät räiskii sinne missä risahtaa ja joku ehkä eläintä muistuttava vilahtaa... Kuten tämä, kun hihnassa oleva mäyräkoira "tunnistetaan" joko mäyräksi tai supikoiraksi ja koira parka pääsee hengestään ja ihmisetkin saa haulit kinttuihinsa... Olis varmasti tästäkin ollut "mehukasta" kuvamateriaalia saatavilla iltapaskojen ja some -ryhmien reviteltäväksi, jos nuo mäyräkoiran omistajat olis näpsineet kuvia - ihan samoin, kuin metsä"miehet" aina postailee kuvia suden raatelemiksi joutuneista koiristaan omaa agendaansa ajaakseen johonkin petoviha -ryhmiin ja lehdistön julkaistavaksi.

Perhe oli metsälenkillä, kun puiden takaa lensi haulisuihku – hihnassa ollut mäyräkoira menehtyi vammoihinsa
Myös perheenjäsenille aiheutui vammoja välikohtauksesta. --

https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html

On tämä Suomi kyllä sairas paikka. Jutusta poimittua: hätäkeskuksen mukaan ihmistä kohti ampuminen ei ole heidän ongelmansa. Tämän jälkeen kun on selvinnyt, ettei pelkästän ammuttu kohti vaan myös osuttiin, niin poliisi kuitenkin jättää miehelle aseet ja tämä on passissa etsimässä uusia uhreja jo seuraavana päivänä? Mitä helvettiä?

Metsästäjällä oli ollut "kortti" jo 50 vuoden ajan eli ikää vähintään 70:n korvilla, triplateholasit (rintataskussa) ja kaihileikkausta odottamassa... Toivottavasti edes korkki oli pysynyt kiinni.

putsari kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 11:04 pm

Norman Bates kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:13 pm
"Metsästäjärekisterissä on noin 370 000 metsästäjää. Riistanhoitomaksun maksoi noin 308 000 metsästäjää vuonna 2019. Heistä 204 000 kävi metsällä. Metsällä käyneiden määrä on vähentynyt 2010-luvulla, mutta viimeiset viisi vuotta määrä on pysynyt suunnilleen samana."

Eli noin joka neljästoista suomalainen 15-64 vuotias kävisi vuodessa metsällä vuosittain? Suomen metsissä rymyäisi vuosittain. Suomen metsissä rymyäisi metästyspuuhissa saman verran väkeä kuin Tampereella on asukkaita? Jokainen toki saa uskoa ihan mitä lystää.

Metsästäjäntutkinnossa tulisi olla mukana älykkyystesti. Lupa evättäisiin kaikilta joiden ÄO on alle 80. Toki ei montaa metsästäjää silloin jäisi jäljelle.

Eiköhän suurin osa näistä vanhan koulukunnan leijonaviinanmetsästäjistä ole kuitenkin 64+. Siis iältään, eivät ÄO:ltaan.

Metsästää voi monella tavalla,silti maksut on maksettava,miksi vieläkin alkoholia epäillään tapaturmissa...
Hätäkeskuksesta sen sijaan on itselläkin AIKA erikoisia tarinoita kerrottavaksi joita ei pitäisi koskaan edes tapahtuakkaan!

Jos joku viherpiiperö ei satu tietämään, niin supikoira ei ole riistaeläin, vaan haittaeläin joka tapetaan tavattessa. Piiperöt sekä poliisi ja palokunta kiikuttaa niitä eläinlääkärille paikattavaksi. Villisioista on tehty lainsuojattomia yhteiskunnan tuilla tuetun kepulaisien siankasvattajien takia, jotta kauheasti pelätty afrikkalainen sikarutto ei leviäisi suomeen. Peurakanta etelässä räjähtää käsiin ja valkoposkihanhet paskantavat cityihmisten puistot paskaksi. Kaikki syy johtuu loppujen lopuksi metsästäjistä. Suden salakaadosta voi saada jopa neljä vuotta vankeutta, mutta vihersossukepu hallituksen suomeen roudaamat isis Sannat ovat kunniakansalaisia jotka lentelee valtion varoin ja elävät lopun elämää yhteiskunnan varoilla. Metsästäjiä Poliisin, Rajavartiolaitoksen ja riistanvartijoiden toimesta jahdataan ja valvotaan tuolla selkosilla satojen tuhansien eurojen edestä ja suurennuslasilla kytätään pienintäkin virhettä. Mikään muu harrastus ei ole niin valvottua, vaikka niissä kuolee tai vammautuu satoja, ellei tuhansia vuodessa. Miksi ei moottoripyöräilyä tai mopoilla rassaamista kielletä ja valvota vaikka heitä kuolee kymmeniä vuodessa? Miksi ei rattijuopolta oteta autoa takavarikkoon kortin lisäksi? Miksi raiskaajia sterilisoida? Miksi törkeisiin rikoksiin syyllistynyttä laitonta maassaolijaa karkoitetta? Koska tässä maassa luokitellaan rikoksiin syyllistyneet identiteettinsä perusteella. Metsästäjältä lähtee aseet jopa rattijuopumuksen perusteella, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä itse harrastuksen suhteen. Miksi siis ei tosiaan liikenne / veneliikenne juopumukseen syyllistyneeltä viedä tekovälinettä rikoksen yhteydessä? Sitten vielä vaaditaan pilvenpolton laillistamista.. huh huh

Tessu kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 4:45 am Alussa oli aika rankka syyte että ampuja olisi humalassa ollut,ei kyllä kuulu semmoset enää nykyajan metsästykseen sen verran alaa tiedän vaikka itse en ampuilekkaan mitään.
Kaikenmoiset aineiden käyttäjät ei niihin porukoihin pääse ja sama on asekiihkoilijoillekkin,ei kuulu joukkoon.
Toivottavasti jokainen ymmärtää asian ettei turhaan leimaa ketään ilman tutkimusta...onnettomuuksia kun sattuu ihan selväpäisellekkin ja ammattilaisille,niille ei vaan mitään voi.

Ilman tietoa ei ketään voi syyttää.

Mutta sen verran monessa porukassa ja vierasjahdissa on tullut oltua että tiedän viinanjuonnin olevan aika yleistä. Yksikin vierasjahti lähti sillä että kaverin kanssa yhden isännän kanssa, jonka mailla oltiin, päästiin puhumaan jahtiin pääsystä kun toinen eurokossu oli jo puolessa välissä. Vaikka en mikään absolutisti olekaan niin ei tuntunut hyvältä. Itsellä on onneksi kyky ajatella kännissäkin, ja tuumin että nyt ei kannata kyllä kovin paljoa ampuilla. Kohteena oli peura, ja siinä pitää erottaa aika tarkkaan mikä elikko edessä on, joten tarkkana pitää olla.
Ja kun on oltu jossain seuran majalla isommalla porukalla hirvijahdissa niin ei siellä limonaadia paljon juoda. Jää jokaisen oman tolkun varaan aika monesti mikä on aamulla kunto.

putsari kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 3:00 am

Norman Bates kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 1:35 am
Totta puhut. Yksikin on liikaa, mutta silti pieni prosentti kokonaismäärästä. 5-10 vahinkotapausta vuodessa ja kuolemia vielä harvemmin.

5-20 tapausta vuosittain. Jos noudatettaisiin sitä periaatetta, että ammutaan vasta sitten kun ollaan varmoja tappolaukauksesta, niin niitä olisi lähellä nollaa.


Jääkiekkoon tai muihin lajeihin vertaaminen on typerää. Jääkiekossa tai jalkapallossa ei ole kuollut ketään Suomessa, eikä niissä pyritä tappamaan toista ampuma-aseen kanssa.

Olenko niin sanonut? Minä sanoin että eivät ole samanlaisia mutta idea on se jos ei noudata hyviä tapoja, sääntöjä tai lakeja niin oli se harrastus mikä tahansa niin vituksi menee ja silloin taas saa jeesustella joka mielihaluun.

Hurja kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:45 pm

Puhelinkortti kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:37 pm

Isovaalea kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 1:48 pm Huolestuttavinta tuossa on jos ammutulla oli huomioliivit päällä ja ampuja luuli kohdetta isoksi kanarianlinnuksi

Ei välttämättä kaukaa haettua. Pitkään juoneet alkoholisoituneet hirvimiehet saattaa nähdä vaikka vaaleanpunaisia norsuja metsäkeikoillaan.

Taitaa juuri puhelinkortin tuttava piiri koostua näistä pikku-ukkoja näkevistä alanmiehistä.
Yleensä tällaiset tapaukset kuolevat, ennenkuin hirvikortti on tullut hankittua

Näköjään se koira älähti, johon kalikka kalahti.

siiantaika kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 6:30 am Metsästäjällä oli ollut "kortti" jo 50 vuoden ajan eli ikää vähintään 70:n korvilla, triplateholasit (rintataskussa) ja kaihileikkausta odottamassa... Toivottavasti edes korkki oli pysynyt kiinni.

"kortin" suorittamiseen ei ole alaikärajaa.

Isovaalea kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 10:41 pm Jos nyt ei ole norsuja ammuttu hirvenä, niin ainakin traktori- ja linja-autokaatoja aikoinaan esiteltiin paperilehdissä.

Pertti Metsärinteen orkesteri - Hirvenmetsästys
https://www.youtube.com/watch?v=nICcNm-2pQQ

Harvinaisen realistinen kuvaus hirvenmetsästäjistä. Naurattaisi jos ei olisi niin totuudenmukainen

Karhere kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 11:30 pm

Puhelinkortti kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 9:37 pm

Isovaalea kirjoitti: ↑Su Joulu 20, 2020 1:48 pm Huolestuttavinta tuossa on jos ammutulla oli huomioliivit päällä ja ampuja luuli kohdetta isoksi kanarianlinnuksi

Ei välttämättä kaukaa haettua. Pitkään juoneet alkoholisoituneet hirvimiehet saattaa nähdä vaikka vaaleanpunaisia norsuja metsäkeikoillaan.

Taas asiantuntematon kirjoittaa pötyä.Metsästyksen johtajalla on melkoinen vastuu, taatusti ei päästä humalaisia aseen kanssa ampumaketjuun.
Ylivoimaisesti suurin osa metsästäjistä ei tolskaa viinan janssa, kun käsittelee aseita.

Metsästyksen johtajaksi valitaan valitettavasti se porukan kahelein huru-ukko. Oli vastuuta tai ei.

Miksi tuli taas mieleen seuraava.....

Hei, tuol menee joku.
Mä tähtään sinne
Missä?
Tuol noin
No elä nyt, sehänon linja-auto.
Oho olipas hyvä kun sanoit

Olisiko ampuja voinut luulla saksanseisojia kauriiksi. Suonenjoella on aurinko laskenut lauantaina 14.40 joten hämärää tok on ollut.

https://yle.fi/uutiset/3-11708450

Suonenjoen metsästysonnettomuus sattui kauriinmetsästyksessä – ampuja luuli riistaksi

Lauantaina sattuneen onnettomuuden uhri sai hengenvaarallisen vamman.

Metsästysonnettomuudet
21.12.2020 10:53

Poliisi on kertonut lisätietoja Suonenjoella lauantaina sattuneesta metsästysonnettomuudesta.

Suonenjokinen mies loukkaantui hengenvaarallisesti, kun metsästämässä ollut mies ampui häntä kiväärillä. Loukkaantunut mies oli ollut toisen miehen kanssa peltoaukean ja metsän rajalla.

Ampuja oli metsästämässä kauriita ja luuli ampumaansa miestä riistaeläimeksi.

Metsästysonnettomuus tapahtui lauantaina iltapäivällä noin kello 15 Suonenjoella Pieksämäentien varressa olevalla Pörölänmäen alueella. Jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Esko Salon mukaan ampuja ja uhri olivat toisistaan runsaan sadan metrin päässä.

Uhri sai hengenvaarallisen vamman. Häntä hoidetaan Kuopion yliopistollisessa sairaalassa.

Poliisi ei ole päässyt kuulemaan häntä eikä kerro hänen tilastaan tai vammojen vakavuudesta tarkemmin. Uhrin seurassa oli myös toinen mies, ja heillä oli mukanaan kaksi saksanseisojakoiraa.

Poliisi selvittää tapahtumien kulkua ja olosuhteita onnettomuushetkellä.

Selvityksessä on muun muassa se millainen näkyvyys ampumatilanteessa on ollut ja onko hämäryys vaikuttanut mahdollisesti jotenkin.

Poliisin mukaan maasto on onnettomuuspaikalla kohtuullisen tasaista.

Poliisi aikoo kuulustella ampujaa maanantain tai tiistain aikana. Ampuja on suonenjokelainen keski-ikäinen mies. Uhrin kuuleminen jää myöhempään ajankohtaan.

Poliisi tutkii asiaa törkeänä vammantuottamuksena, metsästysrikoksena sekä vaaran aiheuttamisena.


Vuosien takainen Kokoomuksen Pertti Salolaisen aloite aiheena "Metsästyslainsäädännön muuttaminen pimeässä tai hämärässä tapahtuvan metsästyksen osalta".

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut ... k+731/2012

^miten nämä tohelot voi kuvitella sen kohteen riistaksi kun eivät tajua edes sitä että siinä on ihminen!
Vai onko kaikki elävä heidän mielestään riistaa?
"oli metsästämässä kauriita ja luuli ihmistä riistaeläimeksi"

Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑Ma Joulu 21, 2020 1:14 pm


Vuosien takainen Kokoomuksen Pertti Salolaisen aloite aiheena "Metsästyslainsäädännön muuttaminen pimeässä tai hämärässä tapahtuvan metsästyksen osalta".

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut ... k+731/2012

Luin aloitteen ja harmi ettei ole edennyt. Hämärässä aseen kanssa heiluessa riskit kasvaa huomattavasti, erityisesti tuon havainnoinnin ja lajintunnistuksen suhteen.

Vielä kun kohtuullisen suuri osa metsästäjistä on noita "50 vuotta metsästyskortin omanneita", niin näkökyky ihan yleisellä tasolla sekä erityisesti pimeänäkö sekä suorituskyky ylipäänsä ei ole enää ihan paras mahdollinen.

Jos metsästyksen osalta koulutus, tietoisuus ja asennekasvatus on epäonnistunut, niin myös harrastamisen rajoitukset tulevat ajankohtaisiksi. Tuo hämärässä metsästyksen kieltäminen on erittäin hyvä kohta aloittaa lainsäädännön kiristäminen.