MURHA.INFO

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007694258.html

Raiskaaja terrorisoi Pohjois-Kaliforniaa 15 vuotta – dna-läpimurto paljasti viimein tekijän, joka sai 897 vuoden tuomion

Roy Charles Waller hyökkäsi vuosien 1991 ja 2006 välillä yhteensä yhdeksän naisen kimppuun Pohjois-Kaliforniassa.


Elias Kaskela
20.12.2020 1:37


Yhdysvaltojen Pohjois-Kaliforniaa ainakin 15 vuoden ajan terrorisoinut sarjaraiskaaja Roy Charles Waller, 60, tuomittiin 897 vuodeksi vankeuteen perjantaina, kertoo CNN.

Sacramenton piirikunnan syyttäjänvirasto totesi Wallerin syylliseksi kaikkiaan 46 syytekohtaan, joihin kuului muun muassa raiskauksia ja kidnappauksia.

Waller hyökkäsi vuosien 1991 ja 2006 välillä yhteensä yhdeksän naisen kimppuun. Teot tapahtuivat kuudessa Pohjois-Kalifornian kaupungissa.

Monissa tapauksissa Waller murtautui uhrien koteihin, sitoi heidät ja raiskasi heidät useaan otteeseen.

Hän hyökkäsi yleensä öisin ja kidnappasi sekä ryösti joissain tapauksissa uhrinsa, etsivä Avis Beery Sacramenton poliisista kertoi CNN:lle.

Waller saatiin kiinni dna-todisteiden avulla. Poliisilla on ollut vuodesta 2006 lähtien todisteita, jotka yhdistivät kuusi raiskaustapausta samaan tekijään. Dna:ta ei kuitenkaan pystytty yhdistämään Walleriin, koska osavaltion tietokannassa ei ollut hänen tietojaan.

Läpimurto tapahtui lopulta syyskuussa 2018, kun tutkijat loivat yhdeltä rikospaikalta löydettyjen biologisten todisteiden avulla dna-profiilin. Tutkijat käyttivät uusimpia geneettisen tutkimuksen menetelmiä ja jäljittivät tekijän mahdollisia sukulaisia, minkä avulla poliisi pääsi Wallerin jäljille.

Samaa dna-teknologiaa on käytetty myös Golden State Killer -nimellä tunnetun sarjamurhaaja Joseph DeAngelon tunnistamiseen.

Vain päivien päästä läpimurrosta Waller pidätettiin työpaikallaan Berkeleyssä.

Kaikki yhdeksän Wallerin uhreiksi joutunutta naista todistivat oikeudessa. Lisäksi useita eläköityneitä poliiseja, etsiviä ja rikosteknisiä tutkijoita matkusti lukuisista osavaltioista Sacramentoon todistamaan Walleria vastaan.

Wallerin asianajan Joe Farinan mukaan Waller ei suostu tunnustamaan syyllisyyttään ja aikoo valittaa tuomiosta.

Istunee ensikertalaisena vain 2/3.

Olisikohan kuitenkin niin että rangaistukset kärsitään yhtäaikaa, eli kaikki rangaistukset sisältyy pisimpään rangaistukseen. Tuo juttu mikä täällä on antaa hiukan valheellisen kuvan. Jenkeissä nämä niin sanotut pitkät tuomiot lasketaan monien tuomioiden kokonaisuudeksi, vaikka todellisuudessa istutaan pisin tuomio, ja hyvin usein vain osa siitä.
Sama käytäntö on Euroopassa ainakin Espanjassa missä voi rangaistuksen pituudeksi, paperilla, tulla vaikka 2000 vuotta, mutta todellisuudessa 30 vuotta.
Sielähän vapautettiin muutama vuosi sitten joku terroristijärjestö Etan jäsen jolla oli aika älytön vuosimäärä istuttavana.
Saadaanhan kuitenkin raflaavia juttuja kun vähän oikaistaan sieltä ja täältä.

Veikataan että tämä saasta istuu todellisuudessa alta 50 vuoden tuomiota, joka on kylläkin ikä huomioiden elinkautinen.

Mitähän tapahtui vuoden 2006 jälkeen, jos rikokset ovat tapahtuneet 1991-2006 välisenä aikana mutta ei enää sen jälkeen?
Kyllästyikö mies raiskailuun vai potkaisiko joku uhreista munille sen verran napakasti että halut menivät vai tuliko iän tuomat erektiohäiriöt esteeksi...

kakkosurpo kirjoitti: Su Joulu 20, 2020 2:11 pm Olisikohan kuitenkin niin

Ymmärtääkseni esim. viisi elinkautista viidestä murhasta pohjaa siihen, että jos esim. neljä osoittautuu myöhemmin vääriksi tuomioksi, kärsitään kuitenkin tuomio siitä viidennestä, jota ei voida osoittaa vääräksi tuomioksi. Lisäksi usean uhrin tapauksissa voi olla mahdollisuus ehdonalaiseen, esim. 20v. jälkeen. Kahden uhrin tapauksessa mahdollisuus onkin vasta 40v. jälkeen.

Viisaammat korjatkoon.

Jenkkilän tuomiokäytäntö on kyllä todella mielenkiintoinen oma maailmansa. Sinne maahan ei tietämättömän ulkomaalaisen pitäisi mennä rötöstelemään. Jenkkejä vastaan ei kannata rötöstellä myöskään muissa sellaisissa asioissa, joiden yhteydessä lakia voidaan tulkita Usan lakikirjan mukaan, vaikka fyysinen sijainti olisi kokonaan tai osin muualla kuin Jenkkilässä. Digitalisaatio vaikuttaa näihinkin.

Suomessa raiskaaja saa korkeintaan pari kuukautta ehdollista, yhteiskunnalta asunnon ja toimeentulotuen.

USA:ssa normaali elinkautinen on joko "15 to life", tai "25 to life" riippuen rikoksesta, kun Suomessa elinkautinen on vastaavasti mallia "12 to life", eli loppujen lopuksi USA:ssa on hyvin samantyyppinen systeemi, kuin Suomessa tuon elinkautisen suhteen. Siellä on kuitenkin extrana sitten se optio, että ei ole mahdollista saada armahdusta missään tapauksessa ja joissain osavaltioissa on kuolemantuomio. Näitä äärirangaistuksia ei kuitenkaan tavallisille vaimontappajille ja nakkikioskipuukottajille siellä anneta, vaan kyllä tuohon kuolemantuomioon vaaditaan jotain poikkeuksellisia tekoja, kuten vaikkapa useampi ryöstömurha, tai useampi seksuaalimurha.
Arvelisin, että joku Jukka Lindholm olisi jenkeissäkin jossain vaiheessa välillä vapautunut niistä teoistaan.

damfin kirjoitti: Su Joulu 20, 2020 2:43 pm Mitähän tapahtui vuoden 2006 jälkeen, jos rikokset ovat tapahtuneet 1991-2006 välisenä aikana mutta ei enää sen jälkeen?
Kyllästyikö mies raiskailuun vai potkaisiko joku uhreista munille sen verran napakasti että halut menivät vai tuliko iän tuomat erektiohäiriöt esteeksi...

Veikkaan ettei paskan peli enää pelittänyt.

dazu kirjoitti: Su Joulu 20, 2020 5:49 pm USA:ssa normaali elinkautinen on joko "15 to life", tai "25 to life" riippuen rikoksesta, kun Suomessa elinkautinen on vastaavasti mallia "12 to life", eli loppujen lopuksi USA:ssa on hyvin samantyyppinen systeemi, kuin Suomessa tuon elinkautisen suhteen. Siellä on kuitenkin extrana sitten se optio, että ei ole mahdollista saada armahdusta missään tapauksessa ja joissain osavaltioissa on kuolemantuomio. Näitä äärirangaistuksia ei kuitenkaan tavallisille vaimontappajille ja nakkikioskipuukottajille siellä anneta, vaan kyllä tuohon kuolemantuomioon vaaditaan jotain poikkeuksellisia tekoja, kuten vaikkapa useampi ryöstömurha, tai useampi seksuaalimurha.
Arvelisin, että joku Jukka Lindholm olisi jenkeissäkin jossain vaiheessa välillä vapautunut niistä teoistaan.

Tuosta Lindholm/Penttilä -tapauksen vertaus on huono, koska voisi olla melko varma, että olisi saanut jo jossain vaiheessa elinkautisen, josta ei pääsisi koskaan pois. Jos ei äidin murhasta, niin viimeistään sen tytön tapauksesta.