Naantali: Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa kyti heppatyttöjen helvetti

[Ghost hunting]

Tämä nainen on muuten jostakin tuttu? Viisaammat voivat sitten kertoa sen, että mistä on tuttu.
Takuu varmasti on ollut hyvät näytöt, tutkimustyö on siis tehty tällä kertaa tarkasti.

[Huutaja Jaana]

Eikös Kupittaan case perustunut Härkösen miesystävän sanomisiin? Oli toiminut Kupittaalla määräaikaisena hoitajana. Kun sopparia ei enää uusittu. Vannoi kostoa. Ja tulihan se TS:n kirjoittelusta.

suattaapihan se olla noinkin. tässä tapauksessahan tuomiota oli lievennetty härkösen satuilun takia.

[affa]

Toimittelija härkönen huutaa syvältä sisimmästä pulputtavaa tuskaa! Olisiko tullut aika poistaa härkönen maikkarin rivistä yt-neuvotteluiden myötä? Olisiko?

Käräjäoikeus ei arvioinut hevostallin tapahtumia niiden uhrien osalta, joiden kohdalla esitutkinta kuivui kokoon tai syyttäjä päätti jättää syyttämättä.

Olisiko härkösen mielestä oikeudessa tullut käsitellä asioita mistä ei ollut syytetty?

Silti oikeus vakuuttui, ettei tallilla tapahtunut mitään muuta uutisoitua epäasiallista toimintaa tai seksuaalista väkivaltaa. Vain neljä uhria. Piste.

Olisiko härkösen mielestä oikeuden tullut vakuuttua jostakin muustakin esim siitä härkösen itsensä tekemästä höpöhöpöjutusta?

Poliisi ei ole halunnut ottaa todisteita ja tietoja vastaan, eikä sitä tahtonut tehdä oikeuskaan. Useampi henkilö on tarjonnut epäiltyjen seksuaalirikosten uhrien nimilistaa poliisille ja yksi todistajista tarjosi sitä myös oikeudelle.

Joku ulkopuolinen siis heiluu jonkun uhrilistan kanssa ja tyrkyttää sitä että siinä on uhreja hei?

Epäilty eläimiin kohdistunut kaltoinkohtelu ja tyttöjen kertoma huumaaminen eivät olleet oikeuden asialistalla.

Ei ollut kun näyttöä ei ollut eikä siksi syytteitä mikä tarkoittaa sitä ettei sellaista tapahtunut vaikka härkönen on niin vakuuttunut että kylläpäs tapahtui!

Pidän erittäin ongelmallisena seksuaalirikosten uhrien ja etenkin lapsiuhrien näkökulmasta sitä, että tuomioistuin mitätöi uhrien näyttämättä jääneet kertomukset tapahtumina, joita ei ole tapahtunut ollenkaan.

Näyttämättä jääneisiin kertomuksiin suhtauduttiin siten kuin niitä ei olisi tapahtunut lainkaan? miten muuten niihin sitten härkösen mielestä olisi pitänyt suhtautua? ilman näyttöä siten että kyllä ne sittenkin tapahtui vai?

Journalistina olen edelleen vakuuttunut, että uhrien kokemukset hevostallin tapahtumista ovat todellisia, vaikka käräjäoikeus niiden olemassaolon tänään suurelta osin kielsikin.

härkösen on pakko olla "vakuuttunut" koska muuten hän myöntäisi tehneensä virheen ja valheellisen artikkelin.. härkönen on laitettava aisoihin tuohan on aivan hullu

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.410xfz

[Ghost hunting]

Nimen omaan tämä olisi ollut isompi keissi jos olisi haluttu asiat hoitaa kunnolla. Viivyttely ja pelailu paistaa läpi.

Edelleen odotan TESY:n porukoilta julkista anteeksi pyyntöä, mutta se on hyvä, että ihmiset ovat äänestäneet jaloillaan silloin kun tämä tuli ilmi.

Turun Sanomat teki hyvää työtä, kaikista ei voi sanoa samaa.

[Sopuli]

Edelleen odotan TESY:n porukoilta julkista anteeksi pyyntöä

Kuka on "TESY:n porukka", jolta anteeksipyyntöä odotat? Yhdistyksen hallitus? Työntekijät? Vapaaehtoiset? Aktiiviset vapaaehtoiset? Sijaiskodit, päivystäjät, eläinpelastajat, kuskit, koiranlenkittäjät, sometiimi...? Vai riittääkö jos esim. TESY:n ja näin ollen SEY:n jäsenenä esitän anteeksipyynnön itse? Ihan tarkkaan en nyt ymmärrä mistä kaikesta sen olen sinulle velkaa, mutta mikä jottei.

Itse aiheeseen, hyvä että joku ratkaisu viimein saatiin ja selvennyksiä joihinkin ilmassa roikkuneisiin asioihin. Kuten siihen, että eläimistä tai niiden oloista tässä ei ollut kyse. Muuten tämä on hyvin ikävä ja tärkeä teema, josta on ihan hyvä puhua varsinkin yleisellä tasolla. Tarkkana tulee olla niin nuorten, heidän vanhempiensa kuin muiden heidän kanssaan tekemisissä olevienkin. Muistaa, että he ovat vielä lapsia, joihin tulee suhtautua kuin lapsiin. Heihin, joita meidän kaikkien aikuisten tehtävä olisi suojella.

[MikeyFIN]

Entä jos juttua selvitellyt ja tutkinut toimittaja Rebekka Härkönen onkin tullut harhaanjohdetuksi. Entä jos koko keissi onkin pääosin erään heppatytön äidin masinoima ajojahti?

Herää kysymys kuinka hyvä tuttu sä olet pariskunnalle tai jompikumpi itse?

Kynäniska joka on täydeksi rotaksi kunnostautunut muutenkin mm. polttoainevarkauksissa etc pikkunilkin teoissa.
Ihan tulee Petri Juhani ent Ojala nyk. Kallipohjan kaltainen yhtäläisyys elinkaaressa mieleen.
Noh kyllä se kujanjuoksu Jonilakkin on alkanut nyt lopullisesti. Sen verran on tässä tuttavapiirissäkin muutamat Jonin tuntevat ilkeät miehet avautuneet...
Enkä minäkään koe sääliä jos jtn ikävää osuu tielle.

Poistettu henkilöspekulaatiota
-NILS-

[MikeyFIN]

Aika moni saa pyytää Tesyn porukoilta ja tallin pitäjiltä anteeksi.

MIKSI?
Ei todellakaan. Ympäri korvia niin että korvalehdet irtoaa.

[Ghost hunting]

Ensiksin siksi, että ovat ottaneet henkilön yhteistyöhön mikä oli jo ennen tallin perustamista syyllistynyt samaan, mikä olisi pitänyt ottaa huomioon.
Toiseksi, nämä tallin tilat taisi olla TESYN ja eläimet? Missä harrastettiin kymmenen vuotta rikollista toimintaa.

Muistaakseni TESYÄ käytettiin markkinoinnissa ja annettiin nuorille ymmärtää, että kaikki asiat on tallissa kunnossa, myös siksi että Anja Eerikäinen oli maineskas emäntä ja tietty uskottava asema ihmisten silmissä. Niin ihmiset uskoi ainakin Turun seudulla eli pitää ottaa myös historia huomioon...

[MikeyFIN]

Edelleen odotan TESY:n porukoilta julkista anteeksi pyyntöä

Kuka on "TESY:n porukka", jolta anteeksipyyntöä odotat?

Sen voit päätellä esim. Uutisoinnista itse.
*2017 Rauman Poliisi tutki TESYn toimia koska Leyser-Kopra naimisissa Turkulaisen Poliisin kanssa...siitä syystä myös Paskaläjät Jenni ja Joni pääsi helpolla?
Heidi itse TSssä taannoin kertoi olevansa niin ahdistunut tästä keissistä ja seuraavalla viikolla bongattiin Naantalin Aurinkoisessa kaffella Joni Silvanin kanssa niin naama messingillä...
VMP ja niin tyypillistä Turkulaisuutta tuppisuisuutta Perkele! Mm. siitä syystä muutin 4v sitten koko seudulta pois. Plus tossa on isoja soita ihan vieressä kuten Isojoella ikään...

[Gfh]

Uutisointien kuvista luulin ensin että miespuolinen tuomittu esiintyy niissä äitinsä kanssa, mutta tää muori olikin nuorempi kuin miehensä.

[Villeri]

Toimittelija härkönen huutaa syvältä sisimmästä pulputtavaa tuskaa! Olisiko tullut aika poistaa härkönen maikkarin rivistä yt-neuvotteluiden myötä? Olisiko?

Käräjäoikeus ei arvioinut hevostallin tapahtumia niiden uhrien osalta, joiden kohdalla esitutkinta kuivui kokoon tai syyttäjä päätti jättää syyttämättä.

Olisiko härkösen mielestä oikeudessa tullut käsitellä asioita mistä ei ollut syytetty?

Silti oikeus vakuuttui, ettei tallilla tapahtunut mitään muuta uutisoitua epäasiallista toimintaa tai seksuaalista väkivaltaa. Vain neljä uhria. Piste.

Olisiko härkösen mielestä oikeuden tullut vakuuttua jostakin muustakin esim siitä härkösen itsensä tekemästä höpöhöpöjutusta?

Poliisi ei ole halunnut ottaa todisteita ja tietoja vastaan, eikä sitä tahtonut tehdä oikeuskaan. Useampi henkilö on tarjonnut epäiltyjen seksuaalirikosten uhrien nimilistaa poliisille ja yksi todistajista tarjosi sitä myös oikeudelle.

Joku ulkopuolinen siis heiluu jonkun uhrilistan kanssa ja tyrkyttää sitä että siinä on uhreja hei?

Epäilty eläimiin kohdistunut kaltoinkohtelu ja tyttöjen kertoma huumaaminen eivät olleet oikeuden asialistalla.

Ei ollut kun näyttöä ei ollut eikä siksi syytteitä mikä tarkoittaa sitä ettei sellaista tapahtunut vaikka härkönen on niin vakuuttunut että kylläpäs tapahtui!

Pidän erittäin ongelmallisena seksuaalirikosten uhrien ja etenkin lapsiuhrien näkökulmasta sitä, että tuomioistuin mitätöi uhrien näyttämättä jääneet kertomukset tapahtumina, joita ei ole tapahtunut ollenkaan.

Näyttämättä jääneisiin kertomuksiin suhtauduttiin siten kuin niitä ei olisi tapahtunut lainkaan? miten muuten niihin sitten härkösen mielestä olisi pitänyt suhtautua? ilman näyttöä siten että kyllä ne sittenkin tapahtui vai?

Journalistina olen edelleen vakuuttunut, että uhrien kokemukset hevostallin tapahtumista ovat todellisia, vaikka käräjäoikeus niiden olemassaolon tänään suurelta osin kielsikin.

härkösen on pakko olla "vakuuttunut" koska muuten hän myöntäisi tehneensä virheen ja valheellisen artikkelin.. härkönen on laitettava aisoihin tuohan on aivan hullu

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.410xfz

Härkösen jutut ovat kyllä todella lennokkaita ja outoja.

Tehdessään kirjaa Pasi Rädystä Härkönen jotenkin päätteli Rädyn olemuksesta, että mies aikoo haastattelutilanteessa hyökätä hänen kimppuunsa. Ja kuitenkin Räty oli koko haastattelutilanteen pleksin takana. Näin tapahtuma, jossa ei tapahtunut mitään, uutisoitiin Härkösen arvion pohjalta:

Screenshot_20230819_185526_Samsung Internet.jpg (52.32 KiB) Katsottu 2098 kertaa

Että vaikka Räty varmasti on sekopää, niin pleksin takana olevan äijän ei vain voi väittää yrittäneen hyökätä kimppuun, kun mitään sellaista ei ole tapahtunut edes sanallisesti.

Luotan helposti enemmän poliisiin ja tuomioistuimeen kuin Härköseen.

[Calabash]

Rebekka Härkönen on hyvin subjektiivinen toimittaja, jonka jutuista pitää ottaa "puolet pois". Ainakin. Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa on silti tapahtunut rikoksia. Se missä laajuudessa, on sitten epäselvää, koska ei tuota toimittajaa voi pitää luotettavana "kirjailijahistoriansa" perusteella.

Härkönen lienee hermostunut siitä, että käräjäoikeuden mukaan uutisointi on ollut osin epäasiallista.

Uutisissa on oikeuden mukaan annettu virheellinen kuva uhrien määrästä. Lisäksi uutisoinnissa on väitetty pariskunnan kohdelleen kaltoin eläimiä ja huumanneen nuoria, mistä oikeuden mukaan asiassa ei ole lainkaan kyse. Oikeuden mukaan uutisointi johti muun muassa syytettyihin kohdistuneisiin tappouhkauksiin. Rangaistuksia lievennettiin molempien kohdalla kolmella kuukaudella.

[Huutaja Jaana]

Tehdessään kirjaa Pasi Rädystä Härkönen jotenkin päätteli Rädyn olemuksesta, että mies aikoo haastattelutilanteessa hyökätä hänen kimppuunsa. Ja kuitenkin Räty oli koko haastattelutilanteen pleksin takana. Näin tapahtuma, jossa ei tapahtunut mitään, uutisoitiin Härkösen arvion pohjalta:

ainiin tämäkin. vittu mikä latvakakkonen tuo nainen. mitä vähemmän hänestä jatkossa kuullaan niin sen parempi. ja sen lumilapiopalkinnon voit tunkea hanuriisi.

[Sopuli]

Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa on silti tapahtunut rikoksia.

Tästä saa taas kuvan, että nämä olisivat tiloja, joissa yhdistys olisi toiminut, vaikka kyse on yksityishenkilöille vuokratusta tilasta. Yhdistystä ei kai ole myöskään epäilty mistään, vaikka se jostain syystä haluttiin nostaa kovasti tapetille tässäkin yhteydessä. Täälläkin, ihan otsikkoa myöten. Muualla se on sentään jo pidempään jätetty aihetta koskevista uutisoinneista kokonaan pois.

(Paitsi se yksi TESY:n nimissä tehty somejulkaisu oli kieltämättä nolo ja typerä. Sittemmin sen kirjoittajaa ei kai ole päästettykään aivopierujaan julkaisemaan.)

[Calabash]

Turun eläinsuojeluyhdistyksen tiloissa on silti tapahtunut rikoksia.

Tästä saa taas kuvan, että nämä olisivat tiloja, joissa yhdistys olisi toiminut, vaikka kyse on yksityishenkilöille vuokratusta tilasta. Yhdistystä ei kai ole myöskään epäilty mistään, vaikka se jostain syystä haluttiin nostaa kovasti tapetille tässäkin yhteydessä. Täälläkin, ihan otsikkoa myöten. Muualla se on sentään jo pidempään jätetty aihetta koskevista uutisoinneista kokonaan pois.

(Paitsi se yksi TESY:n nimissä tehty somejulkaisu oli kieltämättä nolo ja typerä. Sittemmin sen kirjoittajaa ei kai ole päästettykään aivopierujaan julkaisemaan.)

Tämäkin on hyvä muistaa.