Sisäministeri Ohisalon mies ja tappiollinen tuulivoimabisnes

[holmesin haamu]

Vastamedia Partisaani on tehnyt tutkivaa journalismia ja paljastanut sisäministeri Maria Ohisalon mieheen liittyvän erikoisen kaupan, jossa valtion tukia nauttiva ja ilmastonmuutosteemaan liittyvä tuulibisnesyritys on yritysjärjestelyiden avulla myyty valtion eläkeyhtiöiden hallinnassa olevalle tuulivoimayritykselle

Vähemmän yllättäen yhtäkään uutista ei taida löytyä valtamediasta. Tämä kertoo oivasti myös ilmastonmuutosbisnekseen liittyvästä toiminnasta eli valtion tukipolitiikalla rahoitetaan ilmastonmuutosteemaan liittyviä yrityksiä ja poliitikkojen lähipiiri käärii kovat massit siitä hyvästä.

Kymmenien miljoonien kaupat: Veronmaksajat ostivat Ohisalon miehen johtamalta yhtiöltä tappiollisen bisneksen!

Partisaani sai vihjeen sosiaalisessa mediassa käydystä keskustelusta, joka koski sisäministeri Maria Ohisalon puolison yhtiön mahdollista korruptiota; toimitus selvitti, mistä oli todella kyse.

Poliittiset viholliset
12.8.2021 klo 21:01

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset koskivat Tuulivoltti-nimistä yhtiötä, jonka hallituksessa Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson istuu. Tuulivoltti pyrkii tahkomaan rahaa ilmastonmuutosteemalla.

Tuulivoltin omistaa toinen yhtiö, bensa-alalla toimiva ylikansallinen St1, jonka johdossa Johansson työskentelee. Yhtiön pääomistaja on Mika Anttonen. St1 oli jo aiemmin korruptiokohun pyörteissä. Viime keväänä näet uutisoitiin, että Ohisalon erityisavustaja Ville Hulkkonen siirtyi politiikasta kovapalkkaiseksi lobbariksi Johanssonin St1:n palvelukseen. Korruption ohella Hulkkosen loikkaus polttoainealalle oli oiva osoitus ”vihreiden” kaksinaismoralismista ympäristökysymyksissä.

Sosiaalisessa mediassa on keskusteltu kiivaasti Tuulivoltin kummallisilta vaikuttavista talousluvuista. Viimeisimmällä tilikaudella se teki nimittäin hämmästyttävän 73,2 miljoonan euron tuloksen vain 19 tuhannen euron liikevaihdolla. Toisin sanoen Tuulivoltin myynnit olivat mitättömät verrattuna sen tuottamaan käteiseen.

Valtiontukia?
Sosiaalisessa mediassa arveltiin, että Tuulivoltin päätähuimaava tulos perustuu valtiontukiin. ”Vihreät” puolueet eri puolilla maailmaa tunnetaan siitä, että hallitukseen päästessään ne alkavat ”ilmastonmuutoksen torjumisen” nimissä syytää veronmaksajien rahaa tuttavien, vaalirahoittajien ja sukulaisten ”ympäristöystävällisille” yhtiöille, joiden todellinen panos luonnonsuojelussa on parhaimmillaankin neutraali ja usein negatiivinen. Kyse on siis ”luonnonsuojeluksi” naamioidusta vanhanaikaisesta korruptiosta.

Partisaani selvitti, mistä Tuulivoltin huikea 73,2 miljoonan euron tulos tosiasiassa syntyi. Kyse ei ollutkaan valtiontuista, vaan hiukan monisyisemmästä korruptiosta.

2020 oli Tuulivoltin ensimmäinen tilikausi. Yhtiö perustettiin sitä edeltäneen Tuuliwatti Oy:n jakautuessa. Tuulivoltti rekisteröitiin vasta 30.10.2020. Surkean liikevaihdon ja mehevän tuloksen välinen epäsuhta selittyy sillä, että Tuulivoltti myi heti rekisteröintinsä jälkeen liiketoimintansa kymmenien miljoonien eurojen hintaan.

Kuka osti Tuulivoltin liiketoiminnan?
Kummallista kyllä, Tuulivoltin tilinpäätöksestä ei selviä, kuka osti yhtiön liiketoiminnan. Tieto täytyy kaivaa emoyhtiö St1:n 2020 tilinpäätöksestä. Siellä todetaan:

”St1 Nordic Oy:n osakkuusyhtiö Tuuliwatti Oy jakautui kahdeksi omistajiensa St1 Nordic Oy ja S‑Voima Oy puoliksi omistamaksi yhtiöksi, Tuulivoltti Oy ja Gigawatti Oy 30.10.2020. Välittömästi jakautumisen jälkeen St1 Nordic Oy osti S‑Voiman osuuden Tuulivoltti Oy:stä ja myi S‑Voimalle osuutensa Gigawatti Oy:stä. Kaupan jälkeen Tuulivoltti Oy myi tuulivoimaliiketoimintansa Exilion Tuulelle.”

Ohisalon puolison sisäpiirin saama hulppea europotti on siis peräisin Exilion Tuulelta, joka osti Tuulivoltin liiketoiminnan. Exilionin sivuilta selviää, että kyseessä on suurin kotimainen tuulivoiman tuottaja, jonka omistajiin lukeutuu Valtion Eläkerahasto – toisin sanoen me veronmaksajat. Eläkerahasto toimii valtiovarainministeriön ohjauksessa ja se on aiemmin sotkeutunut muun muassa veroparatiisiskandaaleihin.
.....
https://www.partisaani.com/news/enemies ... bisneksen/

[KARJU!!]

,,,, onko tapahtunut rikos???

[holmesin haamu]

,,,, onko tapahtunut rikos???

Tämä voi olla näennäisesti laillista, mutta korruptiokohuihin ja omituisiin yritysjärjestelyihin pitäisi suhtautua aina vakavasti, koska niissä huijataan miljoonia rahaa. Tämäkin tapaus pitäisi tutkia tarkkaan ja vaikka se olisi laillista, niin moraalisesti kyse voi olla arveluttavasta toiminnasta.

Tavallinen pulliainen joutuisi törkeään rikostutkintaan muutamien satojen eurojen takia. Kun rikkaat poliitikkojen kaverit tekee miljoonaluokan korruptioskandaalia ja yrityspuliveivauksia, niin valtamedia ei uutisoi, poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja tuomari ei tuomitse.

[Hippie Supremacist]

Tämä voi olla näennäisesti laillista, mutta korruptiokohuihin ja omituisiin yritysjärjestelyihin pitäisi suhtautua aina vakavasti, koska niissä huijataan miljoonia rahaa. Tämäkin tapaus pitäisi tutkia tarkkaan ja vaikka se olisi laillista, niin moraalisesti kyse voi olla arveluttavasta toiminnasta.

Nimenomaan. Ehkä on laillista, sitä en osaa itsekään sanoa kun en mikään lainoppinut ole, mutta aivan varmasti moraalisesti väärin ja täyttä vitun korruptiota. Tässä käytetään ihan täysin hyväksi sitä asemaa mikä on saatu (Ohisalo ministerinä) ja kuvitellaan että pystyy tekemään mitä tahansa nerokkaita keplotteluja sen siivin. Tai siis, ei kuvitella, vaan pystytäänkin ja tehdään.

Moraalisesti tämä nyt ihan vähintään on täysin väärin. "hauskaa" on myös se, että jos vastaavaa kuviota pyörittäisivät vaikka Bandidos niin silloin se olisi kyllä ehdottoman rikollista ja lainsäädännön kanssa leikkimistä kun yritetään porsaanreikiä hakea. Mutta sitten kun kyse on itse sisäministeristä tai sen miehestä, niin kas kummaa homma onkin taas ihan ok. En vain vittu ymmärrä.

[Hefti]

Vihreiden Tuukka Simonen valehtelee Ohisalon puolisoa käsitelleestä korruptiouutisestamme

Myös osa valtamedian toimijoista on ollut kiinnostuneita uutisesta.

Uutisemme sisäministeri Maria Ohisalon puolison Miika Johanssonin hämäristä tuulivoimakaupoista on synnyttänyt kiivasta keskustelua muun muassa toimittajien ja poliitikoiden piirissä. Uutinen on levinnyt tehokkaasti myös vaihtoehtomedioiden suurkuluttajaympäristön ulkopuolelle, ja monet tavalliset kansalaiset ovat kysyneet, miksei valtamedia vainunnut uutista ennen Partisaania.

Myös osa valtamedian toimijoista on ollut kiinnostuneita uutisesta. Muun muassa Yleisradiossa ja Helsingin Sanomissa pitkän uran tehnyt journalisti Matti Virtanen kysyi Twitterissä Iltalehden tutkivalta toimittajalta Jarno Liskiltä: ”Miksi tämä juttu on jossain Partisaanissa eikä Iltalehdessä?”

Syystä tai toisesta Liski suhtautui uutiseemme äärimmäisen vihamielisesti ja valehteli: ”Nyt on puoli Twitteriä vauhkona, kun joku natsisaitti on googletellut tilinpäätöstietoja ja tulkinnut niitä päin helvettiä.”

Kuinka tilinpäätöstä tulkittiin?
Iltalehden Liski ei kuitenkaan suostunut perustelemaan, miten Partisaanin tilinpäätöstulkinta oli tehty ”päin helvettiä”. Kuten lukijat voivat tarkastaa, ainoat tilinpäätöksestä tehdyt tulkinnat olivat seuraavat:

a) Tuulivoltti-yhtiön tulos ei johtunut suorista valtiontuista yhtiölle, vaan liiketoimintakaupasta.
b) Tuulivoltin liiketoiminta myytiin Exilion Tuuli ‑yhtiölle.
c) Tuulivoltin tulos maksettiin kokonaan ulos osinkoina.
d) Miika Johansson istuu Tuulivoltin hallituksessa.

Kaikki neljä tosiasiaa ovat kiistattomia, eikä Liskikään niitä yhdessäkään viestissä kyseenalaistanut. Liskin antamassa ”kritiikissä” on kyse valtamedian toimittajien perinteisestä retorisesta tempusta, jossa epämääräisillä ja perustelemattomilla syytöksillä pyritään valamaan epäluottamusta kilpailevia medioja kohtaan.

Vihreä poliitikko hyökkää
Myös vihreä paikallispoliitikko ja vegaaniyrittäjä Tuukka Simonen raivostui uutisesta. Simosen nimi löytyy Turun Vihreiden luottamuspaikkalistalta 2017–2021, joten on luontevaa, että hän tahtoi puhdistaa Ohisalon maineen hinnalla millä hyvänsä.

Simonen ryhtyi laajamittaiseen sosiaalisen median propagandaoffensiiviin mustamaalatakseen uutistamme. Liskin tavoin myös Simonen joutui turvautumaan valheisiin, koska uutistamme ei voitu kumota fakta-argumentein.

Simonen väitti, että ”tässä ei ole kyse mistään tuista tai puljauksista”. Vihreän poliitikon mukaan kyseessä oli normaali liiketoimintakauppa, jossa oli maksettu käypä hinta Tuulivoltin toiminnasta.

Tukia ja puljausta
Partisaanin uutisen punainen lanka oli, että tilinpäätöstietojen mukaan Tuulivoltti ja sitä edeltänyt Tuuliwatti on pysynyt hengissä ainoastaan massiivisten valtiontukien ansiosta. Tuuliwatin saamat satojen miljoonien veronmaksajatuet ovat täysin julkista tietoa, joten Simonen valehteli väittäessään, että ”tässä ei ole kyse mistään tuista”.

Tuulivoltti-kauppa herätti korruptioepäilykset siksi, että kyseessä oli liiketoiminta, jota on tekohengitetty veronmaksajien rahoilla useita vuosia. Lopulta konkurssikypsä yritys päätettiin sälyttää veronmaksajien harteille myymällä Tuulivoltin liiketoiminta Exilion Tuuli ‑yhtiölle, jonka omistajiin lukeutuu Valtion Eläkerahasto. Veronmaksajia riistettiin siis Tuuliwatin historian jokaisessa käänteessä, ja lopulta rahat siirtyivät osinkoina bisnesmiesten taskuihin.

”Kriitikkomme” varovat ottamasta kantaa Tuulivoltin ja Tuuliwatin kannattavuuteen sekä veronmaksajien rooliin Exilion Tuulen rahoittajina. Kyse on kuin onkin valtavista tukisummista ja puljauksesta, jonka hyötyjiin lukeutuu sisäministerimme puoliso. Johansson istuu Tuulivoltin hallituksessa ja hän toimii johtotehtävissä sen emoyhtiössä St1:ssä. Juuri näitä tietoja vihreät poliitikot ja eliittiä myötäilevät valtamedian toimittajat pyrkivät pimittämään kansalta.

Lähde: Turun Vihreät

https://www.partisaani.com/news/enemies ... isestamme/

[someraivoaja]

Firman toiminnassa ja siihen liittyvissä yritysjärjestelyissä ei näemmä ole mitään laitonta. Ainoa jollain lailla rikokseksi tulkittava asia on ketjun otsikko, joka kaiketi voidaan tulkita kunnianloukkaukseksi. Se, että Teboilin nurkkapöydän natsit eivät ymmärrä liike-elämän toimintaa ei ole rikos, mutta melko noloa silti.

[Villeri]

Firman toiminnassa ja siihen liittyvissä yritysjärjestelyissä ei näemmä ole mitään laitonta. Ainoa jollain lailla rikokseksi tulkittava asia on ketjun otsikko, joka kaiketi voidaan tulkita kunnianloukkaukseksi. Se, että Teboilin nurkkapöydän natsit eivät ymmärrä liike-elämän toimintaa ei ole rikos, mutta melko noloa silti.

Jos toiminta pyörii lähinnä valtion tuilla, ja se myydään eläkerahaston isosti omistamalle firmalle, niin onhan se veronmaksajalle aika helvetin huono diili. Sitä ei Teboil-natsit miksikään muuta.

[someraivoaja]

Firman toiminnassa ja siihen liittyvissä yritysjärjestelyissä ei näemmä ole mitään laitonta. Ainoa jollain lailla rikokseksi tulkittava asia on ketjun otsikko, joka kaiketi voidaan tulkita kunnianloukkaukseksi. Se, että Teboilin nurkkapöydän natsit eivät ymmärrä liike-elämän toimintaa ei ole rikos, mutta melko noloa silti.

Jos toiminta pyörii lähinnä valtion tuilla, ja se myydään eläkerahaston isosti omistamalle firmalle, niin onhan se veronmaksajalle aika helvetin huono diili. Sitä ei Teboil-natsit miksikään muuta.

Nimenomaan on kyse siitä, että ei ymmärretä erilaisen rahoituksen luonnetta. Jos jollakulla on riittävän varmasti voittoa tuottava liikeidea, saa toimintaan tarvittavat rahat lainattua pankista. Muussa tapauksessa on hommattava riskirahoitusta yksityisiltä riskirahoittajilta tai valtiolta esim. Business Finlandista. Riskirahoituksen luonteeseen kuuluu, että merkittävä osa hankkeista epäonnistuu. Tämä on nimenomaan se riski, joka ollaan valmiita ottamaan samalla uskoen, että onnistuvat hankkeet moninkertaisesti kuittaavat tappiot.

[Villeri]

Firman toiminnassa ja siihen liittyvissä yritysjärjestelyissä ei näemmä ole mitään laitonta. Ainoa jollain lailla rikokseksi tulkittava asia on ketjun otsikko, joka kaiketi voidaan tulkita kunnianloukkaukseksi. Se, että Teboilin nurkkapöydän natsit eivät ymmärrä liike-elämän toimintaa ei ole rikos, mutta melko noloa silti.

Jos toiminta pyörii lähinnä valtion tuilla, ja se myydään eläkerahaston isosti omistamalle firmalle, niin onhan se veronmaksajalle aika helvetin huono diili. Sitä ei Teboil-natsit miksikään muuta.

Nimenomaan on kyse siitä, että ei ymmärretä erilaisen rahoituksen luonnetta. Jos jollakulla on riittävän varmasti voittoa tuottava liikeidea, saa toimintaan tarvittavat rahat lainattua pankista. Muussa tapauksessa on hommattava riskirahoitusta yksityisiltä riskirahoittajilta tai valtiolta esim. Business Finlandista. Riskirahoituksen luonteeseen kuuluu, että merkittävä osa hankkeista epäonnistuu. Tämä on nimenomaan se riski, joka ollaan valmiita ottamaan samalla uskoen, että onnistuvat hankkeet moninkertaisesti kuittaavat tappiot.

Ensinnäkin St1 pystyisi varmasti itsekin järjestämään rahoituksen bisnekselleen. Toisekseen mitä helkutin syytä eläkerahastolla on ostaa tappiollinen firma?

Ja jos riskirahoituksella ei kyetä luomaan kannattavaa firmaa, niin ei sieltä silloin kuulu yrittäjän kävellä miljonäärinä ulos, vaikka niin kävi esim. Talvivaaran ja Pekka Perän tapauksessa. Yhteistä on sekin, että myös Talvivaarassa veronmaksaja tarjosi paitsi rahoituksen myös osti syntyneen sotkun itselleen.

[TuskaistaTietoa]

Ei tuulitukia ole missään vaiheessa tarkoitettukaan muuhun, kuin puoluekirjalaisten rahastuksiin, ja kivoihin virkoihin myös yksitysen sektorin puolella. Ei Pekkarinenkaan mikään puhtoinen ollut.

[putsari]

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset koskivat Tuulivoltti-nimistä yhtiötä, jonka hallituksessa Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson istuu. Tuulivoltti pyrkii tahkomaan rahaa ilmastonmuutosteemalla.

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset=kylähullujen somekirjoittelu.

Missä rikos mihin avaus vihjaa tapahtuneen? Miksi ylläpito sallii näitä poliittisisesti värittyneitä huuhaa-avauksia ajankohtaisissa? Oikea paikka olisi varmaan jossain salaliitot-osassa.

[Ghost hunting]

Kummallisesti näitä firmoja on politiikkojen tutuilla tai sukulaisilla, Mauri Pekkarisen vävypojallaikin on.
Johon silloin joskus ohjattiin sopivasti valtion avustusta tuulivoiman lisärakentamiselle.

[John Kimble]

Tässä on niin sanotusti suuri puhallus (pun intended) tehty Ohisalon ja lähipiirinsä toimesta ilmastomuutoksen varjolla. On saatu oma politiikka ja bisnes sopivasti samalla iskulla hoidettua. Ei yllätä kyllä yhtään.

Mielenkiintoista nähdä tarttuuko valtamedia tähän ja se kertookin paljon valtamedian "puolueettomuudesta" jos eivät tartu ja sitä ei muuta edes someraivoajien epätoivoinen trollaus.

[holmesin haamu]

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset koskivat Tuulivoltti-nimistä yhtiötä, jonka hallituksessa Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson istuu. Tuulivoltti pyrkii tahkomaan rahaa ilmastonmuutosteemalla.

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset=kylähullujen somekirjoittelu.

Missä rikos mihin avaus vihjaa tapahtuneen? Miksi ylläpito sallii näitä poliittisisesti värittyneitä huuhaa-avauksia ajankohtaisissa? Oikea paikka olisi varmaan jossain salaliitot-osassa.

Kyllä tämä asia pitäisi tutkia tarkemmin. Jutun tiedot ovat sinänsä täysin todistettuja faktoja. Toki nykyisin salaliittoteoria sanaa käytetään, kun ei haluta käsitellä joitakin asioita julkisuudessa.

[Villeri]

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset koskivat Tuulivoltti-nimistä yhtiötä, jonka hallituksessa Maria Ohisalon puoliso Miika Johansson istuu. Tuulivoltti pyrkii tahkomaan rahaa ilmastonmuutosteemalla.

Sosiaalisessa mediassa esille nostetut korruptioepäilykset=kylähullujen somekirjoittelu.

Missä rikos mihin avaus vihjaa tapahtuneen? Miksi ylläpito sallii näitä poliittisisesti värittyneitä huuhaa-avauksia ajankohtaisissa? Oikea paikka olisi varmaan jossain salaliitot-osassa.

Partisaanin yhtenä lähteenä käyttämä Suomen Kuvalehti kertoo, että Tuuliwatti on saanut valtion yritystukia 218 miljoonaa. Siitä on sitten ropsaistu erilleen tappiota tekevä Tuulivoltti, joka on myyty työeläkeyhtiöille noin 70 miljoonalla.

Asioille voi olla hyväksyttäviä selityksiä, mutta ihan taatusti ne selitykset kuuluu (kuuluisi) median kysyä.