MURHA.INFO

https://www.is.fi/musiikki/art-2000008197537.html

17.8.2021 4:44

Laulaja Bob Dylania syytetään 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Newyorkilaiseen tuomioistuimeen jätetyn haasteen mukaan vuoden 1965 keväällä Dylan muodosti yhteyden 12-vuotiaaseen tyttöön ja tarjosi tälle huumeita ja alkoholia.

NOBEL-PALKITTUA laulaja-lauluntekijä Bob Dylania, 80, syytetään vuonna 1965 tapahtuneesta 12-vuotiaan tytön seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Guardian.

Perjantaina newyorkilaiseen tuomioistuimeen jätetyn haasteen mukaan vuoden 1965 keväällä tuolloin 23-vuotias Dylan muodosti yhteyden 12-vuotiaaseen JC-nimellä viitattuun tyttöön ja tarjosi tälle huumeita ja alkoholia.

Haasteen mukaan Dylan käytti hyväkseen muusikon asemaansa saadakseen tytön luottamuksen tavoitteenaan käyttää häntä seksuaalisesti hyväksi. Lisäksi muusikon kerrotaan uhkailleen tyttöä väkivallalla, mikä jätti uhrille tähän päivään jatkuneita henkisiä traumoja.

Uhri on nykyään 68-vuotias ja asuu Yhdysvalloissa Connecticutin osavaltiossa.

Otsikkoa muokattu
-NILS-

56 vuotta sitten... Nyt joku (yleensä vihervassari suvakki feministi miesvihaaja) voi tietysti sanoa että tapahtuma on ollut hyvin traumatisoiva ja jättänyt syvän arven tämän naisen elämään ja että tuo raiskaajasika Dylan on saatava vastuuseen ja rangaistettava teosta.
Ja samaan hengenvetoon sanoa ”Refugees Welcome” jotta saadaan runsaasti näitä traumatisoituneita tyttöjä/naisia Suomessakin.

Ja mitä todisteita on muuta kuin tämän henkilön puheet? Onko hän arkistoinut käyttökelpoisia todisteita? Helppo on miehen maine nykyään pilata kun kuka tahansa voi huudella mitä haluaa ja millä motiiveilla tahansa. Ja vaikkei mitään pysty todistamaan, niin epäilys jää tuhoamaan miehen ja kaikki hänen menneetkin tekonsa mitätöidään. Kyllä tällaisen pitäisi olla niin, että todisteettomat huutelua ja syytökset pitää sivuuttaa ja todeta mitättömiksi. Jos murhassakin jää oikeudessa epäilys, että voi olla toisinkin, on tuomittava syytetyn eduksi. Nämä jutut jäävät ikuisesti syytetyn rasitteeksi vaikkei ole kuin jonkun syyttävä sana. Ikinä ei vapaudu maineesta. Eihän missään muussakaan asiassa todistustaakka ole syytetyllä. Ja jos tappo vanhenee, niin miten nämä huutelut poksahtavat esille vuosikymmenien jälkeen ja otetaan vakavasti. Kuka tahansa voi millä tahansa motiivilla syyttää ketä tahansa miten vanhasta asiasta tahansa. Kun joku julkisuuden henkilö vaikka pitkästä aikaa esiintyy julkisuudessa, aina joku saa idean tienata tai saada itsensä julkisuuteen tai syyn epäonnistuneelle elämälleen, mikä saa lisägloriaa siitä, että joku tunnettu henkilö on sen muka pilannut. Onhan näitä hulluja, jotka kuvittelevat olevansa suhteessa milloin kenenkin tuntemattoman kanssa, jotka eivät edes tiedä tämän hullun olemassaolosta, kaikenlaiset vainoajat. Kyllähän sellaiset samaan syssyyn kehittävät tarinoita raiskauksista ja vaikka rakkauslapsista ja keskenmenoista ja vaikka salaisista avioliitoista.

Tässä on kuitenkin tehty rikosilmoitus, eikä vain annettu lehtihaastattelua tai avauduttu someen. Jos tuon ukon uran olisi halunnut tuhota, se olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä sitten. Tuskinpa kukaan muutenkaan odottaa mahdollista korvausta liki seitsemänkymppiseksi asti - rahan perässä juoksijan luulisi tehneen niin jo paljon nuorempana.

Voi olla tai sitten ei.

Tämä lienee jo jonkinasteinen ennätys rikosilmoituksen tekemisen viivyttelyssä, jos ei lasketa näitä erinäisiä saksalaissotilaiden syytteitä toisen maailmansodan aikaisiin tapahtumiin liittyen.

Mitähän meinaavat asiassa saada aikaiseksi? Dylan varmaankin kiistää ja homma on sitten siinä.

Sairasta. Todella sairasta.
Nimittäin se että ylipäätään kukaan edes kuuntelee saati alkaa johonkin toimiin tällaisen 56 vuotta sitten muka tapahtuneeksi väitetyn asian takia.
Puhumattakaan siitä joka tuollaista tarinaa alkaa suoltamaan, täytyy olla joku Alzheimer- tapaus tai muuten vaan vanhuudenhöperö kyseessä.
Tai sitten rahastusyritys.
Jos olisi totta niin olisi taatusti hieman (n.50 - 55 vuotta) aiemmin tuotu esille.

Tiedä sitten onko 1965 mitään tapahtunutkaan, ehkä on ehkä ei , ovatko ikinään tavanneetkaan ? Sekin tulee mieleen onko tämä nainen ihan randomina valinnut rikkaan/hyvin-vanhan kohteen kuka ei jaksa mitään oikeus-hässäköitä enään ja maksaa useamman miljoonan jotta ei mennä oikeuteen. Olisiko nainen ihan eläke-rahoja hoitamassa ?

Kansainvälisen juorulammikon mukaan Bobilla on kyllä muitakin syntejä harteillaan. Siis rötöksiä. Ukko kuuluu myös niihin harvoihin ja valittuihin ihmisiin, joille seksuaalisen hyväksikäytön ja korruption skandaaleissa vellova Ruotsin Akatemia on myöntänyt Nobel-palkinnon. Kyseinen palkinto tosin kuului vähemmän arvostettuihin taidepuolen Nobeleihin eikä tieteen Nobeleihin. En ole todellakaan mikään taiteen vihaaja, mutta taidepuolella useimmat palkinnot, apurahat ja muut edut jaetaan tyypillisesti kavereille & sukulaisille. Kyseisellä korruptuneisuudella on piiiiitkät perinteet.

Kyllähän kansainvälisissä puskaradioissa - etenkin niissä salaliittoteorioitsijoiden suosimissa - veikattiin jotain syytettä tulevaksi Bob Dylanille, kun hän joulukuussa 2020 ilmoitti myyneensä laulujensa kaikki oikeudet Universal Music -yhtiölle. Universal Music Group on lähteestä ja näkökulmasta riippuen maailman suurin tai yksi maailman suurimmista musiikkiyhtiöistä. Yhtiön kotimaa on Yhdysvallat, vaikka firman omistuksesta jättiosuus on ranskalaisissa käsissä. Pääkonttorit sijaitsevat Hollannin Hilversumissa (hallinto) ja Kalifornian Santa Monicassa (operationaalinen).

Asiasta lisää mm. tästä: https://yle.fi/uutiset/3-11686012



Ps. Pakko kyllä sanoa, että aika kiinnostava jäbä tää Dylani. Oon jonkin verran tonkinut aikoinaan. Ketjun aiheena olevan rikosepäilyn paikkansa pitävyydestä tai pitämättömyydestä mulla ei ole kantaa, mutta ihan ketku jätkähän Bobi on. Nostettaisiinpa nyt vaan niitä isoja juttuja pöydälle, niin hyvä olisi. Laitan tuohon alle kiinnostavan kuvan, josta voisi kertoa tarinoita, joilla on - uskomatonta kyllä - yhteyksiä myös piskuiseen Suomeen..!!!!


HUOM! Kaikki juutalaiset eivät ole rikollisia, kuten eivät myöskään kaikki lestadiolaiset, vaikka kumpaankin uskontokuntaan on pesiytynyt uskomattoman paljon suurrikollisia.

H.Moilanen kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 1:24 pm Ps. Pakko kyllä sanoa, että aika kiinnostava jäbä tää Dylani. Oon jonkin verran tonkinut aikoinaan. Ketjun aiheena olevan rikosepäilyn paikkansa pitävyydestä tai pitämättömyydestä mulla ei ole kantaa, mutta ihan ketku jätkähän Bobi on. Nostettaisiinpa nyt vaan niitä isoja juttuja pöydälle, niin hyvä olisi. Laitan tuohon alle kiinnostavan kuvan, josta voisi kertoa tarinoita, joilla on - uskomatonta kyllä - yhteyksiä myös piskuiseen Suomeen..!!!!

Prinssi Charles on tavannut Bob Dylania useampaan kertaan. Kuvassa myös Ronnie Wood Rolling Stonesista. Dylanilla ja Woodilla on juutalaiset juuret. Brittihovi ollut vaitonainen juutalaisyhteyksistään

Puhuit "isoista jutuista" ja ainoa asia, jonka keksit, oli että hän on juutalainen? Haiskahtaa hieman mielenvikaiselta touhulta, sori nyt vaan.

Luulisin että raiskaus vanhenee Yhdysvalloissakin jossain vaiheessa, eikä Bob-setää siten voida edes haastaa oikeuteen varsinaisesti. Tällä jutulla haetaan vain vanhaa miestä polvilleen ja maksamaan oikeudellisesta sovinnosta.

siiantaika kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 2:44 pm Puhuit "isoista jutuista" ja ainoa asia, jonka keksit, oli että hän on juutalainen? Haiskahtaa hieman mielenvikaiselta touhulta, sori nyt vaan.

En minä Dylanin juutalaisuutta keksinyt. Sehän on yleisesti tiedossa oleva fakta. Tarkemmin ottaen Dylanilla on lähinnä juutalaiset sukujuuret. Hänhän kääntyi kristinuskoon, eikä muutenkaan ole ilmeisesti koskaan ollut kiinnostunut juutalaisuudesta uskonnollisesta mielessä. Roistojuutalaisten rikollisverkoistoista hänen tiedetään kyllä olevan kiinnostunut.

Mitään isoa juttuahan en sitäpaitsi edes maininnut. Kiinnostuneet löytävät spekulaatioita englanninkielisiltä nettisivuilta.

Suomessa muuten elää tuhansia, varmaan kymmeniä tuhansia, juutalaisia sukujuuria enemmän tai vähemmän omaavia ihmisiä. Hyvin kiinnostavaa sakkia. Sattuneesta syystä tunnen aika monia. Eikös tuossa justiinsa juhlittu Ronnie Woodin sukulaisen häitäkin..? Avioitui kaukaisen sukulaiseni kanssa. Jälkimmäinen on sukua eräälle erittäin tunnetulle ulkomaalaiselle miljardöörille.

Oisko tämä nainen humputellut kaikki säästönsä tuhlailevalla tyylillä ja nyt havahtunut että alkaa ”eläke” painamaan päälle, mutta kassa tyhjä ja keksinyt nyt itselleen maksajan tuosta dylanista.

Insomnia kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 3:57 pm Oisko tämä nainen humputellut kaikki säästönsä tuhlailevalla tyylillä ja nyt havahtunut että alkaa ”eläke” painamaan päälle, mutta kassa tyhjä ja keksinyt nyt itselleen maksajan tuosta dylanista.

Täysin mahdollista.

Selvää kuitenkin on, että tiettyjen isokenkäisten perseilyyn kyllästyneet vastajoukot ovat nyt tosi aktiivisina. Jos pitäisi veikata tulevaa, niin sanoisin että lisää syytteitä ja kohulööppejä on tulossa mm. monille julkkiksille.

Täysin naurettavaa. Oikeusjärjestelmässä pitäisi ehdottomasti olla määriteltynä maksimiaika, jonka kuluessa väitetyistä seksuaalirikoksista tulee ilmoittaa, jotta tapaukset edes harkitaan otettavaksi esitutkintaan.

Mielivaltaista resurssien haaskausta. Halveksin tällaisia 'uhreja' ja ihmettelen suuresti, missä on yleinen oikeustaju syytettyjä miehiä kohtaan.

Median tulisi skipata tällaiset jutut kokonaan. Suitsisi varmaan näiden hidasälyisten naikkosten tempauksia.

Ouagadougou kirjoitti: Ti Elo 17, 2021 5:48 pm Täysin naurettavaa. Oikeusjärjestelmässä pitäisi ehdottomasti olla määriteltynä maksimiaika, jonka kuluessa väitetyistä seksuaalirikoksista tulee ilmoittaa, jotta tapaukset edes harkitaan otettavaksi esitutkintaan.

Kyllä kehittyneiden maiden lainsäädännössä onkin määräajat rikosten ilmoittamisen osalta. Muistaakseni Suomessakin on kuitenkin niin, että lapsen joutuessa seksuaalirikoksen kohteeksi, hänellä on mahdollisuus tehdä ilmoitus vasta vuosien päästä saavutettuaan täysi-ikäisyyden. Jos yhtään pohdit seksuaalirikoksen uhriksi joutuneen lapsen asemaa suhteessa (yleensä aikuiseen) hyväksikäyttäjään, keksit ehkä itsekin, miksi laissa on tällainen poikkeus muihin rikoksiin verrattuna. Suomessa ei kuitenkaan olisi minun käsittääkseni voinut näin kauhean vanhasta rikoksesta tehdä rikosilmoitusta - tai toki rikosilmoituksen voi tehdä, mutta rikoksen vanhenemisen vuoksi sitä ei tutkittaisi. Ilmeisesti Bob Dylanin keississä kuitenkin sovelletaan Yhdysvaltojen lakia, joka on monilla tavoin erilainen kuin Suomen laki.

Ps. Olen itsekin kertonut viranomaisille useista jo vanhentuneista rikoksista. Wanhojen asioiden kielimisessä on sellainen järki, että aika usein samat ku$ipäät tehtailevat muitakin rikoksia. Viranomaisia tuntuu siis ihan yleisellä tasolla kiinnostavan ihmiset, jotka ovat joskus vaikka nyt sitten vanhentuneidenkin rikosten kautta syrjähtäneet kaidalta polulta. Etenkin jos hairahdus on riittävän vakava ja/tai hairahduksia on useampiakin. Rötöstelijöiden muita meriittejä, touhuja ja tuttavapiiriä nuuskimalla sitä aina välillä törmää yhteen sun toiseen kiinnostavaan juttuun. Siksi toiseen ketjuun justiinsa kirjoittelin, että kannattaisi pysyä erossa yksittäisistä kannabissätkistä, koska eihän sitä koskaan tiedä, mihin yksi ainoa jazz-tupakki johtaa. Katiska-vyyhtikin sai kuulemma alkunsa wc-pytyn rikkoontumisesta ja sitä seuranneesta kovaäänisestä riitelystä.

En oikein ymmärrä mitä todellista syytä H.Moilasella on esittää epäilyksiään Dylania vastaan.Jännää että tämä Moilaska on näköjään,ainakin omien juttujensa perusteella ehtinyt tonkia lähes kaikkien maailman ihmisten/kuuluisuuksien sukujuuria.Ja Moilanen myös tuntee heidät tai ainakin Moilasen kavereista joku tuntee.
Mikäli hyväksikäyttöä olisi tapahtunut yli viisikymmentä vuotta sitten ja nyt vasta kun meetuun tultua kuvioihin aletaan kuuluisuuksia yrittämään rahastamaan niin eikö tässä ole jotenkin outo haju.Onneksi itse en ole julkimo ja rikas,olen nimittäin nuoruudessani kosketellut useita naisia ja ollut jopa seksuaalisessa kanssakäymisessä.Nythän joku näista naisista/tytöistä voisi 50 vuoden takaa yrittää saada minulta korvauksia seksuaalisista teoista.Vaikkakin kaikki on tehty aivan yhteisymmärryksessä.