Neekeri - sanan käytöstä rikos?

[canis lupus]

Kukas (joku amerikkalainen) ajattelija sanoikaan: "Mielipiteesi on väärä. Tulen silti taistelemaan loppuun asti oikeudestasi olla väärässä."

Amerikkalainen ajattelija? Onko sellaisiakin?

Näin menee Voltairen sanonta: I might disagree with your opinion, but I am willing to give my life for your right to express it

Vai sittenkin "je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire"?

[jepulis82]

Kukas (joku amerikkalainen) ajattelija sanoikaan: "Mielipiteesi on väärä. Tulen silti taistelemaan loppuun asti oikeudestasi olla väärässä."

Amerikkalainen ajattelija? Onko sellaisiakin?

Näin menee Voltairen sanonta: I might disagree with your opinion, but I am willing to give my life for your right to express it

Vai sittenkin "je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire"?

En tiedä, en ymmärrä espanjaa, mutta uskon sanaasi.

[Late6]

Kyllä neekeriä pitää saada sanoa neekeriksi! Neekeri tuo yhteiskunnan loinen!

tähän oli hyvin kiteyttynä koko asian ydin.. pojot kirjoittajalle

[Jack the Ripper]

Eräänä aikana väärin ajattelu oli rikos josta saattoi joutua keskitysleirille. Myös kirjoja poltettiin suurissa rovioissa. Nykyään kirjojen poltto on muuttunut netin ennakkosensuuriksi. Esimerkiksi neekeri-sana johtaa lähettämäsi viestin automaattiseen poistoon. Siksipä esim. Vauva-palstalla ihmiset käyttävät erilaisia keinoja kiertää moista sensuuria. Kirjoitetaan vaikkapa N.eek.eri.ukko. ja läpi menee kuin väärä raha kauppahuoneella.

[Papa Legba]

Jos puhuttelee neekeriä niin se on tehtävä ystävällisesti ja yksinkertaisin sanakääntein jottei neekeri pelästy. Suun maiskutus ja leppoisa kehonkieli kuuluvat asiaan, jäätelöstä tai vesimeloonista ei ole haittaa, äkkiliikkeitä on syytä välttää.
Jos neekeri on tihutöissä niin toiminnan on oltava nopeaa ja tarkkaa ad modum 'talvisota ja jänismetsästys'.

[napalanko]

Uskaltaako enää banaaneita ostaa, saati kuoria muiden nähden?

[Haarahaukka]

Eräänä aikana väärin ajattelu oli rikos josta saattoi joutua keskitysleirille. Myös kirjoja poltettiin suurissa rovioissa. Nykyään kirjojen poltto on muuttunut netin ennakkosensuuriksi. Esimerkiksi neekeri-sana johtaa lähettämäsi viestin automaattiseen poistoon. Siksipä esim. Vauva-palstalla ihmiset käyttävät erilaisia keinoja kiertää moista sensuuria. Kirjoitetaan vaikkapa N.eek.eri.ukko. ja läpi menee kuin väärä raha kauppahuoneella.

Itseasiassa tuolla kommentilla osoitat, ettet ymmärrä koko sananvapauteen liittyvää lainsäädäntöä. Nimittäin tuolla lauseella itse vastustat sananvapautta, koska et hyväksy julkaisun vapautta päättää siitä, mitä se julkaisee. Katsot, että julkaisun, tai alustan , pitäisi julkaista jotain sellaista, jota se ei halua julkaista.

[Jack the Ripper]

Uskaltaako enää banaaneita ostaa, saati kuoria muiden nähden?

Jossain jalkapallo-ottelussa, olet turhautunut tuomariin tai oman joukkueesi peliesitykseen. Heität kentälle kaikki kolikkosi. Viimein taskussa on vain puhelin, lompakko ja eväsbanaani. Bansku lentää kentälle ja asiasta tehdään rasismikysymys. Olihan siellä muutama mustaihoinen pelaaja.

[Jack the Ripper]

Eräänä aikana väärin ajattelu oli rikos josta saattoi joutua keskitysleirille. Myös kirjoja poltettiin suurissa rovioissa. Nykyään kirjojen poltto on muuttunut netin ennakkosensuuriksi. Esimerkiksi neekeri-sana johtaa lähettämäsi viestin automaattiseen poistoon. Siksipä esim. Vauva-palstalla ihmiset käyttävät erilaisia keinoja kiertää moista sensuuria. Kirjoitetaan vaikkapa N.eek.eri.ukko. ja läpi menee kuin väärä raha kauppahuoneella.

Itseasiassa tuolla kommentilla osoitat, ettet ymmärrä koko sananvapauteen liittyvää lainsäädäntöä. Nimittäin tuolla lauseella itse vastustat sananvapautta, koska et hyväksy julkaisun vapautta päättää siitä, mitä se julkaisee. Katsot, että julkaisun, tai alustan , pitäisi julkaista jotain sellaista, jota se ei halua julkaista.

On sinulla joku pointti. Tottakai julkaisualustalla tulee olla mahdollisuus päättää mitä julkaisee. Muutoin kaikkea roskaa tulisi läpi, menkää vaikka ylilautaa katsomaan. Ymmärtääkseni sielläkin on joku moderaattori mutta käytännössä sana on vapaa. Mutta nyt puhutaan onko rikollista sanoa N-sanaa? Mielestäni se on mautonta mutta sananvapauden nimessä idiooteilla tulee olla oikeus sanoa nigga tai neekeri.

[Villeri]

Kukas (joku amerikkalainen) ajattelija sanoikaan: "Mielipiteesi on väärä. Tulen silti taistelemaan loppuun asti oikeudestasi olla väärässä."

Amerikkalainen ajattelija? Onko sellaisiakin?

Näin menee Voltairen sanonta: I might disagree with your opinion, but I am willing to give my life for your right to express it

Vai sittenkin "je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire"?

"En hyväksy mielipidettänne, mutta tulen kuolemaani saakka puolustamaan teidän oikeuttanne ilmaista se."Lausahdusta luullaan usein Voltairen sanomaksi, mutta todellisuudessa se on peräisin Evelyn Beatrice Hallilta vuodelta 1906."
https://fi.m.wikiquote.org/wiki/Voltaire

Tämä on yksi ihmiskunnan tärkeimmistä viisauksista, mutta se ei voi Suomessa kovin hyvin.

[Jack the Ripper]

Amerikkalainen ajattelija? Onko sellaisiakin?

Näin menee Voltairen sanonta: I might disagree with your opinion, but I am willing to give my life for your right to express it

Vai sittenkin "je déteste ce que vous écrivez, mais je donnerai ma vie pour que vous puissiez continuer à écrire"?

"En hyväksy mielipidettänne, mutta tulen kuolemaani saakka puolustamaan teidän oikeuttanne ilmaista se."Lausahdusta luullaan usein Voltairen sanomaksi, mutta todellisuudessa se on peräisin Evelyn Beatrice Hallilta vuodelta 1906."
https://fi.m.wikiquote.org/wiki/Voltaire

Tämä on yksi ihmiskunnan tärkeimmistä viisauksista, mutta se ei voi Suomessa kovin hyvin.

Hall omisti ison osan elämästään tutkiakseen Voltairen tekstejä. Hänen teoksensa olivat osittain fiktiivisiä ja siksi luullaan yleisesti että esimerkiksi "olen valmis kuolemaan väärän mielipiteesi puolesta" olisi Voltairelta. Emily Hall muokkasi sitä ainakin jonkin verran, tai repäisi sen suoraan omasta päästään ja pani Voltairen nimeen.

[annaanna]

Kyllä neekeriä pitää saada sanoa neekeriksi!

tähän oli hyvin kiteyttynä koko asian ydin.. pojot kirjoittajalle

Jos on valmis kantamaan seuraukset, niin siitä vaan

Mielestänne ei tarvitse sanoa musta kun neekeri tarkoittaa jollakin kielellä vähän niinkuin mustaa väriä. Joka puolestaan on biologinen fakta.

Niinkuin mulkun olemassaolo eräillä.

Mulkku on tarkoittanut aiemmin tyrää, pahkaa ja joitain muita pullahtaneita, muljahtaneita tai esiintyöntyviä asioita, etymologiatutkimusten mukaan. Varsin neutraali sana, jonka käyttö arkikielessä ei loukkaa tai halvenna mulkullisia.

Ei ole tarve sanoa mies, joka ei sinällään kuvaa mitään, vaan voi kutsua kuvaavasti mulkuksi.
Okei!

[laakerinena]

Neekerit ovat mulkunnäköisiä apinoita 99% . Ymmärrän hyvin miksei neekeri- sanaa saisi käyttää. Banaanin liittäminen asiaan vahvistaa säännön. Poikkeus vahvistaa säännön lopullisesti.

[jepulis82]

Kyllä neekeriä pitää saada sanoa neekeriksi!

tähän oli hyvin kiteyttynä koko asian ydin.. pojot kirjoittajalle

Jos on valmis kantamaan seuraukset, niin siitä vaan

Mielestänne ei tarvitse sanoa musta kun neekeri tarkoittaa jollakin kielellä vähän niinkuin mustaa väriä. Joka puolestaan on biologinen fakta.

Niinkuin mulkun olemassaolo eräillä.

Mulkku on tarkoittanut aiemmin tyrää, pahkaa ja joitain muita pullahtaneita, muljahtaneita tai esiintyöntyviä asioita, etymologiatutkimusten mukaan. Varsin neutraali sana, jonka käyttö arkikielessä ei loukkaa tai halvenna mulkullisia.

Ei ole tarve sanoa mies, joka ei sinällään kuvaa mitään, vaan voi kutsua kuvaavasti mulkuksi.
Okei!

Mitkä seuraukset? Olen sanonut neekeri jo 38 vuotta. Eipä ole seuraamuksia tullut.

[Haarahaukka]

Eräänä aikana väärin ajattelu oli rikos josta saattoi joutua keskitysleirille. Myös kirjoja poltettiin suurissa rovioissa. Nykyään kirjojen poltto on muuttunut netin ennakkosensuuriksi. Esimerkiksi neekeri-sana johtaa lähettämäsi viestin automaattiseen poistoon. Siksipä esim. Vauva-palstalla ihmiset käyttävät erilaisia keinoja kiertää moista sensuuria. Kirjoitetaan vaikkapa N.eek.eri.ukko. ja läpi menee kuin väärä raha kauppahuoneella.

Itseasiassa tuolla kommentilla osoitat, ettet ymmärrä koko sananvapauteen liittyvää lainsäädäntöä. Nimittäin tuolla lauseella itse vastustat sananvapautta, koska et hyväksy julkaisun vapautta päättää siitä, mitä se julkaisee. Katsot, että julkaisun, tai alustan , pitäisi julkaista jotain sellaista, jota se ei halua julkaista.

On sinulla joku pointti. Tottakai julkaisualustalla tulee olla mahdollisuus päättää mitä julkaisee. Muutoin kaikkea roskaa tulisi läpi, menkää vaikka ylilautaa katsomaan. Ymmärtääkseni sielläkin on joku moderaattori mutta käytännössä sana on vapaa. Mutta nyt puhutaan onko rikollista sanoa N-sanaa? Mielestäni se on mautonta mutta sananvapauden nimessä idiooteilla tulee olla oikeus sanoa nigga tai neekeri.

Eli sitä edellisessä viestissä maalaamaasi ennakkosensuuria ei sitten ollekkaan.