MURHA.INFO

26-VUOTIAS mies houkutteli alaikäisiä tyttöjä seuraansa ja asuntoonsa tarjoamalla näille alkoholia, savukkeita ja huumausaineita. Mies oli käyttänyt hyväkseen nuorten päihtymystilaa ja kohdistanut heihin seksuaalista väkivaltaa.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Walaa Hussein Mushkalin laajassa seksuaali- ja muita rikoksia sisältäneessä kokonaisuudessa yhteensä 9 vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

VUONNA 1995 syntyneen Mushkalin syyksi luettiin yhteensä neljä seksuaalirikosta, alkoholirikkomus, kaksi tupakan myyntirikosta, törkeä huumausainerikos, alkoholirikos, salakatselu ja kunnianloukkaus.
Seksuaalinen hyväksikäyttö oli tehty käyttämällä hyväksi asianomistajien avutonta tilaa. Seksuaaliset teot vaihtelivat raiskauksesta muunlaisiin tekoihin. Ainakin yksi teoista oli videoitu, ja vastaaja oli näyttänyt videon ulkopuoliselle.
Vankeustuomion lisäksi vastaaja tuomittiin maksamaan asianomistajille vahingonkorvausta kivusta ja särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008399244.html

Otsikkoa päivitetty
-NILS-

Hesarin artikkelia saa kommentoida. Uskomatonta. Vielä muutama vuosi sitten sellainen ei olisi tullut kysymykseenkään.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:10 pm 26-VUOTIAS mies houkutteli alaikäisiä tyttöjä seuraansa ja asuntoonsa tarjoamalla näille alkoholia, savukkeita ja huumausaineita. Mies oli käyttänyt hyväkseen nuorten päihtymystilaa ja kohdistanut heihin seksuaalista väkivaltaa.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi Walaa Hussein Mushkalin laajassa seksuaali- ja muita rikoksia sisältäneessä kokonaisuudessa yhteensä 9 vuoden ja neljän kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

VUONNA 1995 syntyneen Mushkalin syyksi luettiin yhteensä neljä seksuaalirikosta, alkoholirikkomus, kaksi tupakan myyntirikosta, törkeä huumausainerikos, alkoholirikos, salakatselu ja kunnianloukkaus.
Seksuaalinen hyväksikäyttö oli tehty käyttämällä hyväksi asianomistajien avutonta tilaa. Seksuaaliset teot vaihtelivat raiskauksesta muunlaisiin tekoihin. Ainakin yksi teoista oli videoitu, ja vastaaja oli näyttänyt videon ulkopuoliselle.
Vankeustuomion lisäksi vastaaja tuomittiin maksamaan asianomistajille vahingonkorvausta kivusta ja särystä, tilapäisestä haitasta ja kärsimyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008399244.html

Mikäs erottaa tämän tapauksen toisesta samankaltaisesta tuoreesta tapauksesta, jossa Seinäjokinen mies tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen vuosia jatkuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joista osa törkeitä? Tässä tuomio on enemmän kohdallaan, verrattuna Timo Hiekan tuomioon.

Jälleen kerran tekijänä kehitysmaamuslimi. Toivotaan että palautetaan isiensä maille.

poikani kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:20 pm Hesarin artikkelia saa kommentoida. Uskomatonta. Vielä muutama vuosi sitten sellainen ei olisi tullut kysymykseenkään.

Eikös Hesarin artikkeleissa ole aina kommentointi päällä ongelman ollessa ennakkosensuurin läpäisyssä?

Villeri kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 4:41 pm

poikani kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:20 pm Hesarin artikkelia saa kommentoida. Uskomatonta. Vielä muutama vuosi sitten sellainen ei olisi tullut kysymykseenkään.

Eikös Hesarin artikkeleissa ole aina kommentointi päällä ongelman ollessa ennakkosensuurin läpäisyssä?

Tjaa... Ehkä se on nykyään niin. En ole kommentoinut sinne sanaakaan varmaan 15 vuoteen, eikä ole kyllä tunnuksiakaan. Aikoinaan niitä ei tarvittu. Joka tapauksessa iltapäivälehdissä ainakin on nykyään monesti sallittu kommentointi näissä kuumottavissa uutisissa, vaikka ennen sellainen ajatusrikollisuus oli usein estetty.

Helsingin poliisi ei puutu mitenkään ihan näkyvään huumetoimintaan. Iso joukko valloittajasotureita kiistelee kovaan ääneen jonkun suomalaisteinitytön kanssa huumeista, uhkailee, ynnä muuta. Poliisipartio voi olla vaikka vieressä. Asenne on sama kuin rapakon takana sarjamurhaajien uhreja kohtaan, jos nämä ovat prostituoituja. Ei kiinnosta. Onhan se tietty hauskempaa olla autotakaa-ajossa tai syödä ABC:llä.

Sehän menee niin että ekana kivitaloon 1-2kk ajaksi ja sitten siellä käydään sijoittelu läpi minne laitetaan tuomiota istumaan..Ehkä jonkin aikaa kivitalossa mutta kummiskin nopealla temmolla siirretään avovankilaan viettämään aikaansa..Tietenkin pitää myös ottaa se huomioon ettei tämä sika istu puolta tuomiota pitempään ja siitä vielä leikataan koevapaus aika pois jos nyt saa koevapaus paikkaa missä suorittaa sen 6kk työtoiminnassa niin aikaan..Näitä tälläisiä bile tyyppejä piisaa pitkin suomea ja on vain jäävuoren huippu siinä kastissa nämä yksittäiset tapaukset.!

poikani kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 4:50 pm Helsingin poliisi ei puutu mitenkään ihan näkyvään huumetoimintaan.

Valitettavasti tämä on totta. Varmasti on niitäkin partiota, jotka tekevät työnsä, mutta turhan moni katselee hommaa sormien läpi.

Neo7 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:23 pm

Mikäs erottaa tämän tapauksen toisesta samankaltaisesta tuoreesta tapauksesta, jossa Seinäjokinen mies tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen vuosia jatkuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joista osa törkeitä? Tässä tuomio on enemmän kohdallaan, verrattuna Timo Hiekan tuomioon.

No, voisiko törkysellä huimausainerikoksella olla mitää tekemistä ählyn tuomion "kovuuteen"?

Tällainen heppu oli Ylilaudalla linkattu: https://imginn.com/walaahussein20/

Aika hyvinhän tuo sopisi mediassa annettuihin tietoihin.

Ja tämä nyt kannattaa kuunnella, vaikkei tekijä olisikaan:
https://www.tiktok.com/foryou?is_copy_u ... 5439359237

Nyt kuulostaa kerrankin oikeutetulta tuomiolta. Ne joiden mielestä mamut saa "alennusta" voisi kertoa mitä tästä olisi kantikselle määrätty. Tuskin missään määrin enempää, tosin kyseessä varmasti "ensikertalainen" (eli ei aiemmin kiinni jäänyt) ja pääsee käytännössä puolella samoin kuin kantikset

Neo7 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:23 pm Mikäs erottaa tämän tapauksen toisesta samankaltaisesta tuoreesta tapauksesta, jossa Seinäjokinen mies tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen vuosia jatkuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joista osa törkeitä? Tässä tuomio on enemmän kohdallaan, verrattuna Timo Hiekan tuomioon.

Varmaan suuren yleisön mielessä se, että vastoin kuin tämän tapauksen tekijää, ei Timo Hiekkaa tai hänen lähisukulaisiaan oletettavasti tuotu väen väkisin Suomeen tässä lähivuosikymmeninä. Itse toki laittaisin molemmat työleirille eläkeikään asti, jossa leipää ei tulisi jos työ ei maistuisi.

Neo7 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:23 pmMikäs erottaa tämän tapauksen toisesta samankaltaisesta tuoreesta tapauksesta, jossa Seinäjokinen mies tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen vuosia jatkuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joista osa törkeitä? Tässä tuomio on enemmän kohdallaan, verrattuna Timo Hiekan tuomioon.

Ero voi olla tekojen ajankohdassa. Jos Hiekka on tehnyt rikoksensa ennen vuotta 2019 jolloin rikoslaissa ei vielä ollut törkeää lapsenraiskausta, josta siis minimi on 4 vuotta. Tässä tapauksessa on kolme törkeää lapsenraiskausta joista olisi pitänyt tulla minimilläkin 12 vuotta vankeutta eli ählämi on kuitenkin saanut paljousarmahdusta. Taannehtivasti ei Suomessa syytetä kuin vihapuheista ja kiihottamisista Raija Toiviaisen toimesta.

Fire kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 9:55 pm

Neo7 kirjoitti: Pe Marras 12, 2021 3:23 pmMikäs erottaa tämän tapauksen toisesta samankaltaisesta tuoreesta tapauksesta, jossa Seinäjokinen mies tuomittiin 6,5 vuodeksi vankeuteen vuosia jatkuneista lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, joista osa törkeitä? Tässä tuomio on enemmän kohdallaan, verrattuna Timo Hiekan tuomioon.

Ero voi olla tekojen ajankohdassa. Jos Hiekka on tehnyt rikoksensa ennen vuotta 2019 jolloin rikoslaissa ei vielä ollut törkeää lapsenraiskausta, josta siis minimi on 4 vuotta. Tässä tapauksessa on kolme törkeää lapsenraiskausta joista olisi pitänyt tulla minimilläkin 12 vuotta vankeutta eli ählämi on kuitenkin saanut paljousarmahdusta. Taannehtivasti ei Suomessa syytetä kuin vihapuheista ja kiihottamisista Raija Toiviaisen toimesta.

Saattaa olla, että ainakin osa teoista on ennen 2019. Tai on tietysti, mutta onko kaikki, sitä en tiedä kun ainut uutinen aiheesta, jonka olen nähnyt, on maksumuurin takana, ja mode lyhensi lainausta uutisesta, jonka joku oli kokonaan kopioinut tänne. Mutta lisäksi tietysti se törkeä huumausainerikos vaikuttaa tämän ketjun tapaukseen (kuten edellä mainittiin). Hiekallahan oli yhteensä 17 rikosta, joista tuomittiin. Yhteiset toimintatavatkin näillä näyttää olevan, alkoholia ja tupakkaa alaikäisille seksiä vastaan.

Oikeus voittaa aina lopulta.