Puolustuskyvyttömän raiskaus Tampereella 2019
Lähetetty: Ti Maalis 08, 2022 6:56 pm
Mies tunkeutui tuntemattoman naisen asuntoon ja raiskasi – oikeus: häikäilemätön ja nöyryyttävä rikos
Uhri oli sairautensa vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan. Hovioikeus piti raiskaajan käräjätuomion ennallaan.
TURUN HOVIOIKEUS ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota tapauksessa, jossa vuonna 2000 syntynyt mies raiskasi itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen tämän omassa kodissa. Rikos tapahtui Tampereella heinäkuussa 2019.
Mohamed Ibrahim Hassan tuomittiin aiemmin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrilleen kärsimyksestä, kivusta ja särystä yhteensä lähes 5 000 euroa. Hovioikeuden valituksessaan mies vaati, että syyte hylätään. Syyttäjä puolestaan vaati tuomion korottamista, mutta käräjäoikeuden tuomio pysyi hovissa ennallaan.
Nainen oli sairautensa vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan. Hän oli sairastanut vaikeahoitoista epilepsiaa varhaislapsuudestaan saakka ja hänen tiedollinen kapasiteettinsa oli merkittävästi alentunut.
Uhri oli henkisiltä kyvyiltään ja kommunikaatiotavoiltaan lapsen tasoinen, ja sen saattoi tuomion perusteluiden mukaan havaita hänen puheestaan, olemuksestaan ja käytöksestään myös ulkopuolinen henkilö. Mies väitti, ettei hän ollut tällaista huomannut.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 67429.html
Tästä jo ehkä vanha ketju täällä, mutta kun näitä muhametteja on niin paljon näissä jutuissa...
Uhri oli sairautensa vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan. Hovioikeus piti raiskaajan käräjätuomion ennallaan.
TURUN HOVIOIKEUS ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota tapauksessa, jossa vuonna 2000 syntynyt mies raiskasi itselleen entuudestaan tuntemattoman naisen tämän omassa kodissa. Rikos tapahtui Tampereella heinäkuussa 2019.
Mohamed Ibrahim Hassan tuomittiin aiemmin Pirkanmaan käräjäoikeudessa 2 vuoden ja 4 kuukauden ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan uhrilleen kärsimyksestä, kivusta ja särystä yhteensä lähes 5 000 euroa. Hovioikeuden valituksessaan mies vaati, että syyte hylätään. Syyttäjä puolestaan vaati tuomion korottamista, mutta käräjäoikeuden tuomio pysyi hovissa ennallaan.
Nainen oli sairautensa vuoksi kykenemätön puolustamaan itseään ja ilmaisemaan tahtoaan. Hän oli sairastanut vaikeahoitoista epilepsiaa varhaislapsuudestaan saakka ja hänen tiedollinen kapasiteettinsa oli merkittävästi alentunut.
Uhri oli henkisiltä kyvyiltään ja kommunikaatiotavoiltaan lapsen tasoinen, ja sen saattoi tuomion perusteluiden mukaan havaita hänen puheestaan, olemuksestaan ja käytöksestään myös ulkopuolinen henkilö. Mies väitti, ettei hän ollut tällaista huomannut.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 67429.html
Tästä jo ehkä vanha ketju täällä, mutta kun näitä muhametteja on niin paljon näissä jutuissa...
