Huvittavaa luettavaa kyllä nämä ketjut mutta toki surullista myös; muutamaa yksittäistä poikkeusta lukuunottamatta kellään ei ole mitään hajua miten maailma oikeasti toimii, luotetaan "luotettaviin lähteisiin". Mitä se tarkoittaa? Se kellä on eniten rahaa ja vaikutusvaltaa on siitä asti kun "uutisten" luonne tarinan kerronnan välineenä ymmärrettin, on se ns. hyvin tunnettu luotettava lähde. Kertooko "luotettava lähde" miten maailma oikeasti pyörii? Miksi kertoisi, muuten kuin omistajien näkökulmasta. Katsokaa omistajuus- ja sidonnaisuussuhteet, sekä "lahjoittajat", muualta kuin wikipediasta. Mitä päättäjille, median edustajille ym. varteenotettaville tekijöille kerrotaan Bilderberg, Davos ym. suljetuissa tapaamisissa vuosittain?
Tiede on samanlaisessa hulluuden tilassa; mm. ilmastokeskustelu pyörii edelleen tutkimuksen varassa, jonka tekijä ei paljasta dataansa, koska "joku voi keksiä 20 vuoden työstään virheitä", joka oikeasti olisi tieteellisen ajattelun ensimmäinen päämäärä, virheiden etsiminen. Julkaisuja ei anneta, vertaisarviointeja ei tehdä, uhataan potkuilla jne. jne. Tieteelliset työryhmät perustetaan tutkimuksiin, mutta samassa työryhmässä on myös poliittinen jaosto, joka kertoo mitä vastauksia tuloksista pitää hakea. Näin se oikeasti menee.
Pitäisi herätä miettimään narratiiveja, jotka "oikeuttivat" Irakin sodan (valeet lattialle paiskotuista vauvoista ja massatuhoaseista) "peto" Saddamin toimesta, oman kansan kaasutuksen "peto" Assadin toimesta (huvittavana bonuksena "valkokypärien" oscar-ehdokkuus, joka kertoo kyllä kaiken Holy-woodista) ja nyt "raivoava hullu" Putin. Elättekö elokuvassa, Star Wars tai jotain vastaavaa, hyvä vastaan paha keisari? Ensimmäisessä maailmansodassa saksalaiset söivät valloittamiensa alueiden vauvat, vai söivätkö? Jos jotain narratiivia tuputetaan pakkosyötöllä, pitäisi herätä kysymään itseltään miksi.
Herääminen on toki vaikeaa vuosikymmenten indoktrinaation jälkeen, mitä enemmän kouluttaunut, sitä vaikeampaa, varsinkin jos yliopistosta. Tiedän tämän varsin hyvin. "Vanhojen" kirjojen lukeminen on parasta herätystä ja niistä paras tai ainakin ensiarvoisen tärkeä on "tylsä" ja massiivinen Carroll Quigleyn "Tragedy and Hope"
https://archive.org/details/pdfy-Sv4zfy ... m/mode/2up