Vitsihän on siinä, että miesten "suorittamaa" väkivaltaa naisia kohtaan on tutkittu jo pitkään ja se on ollut 90-luvulla hallitusohjelmassakin (naisten kokeman perheväkivallan tutkimus ja ehkäisy). Tutkimus on saanut vuosikausia tukea sekä silloiselta Stakesilta, eri ministeriöiltä ja EU:lta. Miljoonia silloisia markkoja.ketsku kirjoitti:^Itse pidän kyllä tarpeellisena tutkia myös naisten miehiin kohdistamaa väkivaltaa kunhan se ei ole pois siitä tärkeimmästä eli miesten toisiinsa sekä naisiin kohdistaman väkivallan tutkimisesta ja ehkäisystä. Tottakai isoimmat ja vakavimmat ongelmat pitää hoitaa ennen kuin paneudutaan pienempiin ja vähäpätöisimpiin ongelmiin. - - -
Ja kun ajattelee, että miesten naisiin kohdistama väkivalta on iso ja laaja ongelma niin on tietysti hieman kyseenalaista syytää rahaa pienempien ongelmien tutkimiseen. Toisaalta taas tietoa kaivataan enemmän naisten tekemästä väkivallasta.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp ... 00_p.shtmlOsana Paavo Lipposen I hallituksen tasa-arvo-ohjelmaa sosiaali- ja terveysministeriö käynnisti vuonna 1998 viisivuotisen hankkeen, joka sisältää kaksi Stakesin toteuttamaa projektia: naisiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyprojektin ja prostituution ehkäisyprojektin. Hanke kuuluu myös pääministeri Paavo Lipposen II hallituksen keskeisiin hankkeisiin (hankesalkku). Hankkeelle on myönnetty valtion talousarviossa 1,5 miljoonaa markkaa vuodelle 1998 ja 2,5 miljoonaa markkaa vuodelle 1999. Kuluvalle vuodelle hankkeelle on varattu 4 miljoonaa markkaa. Hankkeen johtoryhmässä ovat edustettuina lähes kaikki ministeriöt, jotka oman hallinnonalansa puitteissa tukevat projektin tavoitteiden toteutumista varmistaen valtakunnallisen projektin resurssit ja muut toimintaedellytykset.
Viittaan lopuksi vihreiden Jyrki Kasvin kommentiin tabusta nimeltä naisten väkivaltaisuus ja ray:n rahoittama tutkimus:
http://www.kasvi.org/index.php?8374Tabun tunnistaakin parhaiten siitä, että sitä ei osaa edes kysyä ilman tietoista ponnistusta. Hyvän esimerkin sukupuolittuneen tabun kohtaamisen vaikeudesta tarjoaa miehiin kohdistuva parisuhdeväkivalta. 40% lähisuhteessa tehdyistä törkeistä pahoinpitelyistä on naisten tekemiä, mutta silti julkinen keskustelu ja tutkimus kohtelee miehiä ensisijaisesti parisuhdeväkivallan takijöinä ja naisia uhreina. Siitä ei ole kuin jokunen vuosi, kun lähes kaikkien puolueiden naisjärjestöt vaativat Raha-automaattiyhdistyksen rahoituksen peruuttamista Vaiettu naiseus -kampanjalta nimenomaan siksi, että siinä tutkittiin myös miehiä parisuhdeväkivallan uhreina.
Tabuista syntyykin helposti kehäpäätelmä: Tabua jota ei ole olemassa ei tarvitse tutkia ... ja kun tutkittua tietoa ei ole, ei ole myöskään mitään todisteita tabun olemassaolosta.