Oulu, Tui­ra: Mies surmattu ta­lo­yh­tiön park­ki­pai­kal­la 7.10.2022

[chachi]

KALEVA 10.10.2022
16:39

Po­lii­si: Tui­ras­sa sur­mat­tiin mies ta­lo­yh­tiön park­ki­pai­kal­la per­jan­tai­na – taposta epäil­ty­nä van­git­tu 43-vuo­tias mies

Poliisi tutkii Oulun Tuiran kaupunginosassa viime perjantaina illalla tehtyä henkirikosta.

Nelikymppisen miehen epäillään surmanneen taloyhtiön parkkipaikalla itseään selvästi nuoremman, 1990-luvulla syntyneen miehen, kertoo tutkinnanjohtajana toimiva rikoskomisario Antti Palokangas.

Oulun käräjäoikeus vangitsi maanantaina 43-vuotiaan miehen todennäköisin syin taposta epäiltynä.

Palokankaan mukaan tutkinta on alkuvaiheessa ja henkilöitä vielä kuulematta. Hän ei sen vuoksi avaa tapahtumia tarkemmin tai ota kantaa esimerkiksi tekotapaan tai motiiveihin.

Palokankaan mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa. Molemmat asuvat Oulussa.

https://www.kaleva.fi/poliisi-tuirassa- ... ki/4998576 (tilaajille)

Otsikko päivitetty
-NILS-

[Oikeus ennen kaikkea]

Miestä puukotettiin parkkipaikalla Oulussa – yksi vangittu taposta epäiltynä
Noin 30-vuotias mies kuoli puukotukseen Oulussa perjantaina, tiedottaa poliisi. Poliisi tutkii asiaa tappona, ja rikoksesta epäilty on vangittu.
Tapaus tuli poliisin tietoon perjantaina hieman ennen puolta yötä. Poliisi oli hälytetty Tuirassa sijaitsevan taloyhtiön parkkipaikalle tappelun takia.
Poliisin mukaan kaksi toisilleen entuudestaan tuttua mistä oli riitautunut, ja toinen oli lyönyt toista teräaseella.
Muut paikalla olleet auttoivat puukotuksen uhria ja toimittivat miehen sairaalaan. Mies kuoli kuitenkin vammoihinsa.

Henkirikoksesta epäilty 1970-luvulla syntynyt mies määrättiin tutkintavankeuteen Oulun käräjäoikeuden päätöksellä eilen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mie ... gs.fad3a8

[Hesekiel]

Onko uhrista tai tekijästä kuulunut ketä ovat?

[Rohkea pelkuri]

Eikö tästä kukaan tosiaan tiedä mitään?
Tapahtuiko idän vai lännen puolella?

[Keltuainen]

On hiljaista, onko olleet ulkomaalaisia (tuntemattomia) kun ei ole huudeltu nimiä eikä mitään muutakaan vai miks asiasta ei ole hiiskuttu?

[3 merkkiä]

Tapahtumapaikka on (talon asukkaalta kuultuna) valtatie 10-12 ja ainakin rikoksesta epäilty on venäläinen, luultavasti uhrikin.

[Doctor Lecter]

Oulun parkki­paikka­puukotuksesta tuomio, miehelle vankeutta taposta

Syytetty kiisti syytteen ja vetosi hätävarjeluun.

OULUN käräjäoikeus on tuominnut vuosien vankeuteen 44-vuotiaan miehen, joka puukotti toisen miehen kuoliaaksi kerrostalon parkkipaikalla Oulussa viime vuoden lokakuussa. Oikeuden mukaan syytetty otti asunnoltaan keittiöveitsen, käveli parkkipaikalle, veti uhrin ulos autosta ja löi tätä veitsellä kahdeksan tai yhdeksän kertaa.

Syytetty kiisti syytteen taposta ja vetosi hätävarjeluun. Ennen puukotusta miehet olivat tapelleet, ja uhri oli kohdistanut syytettyyn väkivaltaa. Syytetyn mukaan hän oli puolustautunut uhrin häneen kohdistamalta väkivallalta ja oli sattumaa, että ”veitsen sohaisu” osui niin, että se aiheutti suuren verenvuodon.

”Iskukohta ja tilanteen kaoottisuus huomioiden (uhrin) kuolema on ollut varsin epätodennäköinen seuraus”, syytetty sanoi.

Oikeus kuitenkin katsoi, ettei kyse ollut hätävarjelutilanteesta. Sen mukaan puukotuksen motiivi oli todennäköisesti kosto.

”(Syytetyn) on katsottava, tultuaan itse aiemmin pahoinpidellyksi, lähteneen kostamaan ulos, parkkipaikalle saakka hänelle tehtyä menettelyä. Päätellen lyöntien määrästä ja niiden voimasta on katsottu, että (hänen) on täytynyt olla varsin aggressiivisessa tilassa.”

PUUKOTUKSEN jälkeen syytetty auttoi uhria muiden ihmisten kanssa, mikä oikeuden mukaan viittasi siihen, ettei hän tarkoittanut tappaa uhria.

”Asetelma on muuttunut siten, että uhria on yhteistuumin pyritty auttamaan siirtämällä hänet ajoneuvon takapenkille ja pyrkimällä saattamaan tämä sairaalahoitoon todetuin tavoin. Näitä seikkoja arvioitaessa käräjäoikeus on katsonut, ettei (syytetyn) suoranainen tarkoitus ole ollut tappaa (uhria).”

Oikeuden mukaan miehen olisi kuitenkin pitänyt ymmärtää uhrin varsin todennäköisesti kuolevan puukotukseen. Näin käräjäoikeus päätyi tuomitsemaan Grigorii Rustamovin, 44, taposta kahdeksan vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen. Tapon lisäksi hänen syykseen luettiin laiton uhkaus.

Helsingin Sanomat

Tui­ras­sa su­ku­lai­sen­sa kuo­liaak­si puu­kot­ta­neel­le ve­nä­läis­mie­hel­le tuomio taposta – hä­tä­var­je­lu­väit­teet kaa­tui­vat oi­keu­des­sa

Kaleva
2.3.2023 15:12

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies surmasi sukulaisensa kostoksi Oulussa – yli kahdeksan vuotta vankeutta
Oulussa venäläismiehelle luettu tappotuomio pysyy voimassa. Rovaniemen hovioikeus päätti asiasta tänään.

Nelikymppinen venäläismies tuomittiin liki yhdeksän vuoden vankeuteen Oulun Tuirassa tehdystä taposta. Henkirikos tapahtui Oulun Tuirassa sijaitsevan taloyhtiön pihamaalla 7. lokakuuta 2022.
Mies veti itseään noin kymmenen vuotta nuoremman sukulaismiehen ulos autosta ja löi tätä useita kertoja veitsellä. Uhri kuoli matkalla sairaalaan.

Kiisti henkirikoksen ja valitti tuomiostaan
Oikeudessa venäläismies kiisti henkirikoksen ja väitti, että ei tiedä mistä uhri oli saanut kuolettavan pistohaavan.
Miehen mukaan hän oli kuitenkin puolustautunut uhrin väkivaltaiselta hyökkäykseltä veitsen kanssa. Hän väitti, että tilanne olisi tapahtunut hänen asunnossaan, ja että kyse olisi ollut hätävarjelusta.
Oikeuden mukaan sekä todisteet että todistajat puhuivat miehen kertomusta vastaan. Tarinaa luonnehdittiin haparoivaksi.

Oulun käräjäoikeus katsoi, että vuonna 1979 syntynyt Grigorii Rustamov syyllistyi tappoon. Oikeuden mukaan veitsihyökkäyksen motiivina oli hyvin suurella todennäköisyydellä kosto aiemmasta väkivallasta.
Rustamoville määrättiin 8 vuoden ja 8 kuukauden mittainen vankeusrangaistus.
Käräjätuomio annettiin viime vuoden maaliskuussa. Rustamov valitti siitä hovioikeuteen. Rovaniemen hovioikeus päätti tänään, että tuomio pysyy voimassa.

https://yle.fi/a/74-20082967