Poliisi sanoi aiemmassa lehtijutussa mielestäni, että syytettä ei voida nostaa, koska ei ole ruumista. Lisäksi on kerrottu, että Saaran kasvoissa oli pahoinpitelyn jälkiä. Ehkä vielä silloin samalle syksylle olisi nämä voitu kropassa havaita, nyt ei, ellei ole tullut vaikka niitä murtumia. Toki poliisi tietää enemmän kuin me, mutta luulen, että ottaen huomioon Mikan historian + saarassa havaitut pahoinpitelyn jäljet juuri ennen katoamista, tukevat meille maallikoille sitä että Mika on homman tehnyt. Poliisi tietää enemmän, joten heillä on varmaan jotain muutakin tietoa. Toki itsellä särähtää korvaan tuo, että kun Mika vapautettiin, sanottiin että ei ole näyttöä syyllisyydestä. Toki samaan vetoon todettiin, että jos kroppa löytyy, niin sitten voisi olla. Mut eihän se pelkkä kropan löytyminen toki vielä syyllistä tee.Hurjimus kirjoitti: ↑Ti Huhti 16, 2024 12:38 pm Kaikki viittaa kyllä siihen, että Mika on laskenut sen varaan, että Saara saatetaan löytää vielä syksyn aikana etsinnöissä, joten tuskinpa Saarasta mädäntyneenä tuolloinkaan olisi kuolinsyytä voitu todeta, nyt se lienee täysin mahdotonta.
Vaikea näillä tiedoilla tuosta on syytettäkään nostaa, saatikka tuomiota saada, ikävä kyllä
Toivottavasti jotain häneen viittaavaa löydetään, mutta ei vaikuta oikein siltä, että näin kävisi.
On saattanut pressullakin vetää, mutta entäpä jos Saara olisi löydetty jo saman syksyn aikana
Ja kyllähän tuokin tosiaan syyllisyyttä tukee, ettei Mika tehnyt kadonneesta Arvasta itse katoamisilmoitusta. Toki ymmärrän, ettei nämä tiedot tuomioon saakka riitä. Toivotaan että poliisi tietää paljon enemmän kuin me .
