Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Sissi]

Nyt on minusta kyse siitä, että yhdentyypin psyko on saanut viirailla aika suojatusti. Oman selittelynsä ja ennenkaikkea asemansa takia. Siis suomeksi: vetänyt virkavaltaa kuin pässiä narussa jo kauppatorin kupeessa.
Ei hyvä. Minusta.

Niin, ja kun alunperin veti kuin pässiä narusta niin kostoksi tai varmuuden vuoksi poliisi pistää nyt mutkat suoraksi sukellusvolvonkin, mitä se kertoo poliisin ammattitaidosta: ensin ei mitään muuta kuin varomattomuus liikenteessä vai mikä se oli ja nyt murhan yritys postuumisti? Veikkaan että tyhjiin raukeaa ainakin siltä osin. Jotenkin nää poliisitkin on suoraan kuin Ankkalinnasta ja vaimontappaja kävelee parin vuoden päästä Hannu Hanhena vapaana miehenä pitkin Helsingin Bulevardia.

Lainaus korjattu
-NILS-

[MLV]

Niin, ja kun alunperin veti kuin pässiä narusta niin kostoksi tai varmuuden vuoksi poliisi pistää nyt mutkat suoraksi sukellusvolvonkin, mitä se kertoo poliisin ammattitaidosta: ensin ei mitään muuta kuin varomattomuus liikenteessä vai mikä se oli ja nyt murhan yritys postuumisti? Veikkaan että tyhjiin raukeaa ainakin siltä osin. ...

Uskon, että autossa silloin mukana olleet ovat tämä teon jälkeen avanneet sanaisen arkkunsa ja uskaltaneet vapaasti kertoa havainnoistaan siinä tilanteessa silloin.

Voi olla, että V itse vaiensi heidät, sovittiin, että tästä nolosta tapahtumasta ei sitten enempää puhuta, koska R on toki jo ammatiltaankin toisia auttava ihminen, joka ei ikinä tekisi tahallaan mitään tuollaista, johan epäilyskin kuulostaa aivan - hullulta. Herregud, R on toki rakastava isä!.

Joku lapsista varmasti muistaa, miten R käyttäytyi silloin matkalla sinne mereen; oliko kenties jäykkä ja hiljainen; sanoiko jonkin vihjeen; mitä teki autossa siellä vedessä; oliko kauhistunut siitä, että ihmiset pääsivätkin ulos autosta vai siitä, että meinasivat hukkua. Jotain outoa tapahtumaan varmasti liittyi, jos se oli tahallinen.

Epäilisin, että tämän lisäksi RT:n tiedostoja tutkittaessa on paljastunut jotain, mikä viittaa siihen, että mereenajoa oli suunniteltu ennalta.

[hatremof]

Loogisin selitys on edelleen että psykiatrilla on pidempään ollut vaikeaa ja mereenajo ja Ullanlinna eivät liity toisiinsa ja henkirikos on tapahtunut tavallaan yllättäen, tavallaan odotetusti: "mies on vaarallisimmillaan elämään väsyneenä viisikymppisenä".

Aika vajaa täytyy olla jos oikein suunnittelee leikittelevänsä poliisin kanssa niin että juuri ennen ystävien ja sukultaisten tuloa juhlimaan murhaa vaimonsa ja ilmoittaa että juhlat peruutettu, älkää ihmetelkö, ja yrittää hävittää etsintöjen jo käynnistyttyä arkiaamuna vaimon ruumista vetämällä häntä kerrostalossa pulkassa portaat alas ja lastaamalla porttikongissa autoon muovisäkkehin käärittynä, eikä edes jaksa nostaa.

Mielikuvana tulee mieleen Don Huonojen video Pyhimys, jossa Toni Wirtanen on auton takakonttiin sullottuna ja kaivetaan porttikongissa Don Huonojen käsiteltäväksi, tai Suojelusenkeli, jossa Islannissa kuljettavat ruosteisella jenkkipakulla tapettua ja heittävät mereen ja rukoukset perään.

Poliisi on tehnyt taas itsestään pellen, mutta pakkohan heidän on tutkia tuo murhana, muuten olisi varmaan joku virkavirhe tai rikos.

[skoone]

Loogisin selitys on edelleen että psykiatrilla on pidempään ollut vaikeaa ja mereenajo ja Ullanlinna eivät liity toisiinsa ja henkirikos on tapahtunut tavallaan yllättäen, tavallaan odotetusti: "mies on vaarallisimmillaan elämään väsyneenä viisikymppisenä".

Aika vajaa täytyy olla jos oikein suunnittelee leikittelevänsä poliisin kanssa niin että juuri ennen ystävien ja sukultaisten tuloa juhlimaan murhaa vaimonsa ja ilmoittaa että juhlat peruutettu, älkää ihmetelkö, ja yrittää hävittää etsintöjen jo käynnistyttyä arkiaamuna vaimon ruumista vetämällä häntä kerrostalossa pulkassa portaat alas ja lastaamalla porttikongissa autoon muovisäkkehin käärittynä, eikä edes jaksa nostaa.

...

Hyvää phdintaa tuossa yllä!

Koska ilmeisesti RTtä kuulustellaan/on kuulusteltu ruotsiksi, niin tässä olis apua Ruotsista
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... losa-brott

[Sil5]

Niin, poliisihan se pelle on kun tutkii tällaisia tapauksia. Ovat vielä tunnetusti tyhmiäkin.. Mutta tutkikoon nyt kuitenkin ja jää sitten nähtäväksi mitä löytyy.

Tässä vaiheessa on saatu selville että vaimo on tapettu. Syyllinen (tässä vaiheessa virallisesti vielä epäilty) on myös tiedossa ja kiinniotettuna.
- kun tutkinta ja ennen kaikkea syyttäjä on nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa juttu taposta murhatutkimukseksi niin ei olisi yllätys vaikka lähtisi aikanaan oikeuteen murhasyytteellä.

Se olisi kuitenkin melkeinen yllätys jos Roope T. tuomittaisi elinkautiseen..siis murhasta.
- siitäkään huolimatta osoittaapa todisteet ja/tai syyttäjän näyttö mitä tahansa suunnitelmallisuutta.

Roope T:sta löytyy hieman hullun vikaa, hän on korkeasti koulutettu ja jopa hieman oikeusjärjestelmän sisäpiiriäkin (ent. oikeuspsykiatri jne.). Vaikka todisteet näyttäisi suunnitelmallisuutta oikeudessa (viimeistään hovissa) löydetään lieventävää (kokonaisuudessa arvioiden) seikkaa että juttu kääntynee tapoksi. Siitä myös tuomio. Eikä sekään ihan kovimmasta päästä.
- sen verran lienee jo näyttöä tiedossa ettei juttu käänny enää kuolemantuottamukseksi.

Voisi veikata että Roope T. tuomitaan ( nimellisesti ) 9 vuodeksi vankilaan vaimonsa taposta. Istunee siitä vain noin 2-3 vuotta kun tuomiossa huomioidaan pidätyksen ja tutkinnan aikainen vankeus. Istumista lyhentää ehkä se että jo vankeusaikana Roope T. pääsee kouluttamaan itseään ja todennäköisesti myös harjoittamaan lääkärin ammattiaan. Siksi hän päässee soviteltuun ja valvottuun koevapauteen varsin pienen istumisen jälkeen. Tuskinpa hänestä on enää sen suurempaa haittaakaan yhteiskunnalle..opiskelee ja hoitanee jollain tavalla myös praktiikkaansa.

Tutkinnan puolesta tämä alkaa olla jo "valmiiksi kaluttu luu". Vaikka vielä saataneen kaikenlaista tiedotusta ja raporttia..

Ehkä sitten myöhemmin voidaan kiistellä siitä täyttyikö oikeus tai edes kohtuus? - mikä olisi oikea ja kohtuullinen rangaistus ihmisen tappamisesta?
Miten tuomion oikeudenmukaisuutta tulisi ajatella? - uhrin uhrin ja hänen läheistensä, surmatyön tekijän vaiko myös yhteiskunnan turvallisuuden näkökulmasta?

Mutta, kaikki aikanaan..

[Miss Holmes #1]

Tosin Tikkasella on paljon tietoa rikosten uusijoista, joten pystynee riskiluokittelemaan itse itsensä ja pyytää päästä suljettuun hoitoon määräämättömäksi ajaksi, ehkä loppu elämäksi

Toivon sellaista tuomiota, ettei uhrin omaisten tarvitse itkeä silmiään päistään minimituomion vuoksi.

[Miss Holmes #1]

Jotain kertoo todisteista sukellusvolvo tapauksessa, kun todennäköisedti tuo takavarikko liittyy siihen. Kaiketi valuutusyhtiö saanut jotain selvityksiä tutkinnalta.

[Sil5]

Jotain kertoo todisteista sukellusvolvo tapauksessa, kun todennäköisedti tuo takavarikko liittyy siihen. Kaiketi valuutusyhtiö saanut jotain selvityksiä tutkinnalta.

Vakuutusyhtiön lakimiehet ovat tarkkana seuraamassa että heidän vaatimuksensa tulee oikeudenkäynnissä huomioitua. Eikä tässä liene mitään epäilyksiä siitä etteikö mereenajo ollut etukäteen suunniteltu ja tahallinen. Videotallenne kertoo vääjäämättömästi totuuden.
- tuosta kyseisestä paikasta jossa Roope T:n ohjaama auto oli pysähtyneenä, ei ikimaailmassa kukaan paina kaasupoljinta pohjaan kuin F1:en paalupaikalta. Eikä missään tapauksessa kun kyydissä on koko perhe ja pariskunnan yhteiset lapset..
- suureksi onneksi lapset ja vaimo pelastuivat murhayrityksestä.

Tässä Roope T. toimii 100 %:isen täydellä varmuudella tahallisesti ja tarkoituksella. Siitä ei ole, eikä siitä löydetä jatkossaan pienintäkään epäilystä.

Voi hyvinkin olla että tästä tapahtumasta tehdään rekonstruktio, jossa selvitetään kuinka ko. täysin pysähtynyt auto kiihtyy paikaltaan ja päätyy Viron altaaseen. (ei tietenkään ajeta 150.000 euron Volvoja mereen, mutta muuten toteutetaan ja toimitaan vastaavasti kuin videolla).
- olen täysin varma että vaikkapa 1000:sta yrityksestä yksikään ei päätyisi "mereen", samalla tavalla kuin Roope T:n kiihdyttämä ja ohjaama auto.
- tällainen "testi" olisi varsin helppo toteuttaa käytännössä, jolloin totuus tulisi konkreettisesti selvitetyksi myös oikeudenkäyntiä varten.

Kaikki em. siitäkin huolimatta että poliisi päätyi aikoinaan uskomaan että kyseessä oli vahinko josta tekijää rangaistiin sakolla.
- silloinkin Roope T. harhautti poliisia.. Toimien aivan samalla tavoin kuin poliisien kysellessä perjantai-illalla (16.12.2022) kadonneeksi ilmoitetun Victoria W:n tilannetta.

Vaimonsa tappanut Roope T. on murhaaja. Hanen kuuluisi saada elinkautinen tuomion Victoria W:n murhasta. Ikävä kyllä lienee todennäköistä että hän tulee selviämään surmatyöstään ns. tapponimikkeellä ja vain muutaman vuoden vankeudella. Suomi on hyvä maa...

Pitää ottaa huomioon että meillä Suomessa murhaajat tuomitaan ns. "elinkautiseen" jolla tarkoitetaan käytännössä vain 12-15 vuoden vankeustta.

[hatremof]

Autonhan olisi saanut pudotettua mereen kevyesti ryöminnällä siihen reunalle ja yli, tai peruuttamalla, "vahingossa", ja se olisi mennyt paremmin läpi kuin kaasun polkaisu, ja ehkä mennyt keulan yli katolleen.

Ainakin itse olen kokenut lievää rattiraivon tapaista ja polkaissut kaasua vähän tuulettaakseni, ja tarkoituksena ei ole ollut murhata ketään.

Vakuutusyhtiö ei niissäkään tapauksissa varmaan olisi ollut tyytyväinen jos kiihdytys olisi päättynyt tolppaan ja sitten selitellyt että ajelin vain rauhallisesti mutta jotenkin lipesi käsistä (taitaa olla aika tavallinen selitys).,

Roope on voinut suuttua perheelleen ja painaa kaasua uhitellakseen, herättääkseen huomion, mutta ei ole sitten osannut jarruttaa kun auto onkin ollut nopeampi lähtemään kuin luuli.

Perhe on voinut em. asian ymmärtää mutta kaikki ovat pitäneet turvat tukossa kun 140 000 euron korvausvastuut ovat kolkuttaneet.

En tieä millä oikeudella 18-vuotias tytär on ilmoittanut vahinkotapauksessa ettei halua tulla kuulluksi, kun luulisi että nimenomaan poliisin tehtävä olisi ollut kuulla häntä ensikäden todistajana asiassa.

[Elpram]

Roope Tikkasen apurahat:

2005 Alkoholitutkimussäätiö: Alkoholiriippuvaisten (tyyppi II) antisosiaalisten väkivalta- rikollisten ennuste ja uusintaväki- valta 19.725 euroa

2007 Suomen lääketieteen säätiö: Väkivaltarikollisten ennuste ja väkivallan uusimisriski 7.500 euroa

2009 Maud Kuistilan Muistosäätiö: 3.000 euroa.

2015 Paulon säätiö: Vakavan kouluväkivallan ennaltaehkäisytutkimus seulontamenetelmän löytämiseksi (seurantatutkimus) 15.000 euroa

2015 Jane ja Aatos Erkko säätiö: National Institute of Health USA ja Helsingin yliopisto. Psykiatristen kansansairauksien geneettiset syyt, 2 v. 130.000 euroa

2015 Aivosäätiö: Muu tutkimus: Psykiatrisen sairastavuuden vaikutus kehitysvammaisten henkilöiden itsenäiseen asumiseen ja elämänlaatuun. 6.000 euroa

2015 Eemil Aaltosen säätiö: 29.500 euroa

2016 Orionin tutkimussäätiö: Specialist in psychiatry and medical researcher, Helsingin yliopisto, Rinnekoti -Foundation / Postdoc at the Department of Psychiatry at the University of Helsinki, The role of the serotonin 2B receptor in neuronal signaling, psychiatric disorders, and violent behavior, 25.000 euroa

2016 Suomen lääketieteen säätiö: Serotoniini 2B -reseptorigeenimutaation pleiotrooppiset vaikutukset kansanterveyteen 27.000 euroa

2017 Aivosäätiö: Psykiatrisen sairastavuuden vaikutus kehitysvammaisten henkilöiden itsenäiseen asumiseen ja elämänlaatuun-jatkotutkimus, summaa ei tiedossa.

Listaa saa täydentää, jos joku uupuu. Nämä löysin nyt äkkiseltään, kun rahasta alkoi olla puhetta.

[skoone]

Loogisin selitys on edelleen että psykiatrilla on pidempään ollut vaikeaa ja mereenajo ja Ullanlinna eivät liity toisiinsa ja henkirikos on tapahtunut tavallaan yllättäen, tavallaan odotetusti: "mies on vaarallisimmillaan elämään väsyneenä viisikymppisenä".

Aika vajaa täytyy olla jos oikein suunnittelee leikittelevänsä poliisin kanssa niin että juuri ennen ystävien ja sukultaisten tuloa juhlimaan murhaa vaimonsa ja ilmoittaa että juhlat peruutettu, älkää ihmetelkö, ja yrittää hävittää etsintöjen jo käynnistyttyä arkiaamuna vaimon ruumista vetämällä häntä kerrostalossa pulkassa portaat alas ja lastaamalla porttikongissa autoon muovisäkkehin käärittynä, eikä edes jaksa nostaa.

...

Hyvää pohdintaa tuossa yllä!

Koska ilmeisesti RTtä kuulustellaan/on kuulusteltu ruotsiksi, niin tässä olis apua Ruotsista
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... losa-brott

[Miss Holmes #1]

Autonhan olisi saanut pudotettua mereen kevyesti ryöminnällä siihen reunalle ja yli, tai peruuttamalla, "vahingossa", ja se olisi mennyt paremmin läpi kuin kaasun polkaisu, ja ehkä mennyt keulan yli katolleen.

Eipä muuten olisi ryömimällä mennyt.
Tuo volvo on niin painava ja pitkä, että hitaalla vauhdilla olisi eturenkaat pudonnut reunan yli ja sitten olisikin juurtunut pohjastaan kiinni.
Ei olisi edes keikkunut reunalla. Sori.

[canis lupus]

Nyt on minusta kyse siitä, että yhdentyypin psyko on saanut viirailla aika suojatusti. Oman selittelynsä ja ennenkaikkea asemansa takia. Siis suomeksi: vetänyt virkavaltaa kuin pässiä narussa jo kauppatorin kupeessa.
Ei hyvä. Minusta.

Niin, ja kun alunperin veti kuin pässiä narusta niin kostoksi tai varmuuden vuoksi poliisi pistää nyt mutkat suoraksi sukellusvolvonkin, mitä se kertoo poliisin ammattitaidosta: ensin ei mitään muuta kuin varomattomuus liikenteessä vai mikä se oli ja nyt murhan yritys postuumisti? Veikkaan että tyhjiin raukeaa ainakin siltä osin. Jotenkin nää poliisitkin on suoraan kuin Ankkalinnasta ja vaimontappaja kävelee parin vuoden päästä Hannu Hanhena vapaana miehenä pitkin Helsingin Bulevardia.

Tämä sukellusvolvon mukaan otto tähän keissiin näyttäisi juuri siltä että jos edes kuolemantuottamus Roopelle saadaan aikaiseksi niin hyvä.

[GameOver]

Perhe on voinut em. asian ymmärtää mutta kaikki ovat pitäneet turvat tukossa kun 140 000 euron korvausvastuut ovat kolkuttaneet.

En tieä millä oikeudella 18-vuotias tytär on ilmoittanut vahinkotapauksessa ettei halua tulla kuulluksi, kun luulisi että nimenomaan poliisin tehtävä olisi ollut kuulla häntä ensikäden todistajana asiassa.

Ennemminkin pelko R:n epävakaata persoonaa ja tekoja kohtaan on se, joka on pitänyt suut supussa. Nyt kun R on kiinniotettuna, voi jo vapaammin puhuakin. Aivan syystä onkin oltu hiljaa, kuolihan vaimo R:n käden kautta.

[Miss Holmes #1]

Niin samaa mieltä.
Äiti on puoltanut Tikkasta ja lapsi
a) ei ole halunnut vastustaa äitiä
B) ei ole saanut vastustaa äitiä

Ja moni on tiennyt jo tuolloin, että Tikkanen on täys sekopää.
Asiaan vaan ei olla voitu puuttua sen pahemmin, koska rouva on ollut niin rakastunut

Ehkä asiat ovat alkaneet rouvalle valjeta, ja lopputulos tämä.

Ei voi ikinä tietää.

Mutta se näyttää olevan selkeää (ainakin minulle) että Tikkasen ’ Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab’ sakkasi ja pahasti jo 2021.
Eli ei sitä fyffeä niin hirveästi voinut olla.

Liikevaihto jotain 120kiloa /21
ja tulos melkein nolla.
2022 ei edes enää tietoja.
Konkka?
Vai raju ohitus kirjanpidosta ja veroista?
You never know…