Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[Sissi]

Miksi psykiatri jättäytyy yksin vaikeaksi jättäytyy psyykkisen sairautensa vuoksi? Yksin siten - kun ei oikeasti kuuntele hoitavan ohjeita ja neuvoja eikä anna tämän vastata lääkityksestä. Apu olisi kuitenkin ollut olemassa, kunhan olisi ulskaltanut luottaa kollegaansa.

Varmasti leimautumisen pelko on suuri, psykiatrien piirit on pienet, halusi ehkä paljastaa tilastaan kollegoille vain sen verran kuin on ihan välttämätöntä. (Reseptien saamiseksi) Terapiaankaan ei halunnut mennä ehkä samasta syystä: ei halunnut kenenkään pääsevän päänsä sisälle.
Lueskelin tuolta Lääkäriliiton sivuilta millaisia toimintatapoja tai ohjeita sieltä löytyy työhyvinvointiin liittyen.

Luottamuslääkärit
Lääkäriliitolla on luottamuslääkäreitä, joiden puoleen lääkäri voi kääntyä terveysongelmissa silloin, kun hoitoon hakeutuminen muuta kautta tuntuu hankalalta tai asia on erityisen luottamuksellinen.

Luottamuslääkäreissä on erityisesti työssä jaksamisen tukemiseen ja psykiatrisiin ongelmiin perehtyneitä lääkäreitä. Luottamuslääkäreille järjestetään koulutusta kaksi kertaa vuodessa.

Työhyvinvointi on nostettu yhdeksi Lääkäriliiton keskeiseksi edunvalvonnalliseksi tavoitteeksi, sillä lääkärin jaksamisella on keskeinen vaikutus potilaiden hyvinvointiin.

https://www.laakariliitto.fi/palvelut/t ... slaakarit/

[vanhavakanssi]

^^^

Niin, ainakin nämä uhrin (teini-ikäinen ja täysi-ikäinen) lapset ovat nähdäkseni olleet joka toinen viikko Ullanlinnassa asumassa. Olisiko mahdollista, että nämä "lapset" olisivat itse olleet tekemättä mitään kotitöitä eivätkä osallistuneet niihin?

Vaan sensijaan uhrin lapset olisivat "huomautelleet tekijälle tämän haluttomuudesta auttaa uhria päivittäisissä askareissa"? - Äitinsä olisi passannut lapsiaan eikä vaatinut heitä tekemään mitään "kotitöitä"?

RT olisi saattanut kieltäytyä tekemästä kotitöitä noina viikkoina kun uhrin lapset olivat äidillään.

On todennäköistä, että niinä viikkoina kun RTn lapset olivat hänellä Ulliksella, RT isänä teki sen viikon kotityöt pääasiallisesti? Eikä siitä nämä uhrin lapset luonnollisesti tienneet.

Jossain täällä ketjussa mainittiin, että RT olisi (uhrin pojan mukaan?) halunnut ostaa asunnon uhrin asunnon naapurista juuri siksi, että lapsensa olisivat päässeet vuoroviikoin isänsä hoitoon sinne. - Jossain muussa viestissä oli maininta, että kun (olettaisin) rahat menivätkin sen huvilan, veneen ja koeajossa olevan auton ostoon, ei RTlla ollut enää varaa ostaa sitä toista asuntoa. - Tietyistä syistä sitä uutta autoa ei kai ostettukaan (sic!). Miten oli sen huvilan osto? Ostivatko RT ja uhri sen yhdessä? Entä kuka maksoi veneen?
En ole selvillä RTn rahatilanteesta tuon kolmen vuoden ajalta mitkä hän uhrin tunsi, mutta olettaisin, että hänen tulonsa pienenivät kovasti sairastumisien takia noina vuosina. Ja sitten oli lastensa elatusmaksut? - Miten ne muuten toimii, jos lapset asuvat vuoroviikoin isän ja äidin luona?

------------


Todistajan on velvollisuus puhua totta oikeudessa ja vastata kaikkiin kysymyksiin. Hänen tulee kertoa kaikkia asiat, jotka hän asiasta tietää, mitään asioita salaamatta tai peittelemättä.

Myös uhri oli tuonut esille ettei tekijä Tikkanen itse ei tehnyt kotona mitään. Todistajat olivat huomanneet, että astianpesukone oli päällä. Pesukone oli ollut myös päällä, mikä oli outoa, sillä tekijä ei olisi itse pessyt juuri mitään. Ystävä ei ollut koskaan nähnyt hänen pesevän pyykkiä. Pyykkikasoja oli ollut myös pesukoneen vieressä. Se oli siivottu, keittiön pöytä tyhjennetty ja astianpesukone ollut päällä. Se ei ollut kuin ennen.

Keittiö ei ollut näyttänyt tavalliselta, se oli ollut liian siisti. Pöydällä oli ennen pöytäliina ja pöydällä oli aina kynttilöitä. Ystävä tiesi, miltä asunnossa oli tapana, sillä hän oli usein käynyt siellä.

[Ulrica]

Lääkityksen osalta ilmoittautumisraportissa 17.12.22 on todettu, ettei Tn ollut muistikuvia viime päivien tapahtumista. Hän ei ole nukkunut viime päivinä. Selvityksen mukaan Tn:n sairaus on selvästi huonontunut ja todennäköisesti pahenee edelleen, sillä Tn epäillään taposta. Tn on kertonut konsultoineensa yksityistä pskykiatria, joka oli määrännyt hänelle aamuksi ***. Lisäksi Tn on ollut *** *** lääkitystä ja hän ottaa *** aamulla ja ***, jota Tn kertoi käyttävänsä vuorotelken illalla *** kanssa. Illalla toinen *** *** kaksi tai kolme tablettia ja olen käyttänyt edelleen *** ***, joka on jäänyt vanhasta reseptistä. Myös *** illalla. Tn mukaan yksityislääkäri on harkinnut aloittamista *** ***, mutta se ei ole alkanut.

[Talvi24]

....
Uhrin lapsi oli kiinnittänyt huomiota siihen ettei tekijä tehnyt kotona mitään ja kaikki kotityöt jäivät uhrin vastuulle. Se on saattanut herättää lapsessa voimakkaitakin reaktioita puolustaa uhria. Lapset olivat kuitenkin Ullikselta "vain" joka toinen viikko joten se voinut lieventää halua tuoda näkemyksiään ilmi. Onko lapset huomautelleet tekijälle tämän haluttomuudesta auttaa uhria päivittäisissä askareissa? Onko tämä ollut yksi monista tekijälle kuormittavista tekijöistä?

Niin, ainakin nämä uhrin (teini-ikäinen ja täysi-ikäinen) lapset ovat nähdäkseni olleet joka toinen viikko Ullanlinnassa asumassa. Olisiko mahdollista, että nämä "lapset" olisivat itse olleet tekemättä mitään kotitöitä eivätkä osallistuneet niihin?

Vaan sensijaan uhrin lapset olisivat "huomautelleet tekijälle tämän haluttomuudesta auttaa uhria päivittäisissä askareissa"? - Äitinsä olisi passannut lapsiaan eikä vaatinut heitä tekemään mitään "kotitöitä"?

RT olisi saattanut kieltäytyä tekemästä kotitöitä noina viikkoina kun uhrin lapset olivat äidillään.

On todennäköistä, että niinä viikkoina kun RTn lapset olivat hänellä Ulliksella, RT isänä teki sen viikon kotityöt pääasiallisesti? Eikä siitä nämä uhrin lapset luonnollisesti tienneet.

Jossain täällä ketjussa mainittiin, että RT olisi (uhrin pojan mukaan?) halunnut ostaa asunnon uhrin asunnon naapurista juuri siksi, että lapsensa olisivat päässeet vuoroviikoin isänsä hoitoon sinne. - Jossain muussa viestissä oli maininta, että kun (olettaisin) rahat menivätkin sen huvilan, veneen ja koeajossa olevan auton ostoon, ei RTlla ollut enää varaa ostaa sitä toista asuntoa. - Tietyistä syistä sitä uutta autoa ei kai ostettukaan (sic!). Miten oli sen huvilan osto? Ostivatko RT ja uhri sen yhdessä? Entä kuka maksoi veneen?
En ole selvillä RTn rahatilanteesta tuon kolmen vuoden ajalta mitkä hän uhrin tunsi, mutta olettaisin, että hänen tulonsa pienenivät kovasti sairastumisien takia noina vuosina. Ja sitten oli lastensa elatusmaksut? - Miten ne muuten toimii, jos lapset asuvat vuoroviikoin isän ja äidin luona?

Ehkä vanhavakanssikin vastaa tähän, mutta kommentoin:

Niin, ei tiedetä, mitä V on mahdollisesti kotitöiden osalta edellyttänyt lastensa tekevän. Ja toisaalta heillä on saattanut olla isänsä kodissa taas toisenlaiset odotukset. Olleet murrosiässä Vn ja Tn suhteen alkaessa. Sekin on voinut tuoda uusperheeseen omat haasteensa.

Uusperheen kotitöiden osalta mietin jo aiemmin sitä, kun oikeudessa Vn veli ja lapsi kertoivat Tn korkeintaan keittäneen vettä ja kapselikahvia. Sitten syksyn -22 aikana? sanottu, ettei tehnyt mitään kotitöitä, kaikki oli jäänyt Vn tehtäväksi ja hoidettavaksi. Sitä mietin, että mitä T sitten kuitenkin oli tehnyt ennen kun sairautensa vei sängyn pohjalle syksyn aikana.

Luulen siis, etteivät Vn lapset ehkä olleet T:lle huomautelleet.
Sinänsä ollut jännä huomio Vn läheisten käydessä asunnolla pe 16.12, että lapsi oli ihmetellyt, kun astianpesukone oli päällä ja myös pyykinpesukone ollut päällä - kun T ei muuten kertoman mukaan tehnyt kotona mitään.

Luulisin, että V on kyllä osallistunut kotitöihin Tn lasten ollessa heillä - siis ilmeisesti joka toinen viikonloppu? Oliko niin, ettei meillä ole tietoa ovatko lapset olleet j.t.vl vai vuoroviikoin? Onko tieto, että T ollut ns. etäisä ja huoltajuusko äidillä?

Olisi ehkä ollutkin parempi, että V olisi ostanut sen naapuriasunnon. Mutta kovin isohan se Vn asunto on yhden naisen asua ja lapset ilmeisesti j.t. viikko. Kait T:llä olisi kuitenkin ollut rahaa asunnon ostoon (se sijoitussalkku).

Eikö jossain tänään esillä olleessa välituomion tekstissä ollut tieto, että yhteisesti ostivat huvilan ja veneen?

Sairastumisen aikaisista tai lähinnä viimeisten vuosien aikaisista vuosituloistaan oli kuitenkin 2021 tulot isoimmat kuin sen lähivuosina 120 000. Kun sitä edeltävinä kahtena vuonna oli jotain tasoa 30 000 ja 20 000 (en muista ihan tarkkaan).

Kirjoitat skoune vuoroasumisesta, mutta onko Tikkasten lasten asumisjärjestelyistä tarkempaa tietoa.

[vanhavakanssi]

Muovipussia on voitu käyttää myös hapenkulun estämistä ja sitä kautta yksi tekovälineistä. Ja kuten mainitsit huutaminen siten vaikeampaa. Yläkerran hereillä ollut naapuri oli kuullut ihmisen ääntä ja rekisteröinyt sen huudoksi, mutta ei ollut saanut tarkemmin sanoista selvää mitä oli huudettu. Huudot olivat vaimenneet melko pian niiden alkamisesta.

Muovipussi on voinut olla käytössä myös siksi ettei tekijä ole voinut katsoa uhrin kasvoja teon hetkellä eikä teon jälkeen.

> Silmäluomien alla oli havaittu pistemäisiä jälkiä; verenpurkaumia, joka johtui paineen muutoksesta pienissä verisuonissa, joita oli runsaasti silmissä. Ne saattoivat johtua kuristamisesta tai rintaan kohdistuvasta paineesta, mutta myös siitä, että uhri roikkui pää alaspäin kuoleman jälkeen.

[Talvi24]

Lääkityksen osalta ilmoittautumisraportissa 17.12.22 on todettu, ettei Tn ollut muistikuvia viime päivien tapahtumista. Hän ei ole nukkunut viime päivinä. Selvityksen mukaan Tn:n sairaus on selvästi huonontunut ja todennäköisesti pahenee edelleen, sillä Tn epäillään taposta. Tn on kertonut konsultoineensa yksityistä pskykiatria, joka oli määrännyt hänelle aamuksi ***. Lisäksi Tn on ollut *** *** lääkitystä ja hän ottaa *** aamulla ja ***, jota Tn kertoi käyttävänsä vuorotelken illalla *** kanssa. Illalla toinen *** *** kaksi tai kolme tablettia ja olen käyttänyt edelleen *** ***, joka on jäänyt vanhasta reseptistä. Myös *** illalla. Tn mukaan yksityislääkäri on harkinnut aloittamista *** ***, mutta se ei ole alkanut.

Onpa arvoituksellista tekstiä Tn lääkityksistä. Harmi, ettei ole voitu laittaa, mitä lääkkeitä on käytössään ollut.

Yritin laskea, montako eri lääkettä tuossa on, päädyin neljään + tuo joku vanhasta reseptistä. Mutta tuo arvuuttelu saattoi mennä metsään. Ei ehkä liene tavatonta, että 4 eri lääkettä olisi käytössä; 1 adhd lääke ja (tarvittava) unilääke sekä 2 lääkettä masennusta hoitamassa.

Ei ollut nukkunut viime päivinä - voisi hyvinkin viitata maanisen (tai hypomaanisen?) jakson alkamiseen, jota canis lupus arvelit. Onhan T:llä ollut aiemminkin ongemia uneen, unen saantiinko? liittyen. Ainakin jo 2013 aikoihin. Liekö ollut tarvittaessa otettavaksi käytössä jotain nukahtamislääkettä /unilääkettä? Mitähän lääkettä hoitava psykiatri miettinyt aloitettavaksi, 23.11. käynnilläkö? Mutta miksi olisi suunniteltu jonkun uuden lääkkeen aloitusta, kun vointinsa ollut ko. käynnillä parempi, miksi olisi ollut harkinnassa jonkun uuden lääkkeen aloitus?

Milloin tapahtunutta konsultaatiota T mahtaa tarkoittaa - kun luultavasti on soittanut hoitavalle psykiatrille (yksityinen psykiatri)? Oliko soittanut 23.11. jälkeen? Jos olisi, olisi hoitava varmaan siitä maininnut.

"Selvityksen mukaan Tn:n sairaus on selvästi huonontunut ja todennäköisesti pahenee edelleen, sillä Tn epäillään taposta." - mitähän selvitystä tuossa tarkoitetaan - kun sanotaan 17.12. - eli kiinnioton ja Auroraan toimittamisen päivänä.

[Talvi24]

Muovipussia on voitu käyttää myös hapenkulun estämistä ja sitä kautta yksi tekovälineistä. Ja kuten mainitsit huutaminen siten vaikeampaa. Yläkerran hereillä ollut naapuri oli kuullut ihmisen ääntä ja rekisteröinyt sen huudoksi, mutta ei ollut saanut tarkemmin sanoista selvää mitä oli huudettu. Huudot olivat vaimenneet melko pian niiden alkamisesta.

Muovipussi on voinut olla käytössä myös siksi ettei tekijä ole voinut katsoa uhrin kasvoja teon hetkellä eikä teon jälkeen.

> Silmäluomien alla oli havaittu pistemäisiä jälkiä; verenpurkaumia, joka johtui paineen muutoksesta pienissä verisuonissa, joita oli runsaasti silmissä. Ne saattoivat johtua kuristamisesta tai rintaan kohdistuvasta paineesta, mutta myös siitä, että uhri roikkui pää alaspäin kuoleman jälkeen.

Ilmeisesti nuo silmäluomien alla ja silmissä havaitut pistemäiset verenpurkaumat eivät siten liittyneet muovipussin käyttöön?

Miten ihmeessä uhrin pää oli roikkunut alaspäin kuoleman jälkeen. Siinä lattialla, matolla kun kuolemaan johtanut väkivalta lienee tapahtunut.

[Ulrica]

Havaintokertomuksen mukaan Tn on psykoottinen ja hoidon puuttuminen pahentaisi hänen sairauttaan entisestään. Oireiden, epäoptimaalisen huonovointisuuden ja itsemurhataipumusten vuoksi vain sairaalaympäristöä voidaan pitää sopivana ja riittävänä potilaan hoitoon. Tn on myöntänyt käyttäneensä viime kuukausina suuria määriä *** *** unilääkkeitä. Ilmeisesti n *** päivässä.

20.12.22 tehdyn hoitomääräyksen päätöksen mukaan potilaalla on psykoottisia, psykoottisia väärintulkintoja, voimakkaita itsetuhoisia impulsseja, jakautumista, irrationaalisia ajatuksia vaimostaan. Hoidon tarve on koettu ilmeiseksi ja välittömäksi. Potilas on pidätetty taposta, vangitseminen tapahtuu samana päivänä. Potilaalla on psykoottisia oireita, merkittävä itsemurhariski.

[Ulrica]

5.1.23 tapahtuneen epikriisin mukaan Tn kärsii toistuvasta masennuksesta ja monilääkeoireista sekä rauhoittavien lääkkeiden ja unilääkkeiden riippuvuusoireista *** ja piristeiden väärinkäytöstä.

[Talvi24]

Miksi psykiatri jättäytyy yksin vaikeaksi jättäytyy psyykkisen sairautensa vuoksi? Yksin siten - kun ei oikeasti kuuntele hoitavan ohjeita ja neuvoja eikä anna tämän vastata lääkityksestä. Apu olisi kuitenkin ollut olemassa, kunhan olisi ulskaltanut luottaa kollegaansa.

Varmasti leimautumisen pelko on suuri, psykiatrien piirit on pienet, halusi ehkä paljastaa tilastaan kollegoille vain sen verran kuin on ihan välttämätöntä. (Reseptien saamiseksi) Terapiaankaan ei halunnut mennä ehkä samasta syystä: ei halunnut kenenkään pääsevän päänsä sisälle.
Lueskelin tuolta Lääkäriliiton sivuilta millaisia toimintatapoja tai ohjeita sieltä löytyy työhyvinvointiin liittyen.

Luottamuslääkärit
Lääkäriliitolla on luottamuslääkäreitä, joiden puoleen lääkäri voi kääntyä terveysongelmissa silloin, kun hoitoon hakeutuminen muuta kautta tuntuu hankalalta tai asia on erityisen luottamuksellinen.

Luottamuslääkäreissä on erityisesti työssä jaksamisen tukemiseen ja psykiatrisiin ongelmiin perehtyneitä lääkäreitä. Luottamuslääkäreille järjestetään koulutusta kaksi kertaa vuodessa.

Työhyvinvointi on nostettu yhdeksi Lääkäriliiton keskeiseksi edunvalvonnalliseksi tavoitteeksi, sillä lääkärin jaksamisella on keskeinen vaikutus potilaiden hyvinvointiin.

https://www.laakariliitto.fi/palvelut/t ... slaakarit/

Niin, kyllä leimautumisen pelkoa voi olla. Luulen, ettei tuo olisi ollut este terapiaan hakeutumiselle ("ei halunnut kenenkään pääsevän päänsä sisälle"). Hyvän terapeutin olisi varmasti löytänyt. Jos terapiasuositus tullut vasta selvästi myöhemmin kuin hoitosuhde alkoi, niin ei ollut enää syksystä -22 sellaisessa kunnossa, että olisi kyennyt etsimään terapeuttia. Mielenkiintoista olisi kuulla, mitä T itse tästä sanoo.

Ei ne psykiatrien piirit ihan pienet ole: "Psykiatreja on yhteensä vajaat 1 300. Heistä julkisella puolella on työelämän käytettävissä aikuispsykiatriassa vajaat 600, nuorisopsykiatrissa runsaat 120 ja lastenpsykiatriassa vajaat 170. (5.6.2023 tieto)."

- Toki T on ollut keskimääräistä tunnetumpi psykiatrien piireissä maineikkaan väitöskirjansakin vuoksi. Olisi hän voinut tarvittaessa muuttaa pois Helsingistä muualle Suomeen tai vaikkapa Ruotsiin, jos leimautumista ihan oikeasti pelännyt. Yhtä lailla olisi voinut ryhtyä psykiatrina sairautensa / sairauksiensa kokemusasiantuntijaksi - siis ansiotyönsä ohessa, jos olisi ollut uskallusta. Sellaista uskallusta kuin esim. niillä muutamilla nuorilla lääkäreillä, jotka ovat tulleet julkisuuteen sairauksiensa tai voittamiensa riippuvuuksien suhteen.

Työterveyshuolto ei ollut tainnut olla Tn asioissa mukana tämän ollessa julkisella puolella. Ei silloin, kun olisi pitänyt 2013 puuttua sellaiseen töiden haalimiseen ja työajan käytön ongelmiin. Työnantaja (HUS?) oli pyytänyt T:lta kirjallista selvitystä niistä ilmeisesti toistuvastikin. T ei ollut vastannut.

Yksityisellä puolella ei työterveyshuolto ilmeisesti ollut myöskään mukana?

Tuo Lääkäriliiton luottamuslääkäri-systeemi lienee ihan hyvä juttu. En ole koskaan käyttänyt palveluja enkä tunne ketään, joka olisi käyttänyt. Mietin, miten se on käytännössä sujunut, kun listalla olevat luottamuslääkärit asuvat jossain ja potilaslääkäri ehkä hyvinkin kaukana. Nykyisin osittain etänä järjestynee.

[vanhavakanssi]

Havaintokertomuksen mukaan Tn on psykoottinen ja hoidon puuttuminen pahentaisi hänen sairauttaan entisestään. Oireiden, epäoptimaalisen huonovointisuuden ja itsemurhataipumusten vuoksi vain sairaalaympäristöä voidaan pitää sopivana ja riittävänä potilaan hoitoon. Tn on myöntänyt käyttäneensä viime kuukausina suuria määriä *** *** unilääkkeitä. Ilmeisesti n *** päivässä.

20.12.22 tehdyn hoitomääräyksen päätöksen mukaan potilaalla on psykoottisia, psykoottisia väärintulkintoja, voimakkaita itsetuhoisia impulsseja, jakautumista, irrationaalisia ajatuksia vaimostaan. Hoidon tarve on koettu ilmeiseksi ja välittömäksi. Potilas on pidätetty taposta, vangitseminen tapahtuu samana päivänä. Potilaalla on psykoottisia oireita, merkittävä itsemurhariski.

----------

Tekijä oli kertonut olevansa sairauslomalla masennuksen vuoksi. Hän oli tappanut vaimonsa, mutta näki silti näkyjä vaimonsa elossa olemisesta, jotka hän itse oli ymmärtänyt, etteivät ne olleet totta. Tekijä oli itse sanonut, ettei hänellä ollut muistikuvia tapauksesta eikä hän muistanut, milloin olisi viimeksi syönyt tai juonut.

[keijo_kaleva]

5.1.23 tapahtuneen epikriisin mukaan Tn kärsii toistuvasta masennuksesta ja monilääkeoireista sekä rauhoittavien lääkkeiden ja unilääkkeiden riippuvuusoireista *** ja piristeiden väärinkäytöstä.

Kiitos! Tämä riittää minulle sen lisäksi, mitä tiedetään syytetyn käytöksestä, tehdäkseni omat lopulliset johtopäätökseni. Epäilen kuitenkin, että epäpätevyys estää oikeita päätöksiä tuomioistuimessa ja ehkä jopa mielentutkimuksessa. Hän on alan ehdoton asiantuntija ja hallitsee vaikuttavalla tavalla tekemisensä: mentaalisiin esityksiin vaikuttamisen. Aivokemian monipuolinen manipulointi monenlaisilla lääkkeillä lisää tulkinnan haasteita.

Käännetty suomeksi.
-NILS-

[skoune]

^^^




Todistajan on velvollisuus puhua totta oikeudessa ja vastata kaikkiin kysymyksiin. Hänen tulee kertoa kaikkia asiat, jotka hän asiasta tietää, mitään asioita salaamatta tai peittelemättä.

Myös uhri oli tuonut esille ettei tekijä Tikkanen itse ei tehnyt kotona mitään. Todistajat olivat huomanneet, että astianpesukone oli päällä. Pesukone oli ollut myös päällä, mikä oli outoa, sillä tekijä ei olisi itse pessyt juuri mitään. Ystävä ei ollut koskaan nähnyt hänen pesevän pyykkiä. Pyykkikasoja oli ollut myös pesukoneen vieressä. Se oli siivottu, keittiön pöytä tyhjennetty ja astianpesukone ollut päällä. Se ei ollut kuin ennen.

Keittiö ei ollut näyttänyt tavalliselta, se oli ollut liian siisti. Pöydällä oli ennen pöytäliina ja pöydällä oli aina kynttilöitä. Ystävä tiesi, miltä asunnossa oli tapana, sillä hän oli usein käynyt siellä.

No, totuus on suhteellista. Sitä on todistaja voinut unohtaa, että oli itsekin kieltäytynyt kotitöistä. Eikä kysyjäkään huomaa aina tehdä "kaikkia" kysymyksiä.

Ja tuosta huusshollin siisteydestä. Eikös siellä ollut käynyt siistijä ja laittanut asunnon juhlakuntoon silloin torstaina aamupäivällä?. - Tietysti se astiakoneen käyttö vaikutti oudolta..

Ja aika usein se ystävätär vieraili siellä Ulliksen asunnossa, kun noin perustavan kattavan raportin pystyi tekemään. Eikös se osoittanut, että ei rouvakaan siellä paljoa kotitöitä ollut tehnyt?

[Ulrica]

Keijo kaleva.

Ole hyvä. Minulla on lievä halu törkeään tapoon=murhaan.
1 tuomioistuimen tuomion lopullisesta tuomiosta peräisin oleva pätevyyskriteeri, joka koskee teon pitkää kestoa, ja lisäksi voitaisiin ottaa huomioon yleinen julmuus, mustasukkaisuus, uhrin kotona tehty teko ja vastaajan erityinen tausta. Siksi se on syy itse aiheutettuun huumeiden väärinkäyttöön. Näen huumeriippuvuuden huumeriippuvaisena. se ei riitä huonokuntoisille.

Käännetty suomeksi
-NILS-

[Talvi24]

5.1.23 tapahtuneen epikriisin mukaan Tn kärsii toistuvasta masennuksesta ja monilääkeoireista sekä rauhoittavien lääkkeiden ja unilääkkeiden riippuvuusoireista *** ja piristeiden väärinkäytöstä.

Oho, ovat julkaisseet tietoja sairauksistaan - välituomiossa ilmeisesti. Tuo epikriisi on päivätty 5.1.2023 Ollut hoitoyhteenveto ilmeisesti Auroran sairaalasta? noin 3 vk ensimmäisestä teon jälkeisestä hoitojaksosta - hoidon siirtyessä - olikohan silloin Vaasan sairaalaan?.

- Diagnoosit perustuvat aiempiin potilaskertomuksiin, Tn omaan kertomaan ja siihen, mitä olivat noiden 3 vk aikana havainneet. Oletettavasti ollut mm. vieroitusoireita (unilääkkeet ja rauhoittavat lääkkeet).

- Kun mainitaan piristeiden väärinkäyttö, niin siinä täytynee olla tietoja T:ltä itseltään ja resetinsä käyty läpi - myös muiden käytössään olleiden lääkkeiden osalta.

- Toistuva masennus lienee ollut myös hoitavan psykiatrin asettama diagnoosi.

Mitähän tuo monilääkeoireet pitää sisällään, vai viittaako myös osaltaan riippuvuusoireisiin? Psykiatrit / päihdelääkärit tai ylipäänsä aikuisten potilaiden lääkärit varmaan tietää.

Rauhoittavien lääkkeiden ja unilääkkeiden riippuvuus. Oliko alunperin siellä noin 2013 paikkeilla unilääkkeiden säännöllisempi käyttö alkanut, ehkä niiden isojen haalimiensa erityisesti päivystystyömäärien sotkiessa elämän rytmiä. T sanonut oikeudessa liittyen Valviran päätökseen, että oli käyttänyt esim. ylisuuria unilääkeannoksia.

- Kun sanoi "esim.", niin oliko jo silloin myös rauhoittavien lääkkeiden käyttönsä alkanut vähitellen - tarvittaessa otettavista -> jossain vaiheessa säännöllisempään käyttöön -> ja vähitellen riippuvuuden kehittymiseen. Vai ovatko uni- ja rauhoittavien lääkkeiden käyttö esim. joidenkin vuosien takaa? alkanut?

Piristeiden väärinkäytöstä- tarkoittaako adhd-lääkkeenään mahdollisesti olevaa stimulanttia, metyylifenindaattia? Mitä muita piristeitä voisi olla? Psykiatrit / päihdelääkärit, aikuispotilaiden lääkärit tietävät.

Nähtäväksi jää, onko mt-tutkimus muuttanut / täsmentänyt esim. Toistuva masennus - diagnoosia. Paitsi ei kait sitä meille kerrota.

Muutamaan kertaan on ketjussa tuotu esille 2-suuntaisen mahdollisuutta - ihan psykiatrienkin toimesta. Viimeiksi tänään ollut keskustelussa. Pidän edelleen 2. tyypin eli hypomaniajaksoin esiintyvän 2-suuntaisen mielialahäiriön diagnoosia mahdollisena, vaikka en olekaan psykiatri. Näköjään hoitava psykiatri oli sitä myös lääkekokeiluun asti miettinyt (vaikka oli aluksi teilannut). Oikeudessa ei psykiatri sitä tuonut esille median tietojen tasolla. Se lääkekoleilu näyttää jääneen Tn toimesta kesken.