Riihimäki 4/2008: Bandidos vs. 1-800 - Yksi kuoli
Jaa, kovin on lyhytpinnaista porukkaa kun heti henki pois. Kyseessähän oli vain pelkkä oven kolhiminen.
Tietysti niinkään ei saisi tehdä mutta oliko tuo teko suhteessa oven kolhimiseen?
Olen ymmärtänyt, että kyseessä olisivat kuitenkin aikuiset miehet, ainakin ikänsä puolesta. Toimivat kuitenkin kuin villissä lännessä.
No pääseepähän lusimaan.
Tappelisivat kunnolla mies miestä vastaan, eikä aseiden kanssa hilluisi. Siinä on sivullisen henkikin jo vaarassa.
Sanon raukkamainen teko kertakaikkiaan!
Toista vedetään parrasta ja suuttuu siitä. Henki pois. En ymmärrä mutta olenkin nainen. Jos miehet synnyttäisivät. Kantaisivat ihmisen alkua 9 kuukautta sisällään, saattaisi olla, että miesten keskuudessa ihmishenkeä kunnioittettasi enemmän. Ammuttu ihminen oli jonkun lapsi. Jonkun läheinen rakas ihminen, kuten me kaikki olemme.
Tietysti niinkään ei saisi tehdä mutta oliko tuo teko suhteessa oven kolhimiseen?
Olen ymmärtänyt, että kyseessä olisivat kuitenkin aikuiset miehet, ainakin ikänsä puolesta. Toimivat kuitenkin kuin villissä lännessä.
No pääseepähän lusimaan.
Tappelisivat kunnolla mies miestä vastaan, eikä aseiden kanssa hilluisi. Siinä on sivullisen henkikin jo vaarassa.
Sanon raukkamainen teko kertakaikkiaan!
Toista vedetään parrasta ja suuttuu siitä. Henki pois. En ymmärrä mutta olenkin nainen. Jos miehet synnyttäisivät. Kantaisivat ihmisen alkua 9 kuukautta sisällään, saattaisi olla, että miesten keskuudessa ihmishenkeä kunnioittettasi enemmän. Ammuttu ihminen oli jonkun lapsi. Jonkun läheinen rakas ihminen, kuten me kaikki olemme.
Olitko Madda paikalla kun tiedät asioiden olleen niin yksinkertaisia?
Ei tässä ole kyse mistään vitun ikkunasta. Eikä VV:n tapauskaan välttämättä ollut pelkkää parrasta kiskomista.
Lehdistö tekee mc-kerhoista kylmäverisiä tappajia, joilla ei ole mitään väliä millekkään. Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia.
Ei tässä ole kyse mistään vitun ikkunasta. Eikä VV:n tapauskaan välttämättä ollut pelkkää parrasta kiskomista.
Lehdistö tekee mc-kerhoista kylmäverisiä tappajia, joilla ei ole mitään väliä millekkään. Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia.
Kuka pelkää mustaa miestä?
En ollut paikalla. Lehdistä olen lukenut tietoni. En puhunut ikkunasta vaan ovesta.
Eikö olisi yksinkertaisempaa selvittää asiat puhumalla. Tarvitseeko käyttää reikärautaa?
Minusta tappaminen on aina kylmäveristä. Eikai se ampujakaan siitä saa itselleen hyvää mieltä ja lisäksi menettää vapautensa. Oliko sen väärti?
Kuten sanoin, olen nainen enkä ymmärrä.
Eikö olisi yksinkertaisempaa selvittää asiat puhumalla. Tarvitseeko käyttää reikärautaa?
Minusta tappaminen on aina kylmäveristä. Eikai se ampujakaan siitä saa itselleen hyvää mieltä ja lisäksi menettää vapautensa. Oliko sen väärti?
Kuten sanoin, olen nainen enkä ymmärrä.
älä tule mussuttamaan nettiin "tosiasioita" joita olet vain lukenut netistämadda kirjoitti:En ollut paikalla. Lehdistä olen lukenut tietoni. En puhunut ikkunasta vaan ovesta.
Eikö olisi yksinkertaisempaa selvittää asiat puhumalla. Tarvitseeko käyttää reikärautaa?
Minusta tappaminen on aina kylmäveristä. Eikai se ampujakaan siitä saa itselleen hyvää mieltä ja lisäksi menettää vapautensa. Oliko sen väärti?
Kuten sanoin, olen nainen enkä ymmärrä.
Olet todellakin nainen ja et ymmärrä, kyseessä on kunnia-asia. Jos joku räkänokka hyppii isompien silmille tottakai se pitää pudottaa maanpinnalle takaisin. Mielummin yksi ruumis kuin 10
Madda hei, mee kukkahattu täti forumille selittää kuinka poikaas hakattiin "syyttömänä" sokos hotellilla. Olisiko vaikka niin ettei poikasi kehtaa kertoa että se hakattiin sen takia että haastoi riitaa. Sääli kun videonauhalla ei ole äänimahdollisuutta mutta kannattaisi eka selvittää tosiasiat ennenkuin alat puhumaan väitteistä tosiasioina
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
Niin kuka leikkiin ryhtyy leikin kestäköön. Ja ei tossa ketään sivullisia loukkaantunu joten en mie ainakaa nää mitää erikoista tossa.
kannattaa aina miettiä kahteen kertaan mitä tekee missä tekee ja kenelle tekee.
kannattaa aina miettiä kahteen kertaan mitä tekee missä tekee ja kenelle tekee.
On helppoa olla samaa mieltä, on helppoa olla mieletön. Vaan enemmän löytää kun poikkeaa tieltä ja oikaisee läpi metsikön
Olen käynyt Downtownissa bissellä. En kanna liivejä. Mulla ei ole moottoripyörää. En ole vetänyt ketään parrasta, eikä muakaan ole vedetty. En käytä huumeita, eikä kukaan ole tarjonnut. Helvetin mukavaa ja mahtavat puitteet. Jos homma ei kiinnosta tai se häiritsee, niin kannattaa pysyä poissa.
Tieto luo tuskaa
Riippuu ihan siitä että miksi haluat sinne?Zodiac kirjoitti:Pääseekö sinne jos on sisäsiisti?
yleensä ne jotka siellä käy tuntee jonkun joka liittyy toimintaan jotenkin
Kaikki tämän nimimerkin kirjoittamat viestit ovat kyseisen
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
henkilön omia, yksityishenkilön mielipiteitä, eivätkä
minkään puolueen, yhteisön tai yrityksen mielipiteitä
tai kantoja. Oikeus perustuu PL 12§:ään.
UUSI TUNNUS! REALPITTI
Olen ymmärtänyt että täällä saa myös "kukkahattutädit" kirjoittaa mielipiteensä sekä ottaa kantaa. Muuten en omista kukkahattua eikä se olisi minun tyylinikään.
Mielestäni ns. jengien välisisssä "sodissa" jo yksikin ruumis on liikaa.
Miten mitataan ihmisen suuruus/vahvuus jne. Siinäpä onkin pohtimista.
Onko se koko, onko se äly ja onko se teot?
Mitä tulee taas täällä kirjoittamaani juttuun en ole ottanut "syytön " kysymystä esille missään kohdassa.
Humalaisilla ja humalaisten kesken saattaa esiintyä suun soittoa. Joillekin voi olla ärsyke pelkkä katse. Toiselle taas vaikkapa vahingossa töniminen.
Meni nyt vähän sivuraiteelle mutta menköön.
Mielestäni ns. jengien välisisssä "sodissa" jo yksikin ruumis on liikaa.
Miten mitataan ihmisen suuruus/vahvuus jne. Siinäpä onkin pohtimista.
Onko se koko, onko se äly ja onko se teot?
Mitä tulee taas täällä kirjoittamaani juttuun en ole ottanut "syytön " kysymystä esille missään kohdassa.
Humalaisilla ja humalaisten kesken saattaa esiintyä suun soittoa. Joillekin voi olla ärsyke pelkkä katse. Toiselle taas vaikkapa vahingossa töniminen.
Meni nyt vähän sivuraiteelle mutta menköön.
Varmaan sen jokainen tajuaa johtuen juuri siitä, että nämä Bandidos-veikot yms. tuntuvat edustavan tätä vähä-älyisten sakkia. Ei siinä oo kaikki kotona, jos tämän tason asioista lähdetään henkeä riistämään, ei vaikka ois mopotki rikottu. Tietty on olemassa sanonta; ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Silti täytyy ihmetellä, mistä sikiää tämmösiä reikäpäitä, joille tuntuu olevan ominaista esittää kovaa jätkää ja joille ei ihmishenki paljoa merkitse. En kiellä etteikö jokaisen tulisi pitää puoliansa ja puolustaa omaisuuttaan, mutta kyllä se vähempikin toiminta piisaa. Sääli sinänsä etenkin tämän -87:n kannalta. Tässä sitä rakennetaan sitä loistavaa tulevaisuutta.Panhead kirjoitti:Kyllähän nyt perkele luulis vähä-älysenkin tajuavan et jos menet esim.bandidoksen omaisuutta tuhoamaan ni voipi henki lähteä..Tuskin tulevat vitsan kanssa,antavat selkään ja sanovat että tuhma poika olit..
Onhan se varmaan kiva istua pitkä kakku linnassa kun respectit ropisee kavereilta.Toki henki on lähtenyt paljon löyhemmistä syistä yleensä juuri juoppojen ryyppyseurueissa tai mustasukkaisuustapauksissa. Mutta toimintamallia ei näissä tapauksissa voida pitää järjestelmällisenä.
Taitaisi olla hiljaista tällä palstalla, jos kommentoitaisiin vain itse koettuja juttuja, eikä netistä ja lehdistä luettuja.älä tule mussuttamaan nettiin "tosiasioita" joita olet vain lukenut netistä :evil:
Siis vaikkapa henkirikoksissa vain tekijä ja silminnäkijä saisivat kommentoida (uhri kun ei siihen oikein taida enää pystyä..) ?