Jyväskylä: Pitseriayrittäjä tuomittiin taas törkeistä talousrikoksista
Lähetetty: To Joulu 29, 2022 5:10 am
https://www.ksml.fi/paikalliset/5620583
Jyväskylässä pitseriayrittäjänä toiminut mies on saanut tuomion talousrikoksista. Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään kirjanpitorikokseen ja törkeään velallisen epärehellisyyteen vuosina 2020 ja 2021 pyörittämään pitseriassa.
Mies laiminlöi yhtiön kirjanpidon laatimisen ja jätti allekirjoittamatta yhden tilikauden tilinpäätöksen sekä laatimatta liitetiedot. Yhtiön liiketoiminta päättyi helmikuussa 2020. Konkurssiin yhtiö asetettiin huhtikuussa 2021, jolloin se oli täysin varaton, mutta velkaa oli yli 252 000 euroa. Vielä tilikaudella 2019 yhtiön toiminnan laajuus oli yli 650 000 euroa.
Törkeässä velallisen epärehellisyydessä oli kyse yli 70 000 euron siirtämisestä velkojien ulottumattomiin. Vain kahta kuukautta ennen liiketoiminnan päättymistä mies siirsi yli 30 000 euroa ulkomaiselle pankkitilille. Myös noin 20 000 euron arvoinen ravintolakalusto katosi mystisesti, eikä sitä löydetty konkurssipesään ulosmitattavaksi. Samoin yli 20 000 euron kassavarat hävisivät.
Mies myönsi kirjanpitorikoksen ja velallisen epärehellisyyden, mutta kiisti rikosten törkeyden. 30 000 euron rahansiirrossa ulkomaille oli hänen mukaansa kyse pizzalaatikoiden tilaamisesta. Laatikot oli kuitenkin miehen mukaan palautettu, koska hänellä ei ollut rahaa tullimaksuun.
Ravintolakaluston mies kertoi siirtäneensä konkurssin jälkeen toiselle puolelle kaupunkia sijaitsevaan kiinteistöön, johon hän aikoi perustaa uuden pitserian. Kun miehellä ei ollut varaa maksaa liiketilan vuokraa, kertoi hän vuokranantajan nostaneen tavarat ulos, josta ne olivat kadonneet.
Kassavaroja ei miehen mukaan ollut, vaan ne olivat huvenneet tukkuostoihin ja venäläisten rakennusmiesten maksuihin.
Oikeus piti miehen kertomusta pizzalaatikoiden tilaamisesta kyseenalaisena, koska kirjanpidosta ei löytynyt ostotositteita, eikä sellaisia toimitettu oikeudelle. Velkojien vahingoksi kadonneesta ravintolakalustosta oikeus toteaa miehen olleen vastuussa yhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä. Kertomusta tukkuostoista oikeus piti epäuskottavana, sillä pankkikortilla tehdyt ostot näkyivät yhtiön tiliotteissa. Rakennuskustannusten maksamisesta mies puolestaan kertoi ensi kertaa vasta oikeudessa.
Kyseessä ei ollut miehen ensimmäinen talousrikos. Syyskuussa 2020 hänet tuomittiin vuosina 2015–2019 pitseriayrityksessään tapahtuneesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja kahdesta törkeästä veropetoksesta.
Oikeuden mukaan miehen rikosten moitittavuutta lisää se, että hän syyllistyi uusiin rikoksiin samalla, kun poliisi tutki hänen edelliseen tuomioonsa liittyviä tekoja ja jatkoi niitä vielä tuomionsa jälkeen.
Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta, ja ehdollisia tuomioita täytäntöönpantavaksi. Oikeuden mukaan kyse oli kuitenkin jatkumosta kokonaisuudessa, jossa nyt syyksiluetut osateot ovat vähäisiä. 37-vuotias mies tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syyskuussa 2020 mies määrättiin kolmen vuoden liiketoimintakieltoon, joten uutta kieltoa ei nyt määrätty.
Korvauksia mies velvoitettiin maksamaan yhteensä yli 66 000 euroa.
Jyväskylässä pitseriayrittäjänä toiminut mies on saanut tuomion talousrikoksista. Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan mies syyllistyi törkeään kirjanpitorikokseen ja törkeään velallisen epärehellisyyteen vuosina 2020 ja 2021 pyörittämään pitseriassa.
Mies laiminlöi yhtiön kirjanpidon laatimisen ja jätti allekirjoittamatta yhden tilikauden tilinpäätöksen sekä laatimatta liitetiedot. Yhtiön liiketoiminta päättyi helmikuussa 2020. Konkurssiin yhtiö asetettiin huhtikuussa 2021, jolloin se oli täysin varaton, mutta velkaa oli yli 252 000 euroa. Vielä tilikaudella 2019 yhtiön toiminnan laajuus oli yli 650 000 euroa.
Törkeässä velallisen epärehellisyydessä oli kyse yli 70 000 euron siirtämisestä velkojien ulottumattomiin. Vain kahta kuukautta ennen liiketoiminnan päättymistä mies siirsi yli 30 000 euroa ulkomaiselle pankkitilille. Myös noin 20 000 euron arvoinen ravintolakalusto katosi mystisesti, eikä sitä löydetty konkurssipesään ulosmitattavaksi. Samoin yli 20 000 euron kassavarat hävisivät.
Mies myönsi kirjanpitorikoksen ja velallisen epärehellisyyden, mutta kiisti rikosten törkeyden. 30 000 euron rahansiirrossa ulkomaille oli hänen mukaansa kyse pizzalaatikoiden tilaamisesta. Laatikot oli kuitenkin miehen mukaan palautettu, koska hänellä ei ollut rahaa tullimaksuun.
Ravintolakaluston mies kertoi siirtäneensä konkurssin jälkeen toiselle puolelle kaupunkia sijaitsevaan kiinteistöön, johon hän aikoi perustaa uuden pitserian. Kun miehellä ei ollut varaa maksaa liiketilan vuokraa, kertoi hän vuokranantajan nostaneen tavarat ulos, josta ne olivat kadonneet.
Kassavaroja ei miehen mukaan ollut, vaan ne olivat huvenneet tukkuostoihin ja venäläisten rakennusmiesten maksuihin.
Oikeus piti miehen kertomusta pizzalaatikoiden tilaamisesta kyseenalaisena, koska kirjanpidosta ei löytynyt ostotositteita, eikä sellaisia toimitettu oikeudelle. Velkojien vahingoksi kadonneesta ravintolakalustosta oikeus toteaa miehen olleen vastuussa yhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä. Kertomusta tukkuostoista oikeus piti epäuskottavana, sillä pankkikortilla tehdyt ostot näkyivät yhtiön tiliotteissa. Rakennuskustannusten maksamisesta mies puolestaan kertoi ensi kertaa vasta oikeudessa.
Kyseessä ei ollut miehen ensimmäinen talousrikos. Syyskuussa 2020 hänet tuomittiin vuosina 2015–2019 pitseriayrityksessään tapahtuneesta törkeästä kirjanpitorikoksesta ja kahdesta törkeästä veropetoksesta.
Oikeuden mukaan miehen rikosten moitittavuutta lisää se, että hän syyllistyi uusiin rikoksiin samalla, kun poliisi tutki hänen edelliseen tuomioonsa liittyviä tekoja ja jatkoi niitä vielä tuomionsa jälkeen.
Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta, ja ehdollisia tuomioita täytäntöönpantavaksi. Oikeuden mukaan kyse oli kuitenkin jatkumosta kokonaisuudessa, jossa nyt syyksiluetut osateot ovat vähäisiä. 37-vuotias mies tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Syyskuussa 2020 mies määrättiin kolmen vuoden liiketoimintakieltoon, joten uutta kieltoa ei nyt määrätty.
Korvauksia mies velvoitettiin maksamaan yhteensä yli 66 000 euroa.
