Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[Skloddi]

Kyse on turvallisuuden kokemuksesta. Ihmiset toisaalta kokevat turvallisuuden puutetta, mutta erityisesti päihteisiin liittyvä häiriökäyttäytyminen on muuttunut merkittävästi viimeisen 20 vuoden aikana. Tämä keskittyy pääkaupunkiseudulle ja siten, että ehkä aiempaa pienemmällä joukolla, mutta aiempaa todella paljon pahemmalla tavalla homma on riistäytynyt käsistä.

Olen esimerkiksi edelleen ihan elinvoimainen ja itseäni puolustamaan kykenevä henkilö, mutta siltikin vuosi vuodelta suorituskykyni heikkenee ja koen, että järjestyksenvalvojat tekevät työtä myös minun eteeni. Puhumattakaan lapsista, lapsiperheistä ja vanhuksista.

Turvattomuuden tunteen lietsominen on tietysti vartiointalan iyritysten agendalla, mutta väitän, että ei esimerkiksi Helsingissä huumeongelma tai narkkarien määrä merkittävästi poikkea häiriöidenkään osalta siitä, mikä tilanne oli vuonna 2000. Silloin 2000-luvun alussa oli vielä laman aikaansaamia juoppojakin yhä kaikki nurkat täynnä haisemassa, huutelemassa, pummaamassa ja haastamassa riitaa. Kansalaisten turvattomuuden tunnetta enemmän "turva-alan" suorastaan räjähtäneeseen kasvuun vaikutti se, että poliisi halusi eroon ns. "paskahommista" ja lobbasi ylintä johtoa myöten järjestyksenvalvontatehtävien ulkoistamista yksityisille yrityksille. Kyllä useimmat yrittäjät selviäisivät vallan mainiosti ilman vartijoita, niinhän ne tekevät nytkin. Mutta heidät on peloteltu maksamaan palvelusta sillä valheella, että "asiakkaat vaativat". Jossain lähikaupassa käy kiertovartija ehkä neljän tunnin välein tai vain kutsuttaessa, eikä niitä silti olla koko ajan ryöstämässä ja vielä harvemmin myyjiä pahoinpidellään. Ihan nyt vain esimerkkinä. Ja poliisin määrärahatkin ovat ymmärtääkseni merkittävästi suuremmat kuin 2000-luvun alussa, mutta rakenne on rikottu niin, että ne rahut valuvat hallinnollisen himmelin ylläpitämiseen, eikä siihen "oikeaan" poliisityöhön.

Ja minä en voi mitenkään käsittää, että ne pojanklopit kävivät joukolla sen naisen kimppuun. Tietenkin eivät senikäiset tyypit pysty kommunikoimaan erilaisten ihmisten kanssa verbaalisti...Jotain hämärää tässä tapauksessa on...

Ehdottaisin, että vartijain jne hommiin pyrkiville tehtäisiin soveltuvuustestit (kypsyys- ja "psykologiset" yms) ja varmistettaisiin myös, että he ovat "työkunnossa" töissä ollessaan ...

Tämä ei tule ikinä toteutumaan kahdesta syystä: Vartijoiden palkkaus on niin heikko, että liian harva testit läpäisevä ja todistettavasti ajatteluun kykenevä ihmisyksilö suostuisi ko. hommia tekemään. Rima on pidettävä matalalla, että saadaan kauppakeskuksiin niitä yrittäjille luvattuja seriffejä pätemään alle 2000e/kk.

[Sopuli]

Minulle meinasi tulla jopa vähän surku, kun selvisi kuinka nuoria osalliset ovat. Eihän heillä voi eri mittaisista kokemuksistaan huolimatta olla vielä paljoa edes yleistä elämänkokemusta. Sitten muistin, miten useampi oletettavasti aikamieskin on antanut ymmärtää, etteivät olisi itse toimineet paremmin, että ihan meni ohjeiden mukaan ja vahinkoja sattuu. Surku jäi huoli koko turvallisuusalasta palasi.

[Saraella]

Jep, eli kuolinsyy oli siis se mitä alunperin arvelin. Ventilaatiovajaus (eli tässä tapauksessa hengityksen rajoittaminen vatsallaan makuuttamalla) johti sydämen pysähtymiseen. Kyseessä ei siis ole mikään vagus-stimulaatiosta johtunut tilanne. Uskoisin että kun puhutaan terveydentilasta mikä olisi pitänyt huomioida tarkoitetaan uhrin ylipainoa mikä painottui vielä vatsan seudulle. Tunnettu riskitekijä jos hätääntynyttä ihmistä makuutetaan raudoitettuna vatsallaan.

Ehkä pelottavinta tässä keskustelussa on se, että tätä voimankäyttöä ammatikseen harjoittavat eivät tunnu ymmärtävän tätä vatsalla makuuttamisen riskiä. Tämä kuolemahan ei ollut mitenkään ainutkertainen vaan vastaavalla mekanismilla niitä saa kyllä aikaan. Toki nämä parikymppiset ja hoikat kamankäyttäjät on fysiikaltaan huomattavasti pienemmässä riskissä kuin tämä surullisen lopun kokenut kohdehenkilö.

[lukutoukka]

30 egeä

"Matteuksen evankeliumin mukaan Juudas Iskariot oli Jeesuksen opetuslapsi. Ennen ehtoollisen asettamista Juudas meni ylipappien luo ja suostui luovuttamaan Jeesuksen 30 hopearahan hinnasta. Sitten Jeesus pidätettiin Getsemanessa, jossa Juudas paljasti Jeesuksen henkilöllisyyden sotilaille antamalla tälle suudelman."

Vanha tarina löytyi vielä Wikipediasta.

Niin kuka se olikaan velkaa uhrille 30 euroa? Kaipa he olivat olleet ainakin ystäviä joskus, koska ilmiantaja sanoi uhrin kuvittelevan, että he seurustelevat ja rahaakin oli lainailtu. Takaisinmaksu vain viivästyi.

30 euroa

[ohikulkija]

Jep, eli kuolinsyy oli siis se mitä alunperin arvelin. Ventilaatiovajaus (eli tässä tapauksessa hengityksen rajoittaminen vatsallaan makuuttamalla) johti sydämen pysähtymiseen. Kyseessä ei siis ole mikään vagus-stimulaatiosta johtunut tilanne. Uskoisin että kun puhutaan terveydentilasta mikä olisi pitänyt huomioida tarkoitetaan uhrin ylipainoa mikä painottui vielä vatsan seudulle. Tunnettu riskitekijä jos hätääntynyttä ihmistä makuutetaan raudoitettuna vatsallaan.

Ventilaatiovajaus ja siitä seurannut asidoosi on minunkin veikkaus sydänpysähdyksen laukaisijaksi.
Jossakin eilen lukemassani oikeudenkäyntiin liittyvässä uutisessa sanottiin että terveysongelma oli sellainen että ei liity sukupuoleen eikä näy suoraan päälle, eli tuskin kuitenkaan oli ylipaino. Eikä myöskään se jostain syysträ taas henkiin herätetty raskausteoria.

[poliisikoiran pentu]

Aiemmin ihmettelin kovasti, miksi valittaja halusi vartijoiden apua. Tämä ihan siltä pohjalta, miten itse toimisin vastaavassa tilanteessa. No, nythän se syykin selvisi: valittaja ei vaan halunnut maksaa velkaansa.

Onhan se törkeää, että ensin uhri hyvää hyvyyttään lainasi valittajalle 30 euroa ja sitten tämä yritti vaan hätistellä kannoiltaan. Jätä mut rauhaan. Olisi ensin maksanut velkansa! Niinkö jollekin yrityksellekin vastataan, kun se lähettää perustellun laskun: älkää häiriköikö ja häiritkö mua, muuten pyydän vartijat apuun, liiskaavat teidät sitten lattiaan...

Vaikka uhri ei ilmeisesti kiltteyttään edes muistuttanut koko ajan velasta niin kyllä molemmat sen muistivat.

Ja moniko lainaisi puolitutulle, jonka nimeä ei edes tiedä, 30 euroa? Ei moni. Liian kilttiä. Mielestäni läheisten puheet uhrin hyväsydämisyydestä osuvat oikeaan.

[Hermione]

Jep, eli kuolinsyy oli siis se mitä alunperin arvelin. Ventilaatiovajaus (eli tässä tapauksessa hengityksen rajoittaminen vatsallaan makuuttamalla) johti sydämen pysähtymiseen. Kyseessä ei siis ole mikään vagus-stimulaatiosta johtunut tilanne. Uskoisin että kun puhutaan terveydentilasta mikä olisi pitänyt huomioida tarkoitetaan uhrin ylipainoa mikä painottui vielä vatsan seudulle. Tunnettu riskitekijä jos hätääntynyttä ihmistä makuutetaan raudoitettuna vatsallaan.

Ehkä pelottavinta tässä keskustelussa on se, että tätä voimankäyttöä ammatikseen harjoittavat eivät tunnu ymmärtävän tätä vatsalla makuuttamisen riskiä. Tämä kuolemahan ei ollut mitenkään ainutkertainen vaan vastaavalla mekanismilla niitä saa kyllä aikaan. Toki nämä parikymppiset ja hoikat kamankäyttäjät on fysiikaltaan huomattavasti pienemmässä riskissä kuin tämä surullisen lopun kokenut kohdehenkilö.

Boldaukset minun.

Ainakin tämän keskustelun valossa kommenttisi on tosi ja olen todella äimistynyt, miten osaamattomuus ja ymmärtämättömyys loistaa tänne kirjoittelevien turvallisuusalan ammattilaseksi itseään väittävien kommenteista läpi. Samoin uhrista puhutaan aivan pöyristyttävälllä tavalla mikä ei kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Voimakeinojen käyttöoikeutta kuuluisi seurata myös vastuu sekä ymmärrys voimakeinojen käytön riskeistä. On todella pelottavaa, että kokemattomat pojanklopit käyttävät ihmisiin (useinmiten ihan aiheesta) voimakeinoja mutta eivät ymmärrä tai tiedosta riskejä, mitä voimakeinoihin liittyy. Omenassa saivat aikaiseksi ruumiin.

Valitettavasti ihmishenki on Suomessa todella halpa, ja taidetaan saada tähän taas kerran uusi todiste tämän oikeudenkäynnin jälkeen.

[rumilus]

Jep, eli kuolinsyy oli siis se mitä alunperin arvelin. Ventilaatiovajaus (eli tässä tapauksessa hengityksen rajoittaminen vatsallaan makuuttamalla) johti sydämen pysähtymiseen. Kyseessä ei siis ole mikään vagus-stimulaatiosta johtunut tilanne.

Mihin tämä väite perustuu? Itse en ole nähnyt viittauksia ruumiinvauksen/oikeuslääketieteellisen tutkimukseen, jotka olisivat sen täsmällisempiä kuin "Kuolinsyyksi määriteltiin määrittelemätön kiinnipitotilanteeseen liittyvä sydämenpysähdys. "

[Gfh]

Se oli myös jännä yksityiskohta että rahanlainaajamiehen ja naisen ensimmäinen tutustumispaikka oli salattu, ja mies oli esiintynyt väärällä nimellä. Tulee mieleen tinder?
Kummallinen tyyppi kun puhuu ylimielisesti yksipuolisesta tuttavuudesta ja itse lainaillut rahaa eikä maksa takaisin. Varsinainen veijari, ja vaarallinen kun osannut uhriutua vartijoiden edessä niin että saanut nämä täydellä voimalla naisen kimppuun.

[Saraella]

Mihin tämä väite perustuu? Itse en ole nähnyt viittauksia ruumiinvauksen/oikeuslääketieteellisen tutkimukseen, jotka olisivat sen täsmällisempiä kuin "Kuolinsyyksi määriteltiin määrittelemätön kiinnipitotilanteeseen liittyvä sydämenpysähdys. "

Perustuu siihen että kiinnipitotilanteessa sydämenpysähdykseen päädytään ventilaatiovajauksen ja asidoosin kautta. Se on siis se mekanismi mikä tässä sydämen on pysäyttänyt.

[Johnny]

Valitettavasti ihmishenki on Suomessa todella halpa, ja taidetaan saada tähän taas kerran uusi todiste tämän oikeudenkäynnin jälkeen.

Toisten ihmishenki on halvempi kuin toisten ja tämä on systeemitason ongelma. Veikkasin on että systeemi on pettänyt naisen monella tapaa ennen tätä viimeistä pettämistä.

[Hermione]

Mihin tämä väite perustuu? Itse en ole nähnyt viittauksia ruumiinvauksen/oikeuslääketieteellisen tutkimukseen, jotka olisivat sen täsmällisempiä kuin "Kuolinsyyksi määriteltiin määrittelemätön kiinnipitotilanteeseen liittyvä sydämenpysähdys. "

Perustuu siihen että kiinnipitotilanteessa sydämenpysähdykseen päädytään ventilaatiovajauksen ja asidoosin kautta. Se on siis se mekanismi mikä tässä sydämen on pysäyttänyt.

En ole TH-alan ammattilainen mutta sen verran kävin perehtymässä asidoosiin että kyse on siis elimistön häiriöstä joka aiheuttaa veren happamoitumisen. Vatsalleen viennissä hengityksen rajoittamisen seurauksena happamoituminen tapahtuu kun hiilidioksidia kerääntyy vereen. Olenko ymmärtänyt oikein?

No onko tämä selvitettävissä kuolinsyyn selvittämisen yhteydessä esimerkiksi veren pH-arvosta? Näin maallikkona uteliaisuudesta kyselen.

[Saraella]

En ole TH-alan ammattilainen mutta sen verran kävin perehtymässä asidoosiin että kyse on siis elimistön häiriöstä joka aiheuttaa veren happamoitumisen. Vatsalleen viennissä hengityksen rajoittamisen seurauksena happamoituminen tapahtuu kun hiilidioksidia kerääntyy vereen. Olenko ymmärtänyt oikein?

No onko tämä selvitettävissä kuolinsyyn selvittämisen yhteydessä esimerkiksi veren pH-arvosta? Näin maallikkona uteliaisuudesta kyselen.

Jep, hiilidioksidia kertyy ja veren pH laskee mikä lopulta aiheuttaa kammiovärinän kautta sydämenpysähdyksen. Sitä asidoosia ei voi jälkikäteen mitata vaan kuolinsyy perustunee tässä itse tapahtumakertomukseen, videoihin ja siihen ettei ruumiinavauksessa ole löytynyt muutakaan kuolinsyytä. Esimerkiksi sydäninfarkti olisi avauksessa pystytty toteamaan samaten kuin joidenkin miettimät sisäiset verenvuodot.

[JanitaSlim]

En ole TH-alan ammattilainen mutta sen verran kävin perehtymässä asidoosiin että kyse on siis elimistön häiriöstä joka aiheuttaa veren happamoitumisen. Vatsalleen viennissä hengityksen rajoittamisen seurauksena happamoituminen tapahtuu kun hiilidioksidia kerääntyy vereen. Olenko ymmärtänyt oikein?

No onko tämä selvitettävissä kuolinsyyn selvittämisen yhteydessä esimerkiksi veren pH-arvosta? Näin maallikkona uteliaisuudesta kyselen.

Näin itsekkin käsittäisin. Sama kuin pitäisi prisman muovipussia päässä niin, että happi vähän kiertää, muttei kuitenkaan hyvin niin hiilidioksidin määrä veressä alkaa lisääntymään ja lopulta sydän pysähtyy, kun ei saa happea.

Veikkaisin, että hapenpuutos on keuhkoista havaittavissa kuoleman jälkeenkin.

[Saraella]

Näin itsekkin käsittäisin. Sama kuin pitäisi prisman muovipussia päässä niin, että happi vähän kiertää, muttei kuitenkaan hyvin niin hiilidioksidin määrä veressä alkaa lisääntymään ja lopulta sydän pysähtyy, kun ei saa happea.

Veikkaisin, että hapenpuutos on keuhkoista havaittavissa kuoleman jälkeenkin.

Ei näin. Jos uhri olisi kuollut hapenpuutteeseen olisi kuolinsyy tällöin tukehtuminen.