Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[aumari]

Paljon kuvia lapsesta niin voisi olettaa että lapsi on ollut rakas ja tärkeä..

Valitettavasti se ei ole tae siitä, että huoltajalla olisi kykyjä vastata lapsen tarpeista tai olla muutoin turvallinen aikuinen.
Olen työni puolesta joutunut tämän liian usein toteamaan, kuin myös senkin, että todellisuus voi olla täysin muuta kuin mitä huoltajat antaa ymmärtää somessa tai omissa puheissaan. Lapsiaan kaltoinkohtelee myös hyvin toimeen tulevat, lapsensa hyvin ja tyylikkäästi pukevat ja kotinsa kauniina pitävät ihmiset.

Samaa mieltä.

Vilja Eerikan isä ja äitipuoli eivät olleet muistaakseni päihderiippuvaisia. Eikös se ollut niin että pikku- Eerika oli sijoitettu juuri siksi isälleen ja äitipuolelleen koska Eerikan omalla äidillä oli päihdeongelma?

On vaarallista viljellä oletuksia että kaikki ongelmat ovat aina päihderiippuvaisella ja päihdeongelmaton on yhtä kuin varmasti ongelmaton.

Kaiken kaikkiaan taas aivan järkyttävä uutinen. Ei vaan voi käsittää.

Eihän ne ranskalainen nelosten kesto-odottaja aivokirurgi ja muusikko Tarkki ja päihteitä käyttäneet, olivat muuten vaan sekaisin. Ihmettelen vieläkin miten sen Laamasen puheet on menneet läpi viranomaisillekin. Ja eikös Tarkin äitikin ollut joku sosiaalitantta, uskoiko hänkin.
Jos viranomaisilla ei ole selviä todisteita kaltoinkohtelusta, niin heidän pitää toimia sen mukaan mitä heille kerrotaan. Eivät he voi/saa tehdä päätöksiä oletusten perusteella. Täytyy myös muistaa että sijoitus ja huostaanotto ovat erillisiä toimenpiteitä.

[Allie]

Vaikka tyynyllä tukehduttaminen pienen lapsen kohdalla on mahdollista, aikuisen kohdalla "vaatii" jo enemmän voimaa.

Ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta lapsi on ollut pelastushenkilöstön tullessa paikalle sen näköinen, että häntä ei ole tyynyllä hakattu.

...

Tarkoitin tällä (niin kamalalta kun kuullostaakin! ) että pienen ihmislapsen saa tukehdutettua vaikka tyynyllä. Kun tämä on vaikka ensin paiskattu päin seinää. Aikuisen ihmisen kohdalla ei varmasti onnistuisi. Ilman kolinaa, meteliä jne. Enkä siis tarkoittanut että lasta olisi tyynyllä "hakattu"! :O

Tarkoitin, että lapseen on käytetty sellaista väkivaltaa, että lapsen oikeasti luulisi huutavan. Kuten aikuisenkin. Ja jos lapsella vaikka olisi aiempaa kokemusta kovakouraisesta käsittelystä, luulisi että kiljuisi, itkisi, yrittäisi karkuun tai mitä nyt sattuisi keksimäänkään säilyttääkseen henkensä.

[Likeavirgin]

Voin olla täysin väärässä, mutta itsellenikin kyllä tulee tähän asti esille tulleiden tietojen/arvelujen perusteella sellainen mielikuva että saattoi tuo muusa-äiti hyvinkin itse olla syyllinen lapsen kuolemaan.
Naapurien mukaan isäpuoli on ollut se joka on ehdotellut naapurille että ehkä naapuri voisi joskus ottaa lapsen hoitoon, ja isäpuoli on käynyt lapsen kanssa puistossa, ja isäpuoli on myöskin ollut se joka on soittanut hätäkeskukseen.
Äitiä taas on useampikin nimimerkki kuvaillut jollain lailla äkkipikaiseksi ja hankalaksi luonteeksi (tätä voi toki pitää pelkkänä huhupuheena)

Eikö naapurilla ole siinä vaiheessa hälytyskellot soineet, kun ventovieras pyytää hoitamaan heidän pientä lastaan? Ei ilmeisesti ja nyt ei lasta enää ole. Ainakin itse katsoisin hyvin pitkään, jos naapuri jotain tuollaista ehdottelisi meidän perheelle.

[Likeavirgin]

"Kommentoin mutta en lue"

"Äiti ja isäpuoli epäiltynä 4-vuotiaan murhasta – ”Huomattavan paljon ulkoisia vammoja”

Meintaako tosiaan että elvytyksestä tulee lukuisia vammoja niinkö uhri olis sodasta tulossa? Toivottavasti sinä et ikinä elvytä ketään.Tapat sen viimeistään siihen kun vähän elvytät sitä jollain erikoisella pieksämisellä ja retuttaamisella "Elä nyt saatana" Ja lyöt päähän pari kymmentä kertaa nyrkillä ja pampulla sekä heität seinään?
Eikö tokene?

No eihän tuo lapsi nyt ole elvytykseen kuollut. Elä viitsi naurattaa.

[Mactar]

Mitenkä on estetty lapsen itku? Asunnosta ei koskaan kuulunut lapsen itkua. Kuitenkin lapsessa oli huomattavan paljon ulkoisia vammoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5ec8 ... 28f42fbfcf
4-vuotias pieni poika löytyi elottomana kotoaan Joensuun Rantakylässä torstaiaamuna. Iltalehden tietojen mukaan isäpuoli soitti hätäkeskukseen, minkä jälkeen pelastajat saapuivat paikalle.

Poliisin mukaan elottomassa lapsessa oli huomattavan paljon ulkoisia vammoja. Niinpä asunnossa olleet äiti ja isäpuoli otettiin kiinni.

Eräs naapuri ja perheen tilanteesta tietävät paikallinen kertovat, että asunnossa on toisinaan vietetty levotonta elämää, johon liittyy päihteiden käyttöä. Tällaisia havaintoja on ainakin vapulta ja viime viikonlopulta.

Äiti, pieni lapsi ja isäpuoli olivat melko vastikään muuttaneet asuntoon. Erään naapurin mukaan isäpuoli oli puhelias, mutta äiti ei sen sijaan koskaan tervehtinyt. Asunnosta ei koskaan kuulunut lapsen itkua, mikä herätti ihmetystä.

Kysyttäessä isäpuoli osasi erään naapurin mukaan kertoa, että lapsi kyllä kiukuttelee välillä.

Pelolla kasvattamalla se estetään hyvin. Muusa on kuvattu täällä äkkipikaiseksi luonteeltaan. 4-vuotiailla on kova oma tahto ja tarpeet vanhemman huomiolle. Tahtoa ja lapsen tarpeita ei varmaan ole pystytty ottamaan vastaan ja todennäköisesti lapsi on tapettu äkkipikaistuksissa jonkin naurettavan pienen syyn takia. Jos tappo on tapahtunut aamuyöllä, niin todennäköisesti on mennyt herättämään aikuisia väärään aikaan tai herännyt itkemään. Toisen/molempien vanhempien päässä on napsahtanut viimeisen kerran.

Nimetön ja tuntematon hahmo täällä kertoo, että nainen on adhd ja äkkipikainen, ja sinä uskot? Mitenkä äkkipikainen tappo selittäisi poliisin raportoimat lukuisat ulkoiset vammat? Edit: Tai mainittu rauhoittavien syöttäminen?

Mielestäni äkkipikaisuutta on kuvattu useamman henkilön toimesta. Spekuahan tämä kaikki on ennen kuin kuullaan lisää faktoja.

Ei äkkipikainen tappo ole yhtä kuin "pikainen" tappo, jos ihmisellä napsahtaa päässä niin jälki voi olla hyvinkin brutaalia. Vaikea tässä vaiheessa uskoa että kyseessä olisi suunniteltu murha, mutta toki aina voi yllättyä.

[Likeavirgin]

Mielestäni äkkipikaisuutta on kuvattu useamman henkilön toimesta. Spekuahan tämä kaikki on ennen kuin kuullaan lisää faktoja.

Ei äkkipikainen tappo ole yhtä kuin "pikainen" tappo, jos ihmisellä napsahtaa päässä niin jälki voi olla hyvinkin brutaalia. Vaikea tässä vaiheessa uskoa että kyseessä olisi suunniteltu murha, mutta toki aina voi yllättyä.

Mies on ennenkin uhkaillut tappamisella. Ei ole ilmeisesti saanut kuin turpaansa, kun on uhrina esiintymässä jossain pahoinpitelyssä. Hyvinkin voinut sitten tappaa lapsen, joka ei ole hänen. Noinhan eläimet toimivat, että haitasta hankkiudutaan eroon.

[IceQueen]

Voin olla täysin väärässä, mutta itsellenikin kyllä tulee tähän asti esille tulleiden tietojen/arvelujen perusteella sellainen mielikuva että saattoi tuo muusa-äiti hyvinkin itse olla syyllinen lapsen kuolemaan.
Naapurien mukaan isäpuoli on ollut se joka on ehdotellut naapurille että ehkä naapuri voisi joskus ottaa lapsen hoitoon, ja isäpuoli on käynyt lapsen kanssa puistossa, ja isäpuoli on myöskin ollut se joka on soittanut hätäkeskukseen.
Äitiä taas on useampikin nimimerkki kuvaillut jollain lailla äkkipikaiseksi ja hankalaksi luonteeksi (tätä voi toki pitää pelkkänä huhupuheena)

Itse kallistun myös tähän. Myös täällä kerrotun vapputapahtuman mukaan tuli sellainen fiilis, että isäpuoli vienyt lapsen pois ja soittanut poliisit rauhoittelemaan emäntää.

Tämä isäpuoli on asiassa vain tehnyt sen virheen, että ei ole kertonut näinkin vakavasta käyttäytymisestä äidin puolelta lapsen isovanhemmille. Tai mistä sitä tietää vaikka olisivat tienneetkin. Ketään syyllistämättä.

[miesku]

Tämä poikaystävä yrittänyt päästä lapsesta eroon, kun ehdotellut naapurille, että voiko tämä hoitaa lasta.
Sitten on kamoissaan napsahtanut päässä lapsen kiukuttelu ja hakannut lapsen hengiltä. Äiti voinut olla nukkumassa toisessa huoneessa.
Poikaystävä nukahtanut. Aamulla herättyään pariskunta huomannut, että lapsi ei hengitä ja poikaystävä soittanut Häkeen.

Tämä IL:sta kopioitu lause viittaa kyllä isäpuolen syyllisyyteen:"Naapuri näki pihalla 4-vuotiaan pojan kirkuvan äidin ja maijaan talutettavan isäpuolen: ”Silloin aloin pelätä pojan puolesta”"

Tuskin äiti kirkuisi jos olisi tehnyt teon. Kyllä hän on vasta maijaan mennessään tajunnut mitä tapahtunut.

[IceQueen]

Tämä poikaystävä yrittänyt päästä lapsesta eroon, kun ehdotellut naapurille, että voiko tämä hoitaa lasta.
Sitten on kamoissaan napsahtanut päässä lapsen kiukuttelu ja hakannut lapsen hengiltä. Äiti voinut olla nukkumassa toisessa huoneessa.
Poikaystävä nukahtanut. Aamulla herättyään pariskunta huomannut, että lapsi ei hengitä ja poikaystävä soittanut Häkeen.

Kävikö mielessä, että poikaystävä olisi pyytänyt naapureilta apua lapsen parasta ajatellen? Kuten aiemmin kirjoitin, niin luulen että tää on ollut se parempi huoltaja perheessä vaikka ei lapsesta ns. vastuussa ollutkaan. Lisätietoja odotellessa.

[Allie]

Eikö naapurilla ole siinä vaiheessa hälytyskellot soineet, kun ventovieras pyytää hoitamaan heidän pientä lastaan? Ei ilmeisesti ja nyt ei lasta enää ole. Ainakin itse katsoisin hyvin pitkään, jos naapuri jotain tuollaista ehdottelisi meidän perheelle.

Vähän itsellenikin särähti tuo lapsen tyrkyttäminen naapurille hoitoon. Kun ilmeisesti oli vielä tapahtunut ihan pian taloon muuttamisen jälkeen, eikä naapureita edes tunneta silloin vielä. Ehkä toiset sitten ovat kovasti luottavaisia..? Tai sitten lapsesta olisi ollut helpottavaa päästä edes hetkeksi eroon? Itselleni on jotenkin välittynyt kuva, että ehkä isäpuoli on enemmän huolehtinut lapsesta..

Toki emme tiedä, miten tuo tilanne naapurin kanssa on mennyt. Naapuri on voinut kehua suloista lasta ja itse viedä keskustelua siihen suuntaan, että hän voisi joskus tarvittaessa auttaa lapsen kanssa?

[AnnV]

Eikö naapurilla ole siinä vaiheessa hälytyskellot soineet, kun ventovieras pyytää hoitamaan heidän pientä lastaan? Ei ilmeisesti ja nyt ei lasta enää ole. Ainakin itse katsoisin hyvin pitkään, jos naapuri jotain tuollaista ehdottelisi meidän perheelle.

Vähän itsellenikin särähti tuo lapsen tyrkyttäminen naapurille hoitoon. Kun ilmeisesti oli vielä tapahtunut ihan pian taloon muuttamisen jälkeen, eikä naapureita edes tunneta silloin vielä. Ehkä toiset sitten ovat kovasti luottavaisia..? Tai sitten lapsesta olisi ollut helpottavaa päästä edes hetkeksi eroon? Itselleni on jotenkin välittynyt kuva, että ehkä isäpuoli on enemmän huolehtinut lapsesta..

Toki emme tiedä, miten tuo tilanne naapurin kanssa on mennyt. Naapuri on voinut kehua suloista lasta ja itse viedä keskustelua siihen suuntaan, että hän voisi joskus tarvittaessa auttaa lapsen kanssa?

Minulle tuosta naapurin kertomasta tuli sellainen olo, että pihalla jutusteltu ja tutustuttu uusiin naapureihin puolin ja toisin. Naapuri ehkä ihastellut lasta ja isäpuoli heittänyt, että voitte vaikka hoitaa häntä joskus ilman sen kummempaa tyrkyttämistä tai edes vakavasti hoitoapua kysyneenä.

[Jonessa11]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ec2a ... f8f5d4d960

Naapuri näki pihalla kun nainen kirkui ja miestä talutettiin poliisiautoon. Mietin vaan voisko tuolla selittyä se huhu että äiti olisi huutanut että "Se tappoi mun lapsen."
On myös mainittu että isäpuoli oli puhelias ja vei lapsen puistoon jne. Onhan hän saattanutkin huolehtia lapsesta ja esittää mukavaa. Vähän sama kuin Koskelan tapauksessa, Aleksis oli aluksi uhrin kaveria ja ihmetteli kahden muun tekijän käytöstä mutta sitten viimeisellä kerralla hänellä napsahti pahiten.
No, en tiedä.

[JohanPomppas]

Varsin kaunis tuo vuoden äityliini... Jotain muuta kuin se vuoden äitipuoli -tittelin aikoinaan ansainnut syylänokkainen aivokirurgi. No voi se kaunis pääkin olla täynnänsä pimeyttä, pahuutta ja paskaa. Kuvia on helppo jälkikäteen "analysoida", mutta jonkunlainen kylmyys tuosta neitokaisesta faceen postaamistaan kuvista huokuu. Sitä jo aiemmin ajattelin että kylmä, vittumainen kapakala, ennen kuin tänne oli (oletetut) tutut, ja lehdistölle naapurit mielipiteitään pikkurouvan luonteesta ja käytöksestä kertoneet... Itellä ollut jotenkin alusta lähtien semmoinen tunne, että kyllä vain se äippäliini taitaa olla ehkä jopa isompi syyllinen tämän pienokaisen murhaan, kuin "isäpuoli". Maailmalla ja Suomessakin lie ihan tutkittua tietoa, että oma äiti on pienelle lapselle vaarallisin otus päällä maan, ja äidin kynsissä lähtee useimmin henki lapselta, jos väkivaltaisen kuoleman kohtaa. Myös äidit pahoinpitelevät lapsiaan useammin, kuin isät. Jotenkin erikoista, että tuota "isäpuolta" kuvaillaan uutisoinnissa lapsen toiseksi huoltajaksi, vaikkei tuo suhde kai ole kovin kauaa edes kestänyt vielä. Lisäksi naapurit on nähneet juuri tämän miekkosen lapsen kanssa ulkoilemassa yms. mutta ehkäpä ainut kanssakäyminen, jota naapurit on jollain tapaa todistaneet äidin ja lapsen välillä on tuo seinän takaa kuultu lapsen pyyntö että äiti lakkaisi lyömästä häntä... Jos nyt uskomme, että se on totta.

Joo, joo... Synnytyksen jälkeinen masennus ja hormoonit. Lapsi oli kuitenkin jo 4 -vuotias... No, joo - onhan kyllä naisia, joilla se synnytyksen jälkeinen masennus on kestänyt sieltä ensimmäisestä penikoinnista koko äippäliinin loppuiän. Siis vaikka ne masennukseen syypäänä olevat on jo aikaa sitten lentäneet pesästä ja perustaneet omat perheensä, ehkä sukupuolensa vuoksi itsekin masentuneet lisääntyessään... Näitä riivinrautojahan on Vai olisiko kyseessä sittenkin ihan vain luonnevika ja pahuus siinä Pyhässä Äidissä itsessään, eikä aina tarttis etsiä jotain selitystä hormooneista ja masennuksista? "Eihän nyt Äiti sentään?! Eihän..? Varmaan se mies kuitenkin..? Oli raukkaparka nyrkin ja hellan välissä varmaan tuo äiti... Eikö niin? Tai sitten hormoonit..? Joo - hormoonit ja masennus! Ne, ne täytyy olla! Tai sitten tosiaan paha, paha mies..."

Kaikki äidit eivät rakasta lapsiaan sen kummemmin kuin isätkään... Ja mitäs tää neiti on ollut poikiessaan? 17 -vuotta... Eli ei tosiaan tainnut olla haluttu lapsi tälle äippäliinille. Tiedä vaikka tissit rupsahti, maha, pillu ja perse löystyi, ja siitä sitten piti lapsiraukkaa rangaista, kun näin menetti instamallin uran tämä äityliini, eikä voinut olla tuhansien miesten runkkumuusa. Sehän se on suurin saavutus nuorelle naiselle tänäpäivänä... Varmaan on mielessään tämän lapsen kokenut vahinkona. Niille vahingoille sitten kostetaan. Varsinkin, kun uusi kyrpä astuu kuvioon ja sitä nussimista, juopottelua ja bilettämistä haittaa se mukula, joka vielä kehtaa muistuttaa exää ulkonäöltään - onhan puolet geeneistä sieltä. Ajatella sitten, kun menojalka vipattaa, tai ei voi silleen ex tempore nusasta keittiön pöydällä uuden orhin kanssa, kun vastaan katsoo entisen miehen kasvot siinä pienessä ihmisessä, joka teinikiimassa tuli alulle pantua. Ja sillä mukulalla on kaikenlaisia vaatimuksia ja tarpeita. Ja siinä on kiinni! Se on kuin pallo jalassa ainakin sinne 18 -v asti. Eihän nyt semmoista elämänsä keväässä kukaan nuori neitonen kestä, kun olisi voinut bilettää... Olisi voinut olla instamalli...

Ihan höpö -puheita nuo pikkurouvan ulos kirmailut ja avunhuudot, sekä että olisi raukkaparka ollut niin alisteisessa asemassa, että katsellut vain vierestä kun uusi ihana sulho hakkaa hänen lapsensa hengiltä... Pikkurouvan pieneen hentoon kätöseen on ollut kiinni kasvaneena sellainen laite kuin kännykkä, kuten nuorilla nykyisin on. Pikkurouva olisi varmasti voinut somettamisen ja söpöjen pusuhuulikuvien postailun lomassa rimpauttaa hätänumeroon, jos ja kun hänen uusi "rakkaansa" on noin riehaantunut lasta pahoinpitelemään. Erikoista tosiaan myös olisi, jos naapurit eivät olisi soittaneet hätänumeroon, tai menneet toteamaan asianlaitaa, jos tuollaista on neitonen pihalla huudellut. Luulisi sieltä naapurustosta löytyvän useampi rivakka mies, jotka olisivat tän jätkän pistäneet pakettiin.

Sääli, että tämäkin naikkonen on vapaana hyvin pian, ja aikaa on poikia vielä uudestaankin, jos neiti vain haluaa. Olisin suonut hänen olevan sitten joskus kaukana tulevaisuudessa vapaaksi päästessään myöskin syylänokkainen vaihdevuodet jo aikaa sitten taaksensa jättänyt noita-akka.

[Tay77]

Ihan kammottavaa keskustelua minfossa kun yritetään olla tietävämpiä kun ylilauta tai vauva.fi mutta alennutaan silti samalle tasolle
Kun liityin tänne oli keskustelu joskus oikeasti tasokasta. Nyt joudut perustelemaan jokaisen mielipiteen. Ihan kun olisit lapsenmurhaajien kanssa samaa mieltä! Oksettavaa.

Vai ovatko nykyäidit oikeasti samanlaisia 20-vuotiaita 5-vuotiaiden huoltajia?! Kun tämä Joensuun murhaaja?

[Anonym000]

Tiedän kyseiset ihmiset… Instagramista löytyy käyttäjänimellä mmuuusa ja isäpuolen someja en muista mutta sebuks sitä kututaa kylän narkki ja kuulin tutuilta että olisivat pahoinpidelleet lapsen hengiltä… nuo ihmiset ansaitsee kaiken paskan niskaansa. Se muusa (äiti) ryyppäs koko raskausajan vieläpä.. ihmettelinki ku ei oo päivitelly lapsestaan mitään someen pariin päivään..