Kirjailija Miki Liukkonen on kuollut

[Celssi]

^
En edes tiennyt Behmin lapsesta. Googlailin ja lapsi on leikki-ikäinen ja Ritalla ja lapsen isällä yhteishuoltajuus.

Oikeastaan on aika surkuhupaisaa tuo Behmin syyttäminen Mikin jättämisestä tässä valossa varsinkin. Joensuun lapsen murha-ketjussa osa kritisoi ihan aiheellisesti, että miksi rakkaus ja parisuhde narkkiin ajaa oman lapsen edelle. Nyt kun äiti eroaa ajoissa ongelmaisesta miesystävästä, ei sekään ole hyvä, vaikka vanhemmalla on velvolisuus turvata vakaa ja päihteetön kasvuympäristö lapselle.

Behm toimi oikein ja järkevästi.. vai olisiko tuossakin pitänyt vaan jatkaa oman ja lapsensa terveyden ja mielenterveyden menettämisen uhallakin?! Soitella lanssia itseään murhaavalle tai sillä uhkailevalle, elää epävarmuudessa ja riitojen keskellä.
Miki oli eittämättä lahjakas ja sivistynyt ihminen ongelmistaan huolimatta.. eikä hän ole ainut. Moni historiaan jäänyt luova ja taiteellinen ihminen on keikkunut luovuuden ja hulluuden rajapinnalla
Siinä mielessä Miki oli jatkumoa Aleksis Kivelle, Pentti Saarikoskelle, Harri Sirolalle ja muille suomalaisille kirjailijoille, jotka ongelmistaan huolimatta (tai niiden ansiosta) kirjoittivat merkittäviä teoksia.

Sopii kokeilla millaista on elää pahasti mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisen kanssa! Voin sekä lapsuuden perheen, että parisuhteen kokemuksists sanoa, että se on perseestä ja tuhoaa omankin terveyden.

Tuskinpa Behm kovin kevyin perustein totesi yhdessä asumisen osoittautuneen mahdottomaksi.

Kun kuulin Mikin kuolinuutisen kävi heti mielessä että minkälaisen kivityksen kohteeksi Behm joutuukaan, vaan onneksi ihmiset on järkeviä ja ymmärsivät ettei se hänen vikansa ollut, eli minusta muutamia juttuja lukuunottamatta häntä ei ole syyllistetty, varsinkaan täällä.

Tietysti on vaikea sanoa mikä se katalyytti oli joka sai hänet jättämään Mikin mutta tosiaan ei hän sitä varmaan kepein perustein tehnyt.

Lapsi homma on yksi mutta en usko että siinä mitään erityisen vakavaa ollut ( ainakin toivon niin ) jossain vain tämmöinen " tieto" putkahti esille, toinen on se että jos heidän kanssakäymisessä sattui jotakin mitä ei saisi tapahtua, ja raja ylittyi. Spekulaatiota tietysti mutta jos merkkejä lukee oikein hyvinkin mahdollista.

Mitään varmuutta ei varmaankaan saada koskaan selville, ja ei ehkä tarvikkaan, Behm ei kerro yksityisasioistaan julkisuuteen ja hyvä niin.

Pidän kyllä Behmiä noinkin nuoreksi ihmiseksi ( kun itse olen paljon vanhempi ) harvinaisen jalat maassa tyyppisenä ihmisenä joka ei pahemmin numeroa tee itsestään vaan antaa ennemmin tekojen puhua puolestaan, erittäin kunnioitettavaa.

[njfshlö]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b77c4a2084

Kuolinilmoituksessa julkaistu symboli on poikkeuksellinen: ympyrä. Symbolin merkitys ei ole tiedossa, mutta suurelle yleisölle sen voi tulkita viittaavan Liukkosen menestysromaaniin O, joka oli arvostelumenestys ja johti muun muassa Finlandia-palkintoehdokkuuteen.

Ehkä merkitys kuitenkin on jotain syvällisempää.. Oomega, kreikan aakkosten viimeinen kirjain "loppu". Tai lähtisin kaivamaan sen merkitystä jostain tämän kaltaisesta (vanha twiitti, eikä iity tähän):
https://twitter.com/mlahteenm/status/12 ... 1973784578

Mistä tulee #sanonta ”kaiken A ja O”?

Tulee Raamatusta, jossa Jumala sanoo: Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. A ja O viittaavat kreikan aakkoston ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, alfaan ja oomegaan. Merkitys on olennaisin asia, esine tai henkilö.

Miki oli varsin lukenut ja sivistynyt ihminen. Ehkä omaiset avaavat joskus symbolin valintaa ja tarkoitusta. Pelkästään Iltalehden copy paste-toimittajien tulkintoihin en itse lähde nojaamaan.

Tuo O on ikuisuuden symboli ja myös Miki Liukkosen kirjan nimi. Miki itse sanoi jossain haastattelussa, että hänen kirjansa O ei tarkoita nollaa eikä O-kirjainta vaan on ikuisuuden symboli.

[njfshlö]

Miki Liukkosella oli paljon hälyttäviä merkkejä sen mitä olen hänestä kertovia juttuja lukenut. Traumaattinen lapsuus varmaan se ero Behmistä on lyönyt päälle ne lapsuuden äiden menetys traumat tavallista pahempina. Siihen päälle Miki Liukkosella oli selkeästi ongelmia päihteiden kanssa. Lisäksi pakonomaista tarvetta terveelliseen elämään jossain luki, että on joskus kärsinyt anorexiasta eikä muutenkään näyttänyt kovinkaan paljon painoa omaavan jatkuva painonvahtiminen on stressaavaa. Sen lisäksi Mikillä oli pakonomainen tarve kirjoittaa täydellisiä kirjoja joiden jokainen lause on täydellinen varmaan tämäkin aika stressaavaa. Lopulta pää ei enää kestänyt kun kaikki iski päälle samaan aikaan ja ilmeisesti Mikillä oli jo muutenkin taipumusta masentumiseen.

Päihteetön oli kyllä elämänsä viimeiset 2 vuotta (ellei sitten eron jälkeen retkahtanut). Mutta hänellä oli epävakaa persoonallisuushäiriö, johon liittyy yleensä paha hylätyksi tulemisen pelko (Miki on joskus aiemmin sanonut, että hänelläkin sellainen on), niin se varmasti vaikutti eron jälkeiseen romahdukseen. Aiempi itsemurhayritys oli myös sen jälkeen kun tuli jätetyksi. Silloin kyseessä runoilija, jonka kanssa esiintynyt julkisuudessakin. Olettaisin, että oli Ritan lisäksi toinen ns. elämänsä merkityksellinen suhde (vaikka muitakin naisia toki oli).

Jaa päihteetön vai, älä naurata.
Miki liukkonen oli narkomaani kuka ei sitoutunut mielenterveyden sairauksiensa hoitoon. Terapia ja avohoito tapahtui miten hänelle sopi. Lääkehoidosta ei ole varmuutta miten sitoutui mielialalääkkeiden käyttöön. Miki lääkitsi itseänsä alkoholilla, bentsoilla, kannabiksella, ekstasilla ja amfetamiinilla. Kyseisten huumeiden sekakäytön seurauksesta miki oli päivystyksessä intoksikaation hoidossa joitakin kertoja.

Älä jaksa. Miki oli huumevastainen ja kirjoitti usein siitä miten sitä ärsyttää kun ulkonäön perusteella luullaan narkkariksi. Sanoi vihaavansa mm. kannabista. Ja alkoi absolutistiksi ja lopetti jopa tupakanpolton alettuaan seurustella Ritan kanssa, tästä lehtijuttujakin. En usko, että Rita olis katsellut mitään sekoilua, sillä lapsikin. Ja joo, aiemmin on yrittänyt itsemurhaa lääkkeillä ja alkoholilla, kyllä. Mut se oli vuosia sitten.

[njfshlö]

^
En edes tiennyt Behmin lapsesta. Googlailin ja lapsi on leikki-ikäinen ja Ritalla ja lapsen isällä yhteishuoltajuus.

Oikeastaan on aika surkuhupaisaa tuo Behmin syyttäminen Mikin jättämisestä tässä valossa varsinkin. Joensuun lapsen murha-ketjussa osa kritisoi ihan aiheellisesti, että miksi rakkaus ja parisuhde narkkiin ajaa oman lapsen edelle. Nyt kun äiti eroaa ajoissa ongelmaisesta miesystävästä, ei sekään ole hyvä, vaikka vanhemmalla on velvolisuus turvata vakaa ja päihteetön kasvuympäristö lapselle.

Behm toimi oikein ja järkevästi.. vai olisiko tuossakin pitänyt vaan jatkaa oman ja lapsensa terveyden ja mielenterveyden menettämisen uhallakin?! Soitella lanssia itseään murhaavalle tai sillä uhkailevalle, elää epävarmuudessa ja riitojen keskellä.
Miki oli eittämättä lahjakas ja sivistynyt ihminen ongelmistaan huolimatta.. eikä hän ole ainut. Moni historiaan jäänyt luova ja taiteellinen ihminen on keikkunut luovuuden ja hulluuden rajapinnalla
Siinä mielessä Miki oli jatkumoa Aleksis Kivelle, Pentti Saarikoskelle, Harri Sirolalle ja muille suomalaisille kirjailijoille, jotka ongelmistaan huolimatta (tai niiden ansiosta) kirjoittivat merkittäviä teoksia.

Sopii kokeilla millaista on elää pahasti mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisen kanssa! Voin sekä lapsuuden perheen, että parisuhteen kokemuksists sanoa, että se on perseestä ja tuhoaa omankin terveyden.

Tuskinpa Behm kovin kevyin perustein totesi yhdessä asumisen osoittautuneen mahdottomaksi.

Ei ole enää leikki-ikäinen. Ovat eronneet lapsen isästä 2016, eli pakko olla vanhempi. Lapsi asuu pääasiallisesti isällään Lahdessa, sitä en tiedä tarkkaan kuinka paljon on Ritan elämässä.

[Celssi]

Päihteetön oli kyllä elämänsä viimeiset 2 vuotta (ellei sitten eron jälkeen retkahtanut). Mutta hänellä oli epävakaa persoonallisuushäiriö, johon liittyy yleensä paha hylätyksi tulemisen pelko (Miki on joskus aiemmin sanonut, että hänelläkin sellainen on), niin se varmasti vaikutti eron jälkeiseen romahdukseen. Aiempi itsemurhayritys oli myös sen jälkeen kun tuli jätetyksi. Silloin kyseessä runoilija, jonka kanssa esiintynyt julkisuudessakin. Olettaisin, että oli Ritan lisäksi toinen ns. elämänsä merkityksellinen suhde (vaikka muitakin naisia toki oli).

Jaa päihteetön vai, älä naurata.
Miki liukkonen oli narkomaani kuka ei sitoutunut mielenterveyden sairauksiensa hoitoon. Terapia ja avohoito tapahtui miten hänelle sopi. Lääkehoidosta ei ole varmuutta miten sitoutui mielialalääkkeiden käyttöön. Miki lääkitsi itseänsä alkoholilla, bentsoilla, kannabiksella, ekstasilla ja amfetamiinilla. Kyseisten huumeiden sekakäytön seurauksesta miki oli päivystyksessä intoksikaation hoidossa joitakin kertoja.

Älä jaksa. Miki oli huumevastainen ja kirjoitti usein siitä miten sitä ärsyttää kun ulkonäön perusteella luullaan narkkariksi. Sanoi vihaavansa mm. kannabista. Ja alkoi absolutistiksi ja lopetti jopa tupakanpolton alettuaan seurustella Ritan kanssa, tästä lehtijuttujakin. En usko, että Rita olis katsellut mitään sekoilua, sillä lapsikin. Ja joo, aiemmin on yrittänyt itsemurhaa lääkkeillä ja alkoholilla, kyllä. Mut se oli vuosia sitten.

Huumeita en usko että oli mukana mutta alkoholi on aivan mahdollinen, muuttivat omiin asuntoihin ja kyllähän se mahdollista että on repsahdus sattunut, ku ei ole ollut kukaan perään katsomassa. Jos alkoholisti historiaa niin se ei paljon tarvi niin ränni alkaa. Alkoholistin on melkeinpä pakko olla absolutisti että pysyy raittiina.

[Celssi]

^
En edes tiennyt Behmin lapsesta. Googlailin ja lapsi on leikki-ikäinen ja Ritalla ja lapsen isällä yhteishuoltajuus.

Oikeastaan on aika surkuhupaisaa tuo Behmin syyttäminen Mikin jättämisestä tässä valossa varsinkin. Joensuun lapsen murha-ketjussa osa kritisoi ihan aiheellisesti, että miksi rakkaus ja parisuhde narkkiin ajaa oman lapsen edelle. Nyt kun äiti eroaa ajoissa ongelmaisesta miesystävästä, ei sekään ole hyvä, vaikka vanhemmalla on velvolisuus turvata vakaa ja päihteetön kasvuympäristö lapselle.

Behm toimi oikein ja järkevästi.. vai olisiko tuossakin pitänyt vaan jatkaa oman ja lapsensa terveyden ja mielenterveyden menettämisen uhallakin?! Soitella lanssia itseään murhaavalle tai sillä uhkailevalle, elää epävarmuudessa ja riitojen keskellä.
Miki oli eittämättä lahjakas ja sivistynyt ihminen ongelmistaan huolimatta.. eikä hän ole ainut. Moni historiaan jäänyt luova ja taiteellinen ihminen on keikkunut luovuuden ja hulluuden rajapinnalla
Siinä mielessä Miki oli jatkumoa Aleksis Kivelle, Pentti Saarikoskelle, Harri Sirolalle ja muille suomalaisille kirjailijoille, jotka ongelmistaan huolimatta (tai niiden ansiosta) kirjoittivat merkittäviä teoksia.

Sopii kokeilla millaista on elää pahasti mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisen kanssa! Voin sekä lapsuuden perheen, että parisuhteen kokemuksists sanoa, että se on perseestä ja tuhoaa omankin terveyden.

Tuskinpa Behm kovin kevyin perustein totesi yhdessä asumisen osoittautuneen mahdottomaksi.

Ei ole enää leikki-ikäinen. Ovat eronneet lapsen isästä 2016, eli pakko olla vanhempi. Lapsi asuu pääasiallisesti isällään Lahdessa, sitä en tiedä tarkkaan kuinka paljon on Ritan elämässä.

Totta , tosin huoltajuus kuvioista ei taida olla kun juorulehden tietoa, toisessa paikassa oli myös mainittu että jossain Ritan haastattelussa ( en ole löytänyt moista ) olisi hän sanonut että ois viikko / viikko yhteishuoltajuus, tätä on vaikea uskoa kun ei ole muutenkaan perheestään / lapsestaan puhu julkisuudessa juuri mitään, ja se että miten se toimisi edes keikkojen yms kanssa.

Faktaa on se että hänellä on Lahdessa toinen asunto jossa viettää aikaansa perheen kanssa, sen kertoi yhdessä podcastissa.

[JohanPomppas]

Mukava huomata, että joku sentään tajuaa mitä tarkoitin. Muutama Behm fani ilmeisesti vetänyt herneen syvälle kärsäänsä, kun kehtasin heidän suosikkiartistiaan laskea jalustalta tavallisten kuolevaisten joukkoon, mainitsemalla ettei ole kovin kummoinen millään tapaa, ei ulkoisesti eikä artistina - ja vieläpä mainitsin sen, että Behm lähti lätkimään, vaikken sanonut että pitäisin sitä jotenkin vääränä tekona... Ilmeisesti se on Behmin "syyllistämistä". Mähän pelkästään kritisoin noita "salamarakastumisia" (eli kiimaa), jossa nostetaan toinen ihan helkkarin korkealle jalustalle ja siitä tulee joku universumin keskipiste, eikä tosiaan enää omat jalat yllä pohjaan, kuten sanoit. Tavallaan siis syyllistin Liukkosta itseään, että varsin älykkäänä ihmisenä syyllistyi kuitenkin tuommoiseen (jos ei hitaammilla mene vieläkään jakeluun se pointtini)... Näissä kun aina tahtoo käydä huonosti, sitten kun se toinen "ei-niin-rakastunut" tai harhoistaan ensin heräävä lähtee lätkimään, ja toinen elää vielä harhamaailmassa ja palvoo tuota toista osapuolta.

Näin sivuhuomiona - jos joku on oikeasti mautonta - niin se, että nyt sitten muutama näköjään alkanut vihjailla siihen suuntaan, että Liukkonen olisi vaarantanut jollain tapaa Behmin kersan (joka ilmeisesti ei ees asu äitinsä luona), tai "tehnyt jotain" Behmille, jonka vuoksi Behmin oli pantava piste suhteelle... Ihan paskaa tuommoinen. Mistään ei voi vedellä moisia johtopäätöksiä.

[Celssi]

Mukava huomata, että joku sentään tajuaa mitä tarkoitin. Muutama Behm fani ilmeisesti vetänyt herneen syvälle kärsäänsä, kun kehtasin heidän suosikkiartistiaan laskea jalustalta tavallisten kuolevaisten joukkoon, mainitsemalla ettei ole kovin kummoinen millään tapaa, ei ulkoisesti eikä artistina - ja vieläpä mainitsin sen, että Behm lähti lätkimään, vaikken sanonut että pitäisin sitä jotenkin vääränä tekona... Ilmeisesti se on Behmin "syyllistämistä". Mähän pelkästään kritisoin noita "salamarakastumisia" (eli kiimaa), jossa nostetaan toinen ihan helkkarin korkealle jalustalle ja siitä tulee joku universumin keskipiste, eikä tosiaan enää omat jalat yllä pohjaan, kuten sanoit. Tavallaan siis syyllistin Liukkosta itseään, että varsin älykkäänä ihmisenä syyllistyi kuitenkin tuommoiseen (jos ei hitaammilla mene vieläkään jakeluun se pointtini)... Näissä kun aina tahtoo käydä huonosti, sitten kun se toinen "ei-niin-rakastunut" tai harhoistaan ensin heräävä lähtee lätkimään, ja toinen elää vielä harhamaailmassa ja palvoo tuota toista osapuolta.

Näin sivuhuomiona - jos joku on oikeasti mautonta - niin se, että nyt sitten muutama näköjään alkanut vihjailla siihen suuntaan, että Liukkonen olisi vaarantanut jollain tapaa Behmin kersan (joka ilmeisesti ei ees asu äitinsä luona), tai "tehnyt jotain" Behmille, jonka vuoksi Behmin oli pantava piste suhteelle... Ihan paskaa tuommoinen. Mistään ei voi vedellä moisia johtopäätöksiä.

Ei minulle ainakaan tuota minkäänlaista mielipahaa että kaikki eivät esim samoista artisteista tai musiikista pidä, olisihan tämä maailma tylsä paikka jos mielipiteitä olisi.

Mutta kun itse missasit ainakin sen pointin minkä halusin kertoa aiemmin, eli sillä nyt ei ole mitään merkitystä mikä on sinun tai minun mielipide Behmistä, vaan se minkä Miki hänessä näki, eli ei se nähnyt mitään "Trophy tyttöystävää" tai esinettä jonka voi sitten unohtaa ja vaihtaa koreampaan tarvittaessa, jos olivat kaksi vuotta yhdessä niin kyllä siinä alkuhuuma on mennyt ja kiinnostavat asiat ovat toisessa jo muukin kuin pelkkä ulkonäkö tms.

Kehnolla pohjalla on suhde kyllä jos ulkonäkö on noin tärkeää.

Varmasti eron jälkeen mikillä on ollut tunkua naisten osalta, ja varmasti hyvän näköisiäkin mutta kun ei sillä välttämättä ole merkitystä, kuori on vaan kuori.

Myönnettävä on kyllä että kun erosta kuulin pidin kyllä hyvin mahdollisena että Behm teki kylmän ratkaisun ja hylkäsi noin vaan mikin, ehkä toisen takia.

Mutta mitä nyt on tullut ilmi niin tulee kyllä väkisin mieleen että ero ei ollut helppo kummallekaan, kylmä nainen ois tietysti tehnyt surunvalittelun ja jatkanut elämäänsä, mutta nämä keikkaperuutukset varsinkin on niin iso juttu artistille ja erittäin kallis että niitä ei tehdä ilman painavaa syytä.

Samoin tuo että hänet mainitaan ex poikakaverin kuolinilmoituksessa kertoo omaa tarinaa, en nyt ihan heti muista vastaavaa. Välit lienee hienot myös omaisiin.

Mitä spekulaatioihin, niin Mikin omat julkaisut antaa siihen kyllä aihettakin:

"Ero ei mennyt ihan niin kuin se on uutisoitu, vaan ennemmin syy eroon oli ääritilasta toiseen säntäilevä tunnemaailmaani, joka tekee minusta varmasti toisinaan raskaan ihmisen enkä lainkaan ihmettele, miksi kanssani voi olla toisinaan vaikea olla. Edes itse en jaksaisi seurustella itseni kanssa, Miki kuvailee.

– En kuitenkaan tee mitään koskaan tahallani, vaikka siltä usein vaikuttaisi. Enkä toisaalta halua tyystin rationalisoitua ihmisenä, sillä tämä ylitunteikkuus ja kaikki se ovat syynä siihen, miksi kykenen kirjoittamaan niin kuin kirjoitan, hän pohtii"

Lainaus on seiskasta, mikin tekstiä

Varsinkin tuo "en kuitenkaan koskaan tee mitään tahallani, saattaa pistää spekuloimaan "

Eikä tässä nyt tarkoiteta mitään fyysistä vaan kyllä sanatkin satuttaa samalla lailla.

Oma mielipiteeni on myös se että tämä olisi tapahtunut jos ei nyt niin myöhemmin, Mikin omat puheet oli jo sen suuntaisia että kauan ei täällä enää ole.

Edelleen olen erittäin vahvasti samaa mieltä asiasta että kenenkään takia ei pidä itseltään henkeä ottaa, eikä kyllä jalustallekkaan nostaa, omissa suhteissa ei moista ole ollut mutta en olekkaan herkkä taiteilija.

[holmesin haamu]

Tämän biisin uusi versio kieltämättä soveltuu tähän tapaukseen. Ehkä myös laajemmin moneen.

Falling on Reverse - Last Resort
https://youtu.be/ESOjt2_yJrU

[Wurtle]

Mä luulen et Miki tajusi ettei hänen suhteistaan tule mitään. Hän oli yhdessä Behmin kanssa joka lehtien mukaan oli hänen elämänsä rakkaus ja sielunkumppani. He eivät pystyneet edes asumaan yhdessä ja lopulta tuli ero. Miki vaipui epätoivoon ja tulos oli mitä oli.

[Joukahainen]

*pltmtxtvp*tm

[UglyBetty]

Heti kun näin tuon ilmoituksen, tiesin että ikuisuuden symbolihan se on.
Ovatkohan toimittajat oikeasti noin tyhmiä nykyään, vai kirjoittavatko tuollaisia arvailuja klikkausten toivossa?

[Salomonin Tuoma]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b77c4a2084

Kuolinilmoituksessa julkaistu symboli on poikkeuksellinen: ympyrä. Symbolin merkitys ei ole tiedossa, mutta suurelle yleisölle sen voi tulkita viittaavan Liukkosen menestysromaaniin O, joka oli arvostelumenestys ja johti muun muassa Finlandia-palkintoehdokkuuteen.

Ehkä merkitys kuitenkin on jotain syvällisempää.. Oomega, kreikan aakkosten viimeinen kirjain "loppu". Tai lähtisin kaivamaan sen merkitystä jostain tämän kaltaisesta (vanha twiitti, eikä iity tähän):
https://twitter.com/mlahteenm/status/12 ... 1973784578

Mistä tulee #sanonta ”kaiken A ja O”?

Tulee Raamatusta, jossa Jumala sanoo: Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. A ja O viittaavat kreikan aakkoston ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, alfaan ja oomegaan. Merkitys on olennaisin asia, esine tai henkilö.

Miki oli varsin lukenut ja sivistynyt ihminen. Ehkä omaiset avaavat joskus symbolin valintaa ja tarkoitusta. Pelkästään Iltalehden copy paste-toimittajien tulkintoihin en itse lähde nojaamaan.

Tuo O on ikuisuuden symboli ja myös Miki Liukkosen kirjan nimi. Miki itse sanoi jossain haastattelussa, että hänen kirjansa O ei tarkoita nollaa eikä O-kirjainta vaan on ikuisuuden symboli.

Kirjoitin jo aiemmin. Ouroboros.
Itseään syövä kärmes.

[Salomonin Tuoma]

Heti kun näin tuon ilmoituksen, tiesin että ikuisuuden symbolihan se on.
Ovatkohan toimittajat oikeasti noin tyhmiä nykyään, vai kirjoittavatko tuollaisia arvailuja klikkausten toivossa?

Kaikki ovat saatanan tyhmiä. Suurinpiirtein näin Miki itsekin sanoi...ettei hänen kirjoistaan kukaan mitään tajua. Yle Puheella tuli pariviikkoa sitten joku tallennettu haastattelu. Hyvällä huumorilla varustettu kaveri.

Omasta puolesta voin sanoa, että bibolaarisen ja persoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa ei parisuhde toimi. Osa "persoonallisuushäiriöstä" voi ihan kuuluakin jonkun ihmisen luontaiseen käytökseen.
Diagnosoitu persoonallisuushäiriö on hoidettavissa mutta vaatii täyden remontin ajattelumalleihin ja sosiaaliseen käyttäytymiseen. Siihen ei Suomen Parhaalla kirjailijalla välttämättä ole aikaa- ehkä ei tahtoakaan.
Monilla kovasti lahjakkailla ihmisillä tuppaa olemaan kärsimystä olla ihmisten kanssa.
Koska joutuu kuuntelemaan ja vajoamaan tyhmyyden tasolle.

[viivahattu]

Olisi Mikin pitänyt odottaa pari vuotta, niin tuollaiset viimeiset teini ahdistukset olisi kyllä puhaltanut ohi.

Epävakaa persoonallisuushäiriö yhdistettynä ilmiselvästi vakaviin henkilökohtaisiin traumoihin ei ole mikään "teiniahdistus", mikä "puhaltaa ohi". Noiden hoitamiseen tarvitaan lääkitystä ja terapiaa. Miki Liukkonen oli vain viimeisinä aikoinaan niin pohjalla henkisesti, että tokkopa mikään olisi enää auttanut. Olen itsekin kokenut sen, että masennus ja itsetuhoiset ajatukset vetävät pohjaan ja tuntuu, ettei sieltä ole muuta tietä pois kuin tappaa itsensä. Onnekseni löysin itsestäni häivähdyksen elämänhalua, jonka voimin hakeuduin avun piiriin ja sain pään lopulta kuntoon terapiassa. Miki Liukkoselta kaikesta päätellen puuttui tämä oma-aloitteisuus ja vastuunkanto itsestään viimeisinä aikoinaan. Hän oli kuin vauva, joka huusi että auttakaa ja hoitakaa. Mutta kun hän ei enää ollut vauva, hän oli 33-vuotias mies ja ensisijaisessa vastuussa omasta paranemisestaan. Niin se mielenterveyden ongelmien, riippuvuuksien ja muiden kanssa menee. Kukaan muu ei voi kohdata sinun ongelmiasi sinun puolestasi, sinun on tehtävä se itse.