MURHA.INFO

Natascha Kampuschin äiti syytetään avunannosta tyttären hyväksikäyttöön
Itävaltalainen Natascha Kampusch puolusti torstaina oikeudessa äitiään, jota syytetään osallisuudesta sieppaukseen ja seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Kampusch esiintyi torstaina ensi kertaa todistajana jutussa, jossa syytettynä on hänen äitinsä Brigitta Sirny.

Kampusch ehti elää kahdeksan vuotta vankeudessa ennen kuin onnistui pakenemaan elokuussa 2006. Hänen sieppaajansa Wolfgang Priklopil vangitsi tytön tämän ollessa 10-vuotias.

Oikeudessa Kampuschin äitiä vastaan ajaa syytteitä ex-tuomari Martin Wabl, jonka mukaan äiti seksuaalisesti hyväksikäytti tytärtään ja organisoi tämän katoamisen peittääkseen jälkensä. Sirny on toistuvasti kieltänyt Wablin syytteet, joihin hän joutui vastaamaan ensi kertaa jo Kampuschin ollessa kateissa.


Oikeudessa kuultiin torstaina myös useita muita todistajia, muun muassa Kampuschin isää Ludwig Kochia. Isän mukaan oikeus ei voi sulkea pois sitä, että äiti tunsi Priklopilin ja että tämä oli mahdollisesti mukana tyttären katoamisessa.

Pariskunta oli eronnut 1998, kun Natascha katosi. Wabl tarjoutui tuolloin auttamaan tyttären etsimisessä, mutta alkoi pian epäillä äidin osallisuutta tapahtumiin.

Hänen sieppaajansa Priklopil tappoi itsensä tytön päästyä pakenemaan.

Kampusch, 20, kielsi oikeudessa kaikki Wablin väitteet. Parhaillaan uraa tv-juontajana aloitteleva Kampucsh esiintyi oikeudessa hyväntuulisena. Istuntoa seurasi joukko kansainvälistä mediaa.

vanha juttu,tiedän!mutta tämä käänne on sinänsä mielnkiintoinen,että onko jotain uutta faktaa kenties jonka pohjalta syytetään äitiä aika raju syytös syyttää äitiä tyttären hyväksikäytötöstä,kyllä siihen pitää silloin olla hyvät perusteet.aika tunteeton äiti jos todella järkkäsi lapsensa sieppauksen ja vielä eli hyvällä omatunnolla noinkin monta vuotta sen asian kanssa mitä tuo seksuaalinen hyväksikäyttö mahtaa tarkoittaa JA MISTÄ NE SEN TIETÄÄ?eihän pelkältä mutu tuntumalta kukaan voi sellaista laukoa?

Eipä kyllä näitä tapauksia montaa mahdu tusinaan - äiti hyväksikäyttäisi tytärtään? Ylipäätään on tyypillisempää että hyväksikäyttäjä on isä, ja tällöinkin tyypillisempää on että hyväksikäytetään vastakkaista sukupuolta edustavaa lasta, hieman harvemmin saman sukupuolen edustajaa, mutta niitäkin löytyy. Olen myös toki kuullut hyväksikäyttäjä-äideistä, mutta en muistaakseni kertaakaan äidistä, joka hyväksikäyttäisi tytärtään.

Kiinnostaisi kieltämättä tietää, onko jotakin uutta ilmennyt, kun syytteitä taas nostellaan? Ja toki olisi mielenkiintoista kuulla muitakin todisteita, kuin sen että äiti ja sieppaaja tunsivat toisensa. Minkälainen heidän suhteensa on ollut? Jos minun ala-asteaikainen ystäväni jota en ole nähnyt ala-asteen jälkeen sieppaa minun lapseni, voidaanko silloinkin tulkita että olen tuntenut sieppaajan?

"Oikeudessa Kampucsh esiintyi HYVÄNTUULISENA"...mitä ihmettä? Hyväntuulisena??

En vaan tajua miksi tästä piti tehdä uusi topic, vaikka onkin ajankohtainen uutinen, kun Nataschasta on jo topic minne uutisen olisi voinut laittaa?

Aivan, paljonko näitä Natascha-topiikkeja pitää ollaa.
Asia ei olekaan niin ajankohtainen uutinen sillä oikeuskäsittely alkoi jo yli vuosi sitten.
http://www.guardian.co.uk/world/2007/ma ... teconnolly

Sinänsä mielenkiintoinen tapaus kun sekä epäilty tekiijä että mahdollinen uhri kiiistävät rikoksen tapahtuneen, mutta oikeuslaitos on eri mieltä. Häntä vastaan käytetään todisteena mm Nataschasta lapsena ottettuja 'seksivivahteisia' kuvia.

Nataschan sieppajaa kuulusteltiin ja häneen taloon tehtiin kotietsintä vähän aikaa sieppauksen jälkeen sillä tuloksella että poliisi ilmoitti ettei häntä ole syytä epäillä mistään rikoksesta

Nataschan äiti on kirjoittanut Nataschan sieppauksesta kirjan 'Epätoivon vuodet'. Tämä olisi mielenkiintoista luettavaa, toivottavasti julkaistaan joskus myös suomen kielellä.

Natascha saapuu 'hyväntuulisena' oikeuteen




Nataschan äiti Brigitte Sirny



Lähteet, Daily mail ja thisislondon.uk