Norjalainen ennätysvuorikiipeilijä käveli kuolevan miehen yli

[viivahattu]

Sinulla on damfin aika helvetin paljon opittavaa siitä, mitä ihmiset sanovat kun haluavat välttää negatiivista julkisuutta vs. se, mikä todellisuus on. Minun mieleeni ei tule yhtä ainutta tapausta vuorikiipeilyonnettomuuksien historiassa, jossa olisi edes yritetty tuoda vuoren seinämältä alas yhä elossa olevaa ihmistä, joka ei kykene kävelemään omin jaloin. Tämä ei tarkoita, etteikö sellaisia tapauksia voisi olla, ehkä minä en vain ole niistä kuullut. Parista yrityksestä tuoda vuorelle kuolleiden kiipeilijöiden ruumiit alas olen kuullut, mm. vuonna 2015 Annapurnalla kuolleen suomalaisen Samuli Mansikan ruumis yritettiin hakea helikopterilla mutta sinne jäi ja siellä on edelleen, kun yritys oli aivan liian vaarallinen.

Jos nämä nyt julkisuuden paineen alla annetut kommentit ovat todellinen kuva siitä, miten vuorikiipeilijät toimivat, kun joku menettää liikkumiskykynsä yhdessä koko planeetan vaarallisimmista paikoista, niin niitä yrityksiä kantaa joku sieltä alas täytyisi olla vaikka kuinka paljon. Noilla kasitonnisilla nimittäin kuolee porukkaa ihan jatkuvasti. Ilman tätä periaatteessa täysin sattumalta noussutta somemyrskyä kukaan ei lässyttäisi yhtään missään, että Muhammad olisi pitänyt yrittää tuoda vuorelta alas.

[damfin]

"Juttua ja otsikkoa korjattu 13.8. klo 23.21. Jutussa oli virheellisesti kerrottu, että Harila tiimeineen olisi näkynyt sosiaalisessa mediassa kiertävällä videolla. Todellisuudessa ei ole selvyyttä siitä, ketkä kiipeilijät videolla näkyvät. Lisäksi jutussa oli virheellisesti kerrottu, että Wilhelm Steind olisi nähnyt Harilan tiimeineen asteelleen Hassanin yli. Näin ei tapahtunut, vaan hänen kommenttinsa perustuivat paikalta myöhemmin kuvattuun dronevideoon. Jutussa oli myös virheellisesti kerrottu Mohammed Hassanin olleen sherpa. Todellisuudessa hän oli pakistanilainen portteri."

Tämä siis tän linkin jutun lopussa https://www.is.fi/urheilu/art-2000009779618.html

Joko täällä keskusteltiin tuosta että kyseessä olikin valeuutinen suurelta osin? Ei ollut edes serpa, voihan hemmetti. Sanomallakaan ei näköjään ole mitään rajaa kiilusilmäisessä klikkauksien metsästyksessään.

Ei nuo korjaukset siitä mitään valeuutista tehnyt, rivien välistä lukijat voivat harjoitella taitoaan näistä kahdesta poiminnasta:

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt maailman toiseksi korkeimmalta vuorelta K2:lta kuvattu video, jossa näkyy, miten joukkio kiipeilijöitä astelee maassa makaavan pakistanilaisen Mohammed Hassanin yli lähellä vuoren huippua.

Tuohon voi sitten yhdistää Harilan oman kommentin:

Harilan mukaan Hassan oli elossa vielä heidän matkatessaan ylös, mutta alas palatessa mies oli kuollut.

Millä tavalla Harila pääsi ylös mennessään vielä elossa olevan hassanin yli polulla jossa ei mahdu ohittamaan, kasvattiko siivet ja lensi?

[Collie]

"Juttua ja otsikkoa korjattu 13.8. klo 23.21. Jutussa oli virheellisesti kerrottu, että Harila tiimeineen olisi näkynyt sosiaalisessa mediassa kiertävällä videolla. Todellisuudessa ei ole selvyyttä siitä, ketkä kiipeilijät videolla näkyvät. Lisäksi jutussa oli virheellisesti kerrottu, että Wilhelm Steind olisi nähnyt Harilan tiimeineen asteelleen Hassanin yli. Näin ei tapahtunut, vaan hänen kommenttinsa perustuivat paikalta myöhemmin kuvattuun dronevideoon. Jutussa oli myös virheellisesti kerrottu Mohammed Hassanin olleen sherpa. Todellisuudessa hän oli pakistanilainen portteri."

Tämä siis tän linkin jutun lopussa https://www.is.fi/urheilu/art-2000009779618.html

Joko täällä keskusteltiin tuosta että kyseessä olikin valeuutinen suurelta osin? Ei ollut edes serpa, voihan hemmetti. Sanomallakaan ei näköjään ole mitään rajaa kiilusilmäisessä klikkauksien metsästyksessään.

Ei nuo korjaukset siitä mitään valeuutista tehnyt, rivien välistä lukijat voivat harjoitella taitoaan näistä kahdesta poiminnasta:

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt maailman toiseksi korkeimmalta vuorelta K2:lta kuvattu video, jossa näkyy, miten joukkio kiipeilijöitä astelee maassa makaavan pakistanilaisen Mohammed Hassanin yli lähellä vuoren huippua.

Tuohon voi sitten yhdistää Harilan oman kommentin:

Harilan mukaan Hassan oli elossa vielä heidän matkatessaan ylös, mutta alas palatessa mies oli kuollut.

Millä tavalla Harila pääsi ylös mennessään vielä elossa olevan hassanin yli polulla jossa ei mahdu ohittamaan, kasvattiko siivet ja lensi?

Kyllä tuo on suurelta osin valeuutinen, turhaa tuota on selitellä. Nythän miltei koko alkuperäinen juttu on kirjoitettu uusiksi, eli ne jutut mitä kopioit aloitukseen.

[damfin]

No otetaan tähän se kokonaan uusiksi kirjoitettu uutinen, niin keskustelua voi sitten jatkaa näiden korjattujen tietojen pohjalta...

NORJALAINEN ennätysvuorikiipeilijä Kristin Harila, 37, on joutunut kohun keskelle, uutisoivat muun muassa BBC ja CBS.

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt maailman toiseksi korkeimmalta vuorelta K2:lta kuvattu video, jossa näkyy, miten joukkio kiipeilijöitä astelee maassa makaavan pakistanilaisen Mohammed Hassanin yli lähellä vuoren huippua.

Myös Harilan ja hänen tiiminsä väitetään tehneen samoin.

Hassan oli pudonnut kielekkeeltä rinteeseen. BBC:n mukaan hän menehtyi tunteja turman jälkeen. Hassan ei kuulunut Harilan tiimiin, vaan oli matkassa muiden kanssa.

Norjalainen Harila oli tapahtumahetkellä tekemässä uutta kiipeilyennätystä. Hän huiputti kaikki maailman yli 8 000 metriä korkeat vuoret yhteensä kolmessa kuukaudessa ja yhdessä päivässä. Vuoria on 14.

K2 oli ennätyksen viimeinen etappi. Harila julkaisi Instagramissa vuoren huipulta kuvatun videon, jossa hän riemuitsee uudesta saavutuksestaan.

JÄLKIKÄTEEN Harila tiimeineen on saanut runsaasti kritiikkiä siitä, mikseivät he pysähtynyt auttamaan hengenhädässä ollutta Hassania.

Esimerkiksi Instagram-videon kommenttikentässä Harilaa ripitettiin kovin sanakääntein.

– Oliko ennätys sen arvoinen, että kannatti jättää mies kuolemaan? eräs kommentoija kirjoitti.

– Pääsit huipulle kiipeämällä kuolleen ihmisen yli. Onnittelut! toinen jatkoi.

HARILA vastasi kritiikkiin uudella Instagram-päivityksellä ja kommentoi asiaa myös BBC:n haastattelussa.

– Se oli erittäin traaginen onnettomuus. Isä, poika ja aviomies menetti henkensä K2:lla sinä päivänä. On äärimmäisen surullista, että se päättyi niin, Harila kommentoi BBC:lle.

Harila kertoi tiiminsä tehneen kaikkensa auttaakseen Hassania vaikeissa olosuhteissa.

Harilan mukaan Hassan oli elossa vielä heidän matkatessaan ylös, mutta alas palatessa mies oli kuollut.

https://www.is.fi/urheilu/art-2000009779618.html

Muuttuiko itse asia nyt sitten miten merkittävästi...

[canis lupus]

Olisihan tuon sieltä alas saanut. Köysi poikki, pientä avustusta niin oltais voitu hoitaa paria kilometriä alemmas. Gangesiinhan loppupeleissä tuolla haudataan ihan laaksojenkin asukkaat, jos olis lumeen hautautunut niin paljon mahdollista että kymmenen vuoden päästä olis tullut sitten itsekseen jäävirtojen mukana sinne.

Olleena joskus reilussa 4,5km korkeudessa tuollapäin joskus, nykyisillä keuhkoillani olisin siellä kuollut pelkkään hengittämiseen.

[Horatio]

https://retkilehti.fi/uutiset/samuli-ma ... en-huippu/

Tuossa juttua Mansikan kohtalosta. Sieltä lainattu:

"Veikka Gustafssonin mukaan kiipeilijät ymmärtävät lajiin liittyvät riskit, mutta haluavat kuitenkin elää valitsemallaan tavalla. He eivät halua, että muut vaarantavat henkensä yrittäessään pelastaa tai noutaa heitä: ”Elämä on eläviä varten, vainajien takia ei pidä ottaa riskejä. Vuori on kiipeilijälle hyvä viimeinen leposija”.

[Loka?]

Viivahattu on oikeassa ja Damfin on höpöhöpö lausuntojen varassa mennyt metikköön, tämän sanon yli 20 vuoden kiipeily-yhteisön kokemuksella. Nuo sympatiseeraavat pelastuslausunnot annetaan noin aina kun joku noviisi vuorella avaa suunsa siitä että on ylittänyt elävän mutta jo käytännössä kuolleen. Reitille jääviä ylitetään jonossa useita joka vuosi ja useilla vuorilla. Yleisesti ottaen ne uutisoidaan alan julkaisuissa ”menehtyi ödeemaan,hypotermiaan tms” eikä niistä tämmöistä epistolaa tule. Tämä Harila nyt valitettavasti on sijaiskärsijä kun teki ennätyksen. Mutta siis nämä hengittävät varman kuoleman jo lunastaneet saavat heidät köysijonossa ylittäviltä aina happea pullosta ja sympatiaa niin kauan kun ovat tajuissaan. Sen jälkeen heidät ylitetään jonossa normitahtiin ja kun kuolema on tullut, joku pudottaa vuorelta näkymättömämpään paikkaan lepoon. Sekin on ihan normaali toimintatapa.

[damfin]

https://retkilehti.fi/uutiset/samuli-ma ... en-huippu/

Tuossa juttua Mansikan kohtalosta. Sieltä lainattu:

"Veikka Gustafssonin mukaan kiipeilijät ymmärtävät lajiin liittyvät riskit, mutta haluavat kuitenkin elää valitsemallaan tavalla. He eivät halua, että muut vaarantavat henkensä yrittäessään pelastaa tai noutaa heitä: ”Elämä on eläviä varten, vainajien takia ei pidä ottaa riskejä. Vuori on kiipeilijälle hyvä viimeinen leposija”.

Ei siellä tosiaan kenenkään kannata itseään vaarantaa ruumiin takia, ei kai sellaista kukaan ole vaatinutkaan.

[viivahattu]

Ei siellä tosiaan kenenkään kannata itseään vaarantaa ruumiin takia, ei kai sellaista kukaan ole vaatinutkaan.

Kun nyt näköjään edelleen olet sitä mieltä, että omin jaloin kävelemään kykenemättömän ihmisen kantaminen K2:lta olisi ihan mahdollinen nakki 3-5 miehen voimin, niin tehdäänkö ensi talvena pieni koe? Sinä tulet 2-4 kaverisi kanssa Paha-Kolin huipulle, jossa minä makaan reporankana. Tehtävänä on kantaa minut sillä porukalla Paha-Kolin huipulta Kolin Salen pihaan. Matkaa tulee ehkä semmoinen neljä kilometriä. Ei taukoja koska on kiire, ei ulkopuolista apua koska Will Steindlin mukaan 3-5 miestä kyllä riittää. Niin ja vedätte siinä ennen kantamaan ryhtymistä vaikka 10 minuuttia haarahyppyjä kovalla teholla simuloidaksenne edes jollakin tavalla maailman toiseksi korkeimmalle vuorelle kiipeämisen aiheuttamaa fyysistä uupumusta.

Ai eikö onnistu? No sitähän minäkin. Ja tämä urakka olisi muuten vielä aivan täysi vitsi siihen verrattuna, että joku pitäisi kantaa reporankana alas ihan oikealta vuorelta, saati sitten K2:lta.

[damfin]

↑

Jos vaikka teet niin että kutsut sen Will Stendlin ja muut kiipeilijät jotka ovat väittäneet pelastamisen olevan mahdollista kantamaan sinut sohvinesi sinne Paha-Kolin huipulle, voitte siellä sitten sohvalla istuen katsoa videoita vuorikiipeilystä ja keskustella pelastamisten mahdottomuudesta, tai sitten voit vain ihan itseksesi päättää että olet oikeassa ettet menetä mielenterveyttäsi, turha näistä eriävistä mielipiteistä sen enempää on vääntää.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[anaboliantti]

Tästä dokkarista hiukan mielikuvaa mitä K2:lla kipeäminen tarkoittaa:
https://www.youtube.com/watch?v=6jw8GHgyiqw

[strömmingen]

Eikös nämä sherpat pyöri siellä vain kantamassa valkoisen miehen/naisen varusteita ? Miten se nyt niin voisi vaihtua että valkoinen mies alkaisi kantaa sherpaa. Ei tuosta sherpasta varmaankaan olis enää ollut kantajaksi.
:

Ja olis joutunut tuo koko jono pakittamaan alaspäin kesken reissun joten aika monen reissu olis ollut pilalla. Yhden sherpan takia.

Kyllä sherpat kantavat ihan kaikkien asiakkaiden kamoja maksua vastaan; myös toisten sherpojen.
Vitun rasisti.

Pahoittelut mielesi pahoittamisesta kun en maininnut että sarkasmitutka on syytä virittää viestiä lukiessa.

[Rutisija]

Tämä antaa vähän eri kuvan taas tilanteesta.

https://www.instagram.com/p/Cvws-XDtpE7 ... BiNWFlZA==

Toki Kristinin oma versio, mutta tosiaan jos sinne jo on jäänyt porukkaa auttamaan, niin maallikkokin tajuaa, että riski kasvaa eksponentiaalisesti mitä enemmän kokkeja siihen soppaan sotkeutuu. Siinä mielessä siis ihan ok jatkaa matkaa, eikä jäädä pällistelemään tai tunkemaan tuohon kohtaan muiden kanssa.

[damfin]

Harilan "maineen" tuo kertomus kyllä puhdistaa, mutta hassua että Harilakin on sitä mieltä että hassan olisi voitu kantaa takaisin alas jos olisi ollut elossa, mutta koska hassan oli jo kuollut kun he palasivat huipulta niin ruumiin takia ei kannattanut enää ottaa riskiä.

Eli Harila oli matkaa jatkaessaan siinä uskossa että osa porukasta jäi auttamaan hassanin alas, mutta huipulta palatessaan he löysivätkin hassanin kuolleena siihen mihin hän oli jäänyt.

Tämän Gabrielin osuus tuossa tarinassa on hieman erikoinen, hän oli toki tehnyt parhaansa auttaakseen hassania, mutta huomatessaan oman happipullonsa alkavan loppua, hän oli lähtenyt Harilan ja muun porukan perään ylös huipulle koska tiesi heillä olevan varahappea, ja jostain syystä kertoi heille että sinne jäi porukkaa auttamaan hassania alas vuorelta, mutta ilmeisesti kaikki muutkin Gabrielin jälkeen vain jatkoivat matkaansa huipulle.

[Rutisija]

Harilan "maineen" tuo kertomus kyllä puhdistaa, mutta hassua että Harilakin on sitä mieltä että hassan olisi voitu kantaa takaisin alas jos olisi ollut elossa, mutta koska hassan oli jo kuollut kun he palasivat huipulta niin ruumiin takia ei kannattanut enää ottaa riskiä.

Eli Harila oli matkaa jatkaessaan siinä uskossa että osa porukasta jäi auttamaan hassanin alas, mutta huipulta palatessaan he löysivätkin hassanin kuolleena siihen mihin hän oli jäänyt.

Tämän Gabrielin osuus tuossa tarinassa on hieman erikoinen, hän oli toki tehnyt parhaansa auttaakseen hassania, mutta huomatessaan oman happipullonsa alkavan loppua, hän oli lähtenyt Harilan ja muun porukan perään ylös huipulle koska tiesi heillä olevan varahappea, ja jostain syystä kertoi heille että sinne jäi porukkaa auttamaan hassania alas vuorelta, mutta ilmeisesti kaikki muutkin Gabrielin jälkeen vain jatkoivat matkaansa huipulle.

Itseänikin ihmetytti tuo, että oliko Gabrielilla tietoa jostakin ryhmästä, jonka oli tarkoitus auttaa Hassania, mutta ehkä Gabrielin jatkaessa matkaa kuitenkin päättivät hekin lähteä auttamatta Hassania.

Toisaalta ymmärrän hyvin, että yksittäinen ihminen, joka katsoo noissa olosuhteissa tyhjenevää lisähappipulloaan ei välttämättä tee päätöksiä sen loukkaantuneen ihmisen näkökulmasta. Muuten siellä olisi nopeasti enemmänkin ruumiita roudattavana alas.