MURHA.INFO

Pudasjärvellä kadonnut löytyi kuolleena

Pudasjärveläinen, vuonna 1957 syntynyt Markku Kalervo Juttula löydettin 19. toukokuuta kuolleena maastosta kotitalonsa läheisyydestä.

Pudasjärven poliisi sai ilmoituksen Juttulan katoamisesta 23. marraskuuta vuonna 2007. Viimeisen kerran Juttulasta oli tehty havainto lokakuun lopussa 2007.

Juttulaa oli etsitty omaisten, tuttavien ja poliisin toimesta useaan otteeseen talven aikana. Hänet löysi talon läheisyydestä maastossa liikkunut sukulaismies.

Vainajalle tullaan tekemään oikeuslääketieteellinen kuolemansyyn selvittäminen.

Kaleva

Ja selvittämisen jälkeen taas hiljaisuus..niin kun on tässä maassa tapaa. Kuolemansyy ei kerotta, tutkimukset ei julkaistetta. Oulun kanssa on minulla kokemukset, kaikki salailaan, niin kun jossain Venäjällä.. Toimittajat kirjoittavat jotain soopaa, mutta oikeuslääkäri sanoo vaan " no comment""

OT-varoitus.

Tervetuloa Tirskis minunkin puolestani tänne minfoon!

Avattaisiinko ihan oma ketju vaikka aiheelle "Mikä kaikki onkaan kehnosti Suomessa"? Nythän on niin, että tv-ohjelmat ovan sontaa (erityisesti Salkkarit, Sydänjää ja Kotikatu), suomalaiset ovat epäilevää, jäykkää ja juopottelevaa kansaa, asioita salaillaan kuin Neukkilassa aikoinaan, ilma on kylmä eikä kesälläkään lämmin sää lohduta kun järvien vedet ovat kuitenkin kylmiä. Töihinkään ei pääse noin vaan ilmoittautumalla ainakaan sinne mihin itse tahtoo.

Onneksi on muikut (vaikka ovat erityisesti Sampo-ravintolassa kalliita) ja Karhu.

ANTEEKSI, EN AJATTELUT MITÄÄN PAHAA!! Vaan että kaikki asiat mikä liityy kuolemansyyn selvittämisen salailaan tosi kovasti. Olen pahoillani, en halunut puhua mitään pahaa, minä tykkään Suomesta, vain tästä oli kyse, siitä, että on joskus vaikea saada tietoja kun on kiinnostunut kriminalistiikasta ja oikeuslääketiedestä..

Miksi kuolinsyy pitäisi saada tietää? Mielestäni on tarpeeksi kertoa että henkilö on löydetty, joko elävänä tai kuolleena. Eikös loput tiedot kuulu omaisille?

Tirskis, ei tartte pyydellä noin kovasti anteeksi, en tahtonut säikäyttää. Tarkoitukseni oli estää ärsyyntyminen siihen, että niin monessa ketjussa kerrot mikä on täällä ihmeellisen huonoa.

Ok, avataan sellainen, missä on myös niitä hyviä puolia. Karhun ja muikkujen (ja savolaisen puolison?) lisäksi ainakin Irwin Godman

Tämä menee täällä ihan OT:ksi joten miten olisi...Esim. "Suomi ulkomaalaisen/suomalaisen silmin"?

[quote="Tirskis"]Ja selvittämisen jälkeen taas hiljaisuus..niin kun on tässä maassa tapaa. Kuolemansyy ei kerotta, tutkimukset ei julkaistetta. Oulun kanssa on minulla kokemukset, kaikki salailaan, niin kun jossain Venäjällä.. Toimittajat kirjoittavat jotain soopaa, mutta oikeuslääkäri sanoo vaan " no comment""[/quote]

No niin no niin. Pudasjärvi on pinta-alaltaan Suomen suurin kaupunki, mutta yhteisöiltään asukkaiden lukumääränä ilmaistuna varsin pieni. Jopa niin pieni että minullekkin aukesi yksi asia tuota uutista lukemalla.

Jos minun sukulaiseni kuolisi syystä tai toisesta tuonne metsään niin en TODELLAKAAN halua että asia levitetään koko kansan viihteeksi.

Toiseksi, joskus kuolinsyyhyn voi liittyä omaisten kannalta ikäviä piirteitä, eikä niitä haluta julkisuuteen.

Mieti nyt tarkkaan mitä yksityisyyden suoja tarkoittaa henkilökohtaisella tasolla ennenkuin heität lisää tämän lajin kommentteja.

Minua ainakin mobilisoi, kun joku on kadonnut, että voisinko itse lähteä koirineni etsintäjoukkoihin ja voisinko edes jotenkin auttaa kadonneen löytämisessä.

Ei todellakaan kuulu meille ulkopuolisille se syy, jos joku (tosi asiassa hyvinkin monet) katoaminen onkin itse aiheutettu. Omaisten suru on niin suuri, ettei se repostelemalla vähene.

Eri asia on, kun katoamiseen liittyy rikos, silloin kaikki havainnot on tärkeitä.

Siltikin tuntuu toisinaan oudolta, että poliisi varmuudella kertoo ettei "tapaukseen ei liity rikosta" ihan kuin kristallipallosta näkisivät.

Kauan esmes vedessä olleesta ruumiista ei voi havaita onko tämä tönäisty veteen vaiko itse hypännyt, vrt Aurajokeen ja muihinkin vesiin joutuneet suhtkoht nuoret miehet.

Tirskis kirjoitti:Ja selvittämisen jälkeen taas hiljaisuus..niin kun on tässä maassa tapaa. Kuolemansyy ei kerotta, tutkimukset ei julkaistetta. Oulun kanssa on minulla kokemukset, kaikki salailaan, niin kun jossain Venäjällä.. Toimittajat kirjoittavat jotain soopaa, mutta oikeuslääkäri sanoo vaan " no comment""

Kuinka tarkkaan noita kuolinsyitä ulkomailla julkistetaan muille kuin omaisille, varsinkin tapauksissa joissa vainaja ei ollut mikään julkisuuden henkilö?

Sijaltainen kirjoitti:

Tirskis kirjoitti:Ja selvittämisen jälkeen taas hiljaisuus..niin kun on tässä maassa tapaa. Kuolemansyy ei kerotta, tutkimukset ei julkaistetta. Oulun kanssa on minulla kokemukset, kaikki salailaan, niin kun jossain Venäjällä.. Toimittajat kirjoittavat jotain soopaa, mutta oikeuslääkäri sanoo vaan " no comment""

Kuinka tarkkaan noita kuolinsyitä ulkomailla julkistetaan muille kuin omaisille, varsinkin tapauksissa joissa vainaja ei ollut mikään julkisuuden henkilö?

Niin, tai tapauksessa jossa ei ole mitään erikoista. Kyllä minun käsittääkseni kuolinsyy julkistetaan, mikäli kuolemaan liittyy esimerkiksi rikos - tällöin tutkinta jatkuu ja ulkopuolisten apua saatetaan tarvita edelleen.

Minuakin kiinnostaisi tietää, ovato yksityishenkilöiden kuolinsyytutkimusten tulokset muka muualla Euroopassa vapaata riistaa.

Suomessa ei mielestäni salailla mitään. Meillä vain arvostetaan yksityisyyttä ja tämän tapaisissa tapauksissa se on mielestäni erittäin hyväksyttävää.

Kyllä minä ymmärrän että kismittää, jos on kiinnostunut oikeuslääketieteestä eikä mielestään saa siitä tarpeeksi tietoa. Mutta mitäs sitten on kiinnostunut oikeuslääketieteestä. Sama kun minä olisin kiinnostunut muiden ihmisten päiväkirjoista ja valittaisin kun harrastuneisuuttani ei oteta informaatiota levittämällä huomioon.

No hätä, olin ottanut vähän selkoa asiasta, ja koska kesän jälkeen menen opiskelemaan jo 5.vuoden, sit voin vaikkapa saada sellaisessa laitoksessa paikkaa koulun ohella, sit vielä vuosi ja sitten alkaa erikoistuminen. Olette oikeassa.