SM-liigakiekkoilija Topi Rönnille ehdollista raiskauksesta Helsingissä

[Adolf Zitler]

https://www.nhlsuomi.com/nhl-draft-2022/

[PekkoPelikaani]

Aika nopeasti lähtenyt Eliteprospectissakin trendaamaan erään Tamperelaisseuran pelaajat, jotka ovat molemmat pelanneet jokaisessa pelissä tällä kaudella.

[kakkosurpo]

Kokemusteni mukaan jääkiekkoilijoiden ei tarvitse paljon raiskata naisia, kun ne kyllä antavat ihan vapaaehtoisesti. Nämä nykyiset raiskausjutut ovat kaikki seksuaalisista hyväksikäyttöä, jossa kännissä tapahtuu jotain ja sitten muija on ottanut nokkiinsa. Raiskaaminen on minun mittapuilla kyllä vähän erilainen tapahtuma. Lakia muutettiin juuri niin, että raiskauksesta voidaan tuomita, vaikka pakotusta ei olisi. Siitä sitten miettimään miten nainen raiskataan ilman sitä.

Pelaajan oikeusturvan kannalta on hyvin huonoa, että nimi tulee jo nyt tietoon, jos oikeudenkäynti on vasta keväällä. Joukkue tuskin voi pitää pelaavassa kokoonpanossa tämän tason rikoksesta epäiltyä. Tämä vaikuttaa hänen uraansa erittäin negatiivisesti, vaikka olisi syytön. Pelkästään pelaamattomuus nuorella iällä tekee sen + aina jää epäilys päälle ja nykyisessä ilmapiirissä mies on aina syyllinen.

Jaahas, KokenutMelkeinMiehellä on kokemusta kun naista ei tarvitse paljon raiskata?
Ilmeisesti KokenutMelkeinmies on sitten ihan pikkuisen raiskannut, voisitko avautua että miten olet ihan pikkuisen raiskannut kokemustesi mukaisesti?
Nyrkki nenäänkö kokemustesi mukaan auttaa vapaaehtoisuuteen, vai tuollainen taju pois kännin juottaminen?
Jos nainen kieltää naimasta, niin sinun mielestäsi se ei ole ok, vaan laintekijöiden laatima hidaste.
Ei voida sanoa että että olisi syytönkään ennen oikeudenkäyntiä.
Pelaamattomuuteen voi vaikuttaa tässä asiassa vaikka jättämällä raiskaukset väliin, Raiskauksissa ei ole sellaista kuin ikäalennus tai pieni munaisuus alennus, puhmattakaan kolmen minuutin munasta.

[Kåsastul]

No eiköhän se ole kaikille selvää että kysessä on tuon erään tamperelaisen seuran eräs Calgaryn varaama hyökkääjä. Saapa nähdä miten tämä tilanne kehityy.

[JanitaSlim]

Jaahas, KokenutMelkeinMiehellä on kokemusta kun naista ei tarvitse paljon raiskata?
Ilmeisesti KokenutMelkeinmies on sitten ihan pikkuisen raiskannut, voisitko avautua että miten olet ihan pikkuisen raiskannut kokemustesi mukaisesti?
Nyrkki nenäänkö kokemustesi mukaan auttaa vapaaehtoisuuteen, vai tuollainen taju pois kännin juottaminen?
Jos nainen kieltää naimasta, niin sinun mielestäsi se ei ole ok, vaan laintekijöiden laatima hidaste.
Ei voida sanoa että että olisi syytönkään ennen oikeudenkäyntiä.
Pelaamattomuuteen voi vaikuttaa tässä asiassa vaikka jättämällä raiskaukset väliin, Raiskauksissa ei ole sellaista kuin ikäalennus tai pieni munaisuus alennus, puhmattakaan kolmen minuutin munasta.

Tulee tosi monta kertaa 5min huonosta käytöksestä putkeen, kaukalossa selviää 5min.

[ylämummeli]

Tapparassa pelaa tällä hetkellä KAKSI pelaajaa, joihin uutisessa annetut tiedot (ikä, pelannut Suomen juniorimaajoukkueessa) täsmää. Molemmat näistä on myös NHL:n varattuja.

[Staff Meeting]

Tapparassa pelaa tällä hetkellä KAKSI pelaajaa, joihin uutisessa annetut tiedot (ikä, pelannut Suomen juniorimaajoukkueessa) täsmää. Molemmat näistä on myös NHL:n varattuja.

Ei sillä ole väliä. Nimi on jo varmistettu ja se on TR.

[Millavaan]

Joo. Ikävä homma. Täytyy vaan odottaa miten tässä käy.

[ruusumaa]

Pirun sälli minkä teit!!!

Kotikylän poikia ja tietynlainen ylpeys kylällä ollut aistittavissa kun hänestä on tullut jossain puhe.

[Basinski]

Helpostihan tuo nimi löytyi. Eli tämä siis kyseessä. Oivoi ja voivoi. Katotaanpa onko huomenna kokoonpanossa

[ylämummeli]

Tapparassa pelaa tällä hetkellä KAKSI pelaajaa, joihin uutisessa annetut tiedot (ikä, pelannut Suomen juniorimaajoukkueessa) täsmää. Molemmat näistä on myös NHL:n varattuja.

Ei sillä ole väliä. Nimi on jo varmistettu ja se on TR.

Eli olet siis varmistanut sen käräjäoikeudesta? Siinä tapauksessa se ei toki ole pelkkää huhua.

[pöllöharrastaja]

Ei voida sanoa että että olisi syytönkään ennen oikeudenkäyntiä.

Nyt oli kyllä kova väite.

[PekkoPelikaani]

Mites muuten kun jossain sanottiin, että koska oli alaikäinen rikoksen sattuessa, kun syyte tulee, niin voiko sitä media kertoa, kuka on kyseessä?

[KokenutMies]

Jaahas, KokenutMelkeinMiehellä on kokemusta kun naista ei tarvitse paljon raiskata?
Ilmeisesti KokenutMelkeinmies on sitten ihan pikkuisen raiskannut, voisitko avautua että miten olet ihan pikkuisen raiskannut kokemustesi mukaisesti?
Nyrkki nenäänkö kokemustesi mukaan auttaa vapaaehtoisuuteen, vai tuollainen taju pois kännin juottaminen?

Nyrkki, uhkailu ja tai alistaminen on juuri fyysisiä keinoja, joilla nainen pakotetaan tekemään jotain seksuaalista tai sitten alistumaan yhdyntään. Jos nainen kokee jälkeenpäin tulleensa raiskatuksi, mutta ei tee tapahtuman hetkellä mitään osoittaakseen olevansa sitä vastaan, eikä mies käytätä näitä keinoja, niin se ei ole raiskaus. Nykyisellä sairaalla lainsäädännöllä mies saadaan syylliseksi, jos on sana sanaa vastaan ja nainen esittää oikeudessa nyyhkytarinan, joka ystävä tai psykologi vahvistavat. Mitään todisteita ei tarvita. Joskus vain käy niin, että jälkeenpäin seksi oli naisesta huono idea ja siitä voi olla pahat seuraukset miehelle. Useimmiten kyse on olemassa olevasta poikaystävästä, jolle kerrotaan selityksensä raiskaaminen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Mites muuten kun jossain sanottiin, että koska oli alaikäinen rikoksen sattuessa, kun syyte tulee, niin voiko sitä media kertoa, kuka on kyseessä?

Haasteasioissa oikeudenkäyntiasiakirjat ja ratkaisu ovat lähtökohtaisesti aina julkisia, jollei niistä lain nojalla erityisestä syystä määrätä osin tai kokonaan salassa pidettäväksi. Oikeudenkäyntiä koskevat perustiedot tulevat julkisiksi heti, kun ne ovat saapuneet tuomioistuimeen. Täten haastehakemus on julkinen heti, kun se on saapunut asiaa käsittelevään tuomioistuimeen.

Oikeudenkäynnistä ovat aina julkisia seuraavat tiedot:

Mikä tuomioistuin asiaa käsittelee,
millaisesta asiasta on kysymys (asian laatu),
millaisia vaiheita asian käsittelyssä on ollut,
suullisen käsittelyn ajankohta ja käsittelypaikka sekä asianosaisen yksilöimiseksi tarpeelliset tiedot.
Tuomioistuin voi kuitenkin määrätä salassa pidettäväksi asianomistajan henkilöllisyyden rikosasiassa, joka koskee erityisen arkaluonteista hänen yksityiselämäänsä liittyvää seikkaa. Esimerkkinä tällaisesta asiasta voidaan mainita seksuaalirikosasiat. Myös turvapaikanhakijan henkilöllisyys voidaan tietyin edellytyksin määrätä pidettäväksi salassa.

Se, että lehdistö usein jättää alaikäisen kohdalta nimen julkaisematta tai julkaisee vain yli 2 vuoden rangaistukseen tuomitun nimen, on lehdistön oman normiston ansiota. Se ei ole lain vaatimus.