Mies osti 17 000 euron mönkijän ja maksoi siitä yhden sentin

[Oikeus ennen kaikkea]

Todellisiin alekauppoihin erikoistunut pohjalaismies oli jälleen tuomiolla erikoisista kaupoistaan

VUONNA 1995 syntynyt mies maksoi 0,01 euron eli sentin summan myyjäyhtiön tilille, väärensi kuitin isommaksi ja sai ainakin hetkeksi omistukseensa lähes 17 000 euron arvoisen mönkijän.
Kuopiolaisessa pienkoneliikkeessä oli elokuussa 2020 myynnissä Cn-Am Maverick 1000 Turbo-nelipyörä. Kaupat mönkijästä syntyivät puhelimessa 16 990 euron hintaan ilman ostajan käyntiä liikkeessä, koeajosta puhumattakaan.
Kauppa lyötiin lukkoon pari viikkoa ensimmäisen yhteydenoton jälkeen.

Kun ostaja soitti työmiehensä tulevan mönkijää noutamaan, niin kauppias ilmoitti, että mönkijä on maksettava ensin. Puoli tuntia myöhemmin liikkeen sähköpostiin tulikin kuitti, josta kävi ilmi, että ostajan tililtä oli sovittu kauppasumma maksettu.
Mönkijä lähti noutajan matkassa Seinäjoelle, mutta rahoja ei Savoon saapunut. Asia huomattiin liikkeen reskontrassa vasta kuukauden kuluttua, jolloin puhelimella tavoitettu ostaja vakuutti maksavansa mönkijän. Rahoja ei kuitenkaan saapunut, eikä mieheen saatu enää yhteyttä.

Oikeudessa vastaaja kiisti syytteet. Hän kertoi olleensa tapahtuma-aikaan Espanjassa ja lainanneensa siellä puhelimensa kaverilleen, jonka väitti soittaneen mönkijään liittyvät puhelut.
Syytetty myönsi muuttaneensa maksukuitin summan, mutta kiisti laittaneensa kuittiin omaa nimeään. Väärennyksen hän oli tehnyt kertomansa mukaan puhelinta lainanneen tuttavansa pyynnöstä. Oikeudessa todistajana kuultu tuttava kiisti käyttäneensä vastaajan puhelinta Espanjassa ollessaan.

Pohjois-Savon käräjäoikeus ei uskonut syytetyn selityksiä, vaan tuomitsi hänet törkeästä petoksesta ja väärennyksestä 60 päivän vankeuteen.
Tuomiota mitatessaan käräjäoikeus otti huomioon rangaistusta alentavana tekijänä hänen useat vastaavista rikoksista saamansa tuomiot, joiden yhteydessä myös Kuopion tapaus olisi voitu käsitellä.

Vastaaja on syyllistynyt samalla sentinvenytystaktiikalla tehtyihin rikoksiin eri puolilla maata. Esimerkiksi helmikuussa 2021 Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen törkeästä petoksesta ja useista väärennyksistä ja petoksista. Oman kotiseudun käräjien lisäksi tuomioita on tullut myös Oulun ja Itä-Uudenmaan käräjäoikeuksista.

Pohjois-Savon käräjäoikeuden antama tuomio ei vielä ole lainvoimainen. Vastaaja on ilmoittanut tyytymättömyytensä tuomioon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010039070.html

[Fire]

Esimerkiksi helmikuussa 2021 Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen 2 vuoden ja 6 kuukauden vankeuteen törkeästä petoksesta ja useista väärennyksistä ja petoksista.

Miksi nimi on salattu?

[meitzi]

Miksi nimi on salattu?

No miksikäs ne yleensä salataan, tulevien uhrien mahdollisuuden suojelemiseksi. Jos nimi julkaistaisiin, niin toiminta vaikeutuisi, ja voisi jäädä tilanteita tapahtumatta ja siten julkaisuja julkaisematta.